В адвокатском производстве, по окончании ведения дела на стадии предварительного следствия, хранится:

• копия постановления о возбуждении уголовного дела либо выписки из него;
• копия постановления о привлечении в качестве обвиняемого;
• копии протоколов допроса подзащитного в качестве подозреваемого и обвиняемого либо выписки их них;
• в случае нахождения лица под стражей – копия постановления об избрании меры пресечения, о продлении срока содержания под стражей, жалобы на данные постановления и ответы (определения) судов;
• копии всех заявленных по делу ходатайств и ответы на них;
• копия обвинительного заключения.

В адвокатском производстве, по окончании ведения дела на стадии рассмотрения дела в суде первой инстанции, хранится:

• копия приговора;
• копия протокола судебного заседания или выписки из него, копия замечаний на протокол судебного заседания (при их наличии), копия решения суда о принятии замечаний или об их отклонении;
• копия апелляционного представления прокурора или апелляционной жалобы потерпевшего и возражения адвоката на них;
• копия кассационной апелляционной жалобы доверителя.

1. АДВОКАТ-ЗАЩИТНИК, НА СТАДИИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ, ДО ЕГО ОКОНЧАНИЯ, ЗНАКОМИТСЯ СОГЛАСНО ПУНКТУ 6 ЧАСТИ 1 СТАТЬИ 53 УПК РФ:

• с протоколом задержания,
• постановлением о применении меры пресечения,
• протоколами следственных действий, произведенных с участием подозреваемого, обвиняемого,
• иными документами, которые предъявлялись, либо должны были предъявляться подозреваемому, обвиняемому,
• с последней редакцией постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого.

Адвокат-защитник проверяет законность и обоснованность предъявленного доверителю обвинения, и его соответствие требованиям статьи 171 УПК РФ:

• правильно ли написаны фамилия, имя, отчество обвиняемого, время и место его рождения;
• правильно ли описано событие преступления с указанием места, времени его совершения, а также других обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии с пунктом 1-8 части 1 статьи 73 УПК РФ;
• описаны ли конкретные действия обвиняемого по каждому эпизоду; дана ли квалификация содеянного отдельно по каждому из них;
• обоснована ли виновность лица, форма его вины и мотивы совершения преступления;
• соответствует ли формула и формулировка обвинения диспозиции соответствующей статьи (статей) УК РФ, включая нормы Общей части УК РФ (статьи 30,33 и др.);
• нет ли ошибки в квалификации преступлений, включая квалифицирующие признаки;
• взаимосвязаны ли формулы и формулировки обвинения соучастников преступления;
• нет ли противоречий в содержании предъявленных им обвинений;
• писаны ли последствия преступлений, характеристики причиненного вреда и другие обстоятельства;
• не допущено ли нарушение сроков предъявления обвинения;
• подписано ли следователем постановление, указаны ли дата и место его составления.

Адвокат-защитник проверяет, соблюдены ли права доверителя на защиту:

• был ли обеспечен подозреваемый, обвиняемый помощью адвоката-защитника во всех предусмотренных законом случаях, в том числе в случаях обязательного участия защитника (ст. 51 УПК РФ);
• не предъявлено ли обвинение в отсутствие адвоката-защитника, с которым у обвиняемого было заключено соглашение;
• не допускалось ли участие на следствии одного адвоката в качестве защитника двух обвиняемых, между показаниями которых имелись противоречия;
• не производилась ли необоснованная замена адвокатов, допущенных в дело; отказывался ли официально обвиняемый от защитника после назначения ему новых;
• выяснено ли состояние здоровья обвиняемого, состояние его психики;
• был ли обвиняемый, имеющий физические и психические недостатки, обеспечен защитником;
• не допускалось ли в качестве защитника лицо, у которого истекли полномочия адвоката;
• переведены ли обвиняемому, не владеющему языком судопроизводства, основные процессуальные документы по делу;
• имеются ли на всех листах допросов подозреваемого, обвиняемого, не владеющего языком судопроизводства, подписи переводчика;
• выяснено ли у обвиняемого его возможное алиби, проверено ли оно;
• выяснено ли у него, какие доказательства, опровергающие обвинение, он может представить;
• допрошен ли он в полном объеме предъявленного обвинения, в том числе по вопросам вины, мотивам, квалифицирующим и привилегированным признакам вменяемого преступления;
• допрошен ли он по смягчающим и отятающим наказание обстоятельствам;
• при частичном признании своей вины отражено ли в протоколе допроса то, в чем обвиняемый признает себя виновным, а в чем не признает;
• ознакомлен ли он с постановлениями о назначении экспертиз, с их заключениями и протоколом допроса эксперта;
• разрешены ли ходатайства, заявленные им в ходе следствия;
• указаны ли в протоколе ознакомления обвиняемого и его защитника дата и время начала и окончания ознакомления;
• в случае раздельного ознакомления с материалами дела имеется ли заявление обвиняемого с просьбой о раздельном ознакомлении; имеется ли постановление следователя об отказе или удовлетворении данного ходатайства;
• имеются ли в протоколе ознакомления сведения о том, ознакомлен ли обвиняемый и его адвокат с материалами дела, в полном ли объеме, заявлены ли ими ходатайства;
• разрешены ли ходатайства обвиняемого и его защитника;
• приобщены ли уведомления;
• не нарушены ли требования части 5 статьи 217 УПК РФ:
• разъяснено ли обвиняемому право ходатайствовать о рассмотрении дела судом с участием присяжных заседателей или коллегией из трех судей;
• разъяснены ли обвиняемому особенности рассмотрения дела судом с участием присяжных заседателей, в том числе права обвиняемого в судебном разбирательстве и порядок обжалования судебного решения (как правило, составляется отдельный протокол разъяснения прав);
• разъяснена ли обвиняемому, не заявившему ходатайства о рассмотрении дела судом присяжных, возможность выделения в отношении его уголовного дела в отдельное производство;
• какие именно вещественные доказательства и иные предметы представлены для ознакомления, каким образом проводилось ознакомление (раздельно или совместно с защитником).

1.1 АДВОКАТ-ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ПОТЕРПЕВШЕГО, ГРАЖДАНСКОГО ИСТЦА, ГРАЖДАНСКОГО ОТВЕТЧИКА, УЧАСТВУЮЩИЙ В УГОЛОВНОМ ДЕЛЕ НА СТАДИИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ, ДО ОКОНЧАНИЯ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ ЗНАКОМИТСЯ:

со всеми документами, которые должны предъявляться его доверителю.

2. АДВОКАТ-ЗАЩИТНИК, ПОСЛЕ ОКОНЧАНИЯ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ ЗНАКОМИТСЯ СО ВСЕМИ МАТЕРИАЛАМИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА, В СООТВЕТСТВИИ С ТРЕБОВАНИЯМИ СТАТЕЙ 215-217 УПК РФ.

Адвокат-защитник, знакомясь с материалами дела, использует цифровой фотоаппарат, снимает копии всех письменных материалов уголовного дела.

Адвокат-защитник, знакомясь с материалами дела, использует цифровой фотоаппарат, снимает копии всех письменных материалов уголовного дела.

Адвокат-защитник знакомится с вещественными доказательствами, материалами аудио-видеозаписи, киносъемки, и приложениями к протоколам следственных действий.

Адвокат-защитник, знакомясь с материалами дела, проверяет:

• надлежащим ли лицом возбуждено уголовное дело;
• не нарушена ли подследственность в отношении военнослужащих;
• вынесены ли, подписаны ли все необходимые постановления, в частности:
• о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству;
• о принятии дела к производству;
• об избрании (изменении, отмене) меры пресечения;
• о признании потерпевшим;
• о признании гражданским истцом;
• о признании гражданским ответчиком;
• о соединении дел;
• о выделении материалов;
• об изменении обвинения и др.;
• объявлены ли постановления участникам процесса в предусмотренных законом случаях, имеются ли соответствующие подписи;
• составлены ли процессуальные документы в соответствии с требованиями УПК РФ, в частности:
• указаны ли дата и время, место их составления;
• имеются ли все необходимые подписи;
• оговорены ли имеющиеся исправления;
• заверены ли должным образом копии документов;
• вынесены ли постановления о признании и приобщении к делу вещественных доказательств;
• приложены ли к делу документы, свидетельствующие о том, куда сданы, где хранятся деньги, ценности, вещественные доказательства;
• приложены ли документы о процессуальных издержках по делу;
• нет ли ошибок в нумерации листов дела;
• правильно ли составлена опись документов, нет ли расхождений в нумерации между описью и самим делом;
• ознакомлен ли потерпевший с материалами дела; если нет, приобщено ли уведомление в его адрес об окончании следственных действий и его праве ознакомления с материалами дела (дата вручения и подпись потерпевшего на уведомлении) либо документы о невозможности его уведомления;
• разрешены ли ходатайства потерпевшего;
• вручены ли копии обвинительного заключения;
• не имеются ли обстоятельства, влекущие прекращение либо приостановление производства по делу;
• собраны ли доказательства, достаточные для рассмотрения дела в судебном заседании;
• подлежит ли изменению или отмене избранная обвиняемому мера пресечения;
• приняты ли меры, обеспечивающие возмещение материального ущерба, причиненного преступлением.

2.1 АДВОКАТ-ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ПОТЕРПЕВШЕГО, ГРАЖДАНСКОГО ИСТЦА И ГРАЖДАНСКОГО ОТВЕТЧИКА ЗНАКОМИТСЯ С МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА В ПОРЯДКЕ, УСТАНОВЛЕННОМ ДЛЯ ОБВИНЯЕМЫХ И ЗАЩИТНИКОВ, В ЧАСТИ, ОТНОСЯЩЕЙСЯ К ЗАЯВЛЕННОМУ ГРАЖДАНСКОМУ ИСКУ.

3. АДВОКАТ-ЗАЩИТНИК ИЗУЧАЕТ МАТЕРИАЛЫ ДЕЛА НА СТАДИИ СУДА, НАЧИНАЯ С ОБВИНИТЕЛЬНОГО ЗАКЛЮЧЕНИЯ.

Адвокат-защитник изучая обвинительное заключение, проверяет его соответствие требованиям статьи 220 УПК РФ:

• указана ли дата и место составления;
• оформлены ли приложения:
  • список лиц, подлежащих вызову в судебное заседание, как со стороны обвинения, так и со стороны защиты, с указанием их места жительства и (или) места нахождения;
  • справка о сроках следствия, об избранных мерах пресечения с указанием времени содержания под стражей и домашнего ареста; вещественных доказательствах; гражданском иске и о принятых мерах по его обеспечению и возможной конфискации имущества;
  • процессуальных издержках; при наличии у обвиняемого, потерпевшего иждивенцев – о принятых мерах по обеспечению их прав. В справках должны быть ссылки на соответствующие листы дела;
• переведено ли обвинительное заключение, иные процессуальные документы для обвиняемого, не владеющего или недостаточно владеющего русским языком, на родной язык или на язык, которым он владеет;
• соответствует ли обвинение, изложенное в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, тексту обвинительного заключения;
• изложено ли обвинение полностью; указаны ли полностью и в точном соответствии с законом пункты, части и статьи УК РФ;
• не относится ли обвиняемый к одной из категорий лиц, в отношении которых применяется особый порядок производства по уголовным делам (глава 52 УПК РФ), соблюден ли этот порядок органами предварительного расследования;
• приведены ли в обвинительном заключении иные данные о личности обвиняемого (обвиняемых), в том числе: состав семьи, сведения о прошлых судимостях, данные о месте его нахождения; имеются ли данные о потерпевшем. Соответствуют ли эти сведения другим документам дела;
• правильно ли в обвинительном заключении указаны данные о личности обвиняемого, потерпевшего (в соответствии с документами, удостоверяющими личность), сведения о характере и размере вреда;
• приведен ли перечень доказательств обвинения и защиты, дано ли краткое описание каждого доказательства; имеются ли при каждом из них ссылки на тома и листы дела, точны ли они;
• приведены ли доказательства по каждому обвиняемому;
• оказаны ли отягчающие и смягчающие наказание обстоятельства;
• полно ли составлен список лиц, подлежащих вызову в судебное заседание, в том числе данные об обвиняемом, его законном представителе, адвокате-защитнике, а также о потерпевшем, его законном представителе, адвокате-представителе и т.д.

4. АДВОКАТ-ЗАЩИТНИК ИЗУЧАЕТ МАТЕРИАЛЫ ДЕЛА НА СТАДИИ ОБЖАЛОВАНИЯ ПОСТАНОВЛЕННОГО СУДЕБНОГО АКТА, НАЧИНАЯ С ПРИГОВОРА.

Адвокат-защитник выбирая линию защиты:

• оценивает известные защите доказательства (как обвинения, так и защиты);
• оценивает обоснованность обвинения (подозрения);
• оценивает возможные версии стороны защиты;
• вырабатывает позицию защиты по уголовному делу;
• согласовывает позицию защиты с доверителем;
• готовится к участию в судебном заседании в соответствии с избранной совместно с подзащитным линией защиты.

Адвокат-защитник не может выбрать позицию противоречащую позиции подзащитного.

Если позиция доверителя в том, что он не виновен, адвокат-защитник избирает линию защиты, направленную на доказывание невиновности доверителя и прекращение дела либо оправдательный приговор.

Если доверитель считает, что неплохим результатом будет, назначение ему наказания в определенных пределах, а в материалах уголовного дела имеются доказательства, достаточные для признания доверителя виновным, адвокат-защитник избирает линию защиты, направленную на смягчение наказания доверителя (с учетом признания вины, раскаяния, предоставления положительных характеристик, наличия смягчающих наказание обстоятельств и т.д.).

Адвока-защитник, в ходе судебного разбирательства, соблюдая уважение к суду, не выходя за предусмотренные законодательством рамки, добросовестно защищает права и законные интересы доверителя.

Адвокат-защитник, в соответствии с требованиями части 2 статьи 243 УПК РФ, в начале судебного следствия выражает свое отношение к предъявленному подсудимому обвинению.

Вступительное заявление адвоката-защитника кратко и ясно излагает суду позицию стороны защиты.

Адвокат-защитник, в случае признания доверителя в совершении преступления, если признания доверителя правдивы и добровольны, возражает только по поводу:

• юрисдикции суда;
• квалификации предъявленного обвинения;
• допущенных процессуальных нарушений;
• достаточности и достоверности собранных по делу доказательств.

Адвокат-защитник использует допрос в ходе судебного разбирательства, в качестве средства доведения до суда позиции стороны защиты по делу, сообщения суду фактических обстоятельств, на которых сторона защиты строит свои юридические выводы.

Адвокат-защитник:

• определяет предмет допроса;
• изучает личность допрашиваемого;
• составляет план предстоящего допроса;
• определяет порядок допроса свидетелей;
• определяет необходимые для использования при допросе материалы дела или вещественные доказательства.

Адвокат-защитник, в ходе прений, произносит защитительную речь, содержащую анализ фактических и юридических обстоятельств дела, с их правовой оценкой, нравственно-психологической характеристикой личности подсудимого и указанием мотивов его поведения.

В защитительной речи адвокат-защитник представляет суду свои выводы по делу, возражения против обвинения в целом, или против его отдельных утверждений, излагает и истолковывает обстоятельства дела, с точки зрения стороны защиты.

Защитительная речь включает в себя:

• итоги рассмотрения дела;
• указание на процессуальные нарушения со стороны обвинения (противоречивость самого обвинения исходя из текста обвинительного заключения, нарушения прав обвиняемого и т.д.);
• анализ доказательств стороны обвинения, в том числе основания для признания их недопустимыми;
• анализ доказательств стороны защиты;
• факты, которые опровергают доказательства обвинения,
• просьбу об оправдании подсудимого.

В защитительной речи адвокат-защитник:

• опровергает обвинение в целом, доказывая наличие реабилитирующих оснований, предусмотренных пунктами 1-2 части 1 статьи 24, пункта 1 части 1 статьи 27 УПК РФ (например, отсутствие события преступления);
• оспривает обвинение в отношении отдельных его частей и эпизодов;
• оспаривает правильность квалификации, доказывая необходимость изменения обвинения на менее тяжкую статью УК РФ;
• доказывает меньшую степень вины и ответственности в силу смягчающих обстоятельств;
• устанавливает невменяемость подзащитного, исключающую его уголовную ответственность.

В случае, признания доверителем своей вины, защитительная речь адвоката-защитника содержит указания на смягчающие вину доверителя обстоятельства, и положительно характеризующий материал.

Адвокат-защитник, по окончании прений сторон, до удаления суда в совещательную комнату, в соответствии с частью 7 статьи 292 УПК РФ, представляет суду в письменном виде формулировки решений по вопросам, указанным в пунктах 1-6 части 1 статьи 299 УПК РФ.

После произнесения речей всеми участниками судебных прений они могут выступить по одному разу с репликой по поводу сказанного в речах, в соответствии с частью 6 статьи 292 УПК РФ. Право последней реплики принадлежит адвокату-защитнику и подсудимому.