326 ст УК РФ

1. Подделка или уничтожение идентификационного номера, номера кузова, шасси, двигателя, а также подделка государственного регистрационного знака транспортного средства в целях эксплуатации или сбыта транспортного средства, использование заведомо поддельного или подложного государственного регистрационного знака в целях совершения преступления либо облегчения его совершения или сокрытия, а равно сбыт транспортного средства с заведомо поддельным идентификационным номером, номером кузова, шасси, двигателя или с заведомо поддельным государственным регистрационным знаком либо сбыт кузова, шасси, двигателя с заведомо поддельным номером —

наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

2. Те же деяния, совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, —

наказываются обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Комментарий к Ст. 326 УК РФ

1. Общественная опасность подделки или уничтожения идентификационного номера транспортного средства состоит в том, что это деяние нарушает порядок идентификации транспортных средств и нередко имеет цель совершения других, более тяжких преступлений.

Предметом преступления являются идентификационный номер, номер кузова, шасси, двигателя транспортного средства (такие номера присваивает предприятие-изготовитель и фиксирует их в техническом паспорте и других документах), а также государственный регистрационный знак транспортного средства (устанавливается на транспортном средстве и свидетельствует о допуске транспортного средства к участию в дорожном движении) (Приказ МВД России от 28.03.2002 N 282 (в ред. от 29.05.2012) ). О понятии «транспортное средство» см. комментарий к ст. 264. Предметом преступления являются также транспортное средство с заведомо поддельным идентификационным номером, номером кузова, шасси, двигателя или с заведомо поддельным регистрационным знаком, а равно кузов, шасси, двигатель с заведомо поддельным номером.
———————————
БНА. 2002. N 18; 2003. N 3; N 23; 2005. N 7; 2009. N 10; РГ. 2009. 21 июля; 2010. 23 апр.; 2011. 23 марта; 2011. 16 нояб.; 2012. 13 апр.; 29 июня.

2. Объективную сторону преступления образует альтернативно одно из следующих действий: подделка идентификационного номера, номера кузова, шасси, двигателя либо государственного регистрационного знака транспортного средства; уничтожение идентификационного номера, номера кузова, шасси, двигателя; использование заведомо поддельного или подложного государственного регистрационного знака; сбыт транспортного средства с заведомо поддельным идентификационным номером, номером кузова, шасси, двигателя или с заведомо поддельным государственным регистрационным знаком, а равно сбыт кузова, шасси, двигателя с заведомо поддельным номером.

Преступление считается оконченным с момента совершения хотя бы одного из указанных действий.

Сбыт транспортного средства и его частей, приобретенных заведомо преступным путем, квалифицируется по ст. 175 УК России.

3. Преступление совершается с прямым умыслом. Лицо осознает общественно опасный характер своих действий и желает их совершить. При сбыте лицо также должно осознавать, что сбывает транспортное средство с заведомо поддельным идентификационным номером, номером кузова, шасси, двигателя либо регистрационным знаком или сбывает кузов, шасси, двигатель с заведомо поддельным номером.

Подделка и уничтожение соответствующих предметов преступления совершаются в целях эксплуатации транспортного средства либо его сбыта. Использование заведомо поддельного или подложного государственного регистрационного знака осуществляется в целях совершения преступления либо облегчения его совершения или сокрытия.

4. Субъект преступления — вменяемое физическое лицо, достигшее 16 лет.

Комментарий к статье 326 УК РФ

1. Состав преступления:
1) объект: отношения в сфере порядка управления и учета транспортных средств. Предмет преступления:
— идентификационный номер (6N) — уникальный 17-значный номер, присваиваемый транспортным средствам заводом-изготовителем;
— номер кузова, шасси, двигателя;
— государственный регистрационный знак транспортного средства;
2) объективная сторона. Совершение любого из следующих действий:
— подделка или уничтожение указанных номеров;
— подделка государственного регистрационного знака (если совершена в целях эксплуатации или сбыта транспортного средства);
— использование (но только с умыслом и в целях совершения или облегчения совершения преступления либо его сокрытия);
— сбыт транспортного средства с указанными поддельными номерами;
3) субъект: вменяемое физическое лицо, достигшее 16 лет;
4) субъективная сторона: характеризуется умышленной формой вины — лицу заведомо известно, что оно подделывает или уничтожает номера или знак, либо оно использует или сбывает транспортное средство с заведомо для него поддельными номерами или знаком. В некоторых элементах объективной стороны преступления, отдельно вынесена цель (эксплуатация, сбыт или использование для совершения преступления).

Квалифицированный состав данного преступления — совершение тех же деяний, но группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (ч.2 ст. 326 УК РФ).

2. Применимое законодательство:
1) Конвенция о дорожном движении;
2) решение Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 N 877 «О принятии технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств»;
3) постановление Правительства РФ от 10.09.2009 N 720 «Об утверждении технического регламента о безопасности колесных транспортных средств»;
4) приказ МВД России от 02.03.2009 N 185 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения»;
5) приказ МВД РФ, Министерства промышленности и энергетики РФ и Министерства экономического развития и торговли РФ от 23.06.2005 N 496/192/134 «Об утверждении Положения о паспортах транспортных средств и паспортах шасси транспортных средств»;
6) приказ МВД РФ от 24.11.2008 N 1001 «О порядке регистрации транспортных средств»;
7) приказ МВД России от 28.03.2002 N 282 «О государственных регистрационных знаках транспортных средств»;
8) ГОСТ Р 50577-93 «Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования» (утв. постановлением Госстандарта России от 29.06.93 N 165).

3. Судебная практика. Приговором Октябрьского районного суда г.Омска от 10.12.2012 установлено, что гр.М. проник в салон автомобиля, путем замыкания проводов завел двигатель и скрылся с места совершения преступления, похитив при этом также государственный регистрационный знак и принадлежащие владельцу автомобиля портмоне с документами на автомобиль: свидетельство о регистрации ТС, страховой полис ОСАГО, водительское удостоверение и иные личные вещи. Кроме того, гр.М., имея умысел на уничтожение и подделку идентификационных номеров (6N), окрасив автомобиль в серебристо-голубой цвет, уничтожил идентификационные номера кузова и деталей автомобиля (6N), вырезал идентификационные номера (6N) с кузова и деталей автомобиля, после чего стал эксплуатировать автомобиль в личных целях, управляя им по доверенности. Гражданин признан виновным, ему назначено наказание в виде 360 часов обязательных работ.

________________
URL: http://rospravosudie.com/court-oktyabrskij-rajonnyj-sud-g-omska-omskaya-oblast-s/act-107276828/

Консультации и комментарии юристов по ст 326 УК РФ

Если у вас остались вопросы по статье 326 УК РФ и вы хотите быть уверены в актуальности представленной информации, вы можете проконсультироваться у юристов нашего сайта.

Задать вопрос можно по телефону или на сайте. Первичные консультации проводятся бесплатно с 9:00 до 21:00 ежедневно по Московскому времени. Вопросы, полученные с 21:00 до 9:00, будут обработаны на следующий день.

Постановка автомобилей на учёт, установление их принадлежности тому или иному владельцу происходят путём сверки с идентификационными номерами. Такие номера имеются на раме, двигателе, шасси автомобиля. Кроме того, при постановке на учёт выдаётся государственный номер. Данные идентификационные объекты находятся под защитой государства, поэтому уголовный закон включает статью за уничтожение или подделку номеров. Указанной нормой является ст. 326 УК РФ.

Статья 326 (подделка или уничтожение номера)

Необходимо рассмотреть диспозицию данной нормы закона. Так, 326 статья УК РФ имеет несколько специфических признаков. Именно они отделяют статью от иных норм уголовного закона.

Следует рассмотреть указанные признаки более подробно:

  1. Ответственность наступает за действия по удалению гос. знаков транспортного средства, а также за аналогичные действия в отношении номеров агрегатов – шасси, двигателя, кузова, рамы. Данные действия должны быть прямо выражены, они заключаются в удалении номеров путём сварки, срезки или любым иным способом, и распознать автомобиль становится невозможно или весьма затруднительно.
  2. Подделка заключается в имитации заводских номеров любым способом. В результате действий лица конкретный автомобиль идентифицируется как другой. Именно так появляются «двойники».
  3. Деяния могут быть совершены для передвижения на автомобиле или для его реализации третьим лицам (на это должен быть направлен умысел виновного лица).
  4. Наказание назначается и за использование автомобиля с поддельным государственным номером. При этом случаи подделки номеров для совершения иных преступлений также квалифицируются по ч. 1 ст. 326 УК РФ.

Важно понимать, что описанные действия должны быть совершены умышленно. То есть лицо должно знать и понимать значение своих действий. Оно должно осознавать, что в результате будут изменены данные номеров агрегатов или гос. номера.

При этом для него может быть важен как сам результат, так и дальнейшая возможность совершить другое преступление благодаря уничтоженным номерным знакам.

Структура статьи и наказание

Структура данной статьи УК РФ включает две части. Первая часть предусматривает ответственность за перечисленные действия. То есть сам факт изменения номеров, их уничтожения с целью затруднения идентификации транспортного средства образуют состав преступления.

Часть вторая ст. 326 УК РФ включает описание более опасных, по мнению законодателя, действий виновных лиц. Так, она устанавливает наказание за совершение описанных выше действий группой лиц, имеющих сговор на их совершение, или организованной группой.

Речь идёт о случаях, когда подделка номеров становится бизнесом. Организованная группа занимается такой деятельностью на постоянной основе.

Подобные действия более опасны для общества, поэтому установлено иное, более жёсткое наказание.

Наказания весьма разнообразны. Часть 1 ст. 326 УК РФ допускает штраф до 80 000 рублей, обязательные работы до 360 часов, исправительные – на один год. В санкции включена возможность изоляции от общества на два года.

При этом преступлении, совершённом впервые, лицо не направляется в места изоляции. Это прямо запрещено. В подобных случаях можно назначать только альтернативные виды наказания.

Даже условное осуждение допускается только при условии повторного нарушения закона.

Часть 2 ст. 326 УК РФ предусматривает те же виды наказаний, только в более суровом варианте:

  • общественные работы на период не более 480 часов;
  • исправительный труд до 2 лет;
  • лишение свободы до 3 лет.

В каждом случае суд индивидуально подходит к вопросу об избрании наказания. Если лицо работает, то вероятно избрание штрафа. Неработающим лицам подобное наказание назначать нецелесообразно.

Правовой комментарий к статье 326 УК РФ

Основой привлечения к ответственности лица является его прямой умысел. То есть использование автомобиля человеком, который не предпринимал действий к уничтожению или подделке номеров, не образуют состава преступления:

  1. Виновное действие заключается в том, что лицо понимает: его действия приведут к уничтожению номеров, их изменению и прямо желает этого.
  2. Если же лицо эксплуатирует автомобиль с такими номерами, не догадываясь о том, что они подделаны, это не будет преступлением. Подобные положения содержатся в уголовном праве, в Постановлениях Пленума.

Так, в ст. 326 УК РФ комментарий указывает на недопустимость привлечения к ответственности лиц, которые купили автомобили с подделанными номерами.

Фактически они стали жертвами обмана, и сами непричастны к преступным действиям.

Судебная практика по статье 326 УК РФ

Следует указать, что данное преступление является деянием небольшой тяжести. Согласно ст. 10 УК РФ, деяния, за которые самое тяжкое наказание не превышает 3 лет лишения свободы, относятся к преступлениям небольшой тяжести. Как следует из санкции данной статьи, даже часть 2 устанавливает максимальный срок изоляции от общества в 3 года. Следовательно, срок давности привлечения к наказанию установлен в 2 года.

Человек может быть привлечён в течение двухлетнего периода. Если такой срок истёк, выносится постановление об отказе или о прекращении производства на основании ч. 3 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи с окончанием предельного срока. Течение данного срока начинается с момента выявления преступного события.

Если же сроки не истекли, лицо привлекается к наказанию. Судебная практика идет по пути назначения штрафов или обязательных работ.

Так, изоляция от общества невозможно, если лицо судимо в первый раз. Такое допускается, если лицо имеет неснятую судимость. Это означает, что срок погашения не истек к моменту выявления преступного события. Однако направление лица в места лишения свободы допускается при наличии у него других преступлений.

К примеру, в 2017 году одним из мировых судов Нижегородской области вынесен обвинительный приговор в отношении Н. по ч. 1 ст. 326 УК РФ. Деяние совершено осуждённым спустя всего два месяца после его освобождения из колонии. Там он отбывал наказание за грабёж. В связи с рецидивом, повторным преступлением, виновному назначено 6 месяцев в колонии общего режима.

Практика назначения наказаний имеет следующую специфику:

  • при наличии доходов или имущества лица избирается штраф;
  • если таковых нет, то суды назначают обязательные работы: осуждённый будет выполнять общественные работы на бесплатной основе;
  • при рецидиве велика вероятность направления в места лишения свободы.

Таким образом, изоляция от общества имеет место в качестве исключительного наказания. Это происходит в случаях наличия рецидива.

Консультации и комментарии юристов по ст. 326 УК РФ

Если транспортным средством управляет человек, не осведомленный об изменении номеров, это не является преступлением.

Ведь лицо не предпринимало действий по их изменению или уничтожению. Следовательно, у него отсутствует умысел на совершение преступления.

Если же лицо изменяет номера для совершения преступления, то его будут судить за совершение соответствующего преступления и ещё по ст. 326 УК РФ.

Например, удаляются номера, и на такой машине совершается разбой. Это значит, что его действия будут квалифицированы по ст. 162 УК РФ – разбой, по ст. 326 УК РФ. Налицо совокупность преступлений.

В подобных случаях процесс решения вопроса о наказании будет следующим:

  1. Наказание будет назначаться отдельно по ст. 162 УК РФ и отдельно по ст. 326 УК РФ. После чего суд сложит назначенные наказания частично. Например, по ст. 162 УК РФ принимается решение об изоляции от общества на 7 лет. По ст. 326 УК РФ (комментарий) назначить изоляцию от общества невозможно, если лицо не судимо.
  2. Применяется ограничение свободы на 1 год. Оно приравнивается к изоляции из расчёта день за день. Соответственно, суд пересчитывает ограничение свободы на изоляцию от общества, получая 1 год изоляции от общества.

Указанное наказание частично присоединяется в 7 годам ст. 162 УК РФ. В результате виновное лицо может получить 7 лет и 6 месяцев изоляции от общества.

Статья 326. Подделка или уничтожение идентификационного номера транспортного средства

по ч. 2 ст. 326 УК РФ на 1 год;

по ч. 1 ст. 327 УК РФ на 9 месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений Ткачеву А.Ю. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

Определение Конституционного Суда РФ от 26.01.2017 N 30-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бардышева Сергея Александровича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 326 Уголовного кодекса Российской Федерации»

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин С.А. Бардышев оспаривает конституционность части первой статьи 326 УК Российской Федерации, которая устанавливает уголовную ответственность за подделку или уничтожение идентификационного номера, номера кузова, шасси, двигателя, а также подделку государственного регистрационного знака транспортного средства в целях эксплуатации или сбыта транспортного средства, использование заведомо поддельного или подложного государственного регистрационного знака в целях совершения преступления либо облегчения его совершения или сокрытия, а равно сбыт транспортного средства с заведомо поддельным идентификационным номером, номером кузова, шасси, двигателя или с заведомо поддельным государственным регистрационным знаком либо сбыт кузова, шасси, двигателя с заведомо поддельным номером.

осужден по ч. 2 ст. 326 УК РФ с освобождением от наказания за истечением срока давности,

он же осужден к лишению свободы по:

— п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ в редакции ФЗ N 377 от 27.12.2009 г. к 14 годам с ограничением свободы на 1 год;

— по ч. 3 ст. 33, ч. 2 ст. 326 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

— по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 31 октября 2002 года N 133-ФЗ) к 6 годам 6 месяцам лишения свободы;

Определение Верховного Суда РФ от 28.10.2016 N 304-КГ16-13815 по делу N А70-14183/2015 Требование: О пересмотре судебных актов по делу о признании незаконным бездействия государственного органа. Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано, поскольку суды пришли к выводу о законности отказа регистрирующего органа в восстановлении регистрационного учета спорного транспортного средства и отсутствии нарушения действиями (бездействием) отдела прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

По факту подделки или уничтожения идентификационного номера 10.12.2012 возбуждено уголовное дело N 2101203577/75 по части 1 статьи 326 Уголовного кодекса Российской Федерации, которое постановлением от 20.06.2015 прекращено в связи с отсутствием состава преступления.

Определение Верховного Суда РФ от 24.10.2016 N 304-КГ16-13885 по делу N А70-14182/2015 Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным бездействия, выразившегося в уклонении от восстановления регистрации автобуса. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суды пришли к выводу о законности отказа регистрирующего органа в восстановлении регистрационного учета спорного транспортного средства и отсутствии нарушения действиями (бездействием) отдела прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

По факту подделки или уничтожения идентификационного номера 13.12.2012 возбуждено уголовное дело N 201203591/75 по части 1 статьи 326 Уголовного кодекса Российской Федерации, которое постановлением от 20.06.2015 прекращено в связи с отсутствием состава преступления.

Определение Верховного Суда РФ от 27.07.2016 N 65-КГ16-1 Требование: О признании незаконным отказа органа внутренних дел поставить автомобиль на регистрационный учет. Обстоятельства: Заявителю было отказано в совершении регистрационных действий в отношении транспортного средства по причине уничтожения первичной маркировки шасси. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие маркировки номера рамы (шасси), указанной в паспорте транспортного средства, является обязательным условием для его регистрации и допуска к участию в дорожном движении.

29 сентября 2014 года истец обратился в уполномоченный орган с заявлением о перерегистрации на свое имя приобретенной автомашины. При осмотре транспортного средства и сверке номерных агрегатов установлено, что идентифицировать номер шасси невозможно. По данному факту была проведена проверка, по результатам которой вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием в деянии Попова Г.А. состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 326 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Определение Верховного Суда РФ от 22.04.2016 N 303-КГ16-2967 по делу N А16-1013/2015 Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным отказа в регистрации транспортного средства. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о том, что уничтожение идентификационной маркировки носит естественные эксплуатационные причины.

04.02.2015, в результате осмотра транспортного средства было установлено, что номер шасси, указанный в паспорте транспортного средства, фактически отсутствует, в связи с чем, управление отказало заявителю в регистрации изменения сведений о собственнике и обратилось в орган дознания МОМВД России «Биробиджанский» о проведении проверки по признакам состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 326 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Определение Верховного Суда РФ от 10.02.2016 N 75-КГ15-10 Требование: Об обязании произвести регистрацию транспортного средства. Обстоятельства: Истец ссылается на заключение экспертизы, установившей подлинность всех узлов автомобиля и отсутствие детали рамы с номером, которая была утрачена в процессе эксплуатации. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт отсутствия идентификационной маркировки шасси на приобретенном истцом автомобиле документально подтвержден, кроме того, законодательство РФ о безопасности дорожного движения не подразделяет идентификационные номера, которые наносятся на части транспортного средства, на обязательные и необязательные, поэтому отсутствие любого из них является основанием для отказа в совершении регистрационных действий с автомобилем.

Постановлением от 10 ноября 2014 года было отказано в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 326 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании пункта 1 части 1 статьи 24, статьи 148 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В ходе проверки было проведено исследование номерных агрегатов транспортного средства.

Комментарии к ст. 326 УК РФ

1. Непосредственным объектом преступления являются общественные отношения по поводу идентификации, учета и регистрации транспортных средств.

2. Предмет преступления:

  • а) идентификационный номер транспортного средства. Он присваивается предприятием-изготовителем и используется для маркировки транспортных средств;
  • б) номера кузова, шасси, двигателя, которые присваиваются им предприятием-изготовителем и фиксируются в технических транспортных и других документах;
  • в) государственный регистрационный знак транспортного средства, который представляет собой соответствующий государственному стандарту предмет (опознавательный знак), свидетельствующий об учете (регистрации) транспортного средства уполномоченными государственными органами (ГИБДД, таможенными органами РФ, автомобильными службами Вооруженных Сил РФ и др.).

3. Объективная сторона преступления включает:

  • подделку или уничтожение идентификационного номера, номера кузова, шасси, двигателя;
  • подделку государственного регистрационного знака транспортного средства;
  • сбыт транспортного средства с поддельными идентификационным номером, номером кузова, шасси, двигателя или с поддельным государственным регистрационным знаком.

Подделка идентификационного номера заключается в полном или частичном изменении подлинного номера путем перебивки, наплавления, фрезерования, вытравления и т.д.

Уничтожение — это удаление, ликвидация номера, в результате чего утрачивается возможность идентификации транспортного средства или отдельного его агрегата.

Подделка государственного регистрационного знака может выразиться в изменении серии, номера, порядкового номера региона путем закрашивания, дорисовки или замены знака другим.

Сбыт транспортного средства заключается в его отчуждении в целом (или отдельных агрегатов) любым способом (продажа, дарение, сдача в аренду).

Состав преступления формальный, преступление окончено с момента совершения одного из перечисленных действий.

4. Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Для подделки или уничтожения номера и подделки государственного регистрационного знака обязательна цель эксплуатации или сбыта транспортного средства. Для признания сбыта транспортного средства преступлением необходимо, чтобы виновный осознавал поддельность номера или государственного регистрационного знака.

5. Субъект преступления — лицо, достигшее возраста 16 лет.

326 ст УК РФ

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *