Адвокат по доверенности без ордера

Участие адвоката в гражданском процессе



Адвокат — лицо, получившее в установленном законодательстве РФ порядке статус адвоката и право осуществлять адвокатскую деятельность. Участие адвоката в гражданском процессе осуществляется на основании соглашения с доверителем.

Ключевые слова: адвокат, адвокатская деятельность, гражданский процесс, доверитель.

Keywords: lawyer, advocacy, civil litigation, principal.

Почти всегда адвокат принимает участие в гражданском процессе на основании соглашения с доверителем. Совершаемые представителем — адвокатом от имени представляемого – процессуальные действия включают не только выступление в суде в буквальном смысле этого слова. Именно «благодаря» такой формулировке иногда сотрудники канцелярий судов пытаются отказать предъявившему ордер адвокату в ознакомлении с материалами дела. Любое лицо, участвующее в деле может заключить соглашение о представлении своих интересов в суде с адвокатом.

На данный момент не только адвокат может представлять интересы лиц в гражданском судопроизводстве. В суде по гражданским делам интересы может представлять любое дееспособное лицо, у которого есть полномочия на ведение дела, оформленные в соответствии с законодательством Российской Федерации (как правило, речь идет о надлежащим образом удостоверенной доверенности), за исключением лиц, указанных в ст. 51 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

01 октября 2019 года в институте представительства произошли определенные изменения.

Согласно изменениям, произошедшим в отечественном законодательстве представителями, теперь могут быть наравне с адвокатами только лица, получившие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Соответствующий документ нужно будет предоставлять в судебном заседании. Однако из правила есть и исключение, где образовательный ценз не применяется — это дела, которые рассматривают мировые судьи и районные суды.

Исключение касается и патентных поверенных по спорам, участвующих в делах об охране объектов интеллектуальной собственности, а также арбитражных управляющих в делах о банкротстве.

И, наконец, третье исключение — это участие в деле законных представителей. Кроме того, руководителю юридического лица не нужно получать юридическое образование или ученую степень для представления интересов своей организации в суде.

Обязательность участия адвоката в суде по гражданскому делу в отличие уголовного судопроизводства встречается редко.

Примером может служить назначение адвоката в качестве представителя, если ответчик не обладает таковым, если место жительства ответчика неизвестно, а также в иных случаях, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации. Подобный адвокат имеет право в соответствии с законом на обжалования судебных постановлений по соответствующему делу .

Адвоката в гражданском процессе нельзя назвать самостоятельной процессуальной фигурой, он все же действует не в своих интересах, а в интересах доверителя, чьи интересы представляет.

Адвокат имеет ордер (удостоверяющий документ), выданный соответствующим органом адвокатуры . Ордер — слово латинского происхождения: ordo означает «ряд, порядок».

В настоящее время под ордером понимают письменное предписание, распоряжение или документ на выдачу, получение, осуществление чего-нибудь. Форма ордера утверждается федеральным органом юстиции.

В гражданском процессе адвокат может выступать без ордера, на основании лишь одной доверенности.

Однако подобное участие противоречит нормам Кодекса профессиональной этики адвоката. Так адвокат не вправе вне рамок адвокатской деятельности исполнять поручения доверителя, за исключением деятельности по урегулированию споров, в том числе в качестве медиатора, третейского судьи, а также участия в благотворительных проектах других институтов гражданского общества, где выполнение поручения предполагается на бесплатной основе. Нарушение подобных требование влечет за собой ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации, влечет за собой также невозможность применения обращения в органы адвокатского сообщества за защитой адвокатских прав.

Прежде всего, нежелание заполнения и последующего предъявления ордера может объясняться элементарным отсутствием согласованного и подписанного (и зарегистрированного в установленном порядке) соглашения об оказании юридической помощи, соответствующего всем требованиям ст. 25 Федерального закона об адвокатской деятельности и адвокатуре. Отсутствие закрепленных в соглашении взаимных прав и обязанностей, а также ответственности адвоката и доверителя может способствовать нарушениям прав как гражданина, так и адвоката. Пользуясь правовой безграмотностью гражданина, адвокат не только не подписывает соглашение об оказании юридической помощи, но и не сдает полученное вознаграждение в кассу адвокатского образования. Вместо этого используются всякого рода расписки. Не раз приходилось знакомиться с фигурирующим в дисциплинарных делах адвокатов расписками с обещанием «сдать в кассу коллегии», «положить на депозит» и т. д., и т. п.

Налицо парадокс. Ежегодно, согласно статистике, выявляются и пресекаются нарушения, когда лица, не имеющие статуса адвоката, выдают себя за адвокатов, а в названиях создаваемых ими организаций включают слова «адвокаты», «адвокатская контора» и т. п.

Подобные лица создают различные сайты с предложением юридической помощи за соответствующую оплату, при этом во всех своих документах они проставляют слово «адвокат».

Удалось найти веб-сайты, на которых имеется информация о коллегии адвокатов, которая существует с 1866 г., а количество адвокатов, входящих в нее, согласно данным с сайта, насчитывает восемь тысяч человек.

Несмотря на большой риск привлечения к ответственности, попытки незаконного присвоения себе и использования термина адвоката имеют место быть на практике. И в то же время на риск идут действующие адвокаты, нарушающие требования закона об оформлении своих полномочий, в том числе и в судах по гражданским делам. Получается, что для таких адвокатов привлекательность адвокатского статуса менее очевидна, чем для мошенников, выдающих себя за адвокатов.

Кодекс профессиональной этики адвоката устанавливает обязательные для каждого адвоката правила поведения при осуществлении адвокатской деятельности. Некоторые «прячущиеся адвокаты» пытаются объяснить свои обходные доверенности тем, что по ней они осуществляют не адвокатскую деятельность. Однако отечественное законодательство не допускает различных толкований, и потому нарушение норм гражданско-процессуального права в совокупности с нарушением требований законодательства об адвокатуре и честь, и достоинство адвоката нарушают, и ущерб авторитету адвокатуры наносят.

Ордер нельзя сравнивать с генеральной доверенностью. Ордер не дает права на совершение некоторых, довольно-таки важных процессуальных действий.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации разъяснил, что доверенность представляет собой письменное уполномочие, которое выдается одним лицом другому или другим лицам для представительства перед третьими лицами. Письменное уполномочие (в том числе на представление интересов в суде) может содержаться в отдельном документе (доверенности), в договоре, решении собрания, если иное не установлено в законодательстве или не противоречит существу отношений .

Пленум Верховного Суда Российской Федерации также разъяснил, что вынося решение, суд должен иметь в виду, что право признания обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, принадлежит и представителю стороны, участвующему в деле в ее отсутствие, если это не влечет за собой полного или частичного отказа от исковых требований, уменьшения их размера, полного или частичного признания иска, поскольку нормы статьи 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в которой определяются полномочия представителя, не требуют, чтобы соответствующее право было специально оговорено в доверенности .

Пленум Верховного Суда Российской Федерации также разъяснил, что в случае рассмотрения заявления об отказе от апелляционных жалобы, представления суду апелляционной инстанции следует учитывать следующий факт: если в соответствии с действующим законодательством в доверенности специально оговорено право представителя на апелляционное обжалование судебного постановления суда первой инстанции, то такой представитель имеет право отказаться от поданных им апелляционных жалобы, представления, если в доверенности не было оговорено другое .

Конституционный Суд Российской Федерации разъяснил, что в Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации устанавливается норма, согласно которой граждане имеют право вести свои дела в суде лично или через представителей, при этом полномочия представителя необходимо выразить в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с действующим законодательством.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации устанавливает полномочия представителя, а также требования о приложении к жалобе, поданной представителем, доверенности или другого документа, удостоверяющего полномочия представителя.

Эти нормы направлены на защиту прав доверителя в гражданском судопроизводстве, они носят распорядительный характер, их основа — принцип диспозитивности гражданского судопроизводства .

Из всего вышесказанного можно сделать вывод о том, что в гражданском судопроизводстве в институте представительства имеет место быть договорное представительство (осуществляется на основе соглашения между доверителем и адвокатом) и представительство по назначению суда.

Стороны соглашения в договорном представительстве:

1) адвокат (или более одного адвоката),

2) доверитель: истец, ответчик, третье лицо.

Стоит отметить, что стороной подобного соглашения может быть не только непосредственный участник гражданского процесса, например, доверитель может заключать соглашения в пользу третьего лица.

Стороны соглашения должны быть уверены в полномочии друг друга на заключение подобного соглашения. Это общие нормы гражданского и гражданско-процессуального права.

Так, физическое лицо должно быть дееспособно и вменяемо. У представителя юридического лица должны быть полномочия на заключение договоров от имени юридического лица, что может подтверждаться:

1) учредительными документами,

2) доверенностью,

3) иными документами, определенными в законодательстве Российской Федерации.

Подобное соглашение в соответствии с нормами Гражданского Кодекса Российской Федерации считается заключенным, если было достигнуто соглашение по всем существенным условиям. В гражданском процессе в таком соглашении его условия устанавливаются с согласия всех сторон.

Закон об адвокатской деятельности устанавливает перечень условий, обязательных для любого соглашения между адвокатом и доверителем .

Подобное соглашение создает и регулирует отношения только между адвокатом и доверителем либо третьим лицом, в пользу которого заключено соглашение. Однако никто не имеет права требовать от адвоката и его доверителя предъявления соглашения об оказании юридической помощи для вступления адвоката в дело.

После подписания соглашения адвокат решает вопрос об оформлении своих полномочий как представителя или защитника лица, обратившегося за оказанием юридической помощи.

Что касается представительства по назначению суда, то необходимо отметить следующее. Как уже было сказано ранее суд назначает адвоката в качестве представителя, если ответчик не обладает таковым, если место жительства ответчика неизвестно, а также в иных случаях, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации .

Согласно нормам Закона РФ от 2 июля 1992 г. № 3185–1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» при рассмотрении жалобы на действия медицинских работников, иных специалистов, работников социального обеспечения и образования, а также врачебных комиссий, ущемляющие права и законные интересы граждан при оказании им психиатрической помощи, обязательно участие представителя лица, чьи права и законные интересы были нарушены .

Если лицо не имеет представителя (законного, в том числе), и это лицо не выражает намерение такого представителя иметь, то суд назначает ему адвоката. Все расходы в данном случае оплачивает государство .

Адвокаты, осуществляющие представительство интересов доверителя в гражданском процессе, независимо от основания обладают равными правами и обязанностями, предписанными в законодательстве. Иными словами, статус представителя не зависит от основания самого представительства. В любом случае адвокат в рамках своей деятельности должен руководствоваться законом, нормами адвокатской этики: адвокат обязан честно, разумно и добросовестно отстаивать права и законные интересы доверителя всеми средствами и способами, разрешенными законодательством Российской Федерации.

Полномочия адвоката зависят от объема их наделения доверителем. Характер полномочий зависит от процессуального положения доверителя и различается в зависимости от того, является ли доверитель истцом, ответчиком или третьим лицом. Таким образом, конкретные полномочия адвоката, участвующего в гражданском судопроизводстве, определяются в зависимости от двух факторов:

1) процессуального статуса доверителя,

2) объема полномочий.

Полномочия подразделяются на две группы:

1) общие,

2) специальные.

Общие полномочия — это процессуальные действия, которые вправе совершать любой представитель, выступая от имени доверителя, независимо от того, оговорены ли они в доверенности (данные полномочия можно найти в общих нормах гражданского, гражданско-процессуального права, а также в законодательстве об адвокатской деятельности и адвокатуре).

В соответствии с законодательством Российской Федерации адвокат, как представитель доверителя в гражданском процессе, наделен правами :

1) знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии;

2) заявлять отводы;

3) представлять доказательства и участвовать в их исследовании;

4) задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам;

5) заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств;

6) давать объяснения суду в устной и письменной форме;

7) приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле;

8) получать копии судебных актов, в том числе в форме электронных документов, которые выполнены с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, а также извещения, вызовы и иные документы (их копии) в электронном виде;

9) обжаловать судебные акты;

10) использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права.

Адвокат в рамках своей деятельность должен руководствоваться принципом добросовестности и ответственности. В случае ненадлежащего исполнения своих процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Специальные полномочия — это полномочия, на которые доверитель указал в доверенности, выданной адвокату. В этих полномочиях содержатся элементы материальной и процессуальной диспозитивности. Они предполагают совершение процессуальных действий, направленных на распоряжение сторон своим материальным правом и процессуальными средствами его защиты.

Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены:

1) посредством обращения к нотариусу,

2) организацией, в которой работает или учится доверитель,

3) товариществом собственников жилья,

4) жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом,

5) управляющей организацией по месту жительства доверителя,

6) администрацией учреждения социальной защиты населения, в котором находится доверитель,

7) администрацией стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении,

8) командиром (начальником) соответствующих воинских части, соединения, учреждения, военно-учебного заведения, если доверенности выдаются военнослужащими, работниками этих части, соединения, учреждения, военно-учебного заведения или членами их семей,

9) начальником места лишения свободы, где находится доверитель.

Доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это в соответствии с законом и учредительными документами.

Форма, порядок выдачи, сроки и иные условия касаемо доверенности утверждены в гражданском законодательстве. Если в доверенности не указан срок ее действия, она сохраняет силу в течение года со дня ее совершения. Доверенность, в которой не указана дата ее совершения, ничтожна .

На основе вышесказанного приходим к выводу, что адвокат хоть и не является в полном смысле процессуальной фигурой в процессе, поскольку представляет интересы доверителя, но при этом роль адвоката в гражданском процессе, безусловно, очень велика.

Адвокат, чьи полномочия подтверждены ордером и доверенностью, обладает максимально приближенным к истцу полномочиями, которые при это подразделяются на специальные и общие, что позволяет адвокату максимально полно охватить все процессуальные действия, происходящие в судебном заседании

Участие адвоката в судебном заседании по гражданским делам — это наиболее глобальное поручение адвоката, в котором он должен проявить все свои навыки и умения. Результат судебного заседания, в котором участвует адвокат, напрямую зависит от всей работы, которую он проделал до судебного заседания.

Литература:

  1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 18.07.2019) // СПС «Консультант Плюс».
  2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 26.07.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2019) // СПС «Консультант Плюс».
  3. Закон РФ от 02.07.1992 № 3185–1 (ред. от 19.07.2018) «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» // СПС «Консультант Плюс».
  4. Федеральный закон от 31.05.2002 № 63-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // СПС «Консультант Плюс».
  5. Определение Конституционного Суда РФ от 14.07.2011 № 1015-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Рябцевой Татьяны Сергеевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 2 статьи 278 Трудового кодекса Российской Федерации, статьей 54, частью четвертой статьи 112, частью второй статьи 376 и частью пятой статьи 378 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // СПС «Консультант Плюс».
  6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 № 23 (ред. от 23.06.2015) «О судебном решении» // СПС «Консультант Плюс».
  7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» // СПС «Консультант Плюс».
  8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // СПС «Консультант Плюс».
  9. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2012 года (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.06.2012) // СПС «Консультант Плюс».
  10. Беспалов Ю. Ф., Егорова О. А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный, научно-практический) / отв. ред. Ю. Ф. Беспалов. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2017. — 736 с.
  11. Володина С. И., Кучерена А. Г., Пилипенко Ю. С. Адвокатура: учебник для бакалавров / отв. ред. Ю. С. Пилипенко. 2-е изд., перераб. и доп. Москва: Проспект, 2018. — 360 с.

Доверенность, а не ордер

С учетом приоритета специальной нормы права в итоге получаем следующее: для совершения любых процессуальных действий в гражданском процессе полномочия адвоката могут быть оформлены доверенностью со специальными полномочиями без приложения ордера адвоката.

Судебная практика

Сделанный вывод, помимо теоретических изысканий, подтверждается сложившейся судебной практикой.

О необходимости оформления адвокатом специальных полномочий, предусмотренных ст. 54 ГПК РФ, посредством выдачи доверенности указано в ответе на вопрос 15 «Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2003 года (по гражданским делам)» (утв. постановлениями Президиума ВС РФ от 3 и 24 декабря 2003 г.), а также в ответе на вопрос 15 «Ответов Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации на вопросы судов по применению норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» (утв. Президиумом ВС РФ 24 марта 2004 г.).

Еще одним примером служит «Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3», утвержденный Президиумом ВС РФ 25 ноября 2015 г. Несмотря на то что в приводимом примере речь идет об административном процессе, аналогия с гражданским процессом вполне уместна.

Так, в ответе на вопрос 16 – «какими документами подтверждаются статус и полномочия адвоката, участвующего в качестве представителя по административному делу?» – Верховный Суд РФ указал следующее: «В силу п. 2 ст. 6 Закона об адвокатуре в случаях, предусмотренных федеральным законом, адвокат должен иметь ордер на исполнение поручения, выдаваемый соответствующим адвокатским образованием. В иных случаях адвокат представляет доверителя на основании доверенности. Согласно п. 3 ст. 15 Закона об адвокатуре удостоверение адвоката является единственным документом, подтверждающим статус адвоката. Исходя из изложенного, полномочия адвоката в административном процессе подтверждаются доверенностью на представление интересов доверителя, а его статус – соответствующим удостоверением. Вместе с тем по смыслу ч. 4 ст. 54, ч. 4 ст. 57, ч. 6 ст. 277 КАС РФ и ст. 6 Закона об адвокатуре при назначении судом административному ответчику в качестве представителя адвоката его полномочия подтверждаются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием».

В моей практике встречалось, что при вхождении в гражданский процесс в судах общей юрисдикции судьи требовали ордер адвоката, если вместо паспорта я предъявлял адвокатское удостоверение. Однако после высказывания позиции относительно применения правила о конкуренции норм вопрос о моем допуске в процесс на основании доверенности и предъявленного удостоверения адвоката всегда решался положительно.

Данный подход считаю правильным. Иное же толкование идет вразрез с действующим законодательством до тех пор, пока соответствующие поправки не будут внесены в закон.

Вместо послесловия

Ордер адвоката не является доказательством того, что адвокат получил вознаграждение от доверителя. Доказательством получения вознаграждения адвокатом от доверителя является соответствующий приходный ордер или платежное поручение.

Данный тезис я добавляю, чтобы исключить реплики о якобы сокрытии своих доходов адвокатом, который вместо ордера в гражданском процессе предъявляет доверенность.

Статья опубликована в «Новой адвокатской газете» (№16/2017)

Статьи экспертов Группы правовых компаний ИНТЕЛЛЕКТ-С >>

уголовное право, экономические преступления

Адвокатская деятельность: новые правила

Федеральным законом от 02.12.2019 N 400-ФЗ внесен целый ряд существенных изменений в Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации».
1. Тестирование при проведении квалификационного экзамена будет проводиться с использованием единой автоматизированной информационной системы, обеспечивающей автоматизированную анонимную проверку результатов тестирования.
Требования к единой автоматизированной информационной системе тестирования устанавливаются советом Федеральной палаты адвокатов. Данные изменения вступят в силу с 1 марта 2022 года.
2. Внесены изменения в порядок приостановления и прекращения статуса адвоката.
Лицо, статус адвоката которого прекращен, и адвокат, статус которого приостановлен, после принятия соответствующего решения советом адвокатской палаты обязаны сдать свои удостоверения в территориальный орган юстиции, который выдал данные удостоверения.
Статус адвоката может быть приостановлен, если самим адвокатом подано заявление о приостановлении статуса адвоката по личным обстоятельствам в совет адвокатской палаты. В этом случае статус возобновлется по решению совета на основании личного заявления адвоката не ранее чем через один год и не позднее чем через десять лет после принятия указанным советом решения о приостановлении статуса адвоката.
Лицо, статус адвоката которого прекращен по определенным основаниям, не вправе быть представителем в суде, за исключением случаев участия его в процессе в качестве законного представителя. Такими основаниями являются:
— вступление в законную силу приговора суда о признании адвоката виновным в совершении умышленного преступления;
— неисполнение или ненадлежащее исполнение адвокатом своих профессиональных обязанностей перед доверителем;
— нарушение адвокатом норм кодекса профессиональной этики адвоката;
— незаконное использование и (или) разглашение информации, связанной с оказанием адвокатом квалифицированной юридической помощи своему доверителю, либо систематическом несоблюдении установленных законодательством требований к адвокатскому запросу.
Данные изменения вступают в силу с 1 марта 2021 года.

3. Изменены нормы об учреждении и деятельности адвокатского кабинета, коллегии адвокатов, адвокатского бюро.
Учредительным документом адвокатских коллегий является только устав (ранее и учредительный договор).
Адвокат, имеющий стаж адвокатской деятельности не менее 3 лет, вправе учредить адвокатский кабинет. Два и более адвоката вправе учредить коллегию адвокатов; при этом в числе учредителей должно быть не менее двух адвокатов, имеющих стаж адвокатской деятельности не менее 3 лет. Ранее указанные сроки были более продолжительными — 5 лет.
Учредители коллегии адвокатов заключают между собой договор об учреждении коллегии адвокатов, определяющий порядок совместной деятельности по ее учреждению и условия передачи ими коллегии адвокатов своего имущества. Уставом адвокатского бюро может быть предусмотрено образование постоянно действующего коллегиального органа бюро, контролирующего деятельность исполнительных органов бюро и выполняющего иные функции, возложенные на него уставом.
Адвокаты до учреждения адвокатского бюро заключают между собой партнерский договор, определяющий порядок и условия соединения усилий для оказания юридической помощи от имени всех партнеров. Все адвокаты, заключившие партнерский договор и присоединившиеся к нему впоследствии, являются участниками адвокатского бюро (партнерами). Партнерский договор не представляется для госрегистрации адвокатского бюро. В Законе указано, какая информация должна быть указана в партнерском договоре (порядок принятия решений партнерами, распределение вознаграждения, избрание управляющего партнера и прочее).
4. Статья о порядке заключения соглашения об оказании юридической помощи пополнилась новыми положениями. В соглашение может включаться условие, согласно которому размер выплаты доверителем вознаграждения ставится в зависимость от результата оказания адвокатом юрпомощи (за исключением юридической помощи по уголовному делу и по делу об административном правонарушении).
5. Адвокатская палата для обеспечения доступа адвокатов к информации о своей деятельности обязана вести сайт и размещать на нем определенную информацию (о финансовой отчетности, о принятых советом адвокатской палаты решениях и др.).
6. Внесен целый ряд новых норм в положения статьи, определяющий порядок деятельности совета адвокатской палаты и порядок избрания президента адвокатской палаты.

7. С 1 марта 2021 года предусмотрена возможность автоматизированного распределения адвокатов, направляемых для участия в уголовных делах по назначению.
8. Закон дополнен новой статьей, которой определяется порядок рассмотрения дисциплинарного дела в ФПА. Решение совета адвокатской палаты о прекращении статуса адвоката может быть обжаловано в ФПА лицом, статус адвоката которого был прекращен, в течение месяца со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о принятом решении.
Комиссия по этике и стандартам в течение месяца принимает жалобу к рассмотрению. Указанная Комиссия обязана в течение месяца со дня принятия жалобы рассмотреть дисциплинарное дело и направить заключение и дисциплинарное дело в совет ФПА, который обязан рассмотреть их в течение месяца.
По результатам рассмотрения дисциплинарного дела совет ФПА вправе:
1) оставить решение без изменения;
2) изменить решение;
3) отменить решение и принять новое решение.
При рассмотрении дисциплинарного дела в ФПА течение сроков применения к адвокату мер дисциплинарной ответственности начинается заново со дня поступления в ФПА дисциплинарного дела.
9. Изменения вступают в силу с 1 марта 2020 года, за исключением положений, для которых настоящей статьей установлены иные сроки вступления их в силу.
Со дня вступления в силу Закона от 02.12.2019 N 400-ФЗ учредительные договоры коллегий адвокатов и адвокатских бюро, созданных до дня вступления в силу Закона, признаются неотъемлемой частью их уставов.

Адвокат по доверенности без ордера

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *