Бесплатные пакеты в магазине

Прошёл месяц с момента, когда все крупные российские розничные сети прекратили раздавать пакеты бесплатно. Речь идёт только о пакетах-майках с лого супермаркета. Бесплатно такие пакеты распространяли «Ашан», «Спар Миддл Волга», «Вкусвилл» и «Азбука Вкуса».

Реакция покупателей на эти действия была неоднозначной, например, некоторые восприняли отмену бесплатных пакетов как очередной метод торговых сетей зарабатывать на своих клиентах, а кто-то посчитал такие меры неэффективными для спасения планеты от пластика.

Рассказываем, почему это не так.

🤔 Пока пакеты просто превращаются из бесплатных в платные, это никак не помогает природе

Это не так. Даже если стоимость пакетов — пять рублей за штуку, их потребление снижается.

Только за последний месяц на мусорные полигоны не отправилось почти шесть миллионов пакетов (около 70 тонн) только из двух торговых сетей — «Вкусвилла» и «Азбуки Вкуса». Пакетов, которые не разлагаются сотни лет, убивают животных, загрязняют почву и воду.

Это случилось лишь потому, что эти пакеты стали стоить в среднем пять рублей и вдруг оказались не нужны тысячам покупателей. Ведь когда кассир задаёт набивший оскомину вопрос «пакетик нужен?» и добавляет, что он платный, бездумно ответить да не получится.

Вот детальный разбор по цифрам.

За первый месяц после отказа от бесплатных пакетов их количество снизилось практически в два раза – с 5,5 млн штук до 3,4 млн.

Дневной расход пакетов-маек на один магазин «Вкусвилла» раньше был 375 штук, когда пакеты стали платными — 210 штук.

Но даже при условии активного роста числа магазинов оборот пакетов стал ниже на 22 %. То есть вместо 5,6 млн пакетов в месяц покупатели «ВкусВилла» уносят домой уже 4,3 млн штук, предотвращая попадание на мусорные свалки 15 тонн пластика.

«Азбука Вкуса» отказалась от бесплатных пакетов 23 октября и уже сократила их потребление с 7 миллионов штук в месяц до 2,5 миллионов, то есть на 64 % или 54 тонны полиэтилена.

«Ашан» говорит о двукратном падении спроса на пакеты, после того как они стали платными. Данных о том, сколько пакетов раздавалось, в «Ашане», нет, но можем предположить, что это были десятки миллионов штук в месяц.

Как введение платы за пакеты работает в долгосрочной перспективе, видно из выводов Еврокомиссии: «Во многих странах Евросоюза пластиковые пакеты больше не раздаются в супермаркетах бесплатно. В Ирландии, к примеру, с введением сбора на пакеты в 2002 году их потребление снизилось с 328 штук на человека в год до 18, то есть почти на 95 %”. В торговых точках Ирландии перестали раздавать пакеты бесплатно, установив на них цену сначала в размере 15 евроцентов, а потом 22 евроцентов.

В 2009 году налог на пакеты в Вашингтоне привёл к снижению использования пакетов на 50 %. В Лос-Анджелесе сеть розничных магазинов снизила потребление пакетов с 2,2 млн штук в год до 125 тысяч, когда стала продавать пакеты за 10 центов.

🤔 Магазины делают пакеты платными, потому что заботятся о природе или они правда хотят на нас заработать?

Мы с полной уверенностью не можем сказать, какая цель здесь первостепенна. Скорее всего, супермаркеты имеют двойную выгоду: действительно получают доход от продажи пакетов и получают одобрение от людей, которым не безразлична проблема пластика на планете. Но оговоримся, что деньги от продажи пакетов ретейлеры часто отправляют на собственные социальные проекты.

К примеру, «Азбука Вкуса» заявляет, что будет использовать заработанные на пакетах средства для реализации своей экопрограммы: сокращения количества одноразовой упаковки и создания инфраструктуры для раздельного сбора мусора рядом с магазинами. «Вкусвилл» также обещал направлять доходы от продажи пакетов на экологические проекты.

Уже в более чем 41 стране или штате введены штрафы, налоги или пошлины на разные виды пластиковых пакетов.

Условия в каждой стране разные

Ретейлеры обязаны ввести налог или сбор на пакеты в местах их продажи, который затем:

  • отправляется в государственный фонд на решение природоохранных задач (Ирландия);
  • остаётся у ретейлера с расчётом, что компания направит средства на благотворительность и публично отчитается о результатах (Великобритания);
  • удерживается продавцом (Гонконг, Китай, Тайвань, Нидерланды, Уэльс, Шотландия, Индонезия, Южная Африка).

Налогом облагаются производители или импортёры пластиковых пакетов до того, как они дойдут до потребителя (Германия, Италия).

🤔 Что дальше?

Конечно, пакеты за пять рублей не могут быть единственным решением проблемы пластикового загрязнения. Платные пакеты — лишь первый, но очень важный шаг на этом пути. Ретейлерам предстоит кардинально изменить свой подход к одноразовой упаковке продуктов, которой сейчас слишком много, и предоставить своим покупателям удобные системы использования многоразовой тары.

Уже сейчас тысячи людей покупают продукты в свои экомешочки и авоськи, и их голоса должны услышать руководители крупнейших торговых сетей. Иначе они начнут терять покупателей.

ноль отходов пластик

«Раздельный сбор в Москве — пока профанация» С 1 января Москва официально объявила о переходе на двухконтейнерный раздельный сбор. Правда, пока многие… Ирина Скипор 30/01/2020 Испания объявила чрезвычайное климатическое положение Одним из первых решений правительства Педро Санчеса стало подписание Декларации по чрезвычайной климатической ситуации в… Василиса Ягодина 25/01/2020 Китай запрещает пластиковые пакеты. Но не всё так хорошо Китай — крупнейший производитель и экспортер пластика, ответственный за производство четверти всего пластика в мире… Ирина Скипор 24/01/2020 Пищевым отходам не место на свалке В Москве некуда сдать органические отходы, хотя они занимают около 30 % от всех коммунальных… Ирина Скипор 20/01/2020

Инструкции

Как спасти еду Треть всей еды в мире отправляется на помойку, в то же время 820 млн людей… Софья Зима 24/12/2019 Как отпраздновать Новый год и не стать врагом природы Любой, даже самый развесёлый праздник, непременно закончится этим. Как только отгремит музыка и разойдутся последние… Анна Косниковская 23/12/2019 Спасать деревья каждый день Человек зависит от леса, но и леса зависят от человека. И ещё как! Каждый день… Василиса Ягодина 09/08/2019

Минторг увеличит штрафы за нарушения правил торговли

Плохо, что я не вчиталась в закон о государственном регулировании торговли и общественного питания, который вступил в силу 22 июля. Каюсь, и постановление Совета Министров № 703, утвердившее Правила продажи отдельных видов товаров и осуществления общественного питания, как следует не изучила. Но гораздо хуже, что этого не сделали и люди, обязанные знать все профильные документы назубок по долгу службы: менеджеры, директора и собственники магазинов. Иначе они бы четко знали: товары, которые по своему характеру требуют затаривания, передаются покупателю в упакованном виде без дополнительной платы. При этом вид упаковки может быть любым: бумага, полиэтиленовый пакет, пищевая пленка, контейнер, ланч–бокс… Исключение сделано только для тортов, наборов пирожных и разливных напитков. Тара для этих продуктов включается в розничную цену. Все остальное, извините, — накладные расходы торговцев.
К слову, эта норма в законодательстве была и раньше. Сформулирована в статьях Гражданского кодекса № 451 и 452. Первая говорит о том, что продавец обязан передавать товар покупателю в таре, обеспечивающей его сохранность, а вторая — что иной подход расценивается как передача продукции ненадлежащего качества. А поскольку бесплатность фасовочных пакетиков теперь еще и продублирована в правилах торговли, то у нас появилось несколько оснований, чтобы воздействовать на недобросовестных и незаконопослушных продавцов. Потому что нарушают они теперь, причем массово, сразу два закона: о торговле и защите прав потребителей.
Таким образом, если сегодня в магазине вам предложат оплатить фасовочный пакет — смело отказывайтесь. Все законодательные аргументы на вашей стороне. Заставляют? Что ж, заплатите, чек сохраните, но немедленно потребуйте книгу замечаний и предложений. Она выдается по первому требованию. Делаете туда запись и ждете реакции. Кстати, если весь процесс вызвал у вас неудобства: потеряли время, испортили себе настроение — есть повод потребовать компенсации не только материального, но и морального вреда. Могу даже подсказать распространенную в судебных решениях сумму — 100 — 150 тысяч рублей. А за нарушение правил торговли ответственному должностному лицу грозит штраф от 2 до 5 базовых величин. Забегая вперед, скажу: Минторг уже внес предложение об ужесточении наказания. Суммы планируют увеличить до 10 — 50 базовых.
Столь однозначная норма в законодательстве появилась не случайно. Многие европейские государства отказываются от пластиковых пакетов. Некоторые представители отечественного бизнеса, особенно связанного с переработкой вторсырья, также выступают за полный запрет загрязняющей окружающую среду упаковки.
— Мы пытаемся воздействовать на торговлю экономическим путем, — рассуждает Андрей Мешков, заместитель начальника управления организации торговли и услуг Минторга, — обязав передавать покупателю товар в бесплатной упаковке. Использование полиэтиленовых пакетов теперь станет невыгодным.
Кстати, за кажущейся дешевизной фасовочных пакетов стоят колоссальные прибыли. Наценка на кусок полиэтилена в отдельных магазинах достигает 300 — 400 процентов! Впрочем, в быстрый и массовый переход на упаковочную бумагу и тканевые авоськи верится с трудом, а вот объявить войну платным фасовочным пакетикам реально уже сейчас. А дальше логичным будет и следующий шаг: экологический сбор на всю вредную упаковку, в том числе и большие пакеты–майки, заполонившие наши свалки.

Кстати

Могут отпускаться без тары крупные овощи и фрукты с твердой кожурой, такие как ананасы, арбузы, дыни, тыквы, авокадо, манго, помело и капуста.

Справка «СБ»

Товары, которые требуют затаривания
Продовольственные:
не упакованные производителем (поставщиком) в потребительскую тару;
весовые товары в упаковке производителя, в том числе колбасные изделия, сыры, сахарные кондитерские и другие изделия в оболочке, обертке, пленке, пергаменте, бумаге;
хлебобулочные изделия, в том числе в упаковке производителя в случае разрезания их на части;
продукция собственного производства.
Непродовольственные:
все, которые могут быть загрязнены или повреждены (разбиты) при транспортировке: постельное и нательное белье, чулочно–носочные изделия, посуда из стекла и фарфора, новогодние игрушки и другие подобные изделия, а также те, что сами могут загрязнить либо повредить вещи покупателя (мыло, например);
мелкоштучные: пуговицы, кнопки, гвозди, шурупы, фурнитура, бигуди, прищепки;
метражные: ткани, трикотажное и гардинное плотно, искусственный мех, нетканые материалы, ленты, кружево, тесьма, провода, шнуры;
луковицы растений, рассада, семена, посадочный материал, корма для животных птиц и рыб.

Советская Белоруссия №203 (24584). Четверг, 23 октября 2014.

Упаковка товаров: как учесть расходы

Неотъемлемой частью расходов организаций, занимающихся продажей товаров (продук­ции), являются расходы на приобретение упаковочных материалов — бумаги, полиэтиле­новых пакетов, шпагата, скотча и прочего.

Когда упаковка обязательна

Статья 481 ГК РФ обязывает продавца передавать поку­пателю товар в таре и (или) упаковке, за исключением то­вара, который по своему характеру не требует затарива­ния и (или) упаковки.

Для отдельных видов товаров требования к упаковке установлены в законодательном порядке. Так, например, требование об отпуске неупакованных продовольствен­ного сырья и пищевых продуктов в упаковочных матери­алах (бумага, пакеты и др.) или в чистую тару потребите­ля содержится в Санитарно-эпидемиологических прави­лах СП 2.3.6.1066-1 (утв. Главным государственными сани­тарным врачом РФ 06.09.2001). Пунктом 6.1 указанных правил установлено, что организации торговли должны быть оснащены упаковочными материалами, изготовлен­ными из материалов, разрешенных органами и учрежде­ниями госсанэпидслужбы в установленном порядке.

В упакованном виде без взимания за упаковку допол­нительной платы покупателю должны передаваться раз­весные продовольственные товары, а также ткани, одеж­да, меховые товары и обувь (п. 35 и 45 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлени­ем Правительства РФ от 19.01.98 № 55).

В обязательном порядке подлежат упаковке хлеб и хлебобулочные изделия, продаваемые в местах мелко­розничной торговли (п. 9.6 Санитарных правил и п. 37 Правил продажи отдельных видов товаров).

К сведению!

Мелкорозничная торговая сеть представляет собой торговую сеть, осуществляющую розничную торговлю через павильоны, киоски, палатки, а также передвижные средства развозной и разносной торговли— торговые ав­томаты, автолавки, автомагазины, тележки, лотки, корзи­ны и иные специальные приспособления (ГОСТР 51303-99 «Торговля. Термины и определения», утв. Постановле­нием Госстандарта России от 11.08.99 № 242-ст).

Бухгалтерский учет

Бухгалтерский учет расходов на упаковку зависит от разных факторов. Для производителей товаров — это ор­ганизация процесса упаковки. Упаковка товара может производиться на складе готовой продукции или же быть частью процесса изготовления товара и соответственно осуществляться в цехе основного производства.

Для торговой организации бухгалтерский учет упаков­ки зависит от порядка возмещения стоимости упаковки покупателем: стоимость упаковки может возмещаться покупателем в составе цены товара, сверх его цены или не возмещаться вообще.

Упаковка продукции производителем

Порядок бухгалтерского учета расходов на упаковку го­товой продукции (тару однократного использования) описан в разделе 3 Методических указаний по бухгалтер­скому учету материально-производственных запасов (утв. Приказом Минфина России от 28.12.2001 № 119н; да­лее — Методические указания).

В п. 162 этого документа отмечается, что тара одно­кратного использования (бумажная, картонная, полиэти­леновая и др.), а также мешки бумажные и из полимер­ных материалов, использованные для упаковки продук­ции (товаров), как правило, включаются в себестоимость затаренной продукции и покупателем отдельно не опла­чиваются.

Производственные организации приобретенные упако­вочные материалы учитывают на счете10 «Материалы», субсчет 4 «Тара и тарные материалы». Принятие упаковки к учету отражается записями:

Д-т сч. 10 К-т сч. 60 — отражена стоимость упаковочного материала, указанная в документах поставщика

Д-т сч. 19 К-т сч. 60 — отражен НДС согласно счету-факту­ре поставщика.

После оплаты упаковки поставщику сумма НДС подле­жит вычету:

Д-т сч. 60 К-т сч. 51 — перечислены денежные средства по­ставщику в счет оплаты упаковочных материалов

Д-т сч. 68 К-т сч. 19 — предъявлен к вычету оплаченный НДС.

Если упаковка продукции осуществляется в производ­ственных подразделениях организации, стоимость упако­вочных материалов относится в дебет счета 20 «Основное производство», т. е. включается в производственную себе­стоимость продукции (п. 172 Методических указаний):

Д-т сч. 20 К-т сч. 10.

Если же упаковка продукции осуществляется после сдачи продукции на склад, стоимость упаковки включает­ся в состав расходов на продажу:

Д-т сч. 44 К-тсч. 10.

Порядок списания расходов на упаковку в составе рас­ходов на продажу на себестоимость реализованной про­дукции (дебет счета 90) определяется учетной политикой организации. Такие расходы могут относиться на себесто­имость ежемесячно в полной сумме или же распреде­ляться между реализованной продукцией и остатками продукции на складе.

Организация может не приобретать упаковочный ма­териал, а изготавливать самостоятельно. В этом случае за­траты по его изготовлению предварительно списываются с кредита счетов затрат (как правило, это счет 23 «Вспомо­гательные производства») в дебет счета 10 «Материалы» по фактической себестоимости или учетным ценам (п. 172 Методических указаний).

Упаковка товаров в торговых организациях

Торговые организации для учета стоимости тары всех видов (к которой относится и упаковочный материал) ис­пользуют счет 41 «Товары», субсчет 3 «Тара под товаром и порожняя» (Инструкция по применению Плана счетов, п. 166 Методических указаний).

Упаковка товаров может осуществляться торговой орга­низацией непосредственно при их приобретении или после оприходования товаров (например, в момент продажи).

Если расфасовка и упаковка товаров осуществляются при их приобретении, стоимость упаковочных материа­лов относится на увеличение стоимости товаров:

Д-т сч. 41 субсчет 1 «Товары на складах» К-т сч. 41, суб­счет 3 «Тара под товаром и порожняя».

Основанием для оформления такой записи служит п. 6 ПБУ 5/01 «Учет материально-производственных запасов». Согласно этому пункту к фактическим затратам на приобре­тение материально-производственных запасов относятся затраты по доведению материально-производственных за­пасов до состояния, в котором они пригодны к использова­нию в запланированных целях, а именно затраты по подра­ботке, сортировке, фасовке и улучшению технических хара­ктеристик полученных запасов, не связанные с производст­вом продукции, выполнением работ и оказанием услуг.

Пример 1

Организация приобрела товар на сумму 82 600 руб. (в том числе НДС— 12 600 руб.) и упаковочный ма­териал для расфасовки этого товара (полиэтилено­вые пакеты) на сумму 4720 руб. (в том числе НДС— 720 руб.). Товар расфасован и упакован. Товар и упаковка оплачены поставщикам.

В бухгалтерском учете организации будут оформлены проводки:

Д-т сч. 41 субсчет 1 «Товары на складах» К-т сч. 60 — 70 000 руб. — получены товары от поставщика

Д-т сч. 19 К-т сч. 60—12 600 руб. — отражен НДС

Д-т сч. 41 субсчет 3 «Тара под товаром и порожняя» К-т сч. 60 — 4000 руб. — приняты к учету полиэтиленовые па­кеты

Д-т сч. 19 К-т сч. 60 — 720 руб. — отражен НДС

Д-т сч. 41 субсчет 1 «Товары на складах» К-т сч. 41 субсчет 3 «Тара под товаром и порожняя»— 4000 руб. — стоимость упаковки отнесена на увеличение стоимости товара

Д-т сч. 60 К-т сч. 51 — 82 600 руб. — оплачен товар постав­щику

Д-т сч. 68 К-т сч. 19 — 12 600 руб. — предъявлен к вычету НДС

Д-т сч. 60 К-т сч. 51 — 4720 руб. — оплачена стоимость упа­ковки

Д-т сч. 68 К-т сч. 19 — 720 руб. — предъявлен к вычету НДС.

Учет расходов на упаковку товаров при их продаже за­висит от того, возмещается или нет стоимость упаковки покупателем.

Если стоимость упаковки покупателем отдельно не возмещается, она относится на издержки обращения тор­говой организации:

Д-тсч. 44 К-т сч. 41 субсчет 3 «Тара под товаром и порож­няя».

Увеличение стоимости реализуемых товаров на сумму стоимости упаковки в данном случае невозможно, посколь­ку в соответствии с п. 12 ПБУ 5/01 фактическая себестои­мость материально-производственных запасов, в которой они приняты к бухгалтерскому учету, изменению не подле­жит (кроме случаев, установленных законодательством РФ).

В случае если приобретенный организацией упаковоч­ный материал в дальнейшем будет оплачиваться покупа­телем сверх цены товара (полиэтиленовые пакеты, подарочные коробки), он должен быть учтен как самостоя­тельный товар на счете 41 субсчет 1 «Товарынаскладах». Передача упаковочного материала отражается в этом слу­чае в порядке реализации.

Пример 2

Торговая организация приобрела упаковочный ма­териал на сумму 11 800 руб. (в том числе НДС— 1800 руб.).

Учетной политикой организации предусмотрен учет товаров по продажным ценам. Торговая наценка по приобретенной упаковке составляет 3540 руб. Стоимость упаковки, переданной в торговый зал, — 8260 руб. Стоимость реализован­ной упаковки— 5900 руб.

Приобретение и реализация упаковочного материала отразятся проводками:

Д-т сч. 41 субсчет 1 «Товары на складах» К-т сч. 60 — 10 000 руб. — отражена стоимость упаковки

Д-т сч. 19 К-т сч. 60 — 1800 руб. — учтен НДС

Д-т сч. 41 субсчет 1 «Товары на складах» К-т сч. 42 — 3540 руб. — отражена торговая наценка

Д-т сч. 41 субсчет 2 «Товары в розничной торговле» К-т сч. 41 субсчет 1 «Товарынаскладах»— 8260 руб. — часть упаковки передана в торговый зал

Д-т сч. 50 К-тсч. 90 субсчет 1 «Выручка»— 5900 руб. — в кас­су организации поступила выручка от реализации упаковки

Д-т сч. 90 субсчет 3 «НДС» К-т сч. 68 — 900 руб. — начис­лен НДС

Д-т сч. 90 субсчет 2 «Себестоимость продаж» К-т сч. 41 — 5900 руб. — списана учетная стоимость реализованной упаковки

Д-т сч. 90 субсчет 2 «Себестоимость продаж» К-т сч. 42 — 1542,5 руб. (5900 руб. х 3540 руб. : 13 540 руб.) — сторни­рована торговая наценка, относящаяся к реализованной упаковке

Налоговый учет

В налоговом учете затраты налогоплательщика на при­обретение материалов, используемых для упаковки и иной подготовки произведенных и (или) реализуемых то­варов (включая предпродажную подготовку), относятся к материальным расходам и учитываются при определении налоговой базы по налогу на прибыль в соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 254 НК РФ. Как правило, такие расходы признаются косвенными расходами и полностью относят­ся на уменьшение налоговой базы по налогу на прибыль отчетного периода (ст. 318 НК РФ).

На основании подп. 2 п. 1 ст. 254 НК РФ расходы на упа­ковку учитываются и при определении налоговой базы по единому налогу организациями, применяющими упрощен­ную систему налогообложения с объектом налогообложе­ния «доходы, уменьшенные на величину расходов» (Пись­мо Минфина России от 14.03.2005 № 03-03-01-04/1/65). На­помним, что согласно подп. 5 п. 1 и п. 2 ст. 346.16 НК РФ организации, применяющие «упрощенку», учитывают при определении объекта налогообложения материаль­ные расходы применительно к порядку, предусмотренно­му ст. 254 НК РФ.

В цену товара должна включаться стоимость упаковки всей партии товара

Хабаровской таможней в ходе контроля таможенной стоимости хозяйственных товаров, ввозимых российской компанией из Китая, были выявлены признаки недостоверного декларирования

Таможенным органом было принято решение о проведении дополнительной проверки, в ходе которой у декларанта были запрошены сведения о стоимости расходов на упаковку товаров и стоимость упаковки, влияющие на ценообразование. В ответ декларант сообщил, что на большинстве товаров, задекларированных в спорной декларации, отсутствует первичная упаковка.Согласно условиям внешнеторгового контракта все цены, указанные в приложениях, спецификациях, коммерческих инвойсах установлены в долларах США и включают стоимость упаковки, укладки, маркировки, транспортировки товара. Из толкования данного условия следует, что в цену включена только стоимость упаковки единицы товара, а не партии товаров по видам и количеству. При этом из приложения к контракту и инвойса следует, что цена всех товаров, задекларированных в спорной декларации на товары, согласована за 1 кг веса, однако не указано какого веса: веса нетто или веса брутто (с упаковкой). Хотя в отгрузочной спецификации есть сведения о виде упаковки каждого наименования товара: картонные коробки, мешки, деревянные ящики, а также вес брутто и нетто.

Таким образом, установить по коммерческим документам, что в цену стоимости товаров, входит стоимость упаковки товаров по количеству мест, не представляется возможным.

При таких обстоятельствах арбитражные суды при рассмотрении данного дела согласились с выводом Хабаровской таможни о том, что в нарушение статьи 5 Соглашения между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 25.01.2008 «Об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза», в цену товара не включена стоимость упаковки.

Пресс-служба ДВТУ

Бесплатные пакеты в магазине

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *