Гипотеза диспозиция санкция если то иначе

Правоведение для чайников – 5. Система права (часть 1)

Продолжаю серию заметок «Правоведение для чайников». Прошу моих читателей — «нечайников» указывать на существенные ошибки, а также дополнять текст своими мыслями или интересными примерами. Заметки рассчитаны на людей без юридического образования, которые хотят больше узнать о правовой сфере, а также на школьников, которые готовятся к сдаче ЕГЭ по обществознанию.
Предыдущие части: «1. Что такое право?», «2. Правоотношения, юридические факты и правосубъектность», «3. Нормативные правовые акты как источники права», «4. Другие источники права».
Итак, мы успели выяснить, что такое право, правоотношения и источник права. Вкратце напомню: право – это система правил поведения, установленных государством; правоотношения – это общественные отношения, урегулированные этими правилами; а источник права – это документ, где подобные правила содержатся.
Теперь самое время перейти к понятию «система права».
Дело в том, что государство создаёт не беспорядочный и хаотичный набор правил, а упорядоченную систему с определёнными элементами, подчинёнными друг другу. Эта система организует все правила так, что мы точно понимаем две вещи: первое – что за правоотношения у нас есть, второе – какой источник права нужно к ним применять.
Эта система так и называется – «система права». Или, по-другому, «правовая система». Теоретики, правда, иногда говорят, что «система права» и «правовая система» – это разные понятия, но мы в такие тонкости вдаваться не будем.
Ну и теперь официальное определение: система права – это исторически сложившаяся внутренняя структура права.
Поскольку государства самостоятельно устанавливают правила поведения на своей территории, то и система права у каждого государства своя. Я буду, разумеется, рассматривать российскую систему права.
Система права состоит из отраслей права, каждая из которых регулируют какую-то сферу жизни общества (или, выражаясь научным языком, определённые общественные отношения). Примеры отраслей права – конституционное право, гражданское право, уголовное право и т. д. Отрасли права, в свою очередь, состоят из правовых институтов, каждый из которых регулирует определённую ситуацию или явление. Например, в конституционном праве есть институт референдума, институт гражданства и др., в гражданском праве – институт договора, институт собственности и др. А правовые институты, в свою очередь, состоят из норм права – правил поведения, установленных государством.
В упрощённом виде эта схема выглядит следующим образом:
Система права (она же «правовая система»)
Отрасли права (они же «правовые отрасли»)
Институты права (они же «правовые институты»)
Нормы права (они же «правовые нормы»)
Это всё можно изобразить с помощью такой схемы (в качестве примеров взяты нормы гражданского права):

Я буду рассказывать об этой схеме, двигаясь от нижних элементов к верхним. Сегодня речь пойдёт о нормах права и правовых институтах. А в следующий раз я расскажу про отрасли права и систему права.
Норма права
Норма права – правило поведения, установленное государством. Можно сказать, что норма права – это первичная элементарная частица права. Как звук в лингвистике или число в алгебре. И право, и государство появились вместе с нормами права, когда какая-то группа людей установила для себя и других правила «делай так», «не делай так» и «можешь делать так» и начала наказывать за их невыполнение.
В правовой науке принято говорить не просто о правилах, а именно о «правилах поведения», потому что они адресованы людям и говорят о том, как люди должны себя вести. Ведь в мире есть много других правил, которые с человеком напрямую не связаны. Например, есть правило в физике: два любых тела притягиваются друг к другу с силой, прямо пропорциональной произведению масс этих тел и обратно пропорциональной квадрату расстояния между ними (закон всемирного тяготения, открытый Исааком Ньютоном). Такие правила называют законами природы, и они, в отличие от человеческих законов, никак от человека не зависят и ничего ему не предписывают.
А вот те правила, которые содержатся в законах, созданных государством, напрямую адресованы человеку. И хотя норма права может напрямую не говорить, кто и как должен поступать, но она так или иначе корректирует поведение людей. Например, если норма права говорит, что кража наказывается таким-то образом, она фактически предписывает людям определённое поведение, а именно – не совершать кражи.
Норма права регулирует не конкретную ситуацию и не конкретное правоотношение, а рассчитана на неограниченное применение в случае появления подобных ситуаций и отношений. Вот несколько примеров:
«Никто не может быть ограничен в трудовых правах и свободах или получать какие-либо преимущества в зависимости от пола, расы, цвета кожи, национальности, языка, происхождения, имущественного, семейного, социального и должностного положения, возраста, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности или непринадлежности к общественным объединениям или каким-либо социальным группам, а также от других обстоятельств, не связанных с деловыми качествами работника» (Трудовой кодекс РФ, ст. 3)
«Сотрудник подразделения ППСП в любых условиях должен быть вежливым и тактичным с гражданами, обращаться к ним на «Вы», свои требования и замечания излагать в убедительной и понятной форме, не допускать споров и действий, оскорбляющих их честь и достоинство» (Устав Патрульно-постовой службы полиции, ст. 226)
«Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование» (Конституция РФ, ст. 31)
Структура правовой нормы
В юридической науке принято делить норму права на три элемента – гипотезу, диспозицию и санкцию. Гипотеза – это условия, при которых нужно следовать определённому правилу, диспозиция – это, собственно, само правило, а санкция – это последствия нарушения этого правила. Можно выразить это таким образом: «если … (гипотеза) …, то … (диспозиция) …, иначе … (санкция)…».
Исходя из этого, мы можем увидеть, что норма права почти никогда полностью в законе не выражена. Бывает, что гипотеза находится в одном месте, диспозиция – в другом, а санкция – в третьем.
Возьмём, например, приведённую выше цитату из Трудового кодекса. Гипотеза – если кто-то поступает на работу или уже работает, диспозиция – его трудовые права нельзя ограничивать или давать ему преимущество из-за пола, расы, цвета кожи и т. д. А вот санкция как таковая не прописана.
Тут может быть несколько видов санкций. Во-первых, несколькими абзацами ниже в той же статье указано: «Лица, считающие, что они подверглись дискриминации в сфере труда, вправе обратиться в суд с заявлением о восстановлении нарушенных прав, возмещении материального вреда и компенсации морального вреда». Т.е. если работник докажет, что его права были нарушены именно из-за дискриминации, то может восстановить их – например, отменить наложенное взыскание или восстановиться на работе, а также взыскать компенсацию материального или морального вреда. А, во-вторых, работодателя могут привлечь к административной ответственности по ст. 5.62 Кодекса РФ об административных правонарушениях («Дискриминация», штраф на юрлиц – 50-100 тыс. руб.).
Таким образом, в данном случае гипотеза и диспозиция находятся вместе, а санкции – либо в другом месте того же закона, либо вообще в другом законе.
А в Уголовном кодексе обычно наоборот – диспозиция и санкция вместе, а гипотеза – отдельно. Считается, что гипотезы по поводу всех преступлений указаны в ст. 19-21 УК РФ – там написано, кого можно привлекать к уголовной ответственности. Ну а диспозиции (запрет на совершение каких-то действий) и санкции (последствия нарушения этих запретов) находятся в Особенной части УК РФ.
Например, простая кража. Гипотеза из статей 19-21 УК РФ – если человек вменяем и достиг возраста 14 лет. Диспозиция из статьи 158 УК РФ – ему запрещено тайно похищать чужое имущества (совершать кражу). Санкция из той же статьи 158 УК РФ – иначе его должны подвергнуть одному из видов наказаний, самым серьёзным из которых будет лишение свободы на срок до двух лет.
Возьмём другое преступление – незаконная охота на особо охраняемой природной территории (п. «г» ч. 1 ст. 258 УК РФ). Гипотеза здесь почти та же, что и в случае с кражей (см. 19-21 УК РФ) – если человек вменяем и достиг определённого возраста (но не 14, а 16 лет). Санкция – большой набор наказаний, от штрафа в пределах 200 тыс. руб. до ареста в пределах шести месяцев (ч. 1 ст. 258 УК РФ). А вот с диспозицией сложнее. Что считать незаконной охотой и что такое особо охраняемые природные территории? Чтобы понять это, нам нужно изучить другие нормативные правовые акты – ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов…» и ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях».
Приведу ещё пару примеров. Все правила поведения водителя на дороге (гипотезы и диспозиции) находятся в Правилах дорожного движения (утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090), а наказания за их нарушение (санкции) – в главе 12 КоАП РФ и немного в ст. 264-264.1 УК РФ. Правила прохождения военной службы (гипотезы и диспозиции) содержатся в законах «О воинской обязанности и военной службе», «О статусе военнослужащих», «О военном положении», «Об обороне» и нескольких общевоинских уставах Вооруженных Сил РФ, а наказания за наиболее серьёзные нарушения (санкции) – в главе 33 УК РФ.
В общем, не всегда бывает легко сразу выделить гипотезу, диспозицию и санкцию какой-то нормы. Для этого желательно представлять себе в общих чертах всю систему права, чтобы знать, где можно найти какой-то из элементов нужной вам нормы.
Отмечу, что деление нормы права на эти три элемента носит больше теоретический, нежели практический характер. В судебных решениях и юридической литературе любое правило, прописанное в законе (т.е. диспозицию), называют нормой права. И если нет необходимости отдельно выделять гипотезу или санкцию, то про них обычно и не вспоминают.
Ещё одно важное замечание – не всегда за нарушение нормы установлено какое-то наказание. Иногда санкция заключается в том, что государство откажет вам в судебной защите. Особенно много таких норм в Гражданском кодексе. Например, вот отрывок из ч. 1 ст. 161 Гражданского кодекса РФ:
«Должны совершаться в простой письменной форме :
1) сделки юридических лиц между собой и с гражданами;
2) сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, — независимо от суммы сделки»
Здесь мы можем выделить следующую норму: если граждане заключают сделку на сумму, превышающую десять тысяч рублей (гипотеза), то они должны совершить её в простой письменной форме (диспозиция). А санкция указана чуть ниже, в ч. 2 ст. 162 ГК РФ: «Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства». То есть, как мы видим, наказание лишь одно – стороны не могут в качестве доказательства сделки приводить свидетельские показания. Например, если вы дали кому-то взаймы 30 тыс. руб., и никак письменно это не оформили, то даже наличие десяти свидетелей не будет доказательством в суде. Такая вот своеобразная санкция.
Классификация правовых норм
Выше я привёл примеры трёх норм – из Трудового кодекса, Устава Патрульно-постовой службы полиции и Конституции. Прошу ещё раз на них взглянуть, и тогда вам будет понятна первая классификация правовых норм. Как мы видим, есть нормы запрещающие (запрещают что-то делать – «никто не может быть ограничен…»), обязывающие (обязывают что-то делать – «сотрудник подразделения ППСП в любых условиях должен быть…») и управомочивающие (дают право что-то делать – «граждане Российской Федерации имеют право….»).
Это деление, впрочем, немного условное. Ведь, как я уже рассказывал в теме «Правоотношения», если мы даём одному человеку право, то на другого накладываем обязанность – либо что-то делать (обязывающая норма), либо что-то не делать (запрещающая норма). И наоборот – если мы одному человеку что-то запрещаем или накладываем на него обязанность, то, соответственно, даём кому-то другому право требовать соблюдения этого запрета или этой обязанности.
Вторая классификация норм права – их разделение на диспозитивные и императивные.
Диспозитивная норма не требует от людей чёткого следования правилам и даёт им возможность определить свои права и обязанности самостоятельно. Действовать она начинает, только если люди не договорятся. Чаще всего диспозитивные нормы встречаются в гражданском праве. Ключевая фраза – «если иное не установлено договором» или «если иное не установлено соглашением между ними».
Пример – «когда цена установлена в зависимости от веса товара, она определяется по весу нетто, если иное не предусмотрено договором купли-продажи» (ч. 2 ст. 485 ГК РФ). Представим, что молочный завод и сеть супермаркетов заключили договор: завод поставляет сети масло по цене 100 руб. за килограмм. Они могут сами определить, что использовать – вес нетто (т.е. вес масла без учёта упаковки) или вес брутто (т.е. с учётом упаковки). Но если они этого не сделали, то суд в случае спора применит норму из ГК РФ и посчитает всё, исходя из веса нетто.
Другой пример – «клад… поступает в собственность лица, которому принадлежит имущество (земельный участок, строение и т.п.), где клад был сокрыт, и лица, обнаружившего клад, в равных долях, если соглашением между ними не установлено иное» (ч. 1 ст. 233 ГК РФ). То есть кладоискатель и собственник участка могут договориться как хотят («установить соглашением иное») – например, 90% стоимости клада достаётся кладоискателю, а 10% – собственнику участка (или наоборот). Если же они не договорились об этом, то каждому будет принадлежать половина клада. Отмечу при этом, что в любом случае раскопки должны происходить с согласия собственника. Если же его нет, то кладоискатель не имеет на клад никаких прав (ч. 1 ст. 233 ГК РФ).
Императивная норма, в отличие от диспозитивной, даёт прямое и чёткое правило поведения в какой-то ситуации. Например – «выезд на перекресток или пересечение проезжей части дороги в случае образовавшегося затора, который вынудил водителя остановиться, создав препятствие для движения транспортных средств в поперечном направлении, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей» (ч. 1 ст. 12.13 КоАП РФ). Тут сразу видно: водителю запрещено делать описанную вещь, иначе его ждёт штраф в тысячу рублей. Никаких других договорённостей здесь быть не должно – по крайней мере, официально. А если сотрудник ДПС и водитель договариваются как-то иначе (ну, скажем, что водитель платит триста рублей и едет дальше без оформления протокола), то это будет нарушением закона.
Большинство норм права – императивные. Среди императивных норм выделяют альтернативные нормы. Такие нормы дают несколько вариантов поведения в какой-то ситуации. Но каждый из этих вариантов всё равно чётко определён, поэтому они считаются разновидностью именно императивных, а не диспозитивных норм. Например, предприниматель, работающий на упрощённой системе налогообложения, может выбрать – платить 6% с доходов или платить 15% с разницы между доходами и расходами (ч. 1-2 ст. 346.20 Налогового кодекса РФ). А у суда обычно широкий выбор по уголовным делам, потому что есть много вариантов наказаний преступника. Например, «грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок от двух до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет» (ч. 1 ст. 161 УК РФ).
Третья классификация норм права – деление на материальные и процессуальные, а четвёртая – деление их на публичные и частные. О том, что это такое, я расскажу, когда речь пойдёт о классификации отраслей права.
Лирическое отступление: нормы без правил
Правовые нормы не всегда что-то запрещают, к чему-то обязывают или дают на что-то право. Есть нормы, в которых нет никаких правил поведения. Например, существуют нормы-дефиниции (дают определение тем или иным понятиям), нормы-декларации (говорят, какие задачи преследует закон), нормы-принципы и т. д. Такие нормы тоже очень важны, особенно нормы-дефиниции, потому что по ним мы можем судить о других нормах – что подразумевается под тем или иным термином.
Вот пара примеров норм-дефиниций: «автором произведения науки, литературы или искусства признается гражданин, творческим трудом которого оно создано» (ст. 1257 ГК РФ) или «потребитель — гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности» (преамбула закона РФ «О защите прав потребителей»).
Как мы видим, такие нормы не имеют гипотез, диспозиций и санкций, поэтому теоретическая структура правовой нормы на них не распространяется.
Ещё важно упомянуть коллизионные нормы – они прямо не указывают на правило поведения, но говорят о том, какое из нескольких правил нужно применять. Например, ч. 1 ст. 1224 ГК РФ: «Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в РФ, – по российскому праву».
Правовой институт
Слово «институт» происходит от латинского institutum, что означает «установление» или «учреждение» (в том смысле, что люди устанавливают или учреждают что-то). У большинства жителей России понятие «институт» ассоциируется с типом учебного или научного учреждения. Но есть у этого слова и другие значения: например, в общественных науках институтом называют определённую устойчивую форму взаимодействия людей. Семья, государство, наука, армия, торговля – это всё институты общества или общественные институты.
Нечто похожее есть и в правоведении. Здесь институт – это правовое регулирование каких-то похожих ситуаций. Или, иначе говоря, правовой институт – это набор правовых норм, установленных или применяемых в определённых случаях.
Пример – у людей, имеющих схожие риски (например, то, что их дом сгорит, или то, что они заболеют во время заграничной поездки), возникает потребность как-то обезопасить себя. Они готовы заплатить немного и перераспределить риски на всех, кто имеет такую же проблему. С другой стороны, есть организации, которые готовы собирать эти деньги, хранить и в случае наступления несчастья выплачивать деньги пострадавшему. Так появляется в гражданском праве институт страхования, где прописаны разные нормы и правила, касающиеся этой ситуации. Институт это весьма обширный, регулируется он следующими источниками права – главой 48 ГК РФ «Страхование», ФЗ «Об организации страхового дела в РФ» и много чем ещё.
У других людей или организаций возникает необходимость срочно купить какую-то вещь, но в данный момент нет денег. Они готовы заплатить даже больше, чем стоит товар сейчас, но позже. С другой стороны, есть банки, готовые дать им эти деньги сейчас, чтобы потом получить от них больше. Так появляется в праве институт кредита. Регулируется он главой 42 ГК РФ «Заем и кредит», рядом положений ФЗ «О банках и банковской деятельности» и множеством других источников.
У государства возникает необходимость как-то защитить людей, дающих показания в суде – чтобы их не нашли преступники, против которых они дают показание. Если эти показания очень важны, а опасность серьёзна, то государство может обеспечить свидетелям охрану, изменить им место жительство, документы и даже внешность. Так в середине 2000-х годов в России появился институт защиты свидетелей, который регулируется законом «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» и несколькими постановлениями правительства.
У людей возникает необходимость обсудить какой-то вопрос, важный для города, региона или страны, и принять его на голосовании. Так появляется институт референдума. Институт, правда, не очень действенный – с 1993 г. у нас не проводился ни один общенародный референдум.
Правовые институты могут быть как очень небольшими, так и весьма обширными. Некоторые институты состоят из нескольких норм и основаны на нескольких статьях одного закона (например, институт соучастия в преступлении – ст. 32-36 УК РФ), некоторые регулируются преимущественно одним законом (в частности, институт референдума – законом «О референдуме»), а некоторые могут включать сотни и тысячи правовых норм из очень разных законов (скажем, институт кредита).
Некоторые из правовых институтов делят на субинституты (или подинституты). Например, в составе института кредита есть субинституты потребительского кредита и ипотечного кредита, в составе института страхования – субинституты страхования автогражданской ответственности (ОСАГО) и обязательного медицинского страхования (ОМС). Правда, таким образом правовые институты можно делить много раз. Скажем, у нас есть институт сделки в гражданском праве. Договор – это разновидность сделки, т.е. уже правовой субинститут. Но, например, договор купли-продажа – это разновидность договора, а договор энергоснабжения – это разновидность договора купли-продажи. Чтобы не составлять конструкции типа «субсубсубинститут», проще любую совокупность норм, регулирующих определённую ситуацию, называть институтом, вне зависимости от того, входит ли он в состав другого института или нет.
Таким образом, любую совокупность правовых норм, касающихся определённой темы, можно назвать правовым институтом (даже если такой институт полностью входит в состав другого института). И только если эта тема очень обширна и важна для жизни общества, мы называем такую совокупность норм не институтом, а отраслью права. Но об этом в следующий раз.
Резюме
Итак, система права – это исторически сложившаяся внутренняя структура права. Она состоит из отраслей права, каждая из которых регулируют какую-то сферу жизни общества (конституционное право, гражданское право, уголовное право и т. д.). Отрасли права состоят из правовых институтов, каждый из которых регулирует определённую ситуацию или явление (институт референдума, институт гражданства, институт договора, институт собственности). Правовые институты, в свою очередь, состоят из норм права – правил поведения, установленных государством.
В науке принято делить норму права на три элемента – гипотезу, диспозицию и санкцию. Гипотеза – это условие, при которых нужно соблюдать определённое правило, диспозиция – это, собственно, само правило, а санкция – это последствия нарушения этого правила.
Нормы права бывают запрещающие, обязывающие и управомочивающие. Также нормы права делят на диспозитивные и императивные. Диспозитивная норма даёт участникам правоотношений возможность определить свои права и обязанности самостоятельно. Действовать она начинает, только если они не договорятся. А императивная норма даёт прямое и чёткое правило поведения в какой-то ситуации. Разновидность императивных норм – альтернативные.
Кроме того, существуют нормы-дефиниции (дают определение тем или иным понятиям), нормы-декларации (говорят, какие задачи преследует закон), коллизионные нормы (прямо не указывают на правило поведения, но говорят о том, какое из нескольких правил нужно применять) и ряд других.
Правовой институт – это набор правовых норм, установленных и применяемых в определённых случаях. Примеры правовых институтов – институт страхования, институт кредита, институт сделки, институт соучастия, институт референдума. Любую совокупность норм, касающейся определённой темы, можно назвать правовым институтом. Иногда правовые институты делят на субинституты. Но чаще любую группу норм на определённую тему называют правовым институтом, даже если он полностью входит в состав другого института.

ЕСЛИ (гипотеза) – ТО (диспозиция) – ИНАЧЕ (санкция)

ЛЕКЦИЯ: НОРМА ПРАВА. ПЛАН: Понятие и признаки нормы права. Классификация норм права. Структура нормы права. Соотношение нормы права и статьи нормативно-правового акта. Способы изложения норм права в статьях нормативно-правового акта. – 1 – Норма права – это общеобязательное, формально определенное правило поведения (образец, масштаб, эталон), установленное или санкционированное государством в качестве регулятора общественных отношений, которое официально закрепляет меру свободы и справедливости, и обеспечивается всеми мерами государственного воздействия вплоть до принуждения. В литературе различают два блока признаков нормы права: Родовые – присущи норме права как социальному регулятору Видовые – присущи норме права как юридическому явлению 1. норма права – образец (масштаб) поведения; 2. норма права регламентирует поведение людей во многих, заранее непредвиденных ситуациях; 3. норма права действует при наличии конкретных жизненных обстоятельств (юридических фактов). 1. норма права исходит от государства; 2. носит общеобязательный характер, т.е. адресована каждому субъекту, а не какому-либо отдельному лицу — неперсонифицирована; 3. носит формально определённый характер – содержание нормы права закрепляется в источниках права (законах, подзаконных нормативно-правовых актах); 4. норма права имеет свою структуру; 5. наделяет субъектов юридическими правами и обязанностями. 6. за нарушение нормы права предусмотрена юридическая ответственность (государственная обеспеченность). Норма права содержит детальные модели социальных ситуаций. По мнению С.С. Алексеева, норма права представляет собой «первичную клеточку системы права», в ней заключаются главные свойства права как социального явления. Благодаря заключенной в ней информации и особой структуре правовая норма способна воздействовать на общественные отношения. – 2 – Классификация норм права – это деление норм права на виды в соответствии с определенным критерием (признаком). 1. По предмету правового регулирования (по отраслям права) различают нормы конституционного, гражданского, уголовного, трудового, административного и т.д. права. 2. По методу правового регулирования: Ø Императивные нормы – властные, категорические предписания, не допускающие никаких отклонений субъектов от предписанного поведения: «должно быть так, а не иначе». Например, ст.17 Конституции Украины закрепляет, что на территории Украины запрещается создание и функционирование каких-либо вооруженных формирований, не предусмотренных законом. Ø Диспозитивные нормы – предписывают определенный вариант поведения, но предоставляют субъектам право самим определять права и обязанности, выбирать наиболее удобный, оптимальный вариант поведения в отдельных случаях. Эти нормы действуют лишь тогда, когда стороны не договорились по данному вопросу, они восполняют отсутствующее соглашение сторон. В тексте закона сопровождаются словами «при отсутствии иного соглашения», «если иное не установлено законом, договором или не вытекает из сущности договора». Например, ч.1 ст.369 ГК Украины устанавливает, что сособственники имущества, находящегося в общей совместной собственности, владеют и пользуются им совместно, если иное не установлено договоренностью между ними. В юридической литературе также различают: Ø Поощрительные нормы – устанавливают меры поощрения за одобряемый государством и обществом вариант поведения субъектов, заключающийся в добросовестном и продуктивном труде (нормативные предписания об орденах, медалях, премиях и т.п. Например, Закон Украины «О почетных званиях Украины»). Ø Рекомендательные нормы – устанавливают наиболее желательный с точки зрения государства вариант урегулирования общественных отношений и адресованы, как правило, государственным предприятиям и организациям, научным объединениям. 3. По субординации в правовом регулировании: Ø Нормы материального права – закрепляют права и обязанности субъектов, показывают субъекту, что дает ему право и что оно от него требует (гражданское право, уголовное право, административное право и т.д.) Ø Нормы процессуального права – носят процедурный характер, регламентируют порядок реализации норм материального права (гражданское процессуальное право, уголовное процессуальное право, административное процессуальное право). Впервые о наличии в праве процессуальных норм высказался доктор юридических наук, профессор В.М. Горшенёв. 4. По субъектам правотворчества: · нормы органов государственной власти; · нормы главы государства; · нормы органов государственного управления; · корпоративные нормы. 5. По функциям права: Ø Регулятивные нормы – устанавливают права и обязанности субъектов. Например, ч.1 ст.317 ГК Украины закрепляет правомочия собственника по владению, пользованию и распоряжению имуществом. По характеру содержащихся в них предписаний регулятивные нормы делятся на: управомачивающие обязывающие запрещающие Наделяют субъекта определенными правами. В тексте закона сопровождаются словами «вправе», «имеет право», «может». Например, ч.1 ст.409 ГК Украины: «Собственник земельного участка имеет право требовать от землепользователя использования участка по назначению, установленному в договоре». Закрепляют обязанности субъектов совершить определенные действия. В тексте закона сопровождаются словами «обязан», «должен». Например, ч.1 ст.144 СК Украины: «Родители обязаны безотлагательно, но не позднее 1 месяца со дня рождения ребенка, зарегистрировать рождение ребенка в государственном органе РАГС» Запрещают субъекту совершать определенные действия. В тексте закона сопровождаются словами «не вправе», «не может», «запрещено». Например, запрещается посредническая, коммерческая деятельность по усыновлению детей (ст.216 СК). Способ регулирования – дозволение Способ регулирования – обязывание Способ регулирования – запрет Ø Охранительные нормы – закрепляют вид и меру юридической ответственности за нарушение прав и невыполнение обязанностей, установленных регулятивными нормами. Например, ст.115 УК Украины (умышленное убийство). Нельзя путать запрещающую регулятивную норму с охранительной. Соблюдение запрещающей нормы связано с недоведением до правонарушения, с поддержанием правопорядка. В случае нарушения запрещающей нормы (нарушении правопорядка) начинает действовать охранительная норма, т.к. её применение рассчитано на факт совершения правонарушения. Так, в случае преступления происходит нарушение не охранительной (уголовно-правовой) нормы, а регулятивной нормы из другой отрасли права. Охранительная норма не нарушается, поскольку условием, вызывающим её действие, служит сам факт совершения правонарушения. 6. Специализированные (отправные) нормы – содержат отправные начала, основы правового регулирования, обладают высокой степенью абстрагированности (отвлеченности), не являются самостоятельной основой для возникновения правоотношений: ü Нормы – принципы (декларативные нормы) –закрепляют общие и отраслевые правовые принципы и задачи отраслей права (как правило, содержатся в первых статьях закона, например, ст.1 УК; ст.1 СК, ст.3 ГК). ü Общезакрепительные нормы – закрепляют основы общественного и государственного строя, содержат определенные законодательные обобщения (например, нормы Конституции Украины, в частности, ст.1: Украина – суверенное и независимое, демократическое, социальное, правовое государство). ü Оперативные нормы – отменяют действующие нормативные предписания или распространяют их на новый круг общественных отношений, на новый срок и т.д. Например, нормы о вступлении в силу принятых законов; ст.716 ГК Украины: «К договору мены применяются общие положения о договоре купли-продажи». ü Коллизионные нормы – применяются при наличии противоречий между отдельными нормативными актами по одному и тому же предмету регулирования. Они призваны решать коллизии – столкновения норм права между разными правовыми актами (законами и подзаконными нормативными актами, законами разных государств в международном частном праве и т.д.). Например, в соответствии с ч.3 ст.24 Закона Украины «О международном частном праве» от 23.06.2005, отношения между опекуном (попечителем) и лицом, находящемся под опекой (попечительством), определяются правом государства, орган которого назначил опекуна (попечителя). Если подопечный проживает в Украине, применяется право Украины, если оно более благоприятно для этого лица. 7. Нетипичные нормативные предписания – это предписания так называемого нестандартного характера, в которых отсутствуют признаки, характерные норме права как классической модели поведения. Они носят субсидиарный (вспомогательный) характер, дополняют нормы права. Впервые данную категорию ввел в научный оборот В.М.Горшенёв в работе «Способы и организационные формы правового регулирования в обществе» (1972 год). Виды нетипичных нормативных предписаний: преюдиции – они исключают какое-либо оспаривание уже доказанного факта, получившего оценку и закрепление в правоприменительном документе (например, факт рождения). Так, ГПК Украины предусматривает, что факты, установленные решением суда, вступившего в законную силу, по одному делу, не должны доказываться вновь при рассмотрении иных дел, в которых принимают участие те же самые лица; нормы – сроки (темпоральные нормы) – с ними связана динамика тех или иных последствий для участников правоотношений. Это правовые предписания, указывающие на время, наступление или истечение которого влечет определенные юридические последствия (например, срок исковой давности); презумпции – это предположения о наличии или отсутствии определенных фактов (состояний или явлений). Правовые презумпции прямо или косвенно закрепляются в нормах права (например, презумпция невиновности в уголовном праве – ч.2 ст.2 УК Украины; презумпция отцовства в семейном праве – ч.1 ст.122 СК Украины). Презумпции не могут индивидуализироваться в актах применения норм права и используются исключительно в нормативно-правовых актах; правовые фикции – это несуществующие положения, признанные законодателем существующими и ставшие в силу этого общеобязательными (например, признание физического лица безвестно отсутствующим, объявление физического лица умершим). Они условно провозглашают факт или обстоятельство, которое не является установленным; дефиниции — содержат определения правовых понятий и категорий. Например, ч.1 ст.11 УК закрепляет, что преступлением является предусмотренное уголовным кодексом общественно опасное виновное деяние (действие или бездействие), совершенное субъектом преступления; юридические конструкции – закрепляют состав того или иного правового явления (состояния) и придают ему юридическое значение (например, состав преступления). Эти нормативные предписания обобщают сложные по своему составу юридические явления. Так, конструкция состава преступления в уголовном праве не имеет четкого законодательного закрепления и устанавливается совокупностью положений, размещенных в разных статьях УК. – 3 – В юридической науке различают: а) макроструктуру права – подразделение права на отрасли и институты (система права); б) микроструктуру права – структуру нормы права, её внутреннее строение. Таким образом, структура нормы права – это её внутреннее строение. Проблема структуры правовой нормы относится к числу дискуссионных. Одни авторы (Горшенёв) полагают, что норма права содержит три элемента, другие (Черданцев) придерживаются двучленной схемы. По мнению С.С.Алексеева, необходимо различать: Ø логические нормы – содержат три элемента: гипотезу, диспозицию, санкцию; Ø нормы – предписания – содержат два элемента: гипотеза + диспозиция (регулятивные нормы); диспозиция + санкция (охранительные нормы). Кроме того, следует учитывать, что структура норм материального права не тождественна структуре норм процессуального права (Горшенёв В.М.). Особенность структуры процессуальных норм состоит в том, что их элементы производны от норм материального права и являются формой их реализации. Гипотеза процессуальной нормы заложена в гипотезе и диспозиции нормы материального права. Несмотря на разнообразие взглядов, широкое признание в правоведении получило мнение Голунского и Строговича о том, что юридическая норма состоит из гипотезы, диспозиции и санкции и строится по классической схеме:

ЕСЛИ (гипотеза) – ТО (диспозиция) – ИНАЧЕ (санкция)

Данная модель является логической структурой нормы права, но конкретная норма-предписание, большей частью, имеет двухчленную структуру:

Регулятивные нормы Охранительные нормы
· управомачивающие: гипотеза + диспозиция; · обязывающие: гипотеза + диспозиция либо гипотеза + диспозиция + санкция; · запрещающие: диспозиция + санкция. диспозиция + санкция

Помимо указанных элементов, структура нормы права может также включать цель(Пиголкин), субъекта(Фарукшин).

ГИПОТЕЗА – это часть юридической нормы, указывающая на жизненные обстоятельства, при наличии (положительная гипотеза) или отсутствии (отрицательная гипотеза) которых реализуется норма (т.е. начинает действовать диспозиция).

Например, в семейном праве для заключения брака необходимы следующие условия (ст.22-26 СК Украины):

1. Взаимное согласие лиц, вступающих в брак (положительная гипотеза).

2. Достижение брачного возраста (положительная гипотеза).

3. Отсутствие уже зарегистрированного брака (отрицательная гипотеза).

4. Отсутствие близких родственных отношений между лицами, вступающими в брак (отрицательная гипотеза).

5. Отсутствие признанной судом недееспособности (отрицательная гипотеза).

Виды гипотез:

простая сложная альтернативная
содержит одно жизненное обстоятельство, которое является условием действия правовой нормы. Например, ч.1 ст.665 ГК Украины: В случае отказа продавца передать проданный товар (гипотеза) покупатель имеет право отказаться от договора купли-продажи. содержит несколько жизненных обстоятельств, совокупность которых является условием действия правовой нормы. Например, ст. 22-26 СК Украины – условия заключения брака. предусматривает несколько жизненных обстоятельств, наступление любого из которых является условием действия правовой нормы («или»). Например, ст.442 ГК Украины: произведение считается выпущенным в свет, если оно издано, публично исполнено, публично показано, передано по радио или телевидению или каким-либо иным способом сообщено неопределенному кругу лиц (гипотеза).

ДИСПОЗИЦИЯ – это часть юридической нормы, содержащая правило поведения, которому должны следовать участники правоотношения при наличии предусмотренных гипотезой обстоятельств.

Виды диспозиций (в зависимости от варианта поведения):

простая сложная альтернативная
содержит одно правило поведения. Например, абз.2 ч.1 ст.337 ГК Украины: Лицо, нашедшее потерянную вещь в помещении либо в транспортном средстве, обязано передать её лицу, представляющему владельца этого помещения или транспортного средства (диспозиция). содержит два и более правил поведения, которые применяются в совокупности. Например, абз.1 ч.1 ст.337 ГК Украины: Лицо, нашедшее потерянную вещь, обязано немедленно сообщить об этом лицу, которое её потеряло, либо собственнику вещи и возвратить найденную вещь этому лицу (диспозиция). предполагает выбор одного из нескольких вариантов поведения («или»). Например, ч.2 ст.678 ГК Украины: В случае существенного нарушения требований по качеству товара покупатель имеет право по своему выбору: 1)отказаться от договора и требовать возврата уплаченной за товар денежной суммы; 2) требовать замены товара (диспозиция).

Также различают:

1) Простую диспозицию – называет правило поведения, но не разъясняет его (например, ч.2 ст.433 УК – разбой, совершенный в отношении населения в районе военных действий. Признаки разбоя здесь не раскрываются.).

2) Описательную диспозицию – описывает все существенные признаки поведения (например, ст.115 УК – убийство, т.е. умышленное противоправное причинение смерти другому человеку).

3) Ссылочную диспозицию – не излагает правило поведения, а отсылает для ознакомления с ним к другой норме этого же закона. Например, ст.118 УК (умышленное убийство при превышении пределов необходимой обороны) отсылает для ознакомления с понятием превышения пределов необходимой обороны к ч.3 ст.36 УК (необходимая оборона).

4) Бланкетную диспозицию – для ознакомления с правилом поведения отсылает не к нормам закона, а к инструкциям, положениям, правилам и техническим нормам (например, ст.236 УК – нарушение правил экологической безопасности).

САНКЦИЯ – это часть юридической нормы, указывающая на неблагоприятные последствия, возникающие в результате нарушения диспозиции.

Виды санкций:

1. В зависимости от числа последствий:

простая сложная Альтернативная
содержит одно неблагоприятное последствие. Например, ст.392 УК: действия, дезорганизующие работу исправительных учреждений, – наказываются лишением свободы на срок от 5 до 10 лет. содержит два или более неблагоприятных последствий, которые применяются в совокупности. Например, ч.1 ст.203 УК: занятие видами хозяйственной деятельности, относительно которых имеется специальный запрет, установленный законом, – наказываетсяштрафом от 50 до 100 НМДГ с лишением правазанимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет. содержит несколько неблагоприятных последствий, из которых правоприменительный орган выбирает одно («или»). Например, ч.1 ст.134 УК: Производство аборта лицом, не имеющим специального медицинского образования, – наказываетсяштрафом от 50 до 100 НМДГ или общественными работами на срок от 100 до 240 часов, или исправительными работами на срок до 2 лет, или ограничением свободы на срок до 2 лет.

2. В зависимости от мер юридической ответственности:

· абсолютно-определённые санкции – точно указаны вид и мера юридической ответственности за нарушение нормы права(например, точно обозначен размер штрафа);

· относительно-определённые санкции – границы юридической ответственности указаны от минимальной до максимальной, или только до максимальной(например, лишение свободы от 3-х до 5-ти лет);

· альтернативные санкции – предполагается выбор одного из нескольких видов и мер юридической ответственности (например, может быть назначено либо лишение свободы, либо исправительные работы).

3. По характеру последствий:

Ø меры ответственности – карательные, или штрафные, санкции (например, лишение свободы, штраф, выговор);

Ø меры предупредительного воздействия (например, арест имущества, задержание в качестве подозреваемого в совершении преступления);

Ø меры защиты – предусматривают устранение вреда и восстановление нарушенного права (например, восстановление на работе, взыскание алиментов).

Нормы права. Тест 2

Проверь себя, пройди другие тесты онлайн
  • Основы экологического права. Тест 7 Производственный контроль за охраной атмосферного воздуха осуществляют… На уровне субъектов федерации комплексное регули…
  • Правовые отношения. Тест 7 Цессией называется… К способам обеспечения исполнения обязательств относится… Обязательства с пассивной множественностью…
  • Правовые отношения. Тест 1 Ликвидация юридического лица считается завершенной после… Размещение привлеченных денежных средств физических и юридичес…
  • Правонарушение. Тест 2 Основанием наступления юридической ответственности является… Что не является Признаком правонарушения…
  • Правовые отношения. Тест 9 Вид коммерческих юридических лиц, не наделенный общей правоспособностью, называется… Замена должника в обязательстве, ко…
  • Синтаксические нормы. Тест 9. 11 класс Укажите предложение, в котором нет грамматической ошибки. В каком предложении нет грамматической ошибки?
  • Правовые отношения. Тест 3 Ценная бумага должна соответствовать… Лицензия может быть аннулирована… К валютным ценностям не относится…
  • Конституционное право. Тест 1 Какое краткое определение соответствует понятию «государства»? Право – система норм: К какой части правовой нормы справе…
  • Физическая культура. Тест 4. 11 класс Люди, систематически занимающиеся физическими упражнениями в сочетании с использованием оздоровительных сил природы, отл…
  • Загрязнение и защита окружающей среды. Тест 1. 11 класс Экологическая функция атмосферы заключается в защите живых организмов: Выше тропосферы расположен слой атмосферы, называ…
  • Основы трудового права. Тест 11 Меры административной ответственности применяются: Установление административной ответственности относится:
  • Избирательное право. Тест 2 Активное избирательно право – это… Кандидат на должность Президента должен постоянно проживать в России, т.е. быть ее гр…

Гипотеза диспозиция санкция если то иначе

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *