Куда нас ведет Путин

СЛЕДУЮЩИЙ ПОСЛЕ ПЕТРА И ЛЕНИНА

— Владислав Сурков в своей статье «Долгое государство Путина» описывал несколько моделей нашей страны: государство Ивана Третьего, Петра Первого, Ленина и Путина. Что такое путинская политическая машина?

— Она создана для настоящего, для нынешних запросов — мировых и внутренних. Когда Путин строил эту страну, он что-то брал от всех русских моделей понемногу. Это амбиции внешнеполитические, как у Петра Первого. Вспомните мюнхенскую речь Путина 2007 года. Он вернул то чувство гордости на международной арене, которое в 90-х куда-то ушло на второй план. От Советского Союза перешла социалка — льготы, забота о пенсионерах, бесплатное образование и медицина. Это воплотилось в майских указах. В глобальных нацпроектах и стройках.

— А чем «государство Путина» отличается от других формаций?

— Первое – его соответствие веяниям и духу эпохи. Все вышеназванные четыре государства сменяли друг друга из-за изменяющихся реалий жизни. СССР пришел на смену устаревшей монархии. Так и путинская система пришла на смену ленинской модели — между ними было «смутное ельцинское время».

Второе — никогда еще человек — от Калининграда и до Чукотки — не был настолько включен в единую страну, как сейчас. Наши люди прекрасно знают, что это все одна страна, внутри нее работает одна политическая система, которая преследует общие цели внутри и на международной арене. И все ощущают себя одним народом. Процесс, который в 19 веке по Европе был запущен – формирование национальных государств, – он в России сейчас вышел на какой-то новый уровень.

В путинской системе нет места тем, кто пытается собственные бизнес-интересы поставить выше задач государства, — от правительства до мэров городов. Второе — Путин постоянно говорит: не нужно кормить народ сказками о счастливом будущем. Помните, Путин процитировал писателя Пелевина: строили коммунизм, а в итоге Олимпиаду провели в 80-м. Вот это отражает логику путинизма. Не нужно строить светлое будущее, жертвуя ради этого настоящим.

— Это значит, если не поддерживаешь Путина, ты не можешь быть во власти?

— Главное, ты должен поддерживать Россию. Можно по-разному относиться к Путину, но ты обязан действовать в интересах страны. Россия, конечно, больше Путина. Но сложно представить себе сейчас другого политика, который бы олицетворял интересы России в большей степени.

— Сурков пишет, что путинская политическая машина находится на точке старта. Что ее ждет впереди? И как долго она может просуществовать?

— Путинская модель в начале пути, она продолжит развиваться. Не хочется ставить временные ограничения этому государству — мы же все в нем живем. Это стабильный и эффективный проект, который переживет Путина и нас. В 90-е у нас было политическое болото, в котором кое-как кто-то выживал. Путин это болото осушил, как Петр Первый место под Санкт-Петербург. И на этом болоте построил функционирующую политическую систему. Он вернул власть государству. Но у нас в стране еще хватает проблем. И нужно отладить все механизмы, чтобы их решить. Потом – настраивать систему исполнять интересы людей: создавать настоящее, а не будущее.

Выступление Владимира Путина в Мюнхене 10 февраля 2007 года. Фото: Дмитрий Астахов/ТАСС

ТРАМП КОПИРУЕТ

— Как путинизм оценивают в мире?

— Путин взбудоражил умы политиков по всему миру. Просто величиной своей фигуры — ведь и слово «путинизм» к нам пришло с Запада. При Путине Россия впервые возвратила себе возможность вновь экспортировать смыслы. Мир устал от той модели, которую продвигали США. Запад смотрит на путинизм с опаской. Но думает, что можно было бы себе позаимствовать.

— Америка копирует путинизм потихоньку?

— Эти смыслы точно поймал Трамп. И победил на выборах. Он отчасти скопировал нашего президента. И избирателю это понравилось. Поэтому Трамп так симпатичен людям в России. Он противник, да, но разделяет многие ценности, которые близки нам. Или вот еще — европейцы видят, что их правительство может обсуждать, как провести газ в одну деревню. А в это время Путин занимается большими мировыми делами. И это их подкупает.

ЧТО БУДЕТ ПОСЛЕ

— Но у нас в России люди ругаются: «Вы идете в Сирию, Африку, Украину! Почему не займетесь именно газом и водопроводом в русском поселке!» Это же минус системы. Может, нужно восстанавливать империю. Но и о простых людях нельзя забывать. Народ ощущает себя брошенным.

— Это ошибка — брать под одну гребенку внутренние и внешние дела. Провести водопровод в деревню не отменяет того, что нужно заниматься мировой политикой. Мы зажаты в геополитические тиски. Китай зовет дружить нас против Америки. Америка приглашает дружить против Китая. Задумка путинской системы такова, что она призвана обращать внимание на эти каждодневные проблемы простых людей. Но пока связь между властью и народом не работает на полную мощность. Например, политические партии должны быть «государевым ухом». Но они с этим справляются не в полной мере. Эта система связи народа и власти будет и дальше отстраиваться.

— Без сильного лидера страна начинает рушиться, как карточный домик. Так было при Николае Втором и Горбачеве. Если в системе путинизма убирается сильный лидер, она тоже рухнет? Вот в 2024 году, по действующим законам, президент сменится. Продолжится ли путинизм без Путина во главе?

— Путинская система так устроена, что ее нельзя свести к фигуре только главы государства. Все политические институты подчинены интересам России. И никто не должен пытаться бороться за свою личную власть. Масштаб фигуры Путина в том, что он смог эту систему запустить. Но после того, как система запущена, я убежден, что она обладает достаточным запасом прочности и гибкости для того, чтобы и с уходом Путина продолжать функционировать достаточно эффективно.

Движение вперед продолжится вне зависимости от результатов выборов в 2024 году.

Трамп отчасти скопировал нашего президента и победил на выборах.Фото: GLOBAL LOOK PRESS

НЕ ЦИРК

— 20 лет мы живем под руководством Путина. Для «глубинного» народа (опять же термин Суркова) есть президент, а вся остальная власть – от правительства до Госдумы — сливается в какую-то невнятную бюрократию при президенте.

— Есть функциональное разделение. Каждая из ветвей политической власти отвечает за свои задачи. Перед ними президентом ставятся конкретные цели. Путин как ключиком заводит власть, говорит: вот мы движемся туда. И дальше он и вся политическая система следят, чтобы эти задачи выполнялись.

— А кто-то пытался эту систему изменить? Ухватить побольше власти?

— Периодически изнутри звучат какие-то голоса. Можем вспомнить спикера Госдумы Вячеслава Володина, который недавно предлагал повысить роль Госдумы, поставив правительство в зависимость от парламента. Но все быстро затихло. Такие идеи моментально вымываются самой системой. Потому что они – угроза для всей конструкции, построенной президентом.

— В 90-е годы сенаторы могли выступать против ельцинских предложений. В Госдуме кипели жаркие споры. Теперь — тишь да гладь. Сами думцы признаются, что живут, как солдаты в казарме. Разве споры и дискуссии не помогают власти избегать ошибок?

— Да, депутаты шли против Ельцина. Но через них ведь олигархи грызлись с государством за власть. Дебаты и споры нужны. Но они не должны превращаться в политический цирк, который мы наблюдали в 90-е. Когда Жириновский кидался с кулаками, брызгался водой, таскал женщин за волосы. В государстве Путина все споры должны решаться в рабочем порядке, а не в рамках политического шоу. Например, через согласительные комиссии.

— У этой медали две стороны. Мы видим чиновников, как из инкубатора. Они говорят бюрократизмами, в них нет жизни. Людям на них скучно смотреть. Поэтому доверяют разным популистам от оппозиции.

— Нужна ли большая яркость политическому языку в России? Да, нужна. Но нужна не только для того, чтобы критиковать. Надо ярко и сочно объяснять те правильные шаги, которые делает власть. Система таких спикеров приобретет на своем пути. Тут важна работа партий. Почему они не выдают мощных и интересных политиков?

— А у нас возможна независимая оппозиция при путинизме?

— России не хватает второй мощной партии. Слово «оппозиция» как-то испорчено в нашей стране. Как писал Сурков, нужна вторая нога, на которую политическая система может опереться, когда первая затекла. Пока такой партии в России нет. Думаю, она появится. Скорее всего, не сама по себе. Это будет какой-то очередной проект сверху, потому что его просто системе не хватает. И это тоже станет достройкой путинизма в России.

НЕ ВОЗЬМУТ ЛИ ВЛАСТЬ СИЛОВИКИ?

— Еще одно обвинение от несистемной оппозиции – власть держится на силовиках. Любого неугодного можно взять и отправить за решетку.

— Соглашусь с Сурковым: у России такая специфика – нельзя показывать слабость государства. У нас много врагов. Россия не выживет без силовиков. Государство должно принуждать нарушителей играть по правилам. Да, где-то есть показательная жесткость. Но внутри самой системы много механизмов, которые не дадут силовикам перетянуть одеяло на себя.

— Подождите, но что мешает силовикам контролировать власть? Раз прийти они могут хоть к чиновнику, хоть к депутату?

— Первое — надо понимать, как устроены силовики в России. Там есть несколько разных центров влияния, которые уравновешивают друг друга. Второе – силовики вкручены в общую путинскую модель, где у каждого свои функции и задачи. Если кто-то один попробует вырваться вперед, это вызовет недовольство у остальных винтиков этой политической машины. И третье – это приведет к недовольству нашего «глубинного народа».

СПОСОБ УСЛЫШАТЬ «ГЛУБИННЫЙ НАРОД»

— Сурков пишет: «Глубинного государства в России нет, оно все на виду, зато есть глубинный народ». Что это за «глубинный народ»?

— Думаю, глубинный народ – это сама Россия. Глубинный народ — это те, кто радовался возвращению Крыма.

— Получается, «глубинный народ» в представлении либералов – молчаливое большинство, которое никогда не пойдет против власти.

— Мне не близка идея, что народ в России спит и никогда не проснется. Власть хорошо понимает, как важна обратная связь от россиян. Только пошли не в том направлении, народ это дает знать. Через соцсети, через соцопросы, через сайты с жалобами, через письма власти. Ну, и прямое общение с главой государства. Разговоры Путина с населением – это не для красивой картинки. Президент определяет болевые точки, чтобы на них вовремя реагировать. Все эти каналы связи, конечно, в будущем станут дорабатываться, чтобы быть чувствительнее. Вообще вся политическая система Путина строится на доверии народа к власти.

— Но доверяют-то кому? Путину. Но не правительству, не депутатам.

— Народ в России традиционно доверяет армии, церкви и главе государства. Почему? Это три таких значимых элемента вот этих непреходящих ценностей. Они объединяют государства Ивана Третьего, Петра Первого и Путина. Это ориентация на национальные интересы и на независимость страны на международной арене. Пока государство сильное, народ его уважает и любит. Этого не понимают критики со стороны Запада и нашей оппозиции.

Глубинный народ – это сама Россия. Глубинный народ — это те, кто радовался возвращению Крыма.Фото: Евгения ГУСЕВА

ВОЗМОЖНО ЛИ ВОЗВРАЩЕНИЕ МОНАРХИИ

— С приходом Путина разрушение России было остановлено. Люди боятся, что когда не будет Путина, все это запустится с новой силой.

— Убежден: этого не случится. Путинизм способен надолго сохранить целостность страны — это один из аспектов его привлекательности. Да и проблема распада России перед нами в ближайшие десятилетия не стоит. Потому что мы себя ощущаем одним народом. В 90-е годы Россия была раздроблена, ее рвали на части. Регионы готовились разбежаться кто куда. Сейчас такого нет. В будущем станут успешны те политики, которые продолжат начатое Путиным движение. Отказаться от того, что мы смогли построить за все последние годы, вот тот самый глубинный народ никогда не даст.

— Насколько мы сейчас при путинизме близки к монархии? Может быть, нам уже пора перестать играть в демократию?

— Для России это все-таки пройденный этап. Это государство, которое осталось у Петра Первого. Конечно, какие-то модели мы оттуда скопировали. Например, сильная фигура лидера. Но путинская Россия существует сейчас, а не в 18 веке. И если объявить монархию – в нее никто просто не поверит.

СЛУШАЙТЕ ТАКЖЕ

Как Брежнев стал лучшим правителем СССР

ПУТИН ВЕДЁТ РОССИЮ. КУДА?

Россия глупеет на глазах. В первую очередь это выражается вербально — нация разучилась разговаривать на родном языке. Послушайте Путина — его речь полна вульгаризмов и жаргонных словечек, она примитивна и сразу выдает невысокий уровень образования, воспитания и культуры. Но каков поп, таков и приход и он окружил себя такими же Демосфенами, как и сам. Язык, на котором вещает Путин и пишет свои реляции МИД РФ, язык, на котором говорят в Думе и правительстве — это не русский. Это какая-то убогая полублатная феня.

Не удиви тельно, что жирную точку над жалким русским i поставил Дмитрий Ливанов, министр образования и науки России, фактически похоронивший некогда великий язык Пушкина и Толстого. Недавно он предложил внести коррективы в нынешнюю систему оценки уровня грамотности сочинений: «Считаю, ставить оценку за грамотность не нужно. Это сковывает, человек боится сделать ошибку и пишет совсем не так, как мог бы или хотел».

Браво, Ливанов! Он сказал именно так, как мог и хотел! Сей перл был опубликован на сайте минобрнауки.рф в рамках документа «Перечень направлений тем для итогового сочинения на 2014/15». Но после того как СМИ растиражировали слова горе-министра, славного разрушением РАН, документ был с сайта удален. Ах, шалунишки! Зря это они. Что написано пером, не вырубишь топором!

Но министр образования и науки (это на его совести разгром российской академии наук) в своем бескультурье ничуть не уступает министру культуры. А тот ему в необразованности — вспомните лишнюю хромосому Мединского. Но чем лучше безответственный болтун Рогозин, вице-премьер РФ, батутный покоритель Луны и Славянска? Над ним потешается весь Твиттер и Фейсбук, не говоря уже о серьезных людях на Западе! А сам премьер-айфончик? Который на днях потребовал создать в России центр авиастроения мирового уровня?

Все они идут в ногу со своим президентом и временем и школьники одной седьмой части суши уже давно не стараются писать грамотно, а с нового учебного года им будет позволено делать ошибки даже в сочинениях. Беда лишь в том, что времена наступили такие, когда глупость наказуема быстро и ошибаться нельзя. Особенно в языках. Потому что России, загнанной Западом и Путиным в угол, позарез нужны знатоки языков программирования, если верить еще одному характерному порождению системы, министру связи Никифорову. А где их взять в неграмотном народе?

Об этом и статья. Нет, она не о языке, хотя и о нем. Она о том, что в многая знания многая печали. О том, во что превратилась Россия. И о том, куда ее ведут. Так, на днях небритый алкоголик и по совместительству вице-президент и пресс-секретарь российской государственной компании «Роснефть» Миша Леонтьев, выступая на Первом канале российского телевидения, предложил ответить на западные санкции массированным ядерным ударом:

«Если у тебя есть козырь, который страна получила благодаря неимоверным усилиям и сохранила благодаря чуду и еще неимоверным усилиям, то не пользоваться этим козырем просто очевидно глупо. Поэтому прекращение финансовой войны может быть достигнуто путем прямого запугивания, прямого»…

Сошел с и так небольшого ума? Да. И давно. Как и вся «элита» России. Сие очевидно. Но, боюсь, к этому заявлению следует отнестись серьезно. Ибо то, что у жалкого клоуна на языке, то у Путина на уме. Анализ некоторых данных приводит именно к такому заключению. Что за данные?

Думаю, многие читали блестящие книги Виктора Суворова. Этот прекрасный историк, замечательный аналитик, отличный русский писатель и стилист, скрупулезно анализируя действия Сталина, математически точно вычислил его намерения. Лучший друг детей и физкультурников хотел ни много ни мало, а завоевать весь мир! Или откусить от него столько, сколько сможет самая большая и свирепая в мире страна.

Последуем же и мы примеру мэтра. Посмотрим, к чему ведет оглупление России. Просуммируем несколько свежих фактов и попробуем сделать некоторые предположения на их основе. Итак:

1. В августе этого года стало известно, что численность российских воздушно-десантных войск к 2019 г. достигнет 72 тысяч, увеличившись в два раза. Это очень много! Непропорционально много, поскольку ВДВ, если кто не в курсе, инструмент агрессии. Сталин также множил воздушно-десантные корпуса, чтобы орудовать на территории противника, и не его вина, что у него не получилось…

2. Более 80% выпускников российских военных ВУЗов распределены в соединения ракетных войск стратегического назначения (их перевооружают) и к 2020 году их численность увеличится на 8500 человек. Возможно, вы обратили внимание на угрозы Киселева превратить Америку в ядерный пепел, на недавние тотальные учения РВСН и на недвусмысленные угрозы не клоуна Леонтьева, а самого Путина ядерным ударом?

3. Минкомсвязи хочет за пять-семь лет достичь информационного суверенитета России, для чего потребуется миллион классных айтишников.

Ну и какие выводы можно сделать на основе этих данных? Не грядет ли мобилизация всей королевской конницы, всей королевской рати — и рейхсвера, и ландвера, и софтвера с хардвером!?

Недаром говорят, что российский софт самый жесткий в мире… Так вот, не свидетельствуют ли все эти мобилизационные намерения о том, что в 2020 году дряхлеющий Путин собирается громко хлопнуть дверью и устроить себе огненные похороны викинга? Себе — и миру, в качестве погребальной ладьи собираясь сжечь весь земной шар.

Его пророчат в императоры? Россию снова тянет к сильной руке? Что ж, сравним. В юности Николай II писал в дневнике: «Желание жениться продолжалось до завтрака, а потом прошло» (запись 19 ноября 1884 г.). Путин более целенаправлен и от своего вряд ли откажется. То-то он советует россиянам приготовиться к длительной изоляции и затянуть пояса как минимум до 2024 года!

Не планирует ли Россия большую войну? С нее станется, но по силам ли ей война со всем миром? По силам ли хотя бы блеф в виде подготовки к ней? Хватит ли ей главного? Нет, не об уме жалкой российской «элиты» я говорю, не о ее косном языке — Николай Никифоров, этот соперник Ливанова и Мединского, министр связи, который за семилетку хочет вырастить миллион программистов и отказаться от Windows, наглядно демонстрирует уровень сей «элиты». Я об ином. Хватит ли стремительно дичающей России людских ресурсов и каково их качество?

Оценим некоторые цифры. В 143-миллионной стране мало детей: всего лишь около 30 млн. возрастом до 19 лет (из них 750 тысяч сирот — больше, чем после ВОВ, здоровы не более 30 процентов, 3,5 млн. инвалиды и 1 млн. наркоманы). Но сколько бы их ни было, а в десантники и программисты им рано. Зато много стариков — 40,8 млн. пенсионеров, получающих пенсии по линии ПФР, которым в бой уже как бы поздно — война и IT дело молодых.

Кроме того в стране свыше 1 миллиона заключенных — больше, чем в СССР в период сталинских репрессий, 6 млн. страдают душевными расстройствами, 5 млн. наркоманы, более 6 млн. болеют СПИДом. В сумме это примерно 85 миллионов негодных ни программировать, ни воевать.

Из оставшихся трудо и боеспособных 58 миллионов более половины — женщины, доля которых в армии и среди айтишников традиционно невелика. Значит, исполнение плана Путина ляжет на плечи примерно 28 млн. здоровых мужчин. Маловато для такой огромной страны и столь масштабной задачи! Ведь кто-то и работать должен, не одни же украинцы, таджики и узбеки.

Кстати, 2020 год в качестве роковой даты вероятен еще и потому, что с 2017-го начнется стремительное сокращение количества боевых мужиков — детей в счастливой стране становится почему-то все меньше. По этой причине уже сейчас быстро падает число выпускников школ, абитуриентов — и будущих программистов. Да и солдат.

А теперь посмотрим, чем занимаются здоровые российские мужчины и какой валовый продукт они производят. Начнем с главного союзника России, с вооруженных сил.

1. На 1 января 2013 г. (с тех пор уменьшения не наблюдалось, скорее наоборот) списочная численность ВС РФ составила 1,120,075 чел. плюс 10594 чел. гражданского персонала на воинских должностях. Последняя цифра явно занижена, как минимум на порядок.

2. Железнодорожные войска — 28500.

Много, но в США и Китае куда больше. Однако государство Путина не столько военное, сколько полицейское и гораздо важнее в нем не армия, а…

3. МВД численностью 1,325 млн. человек личного состава (из них федералы 61%). При этом численность внутренних войск 182 тыс. чел., а расходы федерального бюджета на МВД составляют около 270 млрд. рублей. Менты и ВВ поставляют правосудию, известному своей справедливостью, но какова же их эффективность? Между прочим, в Москве полиции на душу населения больше, чем в любой иной столице мира и в два с лишним раза больше, чем в Нью-Йорке.

Если считать назначением полиции борьбу с преступностью, то эффективность невысока: число умышленных убийств на 100000 чел. в США 4.2, в Украине 5,2, в России 10,2. Очевидно, цели МВД РФ иные.

Поскольку же оправдательные приговоры в России большая редкость, то далее осужденными занимается…

4. ФСИН, федеральная служба исполнения наказаний, весьма важная в стране, где законы суровы и касаются всех Штатная численность ФСИН (тюремщики, конвоиры и пр.) 347,5 тысяч человек. Их обслуживают 34 центра медицинской и социальной реабилитации, 14 больниц, 5 военно-врачебных комиссий и 3 санатория, а растят кадры 8 учреждений высшего профессионального образования с 7 филиалами, в том числе Академия права и управления, 74 учебных центров и пунктов, институт повышения квалификации, НИИ уголовно-исполнительной системы и НИИ информационных технологий. Плюс журналы «Преступление и наказание», «Ведомости УИС» и газета «Казенный дом».

5. Но ведь кроме масс не следует забывать о вождях. Этим занимается ФСО, еще одна федеральная служба охраны. Она бережет руководство страны и обеспечивает его защищенной связью. Наряду с ФСБ, СВР, ГФС, ФСТЭК и Службой специальных объектов (в составе ГУСП, Главного управления специальных программ Президента РФ) относится к спецслужбам и наделена правом ведения оперативно-розыскной деятельности. В ней предусмотрена воинская и федеральная гражданская госслужба, имеется своя академия в г. Орёл, Воронежский институт правительственной связи и учебный центр. Численность ФСО засекречена и в СМИ называют цифры от 10 до 25 тыс. человек.

6. В целом же о безопасности страны заботится ФСБ численностью более 350 тыс. человек. Насколько больше, сказать трудно, данные засекречены. Далее идет еще одна полиция, фельдъегеря и курьеры.

7. ФСКН (наркополиция) — 40 тысяч.

8. ГФС (государственная фельдъегерская служба) — 4475 человек, всего лишь. У Хлестакова размах был больше — 35 тысяч одних курьеров!

Но ведь и систему российского правосудия можно смело отнести к силовым органам, охранительным и карательным!

9. Прокуратура — 63 тысячи человек (из них около 20 тысяч трудятся в Следственном комитете).

10. Судейский корпус — 23172 федеральных судей судов общей юрисдикции и 6779 мировых судей. Итого без малого 30 тысяч. Честность российского правосудия известна во всем мире и недавно ее отметил суд в Гааге, обязав страну выплатить «Юкосу» $50 млрд.

11. Федеральная служба судебных приставов — 23 тысячи. Впрочем, заместитель главного судебного пристава РФ Воронин признавался, что службе разрешено иметь 60 тысяч сотрудников. Значит, штат доукомплектуют, можно не сомневаться.

12. Налоговая служба — 166 тысяч.

13. Федеральная миграционная служба — 34,3 тысячи.

14. Противопожарная охрана — 280 тысяч.

15. Таможня — 68 тысяч.

16. МЧС — в этой военизированной структуре 460 тыс. человек.

Итого более четырех миллионов человек. А уж генералов! Больше, чем в ВС США и Китая вместе взятых. По данным Главного управления кадров МО РФ генералов и адмиралов около 1300, тогда как в США на вооруженные силы в 2 млн. человек плюс полтора миллиона резервистов их всего 879. Если бы на поле боя сражались генералы, Россия победила бы всех!

Ибо 1300 ее высших военачальников лишь верхушка айсберга. Это на Западе генералы командуют войсками, здесь же со времен Петра I они повсюду и даже в науке и литературе есть свои!

Взять, к примеру, МЧС — в этой военизированной структуре генералов на треть больше, чем в ВС! Почти 2 тысячи. Настолько чрезвычайна в России ситуация? Между прочим, у Шойгу, когда он служил верховным спасителем России, было пять замов в чине генерал-полковника…

И не надо забывать о генералах МВД, ФСИН, ФСБ, ФПС, ФСО, охраны президента, ГРУ и СВР, железнодорожных войск и миротворческих сил. Их очень много. А есть еще целые когорты генерал-инспекторов, генералов горноспасателей, таможенников и прокуроров; генералов пожарников, регистраторов и судебных приставов; генералов юстиции и строителей, фельдъегерей и контролеров.

Н-дас. И это лишь начало бодрой силовой песни. Конец ее пылит и громыхает далеко за горизонтом — вон они шагают, бесконечные охранительные батальоны России, несут культуру миру. Это военизированные подразделения ведомственных «армий», каковых около тридцати шести!

Кроме специального ФГУП «Охрана» МВД (125 тыс. человек), еще 16 федеральных ведомств (почти все министерства) имеют специальные охранные части, численность коих мне неведома. Но помимо них таковые содержат также ОАО «Газпром» (половина акций принадлежит государству), «Роснефть» и «Росатом», РЖД (государственные компании) и многие крупные коммерческие структуры. Эти армии весьма многочисленны и, к примеру, общее число служб безопасности «Газпрома» и его дочерних предприятий превышает 300 тыс. человек! А у «Транснефти» в строю более 130 тыс. штыков. Военизированная охрана РЖД — 80 тысяч человек. Но ведь имеется еще более 20 тысяч частных охранных предприятий и 4 тысячи «служб безопасности». Общая численность всех этих армий около миллиона бойцов!

Итак, мы насчитали более пяти миллионов человек, непосредственно занятых в силовых ведомствах. То есть, практически каждый пятый-шестой здоровый мужчина в стране — силовик. Расходы на армию, полицию, охранку составляют более 30% федерального бюджета и весомую часть бюджетов регионов.

Вывод: Россия даже по сравнению со сталинским СССР — суперполицейское государство. На бедную душу населения в ФСБ сегодня служит почти в 2 раза больше сотрудников, в МВД — на 60%. Неужели вся страна стала ГУЛАГом?

Мало того, если вы полагаете, что остальные дают реальный продукт и производят прибавочную стоимость, то вынужден вас огорчить: мы умолчали о горноспасателях и разнообразных инспекциях, позабыли о клерках пенсионных, социальных, страховых и так далее фондов и о тьме районных, городских, губернских и прочих служащих.

А депутаты и их аппарат? Между прочим, в масштабах страны это 1 млн. 872 тыс. слуг народа! А священнослужители — 530 тыс. посредников между массами и богом? А нотариусы, юридические бюро, адвокаты, эти слуги дьявола? А официально безработные — 4,2 млн.?

А казаки? Их много и работать они тоже не хотят: Донское, Кубанское, Терское, Уральское, Сибирское, Забайкальское, Дальневосточное казачества. И даже Московское, Санкт-Петербургское и Еврейское! Есть и Казачьи войска Зарубежья. Да, это ряженые клоуны, увешанные жестяными орденами и медалями, но им дали право блюсти порядок на улицах и лезть в чужие страны…

Думаю, мы многое упустили, о многом не знаем, но в целом создается стойкое впечатление, что в России и работать-то некому! Все способные носить оружие или служат кому-то или охраняют кого-то. По подсчетам известного российского экономиста Степана Демуры, точно предсказавшего кризис 2008 года, реальный продукт в России производят всего лишь около 15 млн. человек. Да и те, как видим, не слишком грамотны, а им на смену идут и вовсе безграмотные.

Может ли такая страна протянуть долго? Вряд ли. Может ли она грозить миру? Увы, да. Господи, дай ей выздороветь, хотя и Тебе сие вряд ли по силам. Если же отвратишь Ты от нее лице свое, то дай ей хотя бы тихо угаснуть в золотом сне. Как и казалось мне в первые годы правления Путина — он пришел с благой вестью, как милосердный эвтанатор, который даст тихо и незаметно умереть России под журчанье нефти, вытекающей из жил.

Сейчас мне так уже не кажется! Боюсь, Путину плевать на Россию. Ему хочется громко хлопнуть дверью на прощание…

__________________
Колллаж:

Политика

Интервью с юристом, американистом и политиком Гжегожем Гурским (Grzegorz Górski).

Fronda.pl: Как Вы оцениваете реакцию президента Трампа на очередные агрессивные шаги России в отношении Украины? Достаточно ли одних заявлений для того, чтобы сдержать Москву от очередных действий, идущих вразрез с нормами международного права?

Гжегож Гурски: Администрация президента Трампа прекрасно понимает, что Путин все быстрее ведет Россию к катастрофе. Если мы взглянем на эффекты путинской политики, мы увидим, что это один большой провал. Россия стала государством, всецело зависящим от экспорта нефти и газа, а раз она обладает лишь ограниченным влиянием на их цены, она не может управлять и собственной судьбой. В первую очередь это связано с тем, что постепенно роль основного покупателя российских энергоресурсов переходит к Китаю, а россияне продают ему сырье по катастрофически низкой цене.

Из-за собственных демографических проблем и слабости экономики Россия стремительно утрачивает влияния на Дальнем Востоке, из-под ее контроля постепенно выходят среднеазиатские государства, все меньше она может влиять и на ситуацию в Закавказье. И, наконец, есть крымская и украинская тема. Захват Крыма оказался коротким праздником, благодаря которому Путин победил на очередных президентских выборах, но фиеста быстро закончилась. В экономическом плане Крым стал тяжким балластом, аннексия полуострова не принесла никакой реальной выгоды. Ее результат — это лишь все более болезненные для России санкции, которые постепенно закрепляют отсталость российской экономики.

— Что сейчас можно назвать главной проблемой России? Как мы видим, болевых точек там много.

— Самый большой удар для России (он стал следствием конфликта с Украиной) — это решение Константинопольского патриарха, отменившего указ XVII века, по которому украинские земли (в то время они преимущественно находились в границах Речи Посполитой) передавались под управление Московского патриархата. Это решение вкупе с изменившимися настроениями украинцев, подавляющее большинство которых стало считать Россию враждебным государством, означает, что московская политика последних трехсот лет полностью провалилась. Своими безумными действиями Путин отбросил свою страну на триста лет назад.

Если мы добавим к этому плачевные для России последствия ее присутствия в Сирии, мы увидим всю глубину ее провала. Сирийская операция обошлась Кремлю очень дорого. Он, конечно, надеется вернуть вложенные деньги благодаря разработке газовых месторождений у берегов Сирии, но эту страну рано или поздно придется начать восстанавливать. Если этого не сделать, в итоге там сменится руководство, а оно может отобрать у россиян разрешения на эксплуатацию месторождений. На восстановление сирийского государства понадобятся огромные средства, у Москвы их нет, и она пытается сейчас найти того, кто будет готов их предоставить.

— Значит, Путину приходится делать хорошую мину при плохой игре, хотя земля уже горит у него под ногами…

— Кризис в Азовском море — это попытка повернуть ситуацию вспять, избежать катастрофы. Путин осознает, что сохранить российско-украинское церковное единство удастся лишь при помощи полной дестабилизации Украины. Та вступает в период предвыборной борьбы, а это может дополнительно ее ослабить. Керченская провокация была, по всей видимости, увертюрой к дальнейшим шагам, а Путин рассчитывает на то, что становящееся все более эфемерным украинское государство или попадет в его руки в результате выборов (это вполне вероятно) или станет полностью дезинтегрированным пространством. В итоге Россия сможет хотя бы на какое-то время затормозить процесс формирования на Украине самостоятельной церковной организации, появление которой стало бы ключевым фактором в процессе укрепления суверенной украинской государственности.

— Пора ли американцам, видящим, какая разворачивается игра, использовать против России самые мощные аргументы?

— Думаю, нет. Своими действиями Путин добился только того, что большинство европейских стран убедились в необходимости сохранить санкции. Он льет воду на мельницу всех тех, кто говорит о том, что следует укреплять восточный фланг НАТО и наращивать постоянное присутствие американских сил у границ России. Для дальнейших шагов время еще придет, но уже сами колебания цен нефти и газа показывают, что Россия стала объектом давления. Ее финансовый рынок трещит по швам, из-за ужесточения курса социальной политики и повышения пенсионного возраста нарастает внутренний кризис, а российский добывающий сектор становится все менее конкурентоспособным из-за нехватки денег на инвестиции в сфере современных технологий.

Новые санкции (в меньшей степени европейские и в большей американские) приведут Россию к катастрофе. Конечно, у нее есть очень сильная армия, потенциал для ведения гибридной войны, но одновременно у нее остается все меньше средств на содержание этих своих последних активов. Время работает против нее, и американцы это понимают. Они могут позволить себе не спешить, ведь Путин сам толкает Россию в пропасть.

— Что Вы думаете о действиях капитанов украинских кораблей, на которые напала Россия? Как восприняли в мире то, что они решили не оказывать сопротивления?

— Украинские военные не отличаются от своих «лидеров» — вырожденцев, у которых нет никакого государственного инстинкта, и которые используют свою страну для извлечения личной выгоды. Достаточно взглянуть на Порошенко, Гройсмана, Тимошенко, Яценюка: этим людям далеко до европейских стандартов. Какой тут быть украинской армии? За таких лидеров украинским военным не хочется отдавать жизнь.

Мир прекрасно понимает, что собой представляют украинские элиты, на эту проблему закрывают глаза только в Польше. Я не понимаю нашей политики в отношении Украины. Ее лидеры (и оппозиционеры, и те, что находятся у власти) связали свою личную судьбу и судьбу свой страны с Берлином, они смотрят на нас свысока, игнорируют нас и лгут при каждом удобном случае, а мы все твердим, что «без независимой Украины не будет независимой Польши». Мы спускаем с рук украинцам все их сумасбродные поступки, неприкрыто антипольские акции и ведем споры на тему эксгумации останков польских военных.

— Нам пора адаптировать свою политику к реалиям и взглянуть на действия украинских элит без розовых очков?

— Весь мир видит, что украинское государство эфемерно, украинский политический класс неспособен навести в государстве элементарный порядок, а украинское общество раздроблено. Экономические проблемы страны легли на его плечи тяжелым грузом, и поэтому оно не может демократическим способом сменить свои псевдоэлиты. Именно по этим причинам мир дистанцируется от украинской темы и, к сожалению, именно поэтому многие считают обоснованными путинские претензии в отношении Украины. Многие западные лидеры размышляют так: кто-то должен навести порядок на этом огромном пространстве, раз больше некому, пусть это будет Путин. Если бы не американцы, независимое государство украинцев давно стала бы историей, а Путин руководил бы объединенными Россией, Белоруссией и Украиной, но США выгодно, чтобы Москва оставалась втянутой в украинский конфликт, увязла в нем, ведь это ограничивает ее возможности на других направлениях.

— Лех Качиньский (Lech Kaczyński), сказавший, «сегодня Грузия, завтра Украина, а послезавтра, возможно, придет черед моей страны, Польши», верно оценил российские планы в отношении государств нашего региона?

— На фоне реалий 2008 года в большинстве стран это высказывание сочли проявлением свойственных полякам антироссийских фобий. Да что там заграничные оценки, достаточно вспомнить, как отреагировали на эти слова Туск (Donald Tusk), Сикорский (Radosław Sikorski) или Коморовский (Bronisław Komorowski), которые в то время занимались «перезагрузкой» отношений с Москвой и бредили присоединением России к НАТО. Некоторые европейские лидеры не вняли этому предостережению до сих пор. Об этом свидетельствует то, что Меркель поддерживает строительство газопровода «Северный поток — 2», а Макрон призывает создать европейскую армию, чтобы защищаться от США.

Однако все больше людей видят, каковы цели политики Путина в Европе и за ее пределами. Он одержим неоимперскими идеями и уверен в том, что может сделать Россию равной США, вновь превратить ее в мирового игрока номер один. Многие осознают, что у Москвы нет денег на претворение в жизнь этих планов, а поэтому смотрят на Путина сквозь пальцы. Одновременно они понимают, что пока одержимый не рухнет под грузом своей мании, он может наделать много бед, так что нужно предотвратить такое развитие событий. Было бы хорошо, если бы наши лидеры задумались, как нам не стать одной из жертв путинской одержимости. Это значит, что нам не следует лезть на передовую войны с Москвой. Нет никакой необходимости подставлять себя под удар, ведь можно спокойно подождать, когда она рухнет сама, и обдумать, какую выгоду мы сможем из этого извлечь.

— Благодарю за беседу.

ФОТО: АЛЕКСЕЙ КУДЕНКО

На угрозу (предположительно — со стороны международного терроризма) Кремль ответил решительным изменением государственного устройства. Это окончательно похоронит проект модернизации России, за осуществление которого она взялась 20 лет назад. Последние, уже и без того слабые цитадели политической и структурной самостоятельности сровняют с землей.
Путин называет это усилением «властной вертикали». Пять лет назад кремлевский руководитель впервые выступил с этой идеей. Последствия катастрофические: больше нет ни одного независимого демократического института, но это всего лишь побочный эффект. Куда серьезнее то, что империя Путина сейчас нестабильнее, чем когда-либо ранее. С момента распада Советского Союза жизнь граждан никогда не была в такой опасности… У России больше нет видения будущего. Кремль в одиночестве ведет страну обратно в непонятое прошлое.
Если из драмы заложников в Беслане можно извлечь какой-то урок, то он таков: вертикаль власти оказалась недееспособной. Она сама превратилась в источник зла и нестабильности. Концентрация власти, самоизоляция Кремля и мириады услужливых приспешников, которые навязывают растерянному автократу искаженное представление о действительности, гонят страну к пропасти…
Die Tageszeitung
Берлин, Германия
Власть Путина
Президент Владимир Путин пошел с бензопилой на хрупкие ростки российской демократии. Объявляя о планах уменьшения независимости региональных губернаторов и национального парламента (Думы), он утверждал, что пытается повысить степень защищенности России от терроризма. На самом деле он ничего подобного не делает. Он просто использует резню в Беслане, чтобы заполучить новые полномочия для Кремля…
История показывает, что авторитарное правление менее эффективно, чем демократия… В Москве уже появились признаки того, что решения принимаются все медленнее. Все, от аппаратчиков до бизнесменов, стремятся заручиться одобрением Путина, прежде чем действовать…
The Financial Times
Лондон, Великобритания
Российский рывок назад
Перед лицом самого серьезного кризиса за все время своего президентства Владимир Путин действует под влиянием самых темных инстинктов. Разумеется, спотыкающиеся российские силы безопасности нуждаются в реанимации, чтобы быть в состоянии бороться с терроризмом. Однако Путин использует трагедию Беслана в качестве предлога для удушения остатков демократии ельцинской поры. Ссылаясь на долгую историю сосредоточения власти в России в руках авторитарных лидеров, Путин призвал законодателей покончить со всеобщими выборами региональных губернаторов и голосовать в парламентских округах за «темных лошадок», избранных национальными партийными лидерами, которые скорее будут согласны выполнять президентские капризы. Эти леденящие предложения не имеют никакой очевидной связи с террористическими актами. Эксплуатируя скорбь нации, они просто продвигают осуществление антидемократического путинского плана.
The New York Times
Нью-Йорк, США
Ответ России — уход от решения реальной проблемы Чечни
Сразу после массовой бойни школьников в Беслане, прямо копируя американский ответ терроризму, президент Владимир Путин сказал, что Россия находится в «состоянии войны»… А самым важным повторением американского ответа терроризму стало заявление начальника российского Генштаба генерала Юрия Балуевского о том, что военные страны теперь сохраняют за собой право «осуществить превентивные удары по террористическим базам» во всем мире… По иронии судьбы, когда США объявили о том, что оставляют за собой право предотвращать терроризм, нанося удары в любом месте и в любое время по своему усмотрению, Россия критиковала этот шаг как незаконный…
Ничто не может извинить убийства в школе, и преступников необходимо найти и наказать. И тем не менее считать, что долгосрочное решение чеченской проблемы должно быть похоже на борьбу против «Аль-Каиды»,— значит совершать грубую историческую ошибку. С «Аль-Каидой» и ее союзниками не о чем вести переговоры, даже если они откажутся от насилия. А у чеченской проблемы, по крайней мере в теории, есть решение: предоставить независимость этой российской провинции…
Хотя некоторые связи чеченского терроризма с другими террористическими организациями могут иметь место, основная его часть всегда была доморощенной. И, что самое главное, в мире не существует государства, которое бы активно поддерживало чеченских террористов. Короче говоря, у России нет ни реальной нужды в угрозах, ни законных оснований для них.
The Toronto Star
Торонто, Канада
Не военные действия, а просто злодеяния
В одном фундаментальном отношении то, что сделали чеченцы, и то, что сделали исламские террористы 11 сентября,— одно и то же. Это акты беззастенчивого, не ищущего оправданий зла…
Многие сейчас (а канадцы, возможно, особенно, поскольку мы живем в мирном королевстве, столь далеком от реальных противоречий) рассматривают само понятие зла не только как необоснованное, неправомерное и мракобесное, но и как глубоко оскорбительное. Нашим господствующим идеологическим кредо является нравственный релятивизм… На этом основаны наши взгляды и наши ценности — терпимость, готовность признать и принять других, уважение ко всем независимо от различий в культуре, цвете кожи, национальности, сексуальной ориентации. Это наивысшие проявления либерального гуманизма.
Констатация существования зла подрывает эту веру в ее основе… То обстоятельство, что у чеченцев есть обоснованные претензии к России и в особенности к Путину, не меняет того факта, что поступок этих чеченцев — злодеяние. Его суть та же, что и у холокоста… Единственным содержанием этого акта было убийство, и чем уязвимее цель, тем лучше, потому что тем выше будет уровень шока…

Остановить уже нельзя. Всё уже сделано или будет сделано в самое ближайшее время для того, чтобы страна скатилась в смутные времена. Не все переживут, но скучно точно не будет.

Сейчас поздно говорить о том, что сделать, чтобы смуты не случилось. Но самое время подумать — что делать, чтобы минимизировать отрицательные последствия? Власть уже открыто и с каким-то горячечным задором совершает самоубийство.

Единственный человек, которому доверяло большинство россиян решил на это доверие плюнуть. Как можно относиться к словам президента, который про пенсионную реформу как-то не знал (был очень занят другими важными делами), потом узнал и не одобряет. И сочувствует народу. Но очень надо… Назрело. Это проклятые коммунисты заложили «пенсионный камень» на пути к светлому будущему. И наше, горячо любящее народ либеральное правительство и такой же народолюбивый парламент, сейчас просто вынуждены реформу проводить.

И ехидно улыбающийся мистер Кудрин, который является одним из авторов этих реформ, отошёл в сторонку, он якобы тут случайно проходил, и сейчас усиленно критикует правительство. Народ давно интересуется о персоне, которая сменит на посту Путина. А вот она вам персона. Сейчас о «будущем президенте Кудрине» начали уж больно активно говорить политологи.

Цены на бензин, НДС и, до кучи, пенсионная реформа. И пока народ переваривает подарки, власть совсем не спит. На пенсионеров денег нет, по этой причине Дума принимает законопроект о нулевом налоге на олигархов. Вот где у нас оказывается настоящие сироты!

В Госдуму просто валом идут законодательные инициативы: ввести налог на самозанятых, обложить 13 % налогом переводы между физлицами (а потом иди годами доказывай в судах, что это был не доход), налоги для физлиц на вылов рыбы, на сбор грибов и ягод, налог на доходы с личного хозяйства (садоводы, крестьяне и т.д. больше не смогут торговать овощами, фруктами, молоком и т.д. со своих участков без патента). Власть всё отрицает, а заседания в думе идут. По «нулевому налогу» для олигархов уже два чтения, про налоги на самозанятых и на владельцев ЛПХ – уже и дата введения известна.

А что сейчас происходит с ценами? Сколько в вашем регионе стоит картофель, лук и, особенно, морковь? Могу точно сказать, что по двум первым позициям ровно год назад цены были практически в два раза меньше. Про морковь промолчу – я не помню, когда морковка стоила дороже огурцов и помидоров. И есть все основания предполагать, что основные овощи к Новому Году для большинства россиян станут деликатесами. Есть сейчас морковка стоит 50-60 рублей за кг, то сколько она будет стоить зимой?

Это уже привет от «несущественного повышения цен на бензин» и от повышения НДС «всего на два процента». А власть с повышением налогов и сборов останавливаться не собирается – буквально два дня назад выступал Кудрин и заявил, что правительство «неверно рассчитало» суммы, которые необходимы для выполнения указов Путина. 8 триллионов рублей нужно только на выполнение 3 из 47 пунктов указов. А сколько нужно всего? Это вы сами на калькуляторе посчитаете.

И заметьте, что после выборов уже никто не говорит о грядущем экономическом росте, о какой-то программе прорыва. Теперь разговор р том, что если деньги с народа не собрать, то страну ждёт катастрофа. А на что собираем, кто эту программу видел? Всё, мне кажется, и так понятно – деньги снова испарятся в закромах. Путин обещал, что Медведев покажет народу программу «рывка» к октябрю. Сюрприз нас ждёт… В виде дули с маком. Тут можно было бы поспорить, что никакой программы (плана) к октябрю не будет.

А с такими законами стране точно будет уже не до рывков и реформ. Тут можно предположить, что либеральный клан со своими кураторами готовит россиянам майдан – уж больно киевско-арабская технология выходит. Есть «царь», которого окружение под руки ведёт по граблям до того момента, пока народ не выходит на улицы. А потом быстренько организуется «переворотик» и к власти приходит лидер «ориентированный на европейские ценности». В нашем случае это может быть Курин иди Греф. Или ещё какой-то записной демократ и борец за народное счастье за американские деньги.

Страну на майдан приведут не завтра. Будут вести постепенно, но вот тут всё будет делаться по плану. Единственное, что сейчас этот план может остановить – это приближающийся глобальный экономический кризис. Мировые глобальные рынки уже надломились так, что новый американский демократический президент, если он и будет, ничего сделать не сможет. От мирового кризиса России лучше не будет – полудохлая сырьевая, ориентированная практически на 100 % на Запад, российская экономика просто рассыплется. Но и западным «кураторам» будет не до России. А глобальные кризисы человечество привычно преодолевает через войну.

Но уж больно не хотелось бы воевать, имея такую власть – опять какие-нибудь поляки в Кремле заведутся.

Народ, который голосовал за Путина, если и не мог знать о надвигающейся беде, то чувствовал… Выбирали так, как в старину народ воеводу выбирал на битву – больше надеющимся сердцем, чем холодным умом. Поэтому и поверили в обещания. А этот Владимир оказался не Красным Солнышком – после выборов решил открыто встать за либеральные, особенно материальные, ценности своего класса. И явно против народа. Кончился «Крымский консенсус» в России. И не народ на этом единении крестик поставил.

А теперь можно только ждать, когда начнутся смутные времена. Либералы из власти всеми силами постараются свой крах (не путать с крахом государства) оттянуть – по результатам катастрофы можно и ответить за дела свои. И понятно, что в Европейский суд по правам человека жалобу на решение тройки писать не придётся, и капиталы, которые в один момент обнулятся, уже не сильно помогут.

Нет сейчас в России политической силы, которая могла бы это саморазрушение остановить. И народ пока не готов принять ту истину, что капитализм для этой страны кончился так и не начавшись – не бывает капитализма с человеческим лицом. Особенно для колонии, какой сейчас Россия и является. Больше капитализма для этой страны – это больше нищих, лишних для либерального государства людей.

Нужно было бы хорошо изучить опыт предков – не от хорошей жизни они под красные флаги встали. Это был выбор для сохранения страны и народа. Кто-то этот выбор сделал осознанно, кто-то интуитивно. А если бы они тогда выбрали «ценности», то уже к двадцатому году от страны осталась бы пара строк для учебников истории. Мало ли народов уже сгинуло без следа? Одни битые черепки остались для услады археологов.

Урок истории выучили плохо, а потому снова придётся выбирать: будет Россия или на нас тысячелетняя история страны и народа закончится? Вот такой «рывок» уже предложили россиянам Путин с компанией. Третьего варианта сейчас просто нет.

И правильного решения путём демократических выборов принять не удастся. Во всяком случае история таких примеров не знает, чтобы правящий класс сам от власти отказался. В России эта власть опять на улице валяться будет, когда всё окончательно развалится. Мы к этому сейчас уверенно идём и тут для дискуссии почвы просто нет.

Кто подберёт? Это сейчас самый интересный вопрос.

——————

Я то помню говорил, что будет председателем правительства вернее всего Медведев, так оно и случилось. Но ведь по предыдущим годам нахождения его во власти было видно что не по Сеньке шапка — всё было видно их предыдущих его инициатив.

Предлагал голосовать за Грудинина, как в нынешней обстановке он наиболее подходящая кандидатура на пост президента, но почему то оказалось что в стране большинство неспособно правильно оценивать проводимую в стране экономическую политику. Центризбирком нам сказал что 77% проголосовали за несменяемого царя. Наверное в эти проценты входят и учителя, которые демонстративно занимались вбросом бюллетеней, тем самым фальсифицируя выборы.

Но через 6 лет страну уже поднять будет почти невозможно и тогда власть в ограбленной стране кому то отдадут.

Куда нас ведет Путин

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *