Начало срока исковой давности

Статья 200 ГК РФ. Начало течения срока исковой давности

Новая редакция Ст. 200 ГК РФ

1. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

2. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

3. По регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства.

Комментарий к Ст. 200 ГК РФ

1. Для правильного исчисления срока исковой давности первостепенным является определение начала его течения.

Необходимо учитывать, что согласно ст. 191 ГК РФ дата, которой определяется начало течения периода времени, не включается в этот период, поэтому день возникновения «права на иск» не включается в срок исковой давности. Положение «узнал или должен был узнать» как нельзя лучше подходит для определения начального момента срока исковой давности, сочетая в себе как субъективные, так и объективные моменты.

2. Аналогичным образом следует исчислять срок по регрессным обязательствам, например, основное обязательство было исполнено первого числа, со следующей даты начинает течь срок исковой давности по регрессному обязательству.

Окончание срока исполнения обязательства (где этот срок установлен) определяет начало течения срока исковой давности по нему (к примеру, если срок исполнения оканчивается десятого числа, то срок исковой давности начнет течь с одиннадцатого).

3. Обязательство, срок исполнения которого не определен, в соответствии с п. 2 ст. 314 ГК РФ должно быть исполнено в разумный срок после его возникновения. По истечении разумного срока начнет течь срок исковой давности. Той же статьей установлена обязанность исполнения обязательства, срок исполнения которого определен моментом востребования (а также не исполненного в разумный срок обязательства) в течение семи дней со дня предъявления требования. В результате срок исковой давности по таким обязательствам по общему правилу начнет течь по истечении семи дней с момента предъявления требования.

Наука.

В исключение из общего правила о том, что срок исковой давности начинает истекать по окончании срока исполнения обязательства (п. 2 ст. 200 ГК РФ), для обязательств до востребования срок исковой давности начинает истекать с момента, когда востребование становится возможным, то есть если договором не предусмотрено иное, с момента возникновения самого обязательства. Таким образом, вопреки не вполне точному предписанию действующего позитивного права (абз. 2 п. 2 ст. 200 ГК РФ) по обязательству до востребования срок исковой давности истечет через три года с момента возникновения обязательства, и с заявленным кредитором требованием будет корреспондировать лишь натуральное обязательство должника.

С.В.Сарбаш

Судебная практика.

Течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При предъявлении иска ликвидационной комиссией от имени ликвидируемого юридического лица к третьим лицам, имеющим задолженность перед организацией, в интересах которой предъявляется иск, срок исковой давности следует исчислять с того момента, когда о нарушенном праве стало известно обладателю этого права, а не ликвидационной комиссии.

При рассмотрении заявления стороны в споре о применении исковой давности в отношении требований юридического лица необходимо иметь в виду, что в силу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда юридическое лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. С учетом этого довод вновь назначенного (избранного) руководителя о том, что он узнал о нарушенном праве возглавляемого им юридического лица лишь со времени своего назначения (избрания), не может служить основанием для изменения начального момента течения срока исковой давности, поскольку в данном случае заявлено требование о защите прав юридического лица, а не прав руководителя как физического лица. Указанное обстоятельство не является основанием и для перерыва течения срока исковой давности (Постановление Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 12.11.2001 и 15.11.2001 N 15/18).

Другой комментарий к Ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации

1. Необходимым условием для применения исковой давности к требованиям о защите нарушенного права является истечение срока исковой давности. Решение вопроса об истечении этого срока начинается с определения момента начала его течения. По общему правилу п. 1 ст. 200 течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила могут быть установлены только законом.

Некоторые из таких изъятий установлены в самой комментируемой статье. В частности, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании такого срока (абз. 1 п. 2 ст. 200 ГК РФ). Этому правилу корреспондирует правило п. 1 ст. 314 ГК, которое устанавливает, что, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Если же срок исполнения обязательства не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения предъявленного требования, исчисление исковой давности начинается по окончании такого льготного срока (абз. 2 п. 2 ст. 200).

Согласно абз. 1 п. 2 ст. 314 ГК обязательство с неопределенным сроком исполнения должно быть исполнено в разумный срок после его возникновения. Общее правило о льготном сроке сформулировано в абз. 2 п. 2 ст. 314, где установлено, что обязательство с неопределенным сроком исполнения, не исполненное в разумный срок, а также обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если иной льготный срок не вытекает из закона, обычаев делового оборота либо условий или существа обязательства.

Еще одним примером изъятия из общего правила п. 1 ст. 200 о моменте начала течения срока исковой давности является ст. 181 ГК, согласно которой иск о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлен в течение десяти лет со дня начала ее исполнения (п. 1 ст. 181), а иск о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности может быть предъявлен в течение года со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка, либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной (п. 2 ст. 181).

Специальные правила о моменте начала течения срока исковой давности установлены также в ст. 725 ГК для требований, предъявляемых в связи с ненадлежащим качеством работы, выполненной по договору подряда. По требованиям, вытекающим из перевозки груза, момент начала течения срока исковой давности определяется соответствующими транспортными уставами и кодексами (ст. 797 ГК РФ).

2. По общему правилу п. 1 ст. 200 начало течения исковой давности определяется моментом, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Вопрос о том, когда истец должен был узнать о правонарушении, решается судом с учетом обстоятельств конкретного дела и исходя из предположения о заинтересованности каждого участника гражданского оборота в проявлении разумной заботливости в отношении своей имущественной сферы. При определении момента начала течения срока исковой давности при рассмотрении требований юридических лиц должны приниматься во внимание особенности этого вида субъектов гражданских правоотношений.

Так, в п. 13 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 12/15 ноября 2001 г. N 15/18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (Вестник ВАС РФ. 2002. N 1) обращается внимание на то, что при определении по правилам п. 1 ст. 200 момента начала течения срока исковой давности по требованиям юридического лица довод его вновь назначенного или избранного руководителя о том, что он узнал о нарушенном праве возглавляемого им юридического лица лишь со времени своего назначения или избрания, не может служить основанием для изменения начального момента течения срока исковой давности, поскольку в данном случае речь идет о защите прав юридического лица, а не прав руководителя как физического лица.

3. Всегда вызывал дискуссии вопрос о том, является ли необходимым условием начала течения срока исковой давности наличие у истца сведений о личности правонарушителя, необходимых для предъявления иска, либо наличие у него возможности или обязанности получения таких сведений. Этот вопрос пока не получил освещения со стороны высших судебных инстанций. Между тем с введением в действие первой части ГК потребность в правильном решении данного вопроса существенно возросла.

Статья 131 ГПК РФ устанавливает требования к форме и содержанию искового заявления. В нем должны быть, в частности, указаны имя и место жительства ответчика — физического лица или наименование и место нахождения ответчика — юридического лица. В случае отсутствия этих сведений в исковом заявлении судья, в соответствии со ст. 136 ГПК, выносит определение об оставлении искового заявления без движения, о чем извещает истца и предоставляет ему срок для исправления недостатков, а если истец в установленный срок их не устраняет, то исковое заявление считается неподанным и возвращается истцу. Таким образом, отсутствие у истца вышеуказанных сведений об ответчике препятствует предъявлению иска. Следует обратить внимание на то, что в исковом заявлении должно быть также указано, в чем заключается нарушение права истца.

Между тем у истца не всегда есть возможность получить необходимые сведения об ответчике. Наиболее велика вероятность возникновения подобной ситуации в случаях причинения вреда, так как личность причинителя может неопределенно долгое время оставаться неизвестной истцу. Даже если действие причинителя вреда содержит признаки преступления, его обнаружение правоохранительными органами в течение срока исковой давности, да и за пределами этого срока вовсе не гарантировано.

В п. 1 ст. 200 (как и ранее в ст. 83 ГК 1964 г.) при определении момента начала течения срока исковой давности прямо не упоминается о наличии или отсутствии у истца возможности получения им сведений об ответчике. Однако в период действия ГК 1964 г. отсутствие ясности компенсировалось широкими пределами усмотрения суда при решении вопроса о восстановлении пропущенного срока исковой давности, поскольку ст. 87 ГК 1964 г. предоставляла суду возможность признать уважительной причину пропуска срока исковой давности и защитить нарушенное право. При этом решение вопроса об уважительности причины пропуска срока исковой давности всецело зависело от усмотрения суда. Отсутствие у истца сведений о личности ответчика, если истец предпринимал разумные и необходимые меры к их получению, обычно признавалось в судебной практике периода действия ГК 1964 г. уважительной причиной пропуска срока исковой давности.

Ситуация изменилась в связи с принятием действующего ГК. Статья 205 допускает восстановление срока исковой давности лишь в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца. В качестве примеров таких обстоятельств в ст. 205 приведены тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность истца. Понятно, что не обусловленное подобными обстоятельствами отсутствие у истца сведений об ответчике не может быть отнесено к числу обстоятельств, связанных с личностью истца, и, соответственно, быть признано основанием для восстановления пропущенного срока исковой давности. Кроме того, ст. 205 допускает восстановление этого срока только для требований граждан, но не юридических лиц. В связи с отмеченными изменениями законодательства практическая значимость выработки правильного подхода к рассматриваемому вопросу существенно повышается.

Представляется, что предложить такой подход позволяет систематическое толкование п. 1 ст. 200 в совокупности со ст. 195 ГК и упомянутыми выше нормами ГПК. Согласно ст. 195 исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Таким образом, институт исковой давности неразрывно связан с гражданско-процессуальным институтом предъявления иска, включая установленную нормами ГПК совокупность необходимых условий предъявления иска. Поэтому информация о нарушении права, которой потенциальный истец обладал или должен был обладать и с моментом получения которой п. 1 ст. 200 связывает начало течения срока исковой давности, включает в себя те сведения, которые согласно нормам процессуального законодательства необходимы для защиты права по иску (предъявления иска), т.е. сведения не только о том, в чем заключается нарушение права, но и сведения об имени (наименовании) и месте жительства (месте нахождения) ответчика.

Отсюда следует, что, если потенциальный истец принял все возможные и необходимые меры для получения требуемых для предъявления иска сведений об ответчике и тем не менее не располагает такими сведениями, течение срока исковой давности не начинается до тех пор, пока они не будут получены. По получении этих сведений у лица, чье право нарушено, возникает право на иск не только в материальном, но и в процессуальном смысле, и только с этого момента начинает течь срок исковой давности.

Течение сроков исковой давности

Срок – это определенный промежуток времени, который всегда имеет определенное начало, с которого он начинает течь, и окончание.

ГК РФ устанавливает начало течения срока исковой давности, случаи, когда течение срока исковой давности может быть приостановлено или прервано, а также предусматривается возможность восстановления пропущенного срока исковой давности.

Относительно специальных сроков исковой давности законодательством также устанавливаются моменты, с которыми связано начало течения сроков исковой давности и их окончание.

НАЧАЛО ТЕЧЕНИЯ СРОКА ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ

По общему правилу, сформулированному пунктом 1 статьи 200 ГК РФ:

«течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права».

Исключения из этого правила устанавливаются ГК РФ и иными законами.

Например, течение срока исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки (статья 181 ГК РФ), а не когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Или приведем другой пример: течение срока исковой давности по искам о ненадлежащем качестве работы по договору подряда начинается со дня приемки результата работы в целом (статья 725 ГК РФ).

«В соответствии со статьей 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, независимо от того, кто обратился за судебной защитой: само лицо, право которого нарушено, либо в его интересах другие лица в случаях, когда закон предоставляет им право на такое обращение».

(пункт 11 Постановления Пленума ВС РФ, ВАС РФ №15/18).

Согласно пункту 2 статьи 200 ГК РФ:

«по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения».

Например, оплата поставленного товара по договору поставки должна быть произведена до 1 января 2007 года. Если покупатель не произвел оплату товара до 1 января 2007 года, то срок исковой давности начинает течь со 2 января 2007 года.

В данном случае поставщик обязательно должен был узнать о нарушении своего права со 2 января 2007 года, так как ему известен должник и факт неисполнения обязательства по оплате поставленного товара, исходя из условий заключенного договора.

«По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока».

(пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

В качестве примера приведем договор займа, по которому:

«одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества».

(пункт 1 статьи 807 ГК РФ).

Если в договоре займа срок возврата суммы займа не установлен или такой срок определен моментом востребования, то:

«сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором».

(абзац 2 пункта 1 статьи 810 ГК РФ).

Является неправильным вывод суда надзорной инстанции, согласно которому по договору займа у заимодавца право требования возврата долга возникает сразу же после передачи денег должнику, а, следовательно, исчислять срок исковой давности следует начинать с этого момента по прошествии установленного статьей 810 ГК РФ тридцатидневного срока для исполнения должником требования заимодавца о возврате долга.

Следствием этого явился неправильный вывод суда надзорной инстанции о пропуске срока исковой давности и, следовательно, отказ в удовлетворении иска.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации определение суда надзорной инстанции отменила и оставила в силе решение мирового судьи, который правильно разрешил дело, руководствуясь при этом следующим:

«в обязательствах, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования долга кредитором, течение срока исковой давности начинается не со времени возникновения обязательства, как ошибочно посчитал суд надзорной инстанции, а с момента, когда кредитор предъявит должнику требование об исполнении обязанности. При этом если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования (для договора займа — 30 дней), исковая давность исчисляется с момента окончания льготного срока».

(Определение Верховного Суда Российской Федерации от 15 марта 2005 года по делу №59-В04-8).

В гражданском праве существует такое понятие как «разумный срок» исполнения обязательства.

Так, согласно пункту 2 статьи 314 ГК РФ:

«в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства».

Должник обязан исполнить обязательство в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования об его исполнении. После истечения семидневного срока начинает течь срок исковой давности.

В отношении регрессных обязательств течение исковой давности начинается с момента исполнения основного обязательства» (пункт 3 статьи 200 ГК РФ).

«Течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу».

(пункт 10 Постановления Пленума ВС РФ, ВАС РФ №15/18).

Исполнение обязательств по частям достаточно широко применяется в гражданском праве. В качестве примера можно привести такие распространенные виды договоров как поставка, перевозка и так далее.

Так, право требования исполнения обязательств по договору поставки может быть определено, например месяцем или кварталом. Срок исковой давности определяется по каждому требованию в отдельности.

Окончание течения срока исковой давности определяется по правилам, закрепленным в статье 192 ГК РФ, так как специальной нормы для окончания срока исковой давности законом не предусмотрено.

Срок исковой давности, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока.

Специальный срок исковой давности, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока.

Если окончание срока исковой давности, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, в котором нет соответствующего числа, то срок истекает в последний день этого месяца.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации удовлетворила надзорную жалобу М.В., который в надзорной жалобе указал, что трехлетний срок исковой давности не истек, в связи с чем он полагает обращение в суд с иском о разделе совместно нажитого имущества своевременным, а отказ в его удовлетворении неправомерным.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации указала, что нельзя признать правильным вывод суда об истечении срока исковой давности для обращения в суд М.В. с иском о признании сделок по отчуждению земельных участков недействительными, так как течение срока исковой давности в соответствии с общими правилами, закрепленными пунктом 1 статьи 200 ГК РФ, начинается с того дня, когда супруг, обращающийся за судебной защитой, узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

По обстоятельствам дела истцу лишь в августе 2000 года стало известно о предпринимаемых попытках М.Н. продать совместную собственность, а о продаже земельных участков являющихся совместной собственностью стало известно в судебном заседании от представителя М.Н. лишь в марте 2003 года.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации указала:

«если после расторжения брака бывшие супруги продолжают сообща пользоваться общим имуществом, то срок исковой давности начинает течь с того дня, когда одним из них будет совершено действие, препятствующее другому супругу осуществлять свои права в отношении этого имущества (например, произведено отчуждение имущества)».

(Определение Верховного Суда Российской Федерации от 17 января 2006 года по делу №4-В05-49).

ПРИОСТАНОВЛЕНИЕ ТЕЧЕНИЯ СРОКА ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ

Когда лицо в силу определенных обстоятельств не может защитить свое право посредством предъявления иска, законом устанавливаются случаи приостановления течения срока исковой давности.

Итак, течение срока исковой давности приостанавливается в следующих случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 202 ГК РФ:

1. если предъявлению иска препятствовало чрезвычайное и непредотвратимое при данных условиях обстоятельство (непреодолимая сила);

К непреодолимой силе в юридической науке относятся стихийные бедствия, забастовки и так далее.

2. если истец или ответчик находится в составе Вооруженных Сил, переведенных на военное положение;

3. в силу установленной на основании закона Правительством Российской Федерации отсрочки исполнения обязательств (мораторий);

4. в силу приостановления действия закона или иного правового акта, регулирующего соответствующее отношение.

Приостановление действия закона или иного правового акта осуществляется, как правило, органом его издавшим.

Вышеназванный перечень является исчерпывающим.

Течение срока исковой давности приостанавливается в том случае, если вышеназванные обстоятельства возникли или продолжали существовать в последние шесть месяцев срока давности, а в случае если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев, то в течение срока давности.

Течение срока давности продолжается со дня прекращения вышеуказанных обстоятельств, при этом:

«остающаяся часть срока удлиняется до шести месяцев, а если срок исковой давности равен шести месяцам или менее шести месяцев — до срока давности».

(пункт 3 статьи 202 ГК РФ).

Отметим, что правила приостановления течения сроков исковой давности не могут быть изменены по соглашению сторон.

ПЕРЕРЫВ ТЕЧЕНИЯ СРОКА ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ

В соответствии с пунктом 1 статьи 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается:

1. предъявлением иска в установленном порядке;

2. совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

Данный перечень не подлежит расширительному толкованию и не может быть изменен или дополнен по соглашению сторон.

Вышеназванные обстоятельства являются основаниями для перерыва течения срока исковой давности, следовательно:

«суд при рассмотрении заявления стороны в споре об истечении срока исковой давности применяет правила о перерыве срока давности и при отсутствии об этом ходатайства заинтересованной стороны при условии наличия в деле доказательств, достоверно подтверждающих факт перерыва течения срока исковой давности».

(пункт 14 Постановления Пленума ВС РФ, ВАС РФ №15/18).

Предъявление иска в установленном порядке предполагает его предъявление с соблюдением правил о подведомственности и подсудности гражданских дел судам, соблюдение требований к форме и содержанию искового заявления, оплату иска государственной пошлиной.

Подсудность – это круг юридических дел, разрешение которых отнесено к ведению определенного суда в отличие от подведомственности, с помощью которой разграничиваются полномочия на разрешение юридических дел между различными юрисдикционными органами. Подсудность разграничивает компетенцию в той же области, но между различными судами в зависимости от гражданского дела подлежащего рассмотрению и разрешению и от территории на которой действуют различные суды.

Различают следующие виды подсудности:

Родовая – это подсудность гражданских дел судам различных звеньев (статьи 23, 24, 25, 26 ГПК РФ).

Территориальная подсудность – подсудность, которая зависит от разграничения компетенции судов одного уровня. Выделяют виды территориальной подсудности:

Общая территориальная подсудность. Определяется местом жительства ответчика – гражданина или местом нахождения ответчика – организации. Исковое заявление будет подаваться в тот суд, на территории деятельности которого находится ответчик. В соответствии со статьей 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В соответствии с пунктом 2 статьи 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа — иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

Альтернативная территориальная подсудность (статья 29 ГПК РФ). Это подсудность по выбору истца. Например, иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства (часть 2 статьи 29 ГПК РФ).

Исключительная территориальная подсудность (статья 30 ГПК РФ). Определенная категория дел рассматривается в судах в точном соответствии с законом. Возможность рассмотрения гражданского дела в другом суде исключена.

Подсудность нескольких связанных между собой дел (статья 31 ГПК РФ). Иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца. Встречный иск предъявляется в суд по месту рассмотрения первоначального иска.

Договорная территориальная подсудность (статья 32 ГПК РФ). Стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность, за исключением исключительной подсудности, подсудности гражданских дел Верховному суду Российской Федерации и подсудности гражданских дел судам общей юрисдикции субъектов Российской Федерации. Соглашение должно быть совершено в письменной форме.

Статьей 222 ГПК РФ закреплены основания для оставления заявления без рассмотрения. В частности суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если:

«истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора;

заявление подано недееспособным лицом;

заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска;

в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

имеется соглашение сторон о передаче данного спора на рассмотрение и разрешение третейского суда и от ответчика до начала рассмотрения дела по существу поступило возражение относительно рассмотрения и разрешения спора в суде;

стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу».

(статья 222 ГПК РФ).

В случае оставления искового заявления без рассмотрения производство по делу заканчивается определением суда, в котором суд указывает на то, как устранить вышеназванные обстоятельства, которые препятствуют рассмотрению дела.

После устранения вышеназванных обстоятельств заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке (часть 2 статьи 223 ГПК РФ).

В случае оставления судом искового заявления без рассмотрения, согласно статье 204 ГК РФ, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается в общем порядке.

Как отмечалось ранее, течение срока исковой давности на основании пункта 1 статьи 203 ГК РФ прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

При этом исковая давность не может прерываться посредством бездействия указанного лица.

«Поэтому то обстоятельство, что должник не оспорил платежный документ о безакцептном (бесспорном) списании денежных средств, возможность оспаривания которого допускается законом или договором, не может служить доказательством, свидетельствующим о признании обязанным лицом долга».

(пункт 22 Постановления Пленума ВС РФ, ВАС РФ №15/18)

ГК РФ не закрепляет перечень действий, которые свидетельствуют о признании контрагентом долга.

Предполагается, что такими действиями могут выступать: частичное исполнение обязательства, просьба об отсрочке платежа и так далее.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации и Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в совместном Постановлении №15/18 перечислили действия, которые могут свидетельствовать о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности:

— признание претензии;

— частичная уплата должником или с его согласия другим лицом основного долга и (или) сумм санкций;

— частичное признание претензии об уплате основного долга, если последний имеет под собой только одно основание, а не складывается из различных оснований;

— уплата процентов по основному долгу;

— изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или рассрочке платежа);

— акцепт инкассового поручения.

«При этом в тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь какой-то части (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам)».

(пункт 20 Постановления Пленума ВС РФ, ВАС РФ №15/18)

Согласно пункту 23 Постановления Пленума ВС РФ, ВАС РФ №15/18:

«признание обязанным лицом основного долга, в том числе в форме его уплаты, само по себе не может служить доказательством, свидетельствующим о признании дополнительных требований кредитора (в частности, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами), а также требований по возмещению убытков, и соответственно, не может расцениваться как перерыв течения срока исковой давности по дополнительным требованиям и требованию о возмещении убытков».

Общество с ограниченной ответственностью обратилось в Арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу о взыскании основной суммы задолженности и пени за просрочку платежа.

Арбитражный суд взыскал с ответчика в пользу истца 75214,72 рублей задолженности, 75214,72 рублей пени, в остальной части иска отказал.

Постановлением апелляционной инстанции решение изменено. В иске в части взыскания основной суммы задолженности и пени отказано.

В письме направленном истцу ответчик признал сумму долга, предложив оплатить ее равными долями в течение трех месяцев, определив окончательный срок расчета.

Судебная коллегия посчитала заявленные требования в части взыскания пени подлежащими отклонению, так как:

«ответчик признал лишь сумму основного долга, что само по себе не может служить доказательством, свидетельствующим о признании дополнительных требований кредитора (в частности, неустойки) и, соответственно, не может расцениваться как перерыв течения срока исковой давности по дополнительным требованиям».

(Постановление Федерального Арбитражного Суда Поволжского округа от 14 марта 2002 года по делу №А55-16443/01-24).

После перерыва срока исковой давности его течение начинается заново, а время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок (статья 203 ГК РФ).

ВОССТАНОВЛЕНИЕ СРОКА ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ

Статья 205 ГК РФ предусматривает возможность восстановления пропущенного срока исковой давности.

Так как нарушенное право гражданина подлежит защите, то в исключительных случаях суд может признать уважительной причину пропуска срока исковой давности и восстановить этот срок.

Условия восстановления срока исковой давности:

1. срок исковой давности может быть восстановлен только по решению суда;

2. срок исковой давности может быть восстановлен только в исключительных случаях по причинам признанным судом уважительными;

В статье 205 ГК РФ приведен примерный и неисчерпывающий перечень причин пропуска срока исковой давности, к которым относятся: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность.

В качестве уважительной причины пропуска срока исковой давности судами Российской Федерации признается попытка разрешить спор во внесудебном порядке (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 9 августа 1999 года по делу №18-В99-9К), а также задержание лица.

Так, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации указала, что суд нижестоящей инстанции правильно признал причину пропуска срока для обращения в суд уважительной, так как с иском о восстановлении на работе истец обратился сразу же после отмены обвинительного приговора суда Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 13 мая 2002 года по делу №25-ВПР02-10).

Является неправильным следующий вывод суда относительно восстановления пропущенного срока исковой давности.

Так, суд нижестоящей инстанции в качестве уважительных причин пропуска указанного срока сослался на то, что истица находилась в очередном отпуске в период с июля по август 1998 года. И хотя срок исковой давности ею пропущен, но на время чуть более месяца, что, по мнению суда, является незначительным.

По мнению Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации восстанавливая истице пропущенный ею срок исковой давности, суд сослался на непредусмотренные законом основания (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 1 февраля 2000 года по делу №46-В99-26).

Отметим, что суд в каждом конкретном случае оценивает уважительность приведенных причин пропуска срока исковой давности.

3. обстоятельства, послужившие причиной пропуска срока исковой давности, должны быть связаны с личностью лица;

4. восстановление срока исковой давности осуществляется только в отношении граждан;

«Судам следует иметь в виду, что срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином-предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска».

(пункт 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 февраля 1995 года №2/1 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее Постановление Пленума ВС РФ, ВАС РФ №2/1)).

5. причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев — в течение срока давности.

Установление обстоятельств послуживших причиной пропуска срока исковой давности проводится при рассмотрении спора по существу. Стороны представляют соответствующие доказательства.

В решении по делу излагается мотивированный вывод о восстановлении срока исковой давности или об отказе в его восстановлении.

«Заявление о применении срока исковой давности не препятствует рассмотрению заявления истца-гражданина о признании уважительной причины пропуска срока исковой давности и его восстановлении, которое суд вправе удовлетворить при доказанности обстоятельств, указанных в статье 205 части первой Кодекса».

(пункт 12 Постановления Пленума ВС РФ, ВАС РФ №2/1).

В случае если суд пришел к выводу что срок исковой давности был пропущен по неуважительной причине, то он вправе вынести решение об отказе в иске согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ.

Отметим, что на дела, возникающие из публичных правоотношений, нормы о восстановлении сроков исковой давности не распространяются. В качестве примера приведем Определение Верховного Суда Российской Федерации от 13 декабря 1999 года по делу №18-Г99-18, согласно которому в удовлетворении жалобы на отказ избирательной комиссии в регистрации кандидата в депутаты Государственной Думы Российской Федерации отказано правомерно, так как закон не предусматривает возможности восстановления срока для представления первого финансового отчета кандидата, а нормы гражданского права о восстановлении пропущенного срока исковой давности на отношения, связанные с осуществлением избирательных прав граждан, не распространяются.

1. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

2. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

3. По регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства.

1. Определение начального момента течения срока исковой давности имеет важное теоретическое и практическое значение, так как от этого зависит правильное исчисление срока, а следовательно, адекватная защита нарушенного права. По меткому выражению И.Е. Энгельмана, отвлеченное право на иск принадлежит всякому, имеющему известное право, но право осуществляется беспрепятственно; нет надобности и нет возможности предъявить иск — право на иск не сделалось положительно существующим .

———————————
Энгельман И.Е. Указ. соч. С. 401.

По общему правилу, изложенному в п. 1 комментируемой статьи, течение срока исковой давности начинается тогда, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. При рассмотрении заявления стороны в споре о применении исковой давности в отношении требований юридического лица необходимо иметь в виду, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда юридическое лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. С учетом этого довод вновь назначенного (избранного) руководителя о том, что он узнал о нарушенном праве возглавляемого им юридического лица лишь со времени своего назначения (избрания), не может служить основанием для изменения начального момента течения срока исковой давности, поскольку в данном случае заявлено требование о защите прав юридического лица, а не прав руководителя как физического лица. Указанное обстоятельство не является основанием и для перерыва течения срока исковой давности (п. 13 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 12, 15 ноября 2001 г. N 15/18).

2. Для обязательств с определенным сроком исполнения в соответствии с п. 2 комментируемой статьи исковая давность течет с момента окончания срока (со следующего за датой исполнения дня).

В обязательственных правоотношениях, как правило, срок является существенным условием, и несоблюдение его означает ненадлежащее исполнение или неисполнение обязательства, нарушающее субъективное материальное право кредитора. О таком нарушении кредитору становится обычно известно в момент истечения срока исполнения обязательства. С этого момента и определяется начальный срок исковой давности.

3. Возможны обязательственные правоотношения, в которых одним из условий соглашения является обязанность должника не совершать определенного действия. Тогда нарушением права кредитора будет совершение должником запрещенного действия. С этого момента возникает право на иск, а значит, и должно быть определено начало течения срока давности. Таково, например, условие издательского договора, по которому автор обязуется в течение срока действия договора не выпускать в свет своего произведения без письменного на то согласия со стороны издательства, с которым заключен договор . В случае нарушения указанного условия издательство имеет право расторгнуть договор и взыскать с автора понесенные от этого нарушения убытки. Конечно, при рассмотрении вопроса о начале течения срока давности по таким спорам суды учитывают факт, когда издательству стало известно или должно было быть известно о нарушении автором своей обязанности не передавать произведения другому издательству.

———————————
Дозорцев А.В. Источники советского гражданского права. М.: Госюриздат, 1961. С. 830.

4. В обязательственных правоотношениях, где предусмотрены сроки исполнения обязанностей сторон, возможно в последующем изменение этих сроков по соглашению сторон. Такое изменение сроков исполнения обязанностей влияет на определение начального момента течения срока давности. Если срок исполнения удлиняется, переносится на более позднее время, чем это было предусмотрено первоначально в правоотношении, то, соответственно, отодвигается и начальный момент исчисления срока давности. Равным образом, если изменяется первоначальный срок исполнения обязанностей в правоотношении в сторону его сокращения, то суд должен учитывать это важное обстоятельство при определении начального момента течения давностного срока.

5. Гражданским законодательством регулируется ряд обязательственных правоотношений, для которых характерно исполнение обязанностей сторонами по частям. Таковы обязательства из договора поставки, подряда на капитальное строительство, а также обязательства, возникающие вследствие причинения вреда здоровью или жизни гражданина, и др. Договор поставки, например, заключается на год и на более продолжительные сроки. Так, в течение года поставка может производиться поквартально, а в пределах квартала — ежемесячно разными партиями. Расчеты за поставляемую продукцию (товары) производятся непосредственно между отправителями и получателями за каждую полученную партию продукции (товара).

При таком исполнении обязанностей по частям право требования может возникать в связи с неисполнением обязанности в отдельные сроки договора. Соответственно этому и сроки исковой давности применяются и исчисляются по конкретным требованиям отдельно. Начало течения срока давности определяется истечением внутригодового поквартального или помесячного срока поставки, если поставщик оказывается неисправным и допускает просрочку в поставке или вообще не поставляет обусловленную продукцию (товар) в договорные сроки.

Другое правило действует для обязательств, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования. В таком случае на основании ч. 2 п. 2 комментируемой статьи течение срока исковой давности начинается с того момента, когда кредитор предъявит должнику требование об исполнении обязанности. При этом если должнику предоставляется льготный срок для исполнения, срок исковой давности исчисляется с момента окончания льготного срока.

6. По общему правилу определить момент нарушения по искам о защите прав собственности и других абсолютных прав нетрудно. Конечно, если собственник не знал о нарушении своего права из-за небрежности, бесхозяйственности или других неуважительных причин, то начало течения давностного срока определяется с того момента, когда он должен был узнать о нарушении своего права. Проблемы могут возникнуть, когда личность нарушителя неизвестна. Например, в случае кражи имущества. Время, затраченное на обнаружение нарушителя, засчитывается в срок исковой давности и, конечно, сокращает его. Однако тот факт, что правонарушитель неизвестен, учитывается судом при истребовании имущества или возмещении ущерба и служит основанием для восстановления срока исковой давности в соответствии со ст. 205 ГК РФ (применительно к гражданам). Для юридических лиц в подобных ситуациях возможно предъявление иска в уголовном деле.

7. Специальные правила определения точки отсчета давностного срока введены уставами и кодексами, регулирующими перевозку грузов транспортными организациями РФ, например, исковая давность начинает течь с момента получения отказа в удовлетворении претензии либо по истечении 45-дневного срока с момента получения претензии перевозчиком, если ответ не был получен (ст. 128 Воздушного кодекса РФ).

По регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается с момента исполнения основного обязательства. Так, по требованиям к предприятию-изготовителю недоброкачественного товара торговое предприятие вправе предъявить иск после возврата ему покупателем-гражданином купленного товара.

Специальные сроки исковой давности определены и применительно к ничтожным сделкам.

Начало срока исковой давности

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *