Ограничение трудовой дееспособности

Может ли быть ограничена трудовая дееспособность работника при выше изложенных обстоятельств?

Статья 386 ТК РФ закрепляет право работника обратиться в КС, о возможности обращения туда работодателя не упоминается. Другие нормы ТК РФ также не предусматривают права работодателя обратиться в комиссию, следовательно, такого права не существует. Защитить свои нарушенные трудовые права в КС может только работник. Работодатель в случае необходимости должен обращаться в суд.

Решение N____

комиссии по трудовым спорам

(Наименование организации, структурного подразделения)

«___» __________ 20__г. комиссия по трудовым спорам __________________

(Наименование организации, структурного подразделения)

в составе председательствующего (председателя или заместителя председателя) КС _________________________________________________,

(Ф.И.О.)

секретаря _________________________________________________________

(Ф.И.О.)

следующих членов комиссии:

представителей работников:

(Ф.И.О., должность, профессия или сспециальность)

3.____________________________________________________________ и т.д.

присутствующих на заседании из общего числа избранных в состав КС _______ членов;

представителей работодателя: 1._________________________________________________________________

(Ф.И.О., должность, профессия или сспециальность)

3._____________________________________________________________и т.д.

присутствующих на заседании из общего числа назначенных в состав КС ______ членов;

рассмотрев заявление _____________________________________________

(Ф.И.О. работника, должность, специальность)

поданное в КС «__» _______ 20__г., о _________________________________

(Краткое изложение существа спора)

в присутствии работника, уполномоченного им представителя

(Ф.И.О. представителя, должность, сспециальность (если представитель – работник)

__________________________________________________________________,

(реквизиты документа, удостоверяющего личность, если представитель работника не является работником организации)

представителя работодателя __________________________________________

(Ф.И.О., должность, профессия или сспециальность)

с участием свидетелей, специалистов: __________________________________

(Ф.И.О., должность, профессия или сспециальность)

установила: «______» _______________________ 20____ г.

(Указать дату нарушения прав работника)

(Реквизиты документа, которым произведены какие-либо действия/ бездействия, нарушающие, по мнению работника, его субъективные права; перечислить действия/бездействия, произведенные работодателем, правомерность которых оспаривается работником)

(Перечислить доводы работника)

Представитель работодателя с заявленным работником требованием не согласен, поскольку ______________________________________________

(Указать доводы представителя работодателя)

(Ф.И.О.)

обоснованными (необоснованными), подлежащими удовлетворению (полностью или в части) (не подлежащими удовлетворению) по следующим причинам.

В соответствии с _____________________________________________

(Указать норму права, которая регулирует спорные отношения или соответствующее условие коллективного договора, трудового договора или пункт локального нормативного акта, др.)

в ходе рассмотрения заявления было установлено, что ___________________________________________________________________

(Указать, что было установлено, чем подтверждается)

В связи с этим ______________________________________________________

(Краткое изложение анализа обстоятельств и выводов комиссии)

На основании изложенного комиссия по трудовым спорам решила: __________________________________________________________________

(Резолютивная часть решения)

Результаты голосования (количество голосов):

За:______ Против: _____ Воздержался: ________

Подписи:

Председатель комиссии: ____________/______________________/

(подпись) (Фамилия, И.О.)

Члены комиссии:

Особое мнение членов комиссии: ________________________

(подпись) (Фамилия, И.О.)

Председатель КС ____________/_______________/

(подпись) (Фамилия, И.О.)

М.П.

Копия решения получена:

Работник «_____»_________ ____ г. ______________________________

(подпись) (Фамилия, И.О.)

Работодатель ____________/____г. __________________________- (подпись) (Фамилия, И.О.)

Ограничение дееспособности гражданина

Энциклопедия МИП » Гражданское право » Граждане » Ограничение дееспособности гражданина

Человек, в силу определенных обстоятельств, может быть ограничен в своей дееспособности или признан недееспособным.

Гражданскими правами физическое лицо может быть наделено с рождения, или же они приобретаются в результате возникающих правоотношений. Таким образом, человек своими действиями способен приобретать права и осуществлять их.

Этим он создает определенные обязанности, которые должен исполнять. Вышеуказанное включает в себя понятие дееспособности. Оно предполагает наличие двух составляющих:

  • человек осознает то, что он совершает;
  • лицо правильно, адекватно оценивает свои действия.

Здесь важна и физическая, и психическая зрелость. Более того, приобретя ее, человек, в силу определенных обстоятельств, может быть ограничен в своей дееспособности или признан недееспособным из-за психических нарушений.

Ограничение полной дееспособности гражданина — есть не что иное, как признание лица недееспособным.

Основания ограничения дееспособности гражданина

По общему правилу признать недееспособным или ограничить дееспособность человека можно в случаях, предусмотренных законом, если решение суда вступило в законную силу.

Признание лица недееспособным или ограниченно дееспособным имеет определенную цель:

  • Охрана его здоровья. Как раз в силу того, что человек не вполне отдает отчет своим действиям, государство, определенным образом ограждает его от себя же самого и защищает его семью. То есть, происходит ограничение в правах во благо.
  • Охрана имущественных и личных неимущественных интересов самого лица, а также членов его семьи, поскольку в большинстве случаев страдают и они.

Правовые основания, по которым происходит ограничение дееспособности гражданина, следующие:

  • Пристрастие к азартным играм (проявляется как сильная склонность, влечение, которое ведет к тяжелому материальному положению его семьи);
  • Злоупотребление спиртными напитками или наркотическими веществами (проявляется как употребление их не в меру, оборачивающееся во вред себе и близким).

Причем положение семьи должно быть следствием таких действий гражданина. Отсюда вытекает, если лицо не имеет семьи, он не может быть ограничен в дееспособности, а принятое решение суда можно легко оспорить.

Кроме перечисленных, могут быть также основания, связанные с психическим расстройством, вследствие которого лицо может понимать значение своих действий или руководить ими лишь при помощи других лиц.

Порядок ограничения дееспособности гражданина

Подать заявление по указанному вопросу могут члены семьи гражданина, медицинское учреждение, которое оказывает психиатрическую помощь, или орган опеки и попечительства. Соответственно, если человек живет один и не пребывает на учете в медицинской организации, его родственники (не члены семьи), соседи, руководитель на работе, прочие лица могут обратиться в органы опеки и попечительства с информацией о нем. И только данные органы уже непосредственно заявляют в суд, после проведения соответствующих проверок, если будут достаточные основания для подобного обращения.

Заявление подается в суд по месту жительства такого гражданина. В нем обязательно указывается причинная связь наступления тяжелого материального положения семьи с действиями лица. Порядок обращения в суд по данному вопросу и правовые нормы, регулирующие этот порядок, предусмотрены Гражданским процессуальным кодексом РФ.

Поскольку признание того факта, что человека ограничивают в дееспособности влечет за собой довольно серьезные последствия, суд, принимая решение, обращает внимание на степень участия гражданина в содержании членов семьи, несении расходов по обслуживанию квартиры или дома, в т.ч. оплаты коммунальных платежей прочее.

Ограничение дееспособности граждан, злоупотребляющих спиртным, может быть принято при наличии определенных доказательств, каковыми могут являться:

  • характеристика с места работы;
  • акты органов полиции;
  • дисциплинарные взыскания по месту работы.

Примеры, которые помогают учесть некоторые нюансы при рассмотрении дела

Пример № 1

Лицо, относительно которого принимается решение, не участвует в расходах по содержанию семьи в связи с отсутствием заработка. Его моральное состояние ухудшается, его угнетает данный факт. Человек хочет и может работать, но отказы работодателей выбивают его «из колеи». На этой почве начинает регулярно пить, что становится привычкой и даже зависимостью. Выпивкой его угощают соседи по дому. В данном случае для этого гражданина не наступят правовые последствия по указанному вопросу. Причина – в отсутствии связи ухудшения материального положения в семье вследствие чрезмерного употребления алкоголя, поскольку лицо и так не участвовало в материальном обеспечении семьи. Основания для удовлетворения иска нет.

Пример № 2

У человека есть свой бизнес. Финансовые обороты его компании измеряются за год миллионами. Он полностью содержит семью, раз в месяц с женой ездят отдыхать на курорт. Однако, у него стало проявляться сильное влечение к азартным играм. Человек половину своих доходов оставляет вне семьи. Теперь супруга не может себе позволить ежедневный шоппинг, спа-салон, вечеринки с подругами в барах и ресторанах. Однако даже в таких условиях муж исправно содержит семью, оплачивает квитанции по коммунальным и иным платежам, ребенок по-прежнему ходит в элитную школу. В общем, денег достаточно для продолжения жизни и существования в нормальных условиях. Возмущения супруги и ее обращение в суд не увенчаются успехом, правовые последствия данного характера так же, как и в первом примере, не наступят, поскольку отсутствует тяжелое материальное положение в семье.

Пример № 3

Лицо пристрастилось к выпивке. Все заработанное тратит на алкоголь. По сути, находится на иждивении. Членам семьи приходится на себя брать бремя содержания дома. Им это удается. Жена вышла на подработку, тянет за двоих. Их общая финансовая ситуация даже улучшилась. Какое решение примет суд, с учетом изложенного? В этом конкретном случае есть хорошие шансы на то, что заявление удовлетворят, поскольку активное вынужденное поведение членов семьи не оправдывает пассивного антисоциального поведения супруга.

Порядок принятия решения судом по данному вопросу и его последствия также четко законодательно определены. Само решение имеет достаточные основания для назначения ему попечителя, который является законным представителем такого лица, и обязан действовать в его интересах.

Права и обязанности гражданина, ограниченного в дееспособности. Случай и порядок признания гражданина вновь полностью дееспособным

Если над гражданином установлено попечительство вследствие психического расстройства, он может:

  • осуществлять права как результат своей интеллектуальной деятельности;
  • вносить вклады в кредитные учреждения, а также распоряжаться ими.

Условия таковы, что воспользоваться правом проводить данные действия гражданин может только с письменного согласия попечителя.
Виды сделок, которые может совершать указанное лицо самостоятельно:

  • распоряжаться своими доходами вне зависимости от его источника;
  • совершать мелкие бытовые сделки.

Самостоятельность эта не есть безусловная, поскольку зависит от срока, данного попечителем и решения суда в случае, если последний обратится туда с целью ограничить и эти права.

Касательно ответственности нужно отметить, что такой человек сам несет имущественную ответственность по совершенным сделкам.

Кроме того, он ответственен за причиненный им вред.

Ограничение дееспособности и попечительство может быть отменено по решению суда в случаях, обратных по своим действиям тем, которые привели лицо к ограничению его прав и интересов. То есть, процесс этот по сути своей обратим, статус полной дееспособности вполне можно вернуть вместе с правами и полной ответственностью.

Может ли быть ограничена трудовая дееспособность работника?

Добрый вечер!

Законодательство предусматривает возможность ограничение в дееспособности гражданина, но это возможно только в судебном порядке.

В соответствии с гражданским законодательством — гражданин, который вследствие пристрастия к азартным играм, злоупотребления спиртными напиткамиили наркотическими средствами ставит свою семью в тяжелое материальное положение, может быть ограничен судом в дееспособности в порядке, установленном
гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается
попечительство.

Он вправе самостоятельно совершать мелкие бытовые
сделки.

Совершать другие сделки он может лишь с согласия попечителя.
Однако такой гражданин самостоятельно несет имущественную ответственность по
совершенным им сделкам и за причиненный им вред.Попечитель получает и
расходует заработок, пенсию и иные доходы гражданина, ограниченного судом в
дееспособности, в интересах подопечного в порядке, предусмотренном статьей 37
Гражданского Кодекса.

Ограничение трудовой дееспособности

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *