Подсудность спора между физическим и юридическим лицом

Спор между гражданином и компанией, по общему правилу, подведомственен суду общей юрисдикции

В правоприменительной практике часто возникают ошибки, связанные с разграничением компетенции между судами общей юрисдикции и арбитражными судами. Существование в арбитражных судах процедур рассмотрения и разрешения дел посредством гражданского судопроизводства, а также сходство многих правовых институтов в арбитражном и гражданском процессе действительно могут вызывать сложности при решении вопроса о том, в какой же суд обращаться за защитой нарушенных прав. По общему правилу подведомственности дел арбитражным судам, которое закреплено в ст. 27 АПК РФ, к их ведению относится разрешение экономических споров и рассмотрение других дел, связанных с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Но если понятие «предпринимательская деятельность» закреплено в гражданском законодательстве (ст. 2 ГК РФ), его смысл не вызывает сомнений у правоприменителя, то иначе обстоит дело с определением категорий «экономический спор» и «иная экономическая деятельность», так как законодательно закрепленного толкования этих понятий не существует. Данные термины носят оценочный характер. Суды для определения подведомственности спора используют два критерия — субъектный состав участников и характер правоотношений.

Похожая ситуация получила свое отражение в Обзоре судебной практики ВС РФ № 1 (2015), утв. Президиумом ВС РФ 4 марта 2015 г. В вопросе 1 обзора шла речь о том, каким судом — арбитражным или общей юрисдикции — должны рассматриваться иски, предъявляемые кредитором одновременно должнику — юридическому лицу (или ИП) и поручителю — физическому лицу, в случае, когда договор поручительства заключен физическим лицом, являющимся единственным учредителем (участником) общества, или иным лицом, контролирующим деятельность общества. ВС РФ разъяснил, что в соответствии с ч. 2 ст. 27 АПК РФ дело может быть рассмотрено арбитражным судом с участием гражданина, не имеющего статуса индивидуального предпринимателя, в том случае, когда это напрямую предусмотрено АПК РФ или иным федеральным законом. При этом действующее законодательство не предусматривает нормы, в соответствии с которой спор о взыскании с поручителя задолженности по обеспеченному поручительством обязательству может быть рассмотрен арбитражным судом с участием физического лица.

В рассматриваемой нами ситуации действующее законодательство также не содержит нормы, в соответствии с которой спор о взыскании с заказчика задолженности по оплате услуг, выполненных по договору подряда физическим лицом может быть рассмотрен арбитражным судом.

ВС РФ также указал, что ст. 33 АПК РФ, которая предусматривает специальную подведомственность дел арбитражным судам независимо от субъектного состава правоотношений, также не относит такую категорию дел к компетенции арбитражных судов. Это утверждение также справедливо для интересующей нас ситуации с подрядчиком — физическим лицом.

Таким образом, спор между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, вытекающий из предпринимательской или иной экономической деятельности, рассматривается арбитражным судом. При возникновении спора из гражданских, семейных, жилищных и иных споров, не связанных с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности, а также в случае связи с таковой деятельностью, но если одним из участников правоотношений выступает физическое лицо, спор подведомственен суду общей юрисдикции.

Настоящий спор возник из гражданских правоотношений. Основные положения, которые применяются к правоотношениям, возникшим из договора подряда, предусмотрены главой 37 ГК РФ. Тем самым разрешение спора, вытекающего из договора подряда, сторонами которого являются юридическое и физическое лицо (не являющееся индивидуальным предпринимателем), будет подведомственно суду общей юрисдикции. Подтверждается этот вывод и судебной практикой: так, в одном из дел суд отметил, что в отношении споров, вытекающих из договоров подряда, с участием в качестве стороны спора граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя, действующим законодательством возможность их рассмотрения арбитражным судом не предусмотрена (см. постановление ФАС Московского округа от 22.07.2013 по делу № А40-29327/11-30-253).

Поэтому в случае неисполнения обязательств по договору подряда юридическим лицом перед физическим лицом (не являющимся ИП), гражданин вправе обратиться с исковым заявлением в суд общей юрисдикции. Далее возникает вопрос о подсудности данного спора, то есть в какой конкретно суд общей юрисдикции необходимо обращаться с иском.

По общему правилу, обращаться с исковым заявлением нужно по месту жительства ответчика или по месту нахождения организации (ст. 28 ГПК РФ). Однако стороны правоотношения могут до обращения в суд или непосредственно в договоре изменить территориальную подсудность на договорную — то есть выбрать суд, в котором в случае возникновения разногласий, будет рассматриваться дело (ст. 32 ГПК РФ)

Кроме того, необходимо обратить внимание на размер заявляемых исковых требований, в связи с тем, что рассмотрение спора может быть подсудно либо мировому судье, либо районному суду. К мировому судье следует обращаться в случае, если сумма исковых требований не превышает 50 000 руб. (ст. 3 Федерального закона от 17.12.98 № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации»). Если же требования к ответчику выше названной суммы, необходимо обращаться в районный суд. Следует учитывать, что сумма требований включает в себя не только сумму основного долга, но и неустойку (договорную и предусмотренную в законодательстве).

К сведению

Дело прекращается, если в спор вступает гражданин — третье лицо с самостоятельными требованиями

Если арбитражный суд принял заявление к производству с соблюдением правил подведомственности, то он должен рассмотреть его по существу и в том случае, если в дальнейшем к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, будет привлечен гражданин без статуса ИП (ч. 4 ст. 27 АПК РФ).

Но для этого важно, чтобы, во-первых, на момент подачи иска и принятия его к производству дело относилось к подведомственности арбитражного суда, и во-вторых, чтобы гражданин привлекался к участию именно в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований (постановления Президиума ВАС РФ от 18.09.2007 № 4757/07, от 10.07.2007 № 4194/07). Если же привлеченное третье лицо заявляет самостоятельные требования, это является основанием для прекращения дела (п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, Определение ВАС РФ от 09.09.2011 № ВАС-11358/11 по делу № А53-21414/10).

Решение споров по недвижимости

Жилищные споры – это разногласия, появившиеся вследствие нарушения прав на жильё, одной из сторон. Такие споры самые сложные в судебной практике, они касаются жилых помещений и регулируются Гражданским и Жилищным кодексами.

Чаще всего споры возникают во время совершения какой-либо сделки с недвижимостью.
Успешное разрешение споров из-за жилья будет гарантировано, если ими займётся адвокат по жилищным вопросам.

Классификация проблем, вызванных жилищными спорами

Жилищные споры настолько разнообразны, что имеют свою классификацию, которая группирует их исходя общественно-жилищных отношений. Такие отношения регулируются договорным, гражданско – правовым и административным правом.

Все существующие жилищные проблемы, как и отношения можно разделить на:

  • Управленческие. К таким отношениям относятся органы управления, в ведомстве которых находится жилищный фонд и право им распоряжаться (предоставлять жильё по договору социального найма, обеспечивать сохранность и др.);
  • Равносторонние отношения. Это граждане, имеющие равные права на жильё в жилищных кооперативах, в товариществах собственников жилья.

Равносторонние отношения в свою очередь делятся на:

  • Имущественные, позволяющие пользоваться жильём;
  • Неимущественные. К ним относятся отношения, которые не связаны с имуществом, а распространяются на права по отношению к жилью

Право собственности на жильё

В России существуют такие формы собственности как:

  • Частная:
  • Федеральная и региональная;
  • Муниципальная.

В свою очередь каждая из форм имеет множество видов, это: общая, совместная, долевая, социальная и др.

Каждый гражданин может иметь право на собственное жильё. Такое право определяется Жилищным кодексом РФ и Основным законом РФ. Право собственности на жилище подлежит государственной регистрации и охраняется законом.

Получить жильё в собственность можно:

  • Построив самостоятельно;
  • Посредством купли – продажи;
  • Получив наследство;
  • По договору дарения;
  • Приватизировав жильё.

А также это может быть рента или мена.

Собственник жилого помещения вправе распоряжаться им самостоятельно по своему усмотрению, а именно:

  • Продавать, дарить, менять, завещать, сдавать в наем, и совершать другие действия, которые не будут нарушать права и интересы граждан.

Жилищный вопрос всегда был и остаётся самым острым в спорах о правах за квадратные метры. Проблемы у собственника жилья, вызывающие споры, могут возникнуть при реализации своих прав. Решение споров по таким делам можно поручить жилищному адвокату.

Совместное проживание с собственником

К гражданам, совместно проживающим с собственником жилья, относятся члены его семьи, а именно: супруг или супруга, дети, родители, иждивенцы и другие родственники.

Все, кто проживает вместе с собственником, имеют право пользоваться помещением на равных правах и с равными обязанностями.

После прекращения родственных связей, право пользоваться жилым помещением собственника прекращается.

Если собственник приватизировал жильё, а родственники на момент приватизации там проживали и имели равные права на приватизацию, но отказались от них в пользу собственника, в этом случае они имеют право пользоваться жильем даже после любой сделки собственника с недвижимостью (продажа, дарение и т.д.).

Совместно нажитое имущество, в том числе и жильё, супругами во время брака считается их общей собственностью.

Основные жилищные споры возникают с прекращением права пользоваться жильем или наоборот возникновением такого права.

Чаще всего они касаются раздела имущества при разводе. Но, законом установлено, что приобретённое право собственности на жильё до брака не является общим имуществом и разделу не подлежит.

В таких спорах помощь окажет жилищный адвокат или консультация юриста по жилищным вопросам.

Общедолевая собственность

Когда жильё находится в собственности двух и более человек с правом каждого на свою часть жилья, такая собственность называется общедолевая.

Владеть, проживать, сдавать в наём, распоряжаться по своему усмотрению есть право у каждого жильца, имеющего свою долю. Право распоряжаться своей долей напрямую связано с её размером. Если в документах на право собственности жилья не выделена доля, то у всех собственников равные права.

Жилищный вопрос долевого характера очень часто связан с оспариванием своих прав по определению или увеличению доли, изменение доли и признание не действительной увеличение площади за счёт дополнительных пристроек. Спор может возникнуть по уплате коммунальных расходов, по ремонту и содержанию жилья.

Вопросы с коммунальными службами поможет решить адвокат по ЖКХ.

Права на наследственное или полученное в дар жильё

Проблема жилищного вопроса может быть решена с момента получения наследства или по договору дарения недвижимого имущества.

Существует два варианта получения наследства:

1. По завещанию после смерти владельца жилья;

2. В соответствии с законом, если гражданин является наследником.

Споры, по наследству могут возникнуть как в первом, так и во втором случае. Закон допускает оспорить и завещание и наследство.

Получая в дар жилое помещение, одаряемый станет его собственником только после государственной регистрации прав на жильё.

Но право на владение жилищем может быть оспорено в судебном порядке, если процедура составления дарственной была нарушена.

Для решения проблем, возникших по наследуемому или подаренному жилью, нужно обратиться к адвокату по жилищным вопросам.

Разрешение жилищных споров

К таким спорам относятся разногласия субъектов по вопросам права на жилище и защита их интересов. Они могут быть между родственниками, наследниками, одаряемыми, арендаторами и нанимателями, работниками служб и жильцами и другие. Эти споры судом определяются как «гражданские дела».

Конфликты по жилищным вопросам можно решить в добровольном порядке, при составлении соглашения сторон, в административном (внесудебном) и судебном порядке.

Административное решение вопросов по жилью рассматривает следующие конфликтные ситуации:

  • Порча имущества, перепланировка или переоборудование жилья без согласования;
  • Использование жилых помещений не по их целевому назначению;
  • Изменение использования жилья без разрешения;
  • Споры по жилищно-коммунальному хозяйству (ЖКХ), здесь желательно подключить юриста ЖКХ, который сможет разобраться во всех тонкостях, относящихся к этой сфере.
  • В судебном порядке жилищные вопросы рассматриваются в случаях:
  • Незаконное выселение граждан из социального жилья;
  • Изменение целевого назначения жилья;
  • Незаконная приватизация;
  • Раздел имущества при разводе;
  • Выделение доли или определение её размеров.

Взаимосвязь жилищного права с другими отраслями права.

Жилищное право очень тесно взаимосвязано с другими областями права, такими как:

  • Гражданское право, которое регулирует вопросы, связанные с жилыми помещениями;
  • Административное право определяет задачи и права компетентных органов власти в жилищном вопросе ;
  • Конституционное право определяет права граждан на жильё.
  • При решении жилищных вопросов, могут быть задействованы и другие нормы права, например:
  • Земельное право (при строительстве жилья);
  • Уголовное право, при грубых нарушениях законодательства в области жилищных отношений;
  • Финансовое право относится к финансовой стороне при строительстве и покупке жилья.

Самостоятельно решить возникшие жилищные вопросы, учитывая всю правовую сложность, почти невозможно. Консультацией жилищных вопросов занимаются многие юридические фирмы. Только адвокат в области вопросов и споров по жилью, максимально эффективно решит все возникшие проблемы.

Судопроизводство по делам, возникающим из семейных правоотношений



В статье рассмотрены трудности соотношения норм в гражданском процессуальном и семейном законодательстве, а также, установление правил подсудности и анализ вопроса эффективности деятельности судов, которая выражается в профессионализме судей.

Ключевые слова: семейные правоотношения, подсудность, семейно-правовые споры.

Многосторонность содержания и форм семейных правоотношений, особенность социальных взаимосвязей между субъектами этих правоотношений порождают, в свою очередь, разнообразие конфликтов и спорных вопросов, которые возможно разрешить только в судебном порядке. Также исковые требования, которые заявляются сторонами, различаются от других притязаний тем, что рассматриваются в гражданском судопроизводстве, а также своей взаимозависимостью, взаимообусловленностью и комплексным характером.

Споры, которые возникают из семейных правоотношений, возможно сформулировать как вид правовых споров, которые возникают из взаимоотношений, регулируемых семейным законодательством.

Однако значимость этого вопроса обусловливается предпосылками как процессуального, так и материального содержания. Согласно материалам судебной практики, количество дел, возникающих из семейных правоотношений, непременно увеличивается.

Дела, которые возникают из семейных правоотношений, занимают значительную часть от общего количества дел, рассматриваемых федеральными и мировыми судьями. Безусловно, это говорит не только о формальном использовании положений действующего законодательства в части разрешения семейно-правовых споров и разногласий, но и о высоком уровне необходимости использования судебной защиты семейных прав и интересов граждан .

Семейное законодательство и научные исследования упоминают большое количество споров, возникающих из семейно-брачных отношений. Значительная их часть состоит в спорах, связанных с воспитанием детей, перечисленных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. № 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей».

В зависимости от субъектного состава спора, они могут состоять из:

‒ споров родителей о месте жительства ребенка (при раздельном проживании родителей), об осуществлении родительских прав родителем, который от ребенка проживает отдельно;

‒ споров родителей либо одного из них с близкими родственниками ребенка об устранении препятствий к общению с ним;

‒ споров родителей или лиц, их заменяющих с третьими лицами, удерживающими ребенка без законных на то оснований, о его возврате;

‒ споров о лишении родительских прав и их ограничении, споров о восстановлении в родительских правах, субъектами которых могут выступать родители и лица, их заменяющие, а также органы, защищающие права детей.

В свою очередь, законодателем к спорам о детях отнесены, в основном, следующие виды споров:

‒ по определению места жительства ребенка;

‒ по определению порядка общения с ребенком;

‒ по определению возврата ребенка;

‒ о лишении родительских прав;

‒ об ограничении в родительских правах;

‒ о восстановлении в родительских правах.

Защита семейных прав может осуществляться не только в судебном порядке. Так, взыскание алиментов возможно на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов. Расторжение брака в некоторых случаях производится в органах записи актов гражданского состояния, т. е. в административном, а не судебном порядке .

Дела, возникающие из семейных отношений, подведомственны судам общей юрисдикции, даже если при разделе совместно нажитого имущества фактически делятся доли в уставном капитале обществ — подобные дела не могут рассматриваться в арбитражном суде. В любом случае раздел имущества между супругами урегулирован нормами семейного законодательства, а если впоследствии возникнет спор об участии в деятельности общества, он уже не будет считаться брачно-семейным.

Еще одна особенность дел, возникающих из семейных отношений, — участие государственных органов (преимущественно по спорам, связанным с воспитанием детей). Подобные дела назначаются к разбирательству в судебном заседании только после получения от органов опеки и попечительства составленных и утвержденных в установленном порядке актов обследования условий жизни лиц, которые претендуют на воспитание ребенка (п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 № 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей») .

Рассмотрение судами дел, возникающих из семейных правоотношений, сопряжены с трудностями, которые обусловлены проблемами соотнесения норм гражданского процессуального и семейного законодательства. Определение правил подсудности, установления круга потенциальных ответчиков и иных лиц, участвующих в деле, применение доказательств и средств доказывания — эти и другие вопросы являются специфичными при разрешении судами семейно-правовых споров как отдельной категории гражданских дел.

Что касается подсудности, то мировой суд рассматривает следующие дела, которые возникают из семейных правоотношений:

‒ дела о расторжении брака, в случае если у супругов отсутствует спор о детях;

‒ дела по разделу между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, которая не превышает 50 000,00 рублей;

‒ другие дела, которые возникают из семейно-правовых отношений, исключением являются дела об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным.

Прочие категории дел, которые возникают из семейных правоотношений, рассматривают районные суды в качестве первой инстанции. Необходимо отметить, что в связи с использованием Федерального закона от 08.03.2015 № 23-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с введением в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» районные суды стали главным звеном в системе гражданского судопроизводства, так как из компетенции областных и приравненных к ним судов с 15 сентября 2015 г. были изъяты все дела, исключая дела, которые связаны с государственной тайной.

Что касается дел, по которым используется особое производство, гражданское процессуальное законодательство включает особые указания о правилах подсудности. Так, п. 1 ст. 269 ГПК РФ указано, что «Заявление об усыновлении или удочерении могут подать только граждане Российской Федерации, которые желают усыновить ребенка, в районный суд по месту проживания или месту нахождения усыновляемого ребенка» .

Необходимо отметить, что поиски взаимодействия семейного и гражданского процессуального права время от времени происходят в российской правовой области. При этом процесс по совершенствованию гражданского процессуального права, а точнее реализации разнообразных вариантов специализации судей по рассмотрению и разрешению семейных споров может откладываться на неопределенное время.

Поэтому, бесспорным считается наличие данной судебной специализации в семейном законодательстве РФ, а точнее в Семейном кодексе РФ, в котором зафиксированы специальные гражданско-процессуальные нормы, регулирующие деятельность суда по разрешению семейных дел — таких как дела о расторжении брака и смежные с ними споры.

Что касается системы работы и стратегии подготовки кадров во многих зарубежных странах (Польша, США, Канада), можно отметить определенные ее особенности: квалификационная работа судей, рассматривающих семейные дела, вовлечение в процесс абсолютно всех сопутствующих квалифицированных органов в области психологии и педагогики, повышение квалификации и введение специализации работников аппаратов судов, подготовка доклада (информации) к предстоящему процессу, связанному с семейным спором, привлечение служб (психологи, службы опеки, церковь), которые связаны с социальной сферой .

Таким образом, в настоящее время в РФ работа с семьями и детьми требует особого опыта, отношения и чувства долга от судей и сотрудников аппарата, по этой причине крайне важны в научной трактовке вопросы эффективности деятельности судов, которая выражается в профессионализме судей, способности более детально разобраться в причинах возникновения семейного конфликта, что, безусловно, в будущем скажется на совокупности мер, направленных на регулирование споров, а, итогом будет снижение уровня бракоразводных процессов, масштабное разрешение семейных конфликтов вне суда.

Литература:

1. Подведомственность — это совокупность признаков, характеризующих спор либо правонарушение, а в некоторых случаях и принимающих участие в таковом субъектов. Исходя из данных признаков, рассмотрение и разрешение дела должно быть осуществлено арбитражным судом по правилам арбитражного процессуального законодательства, а не Конституционным Судом РФ (Конституционным или Уставным судом субъекта Российской Федерации) и не судом общей юрисдикции.

2. Основная сложность в определении подведомственности дела на практике заключается в необходимости разграничения подведомственности арбитражных судов и гражданской процессуальной подведомственности судов общей юрисдикции.

3. Разграничение подведомственности между судами общей юрисдикции и арбитражными судами осуществляется в зависимости от субъектного состава и характера спора.

4. Подведомственность гражданских дел судам общей юрисдикции закреплена в ст. 22 ГПК РФ. Причем суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают подведомственные им дела, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов (ч. 3 ст. 22 ГПК РФ).

5. Споры между гражданами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, а также между указанными гражданами и юридическими лицами разрешаются арбитражными судами, за исключением споров, не связанных с осуществлением гражданами предпринимательской деятельности. В таком же порядке рассматриваются споры с участием глав крестьянского (фермерского) хозяйства.

6. Необходимо иметь в виду, что арбитражным судам подведомственны дела о взыскании с организаций и граждан, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, обязательных платежей, санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.

7. Согласно ч. 4 ст. 22 ГПК РФ при объединении нескольких связанных между собой требований, из которых одни подведомственны суду общей юрисдикции, а другие — арбитражному суду, все требования подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции.

8. Если в деле хотя бы одной из сторон является гражданин, не имеющий статус индивидуального предпринимателя, либо в случае, когда гражданин имеет такой статус, но дело возникло не в связи с осуществлением им предпринимательской деятельности, то дело подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции, а не в арбитражном суде. Данное правило не распространяется на случаи, предусмотренные АПК РФ и иными федеральными законами.

9. Учитывая, что гражданин, занимающийся предпринимательской деятельностью, но не прошедший государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя, не приобретает в связи с занятием этой деятельностью статуса индивидуального предпринимателя, споры с участием таких лиц, в том числе связанные с осуществлением ими предпринимательской деятельности обычно, то есть за исключением случаев, предусмотренных АПК РФ и иными федеральными законами, не подведомственны арбитражному суду.

10. С момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, в частности, в связи с истечением срока действия свидетельства о государственной регистрации, аннулированием государственной регистрации и т.п., дела с участием указанных граждан, в том числе и связанные с осуществлявшейся ими ранее предпринимательской деятельностью, не подведомственны арбитражным судам, за исключением случаев, когда такие дела были приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил о подведомственности еще до наступления указанных выше обстоятельств, а также случаев, предусмотренных АПК РФ и иными федеральными законами.

11. Дела по спорам, вытекающим из трудовых правоотношений, не подведомственны арбитражному суду.

12. Споры о восстановлении на работе руководящих работников, избираемых, утверждаемых или назначаемых на должности высшими органами государственной власти и управления Российской Федерации (к примеру, представителя Президента РФ в субъекте Федерации, освобожденного от занимаемой должности по результатам аттестации Указом Президента РФ; заместителя Министра — распоряжением Правительства РФ; главы администрации области — Указом Президента РФ), не подведомственны арбитражному суду.

13. К подведомственности арбитражного суда федеральным законом могут быть отнесены другие дела, помимо перечисленных в коммент. статье. Однако без внесения в АПК РФ соответствующих изменений и дополнений федеральным законом не могут быть изъяты из компетенции арбитражного суда подведомственные ему дела, изменена подсудность, по иному решены другие процессуальные вопросы.

14. Спор между субъектом РФ и субъектом местного самоуправления о назначении даты выборов представительных органов местного самоуправления подведомствен суду общей юрисдикции, а не арбитражному суду. В данном конкретном случае предметом спора является назначение даты выборов представительных органов местного самоуправления, спор возникает между субъектом Российской Федерации и субъектом местного самоуправления и связан с обеспечением конституционных прав граждан Российской Федерации избирать и быть избранными в органы местного самоуправления.

15. Споры, вытекающие из установления штатных расписаний государственных организаций, арбитражным судам неподведомственны.

16. В силу ч. 6 ст. 1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, частный нотариус не является предпринимателем, следовательно, относится к категории физических лиц. Соответственно споры с участием частных нотариусов, если иное не предусмотрено законом, подведомственны судам общей юрисдикции.

17. Арбитражному суду, в частности, не подведомственны споры:

а) о лишении нотариуса, занимающегося частной практикой, права нотариальной деятельности (ст. 12 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате);

+Читать далее…

б) о возмещении нотариусом, занимающимся частной практикой, ущерба, причиненного вследствие умышленного разглашения им сведений о совершенном нотариальном действии или совершения нотариального действия, противоречащего законодательству Российской Федерации (ст. 17 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате);

в) о прекращении деятельности нотариуса, занимающегося частной практикой, в случае совершения им действий, противоречащих законодательству Российской Федерации (ст. 17 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате);

г) об обжаловании отказа нотариуса совершить нотариальное действие или неправильного совершения им нотариального действия (ст. ст. 33, 49 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате).

18. Подведомственность арбитражным судам споров о праве, основанном на совершенном нотариальном действии, определяется в соответствии с их компетенцией, установленной АПК РФ.

19. Верховным Судом РФ нижестоящим судам общей юрисдикции предлагается рассматривать жалобы на действия нотариусов в части нарушения ими требований норм закона, регулирующих непосредственно деятельность нотариата, невзирая на то, что спор о правах и обязанностях сторон, основанный на совершенном нотариальном действии, подведомствен арбитражному суду.

20. Между тем, по мнению Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда, закону соответствует позиция московских межмуниципальных судов, выражающаяся в применении ч. 3 ст. 263 ГПК РФ и оставлении без рассмотрения жалоб на действия нотариусов по совершению исполнительных надписей для бесспорного взыскания в тех случаях, когда имеется спор о праве, подведомственный арбитражному суду, основанный на совершенном нотариальном действии.

21. Споры с участием иностранных предприятий и организаций могут рассматриваться как в судах общей юрисдикции, так и в арбитражных судах.

22. Закон не предусматривает рассмотрение в арбитражном суде исков трудовых коллективов предприятий. Трудовые коллективы предприятий не обладают правами юридических лиц. Законодательный акт, предоставляющий трудовому коллективу право обратиться с указанными требованиями в арбитражный суд, отсутствует. В связи с этим исковые заявления трудовых коллективов о признании недействительными актов о ликвидации предприятий рассмотрению в арбитражных судах не подлежат. Трудовой коллектив вправе обратиться в прокуратуру с просьбой о предъявлении соответствующего иска. Кроме того, само ликвидированное предприятие до момента исключения его из Государственного реестра (утверждения акта ликвидационной комиссии) в установленном порядке может обратиться в арбитражный суд с иском о признании недействительным акта о ликвидации предприятия.

23. Не подведомственны арбитражным судам также заявления прокурора, поданные в интересах государства, о приостановлении деятельности предприятия, его структурного подразделения, о сносе каких-либо строений, принадлежащих юридическим лицам или индивидуальным предпринимателям, за совершение ими экологических правонарушений. К такому выводу пришел Верховный Суд РФ постольку, поскольку такого рода дела нарушают права неопределенного круга граждан и не носят экономического характера.

24. Дела, связанные с обжалованием порядка и способа приватизации, в том числе и аукциона, подведомственны суду общей юрисдикции.

Досудебное решение споров между юридическими лицами

Досудебное урегулирование споров

Если Вы хотите решить возникший спор в досудебном порядке, мы поможем Вам разобраться в ситуации, дадим правильную правовую оценку сложившихся правоотношений, подготовим письменные заключения, сделаем подборку нормативно-справочного материала, проведем предварительный анализ судебной перспективы дела, примем участие в переговорах, подготовим и направим письменные претензии Вашему контрагенту.

Бывает так, что у компании возникают проблемы из-за не исполнения другой стороной обязательств прописанных в договоре, или же они исполняются, но не должным образом, например с нарушением сроков.

В таком случае часто могут возникнуть споры. Решить которые можно двумя способами — досудебным и судебным.

В случае досудебного урегулирования проводятся процедуры призванные решить конфликт мирно, например с помощью переговоров с обсуждением договорных отношений между организациями.
Его задача- решить существующий спор между участниками.

Запишитесь на консультацию прямо сейчас

Зачем компаниям нужно досудебное урегулирование спора?

Если дело дойдёт до судебного разбирательства- это грозит потерей большого количества времени и денег. К тому же ни один, даже очень квалифицированный специалист, не может на сто процентов гарантировать компании победу в судебном разбирательстве. Хотя бы потому, что в каждом судебном разбирательстве имеется много деталей, тонкостей и нюансов которые могут повлиять на решение суда.

Судебное разбирательство может затянуться на года, что даст ответчику возможность вывести все его финансы. В таком случае исполнить решение суда станет невозможно либо отложено на неопределённый срок.

Поэтому будет быстрее, дешевле и с большей гарантией на успех споры решать досудебным урегулированием.

Если использовать досудебное урегулирование споров, можно дополнительно добиться:

  1. Экономии финансов. Ведь судебных расходов вы сможете избежать
  2. Сохранения конфиденциальности. В отношении судебных разбирательств в РФ действует закон гласности. Прибегнув же к досудебному урегулированию спора, вы сможете избежать ненужного к вам внимания со стороны клиентов и конкурентов, сохранив свою репутацию
  3. Компромиссного решения устраивающего и вас и сторону ответчика
  4. Сохранения сотрудничества с возможной перспективой в развитии

В арбитражном процессе досудебное урегулирование споров стало обязательным для рассмотрения большинства гражданско-правовых споров.

Дела, которые будут являться исключением:

  • компенсации за несоблюдение права на судопроизводство в осмысленный срок или же права об установлении прецедентов, имеющих юридическое смысл (гл. 27 АПК РФ);
  • о присуждении на выполнение судебного акта в осмысленный срок (гл. 27.1 АПК РФ);
  • о банкротстве (гл. 28 АПК РФ);
  • по коллективным спорам (гл. 28.1 АПК РФ);
  • о обороне прав и легитимных интересов группы лиц (гл. 28.2 АПК РФ);
  • приказного изготовления (гл. 29.1 АПК РФ);
  • связанные с выполнением арбитражными судами функций содействия и контроля в отношении третейских судов (гл. 30 АПК РФ);
  • о признании и приведении в выполнение заключений зарубежных судов и зарубежных арбитражных заключений (гл. 31 АПК РФ).

А еще при воззвании в арбитражный трибунал прокурора, муниципальных органов, органов районного самоуправления в защиту общественных интересов, прав и легитимных интересов организаций и людей в сфере предпринимательской и другой финансовой работы (ст. 52, ст. 53 АПК РФ).

Какие услуги входят в досудебное урегулирование?

  1. Изучение подробностей спора, выявление оснований и источников проблемы;
  2. Анализ истории со стороны деятельного законодательства, определение категорий и методик урегулирования проблемы;
  3. Выработка стратегий и принятие мер, которые не пойдут вразрез с целью и мнением доверителя;
  4. Подготовка контраргументов;
  5. Помощь при принятии компромиссного решения;
  6. Переговоры с иной стороной.

Почему нужно обращаться в «ПРАВОЗАЩИТНИК»

Триумф подобный процедуры, как урегулирование досудебных споров находится в прямой зависимости от квалификации и навыка участников, как раз в следствие этого необходимую степень квалификации и мастерства могут обеспечить только юридические компании, такие как ПРАВОЗАЩИТНИК. Цена подобной услуги всецело зависит от того, каким будет объем работы.

Другие услуги

Полное сопровождение и ведение вашего дела в суде. Договоры, претензии, требования, жалобы, процессуальные документы и пр.

Возникли вопросы?

Заполните форму обратной связи, наши менеджеры свяжутся с вами! Поделиться:

Подсудность спора между физическим и юридическим лицом

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *