Попасть под статью

Содержание

Статья 280. Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности

Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства

Статья 282.1. Организация экстремистского сообщества

Статья 148. Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий

Статья 354. Публичные призывы к развязыванию агрессивной войны

«Антирепостного» закона не существует, однако квалификаций за действия в соцсетях несколько. Самые распространенные – ст. 280 и 282 УК. Санкции по этим статьям похожи, однако по 280-й придется отработать или отсидеть, а по 282-й можно добиться штрафа. По словам руководителя правозащитной организации «Агора» Павла Чикова, дела по ст. 282 расследует Следственный комитет, а по ст. 280 – ФСБ. «Суды, как правило, не ставят под сомнение позицию Федеральной службы безопасности, со Следственным комитетом дела обстоят немного проще», – утверждает Чиков.

Наиболее суровая статья – ч. 2 ст. 282.1 – организация экстремистского сообщества, участие в нем. Такие действия наказываются уже заключением до шести лет, а штрафы достигают 600 000 руб. «В последнее время все чаще применяется квалификация «участие в экстремистских сообществах» – людям вменяется участие в экстремистских сообществах за публикации в тематических группах и распространение информации», – комментирует Чиков.

Другая нередкая квалификация – ст. 148, одна из тех, по которой обвиняют Мотузную, – нарушение права на свободу совести и вероисповедания, о так называемых «чувствах верующих», она во многом перекликается с 282-й статьей, однако она сравнительно мягче: лишение свободы по ней предусмотрено только до года, а штраф составляет до 300 000 руб. Квалификация по ст. 354 УК – призывы к развязыванию агрессивной войны наказываются штрафом или заключением до трех лет.

Осужденных по экстремистским статьям также включают в перечень Росфинмониторинга. Состоять в списке экстремистов — значит не иметь возможности открывать счета, оформлять зарплатные карты и выполнять еще ряд операций.

Мотузную в этот перечень уже включили. Выйти из списка можно только после того, как судимость погашена.

Как возбуждают такие дела?

Причины для возбуждения две – заявление гражданина или результаты мониторинга, который проводят правоохранительные органы. В обоих случаях устанавливается личность нарушителя и проводится лингвистическая и прочие экспертизы потенциально незаконного контента.

Мониторинг органы проводят на основе специальных алгоритмов. Один из таких алгоритмов на основе больших данных для правоохранителей разработали в SocialDataHub. Автоматические поиски по ключевым словам работают только для «концентрированных» с точки зрения экстремизма страничек и пользователей, рассказывает гендиректор SocialDataHub Артур Хачуян. «Алгоритмы построены таким образом, что срабатывают только на настоящих преступников, которые ведут активную деятельность в соцсетях, – на террористов. Их поиском занимаются правоохранительные органы, и, конечно, они не ищут обычных пользователей, которые где-то поставили лайк. Тут работает система доносов: расследование начинается только по запросу, если на пользователя написали заявление», – объясняет он.

Чиков заявляет, что у оперативников есть план по выявлению преступлений экстремистской направленности, из-за которого они обращаются к мониторингу соцсетей. После проведения лингвистической экспертизы, которую проводят отделения в тех же структурах, возбуждается уголовное дело, то есть фактически это происходит в рамках одного ведомства.

В случае с Мотузной, заявление написали студентки алтайского филиала Российской академии народного хозяйства Дарья Исаенко и Анастасия Битнер. По их же инициативе дело «за сохраненные картинки» возбудили против Даниила Маркина – другого жителя Барнаула.

Как определяют, что это моя страничка?

У Мотузной на страничке была другая фамилия, однако делу это не помешало, ее личность все равно была установлена. Чиков поясняет, что это возможно благодаря тому, что администрация «ВКонтакте» активно сотрудничает с правоохранителями. «Соцсеть предоставляет информацию о времени входа, с какого устройства он был выполнен и откуда. Также сообщается на кого зарегистрирована страница. В итоге оперативникам не составляет никакого труда установить личность автора публикации», – комментирует он.

Стоит ли удалить свой аккаунт?

Большая масса дел касается именно «ВКонтакте». Mail.ru, в группу которой входит социальная сеть «ВКонтакте», положение вещей «дело за репост» не устраивает. В день начала слушаний по делу Мотузной они выпустили обращение, в котором попросили амнистировать «отбывающих срок по соответствующим обвинениям» и провести частичную декриминализацию статьей. «Мы видим, как во многих регионах нашей страны становится популярной практика возбуждения уголовных дел на пользователей за лайки и репосты в социальных сетях. Зачастую действия правоохранительных органов явно не соответствуют потенциальной угрозе, а их реакция на записи в комментариях или мемы в ленте оказывается немотивированно жесткой», – говорится в заявлении.

Пользователи соцсетей активно начали обсуждать удаление публикаций и выход из социальных сетей из-за уголовных дел. В поисковой системе «Яндекс» число запросов «удалить вк» выросло с 124 000 в сентябре до почти 168 000 в июле этого года.

Хачуян к удалению публикаций или снятию лайков относится скептически: все версии вашей активности в соцсети хранятся в базах оперативников или специальных агентств. По обращению копия вашей страницы, даже если она удалена, может подниматься и использоваться как доказательство. Такая ситуация произошла с аккаунтом Мотузной: на момент подачи заявления он был уже удален. То есть здесь действует принцип превентивных мер.

Получается ли доказать свою невиновность?

«Агора», которая нередко занимается такими делами, сообщает по меньшей мере о 20 удачных случаях. В части из них правозащитники добивались оправдательных приговоров, в других – отмены дела из-за отсутствия состава преступления.

Известный процесс над адыгейским экологом закончился оправдательным приговором. Глава Института региональных биологических исследований Валерий Бриних выпустил статью «Молчание ягнят» с критикой свиноводческой фермы. Несмотря на то, что площадкой для публикации не были соцсети, механизм был схожим – экологу предъявили обвинения в «уничижение человеческого достоинства национальной группы «Адыги» по ст. 282. Дело длилось три года, но в итоге защите удалось доказать, что речи о возбуждении ненависти в статье не было.

Главный вопрос: что делать?

Ответ на этот вопрос дает Чиков. По его словам, за последние годы чувствительность к фразам сильно увеличилась. «Нужно понимать, про что можно говорить, а про что говорить рискованно. Это ключевой момент. Однако экспертизы, которые проводят психологи, лингвисты, религиоведы, нередко по-разному оценивают одни и те же фразы, иногда – противоположно», – отмечает он.

Нет текста — нет дела.

Чтобы избежать вероятность предъявлений претензий, нужно удалиться из соцсетей и ограничить публичную активность. Второе – уголовное преследование по указанным статьям возможно, только если есть текст – устный или письменный, – но текст, отмечает Чиков. «Нет текста – нет дела», – резюмирует правозащитник.

Важный момент – защиту необходимо начинать с момента доследственной проверки, когда дело находится еще у оперативников. «Там нужно убеждать, что нет состава, туда же внести альтернативные позиции лингвистов. В таких случаях успех гораздо более вероятен», – считает Чиков.

Внимание стоит обратить на сим-карты, которые зарегистрированы на ваш паспорт, комментирует медиаэксперт Михаил Гуревич. «Раньше не было большой проблемы зарегистрировать по своему паспорту сим-карту например для друга из-за рубежа. Теперь за этим нужно тщательнее следить — личность в соцсетях устанавливают именно по номеру телефона», — сообщил он. Гуревич рекомендует следить за настройками приватности отдельных постов в соцсетях и стремиться к тому, чтобы они были доступны только вашим друзьям. «Стоит избегать использования российских соцсетей — к ним у правоохранителей есть широкий доступ. Несмотря на феномен российской IT-индустрии, согласно которому россияне предпочитают американские джинсы, китайские телефоны, но российские поисковики и соцсети, именно пользователи отечественных соцсетей чаще всего попадают «под удар»», — предупреждает Гуревич.

Мотузная, когда к ней пришли с обысками, подписала признательные показания в сопровождении адвоката по назначению. 6 августа она добивалась отказа от особого порядка рассмотрения дела уже с новым защитником. Следующее заседание по делу состоится 15 августа, суд вызовет свидетельниц по делу, а само слушание проведут в общем порядке.

Екатерина Борзенкова

Как спасти прохожего от нападения и не попасть под суд

Допустим, вы идёте по улице и видите, как кого-то заталкивают в машину или избивают. Если вы вмешаетесь и спасёте жертву, это может сделать вас как героем Глава СКР Бастрыкин поручил разыскать и наградить мужчин, спасших ребёнка в Екатеринбурге , так и заключённым Новосибирскому бизнесмену грозит 8 лет колонии за то, что заступился за девушку . И чтобы не оказаться в тюрьме, нужно быть рассудительным.

Прежде всего необходимо для самого себя сделать вывод, являются ли действия того или иного лица нарушением закона и какие последствия мы своим вмешательством можем предотвратить. Это основополагающий момент.

Максим Беканов, ведущий юрист Европейской юридической службы

Например, если вы видите, как парень избивает девушку, ответ однозначен: да, это нарушение закона. Вне зависимости от того, в каких отношениях она состоит с молодым человеком, к ней применяется насилие, утверждает юрист.

Далее нужно оценить, насколько оперативно требуется ваше вмешательство и нужно ли оно вообще. И в зависимости от этого принимать решение: сначала вызывать полицию или оставить это на потом, так как жертву нужно спасать незамедлительно.

1. Если можно обойтись звонком в полицию

Во время обращения важно конкретно описать ситуацию и сообщить адрес места происшествия, советует директор юридической службы «Единый центр защиты» Константин Бобров. Диспетчер, принимающий звонок, в любом случае обязан вызвать полицейский наряд.

2. Если вмешаться всё же придётся

Здесь необходимо понять: когда вы защищаете кого-то, действуют те же правовые нормы, что и при самообороне. Согласно УК РФ УК РФ Статья 39. Крайняя необходимость и КоАП КоАП РФ Статья 2.7. Крайняя необходимость , ваши действия не будут считаться преступлением или административным правонарушением, если они соответствуют степени и характеру угрозы, а также если остановить агрессора другим путём было невозможно.

По словам Константина Боброва, главный ориентир здесь — это вред, который собираются причинить злоумышленники.

К примеру, если они бьют потерпевшего кулаками, то ответить им можно также ударами (не обязательно кулаками, разрешено использовать подручные средства, но не оружие), но нельзя их убить.

Константин Бобров, директор юридической службы «Единый центр защиты»

По словам Максима Беканова, действия защитника оцениваются индивидуально и комплексно, с учётом следующих обстоятельств:

  • какое посягательство предотвращается и какова его общественная опасность;
  • необходимо ли было вмешиваться;
  • что предпринимал защитник;
  • допустимы ли эти действия и были ли альтернативы;
  • каковы параметры участников схватки (вес, возраст, рост);
  • использовалось ли оружие или подручные предметы;
  • сколько было нарушителей;
  • прочие условия.

При этом универсальных путей поведения, чтобы и человека спасти, и самому не стать жертвой происшествия, нет. Слишком многое не зависит от вас.

Единственный совет, который я могу дать — правильно оцените сложившуюся ситуацию, так как от этого зависит безопасность как ваша, так и окружающих вас людей. Но в любом случае оставаться безразличным к таким ситуациям нельзя.

Максим Беканов, ведущий юрист Европейской юридической службы

Константин Бобров советует также здраво оценивать свои физические характеристики, потому что вы сами можете пострадать, пытаясь кого-то спасти.

Если уверенность в успехе защиты отсутствует, лучше принять другие меры: позвонить в полицию, позвать на помощь третьих лиц, отпугнуть злоумышленников криками и тому подобное.

Константин Бобров, директор юридической службы «Единый центр защиты»

Особняком стоят случаи, когда жертва свидетельствует Дело новосибирца, который заступился за девушку и попал за решетку, рассматривают снова против своего спасителя, чтобы защитить нападавшего. Вас могут выручить свидетели или видеозапись происходящего. Правда, если вы решите предварительно снять процесс нападения на смартфон, может оказаться, что спасать уже некого.

Срок за алименты. За какой долг могут посадить?

Статистика уплаты алиментов в России неутешительная, каждый третий плательщик отказывается исполнять обязательство перед своими несовершеннолетними детьми, нетрудоспособными родителями, супругами, ухаживающими с ребенком инвалидом. Тем не менее, законодательство предусматривает весьма жестокие наказания уклонистам, переходящим в статус злостных. Злостный неплательщик алиментов – тот, что систематически не перечисляет выплат получателю, старается укрыться от сотрудников правоохранительных органов, чтобы избежать оплаты. О том, могут ли посадить за долг по алиментам, говорится в ст. 157 УК РФ, где регламентируются наказания для злостных неплательщиков.

Условия наступления уголовной ответственности

Риск наступления уголовной ответственности является прекрасной мотивацией для недобросовестных плательщиков, однако и случаев, когда родителей привлекают к наказанию за долги по алиментам, достаточно много. Чаще всего, инициатором к наказанию должника, выступает получатель алиментов. В законе указано, что присвоение статуса злостного неплательщику возможно только в судебном порядке и при наличии веских к тому доказательств. О том, за какой именно долг по алиментам могут посадить уклониста, в законе не говорится. Суммы выплат разные для разных случаев, однако за долг, превышающий 10 тыс. руб., должника могут лишить права водить машину.

Относительно наступления уголовной ответственности, получатель должен доказать, что второй родитель совершал одно или несколько действий из следующего списка:

  1. Скрывал истинный размер своего дохода намеренно;
  2. Сознательно переезжал в новое жилье без предупреждения получателя и судебных приставов, чтобы скрыться и ввести их в заблуждение о своем местонахождении;
  3. Сотрудники службы судебных приставов уже объявляли плательщика в розыск за задолженности по алиментам;
  4. Долг приобрел размер, квалифицируемый, как крупны;
  5. Плательщик постоянно обращается в службу занятости, имея неофициальную работу и достаточно высокий доход, сознательно имитирует отсутствие такого для занижения выплат по алиментам;
  6. Плательщик не совершал перечислений на счет получателя дольше 4-х месяцев;
  7. Плательщик игнорирует несколько судебных постановлений о назначении алиментных выплат подряд;
  8. Родитель, обязанный выплачивать алименты, скрылся в неизвестном направлении и не предоставляет информации о своем местонахождении, чтобы избежать оплаты алиментов.

Применение данных условий к плательщику возможно только при наличии у получателя судебного решения о назначении алиментов. В случае добровольного соглашения о выплате алиментов, получателю необходимо подать иск в суд и получить приказ от суда.

Невозможность наступления уголовной ответственности

Перечисленные основания к привлечению должника имеют ряд ограничений, при наличии которых уголовная ответственность наступить не может. Недопустимость назначения уголовного наказания применяется к родителям в случаях, когда задолженность возникла по причинам:

  • Работодатель плательщика задерживает зарплату;
  • Плательщик был внезапно уволен с рабочего места;
  • Плательщик имел серьезное заболевание или травмы, исключившие возможность получения дохода на период до выздоровления.

Кроме того, наступление уголовной ответственности невозможно, если родитель вносил выплаты в течение 4-х месяцев. При этом не играет роли, сколько средств было внесено – любая сумма зачитывается.

Меры наказаний для злостных уклонистов

За уклонение от уплаты алиментов действительно могут арестовать и применить достаточно жесткие меры наказания к виновнику. Серьезность наказания напрямую зависит от степени вины и сопутствующих обстоятельств, при которых должник перешел в статус злостного неплательщика. Статья 157 УК предполагает следующие варианты наказаний для данной категории лиц:

  • Исправительные работы общим сроком до 1 года;
  • Обязательные работы на благо социума общим сроком до 180 часов;
  • Лишение права управления машиной до момента полного погашения задолженности;
  • Арест на срок до 3-х месяцев (длительность также зависит от степени вины уклониста);
  • Полноценное лишение свободы на срок до 1 года.

Наказания достаточно жесткие, в том числе, для владельцев собственных машин. К тому же, уголовное наказание в биографии способно стать темным пятном, портящим всю жизнь, в любых сферах. Еще одна малоприятная сторона в подобных делах – риск лишения родительских прав на основании заведения уголовного дела, как такого. Лишенный за неуплату прав родитель по-прежнему будет обязан материально обеспечивать отпрыска до совершеннолетия, однако активно участвовать в его жизни, принимать любые решения относительно его судьбы будет невозможно.

Просрочки в выплатах и наказание

Нарушение графика и размера выплат также могут привести к плачевному результату родителя, обязанного перечислять алименты. Частые просрочки и недоплата являются основанием к подаче иска получателем. В таких судебных исках плательщика лишь обязывают выплатить неустойку за просрочки и погасить задолженность (при наличии). Уголовное наказание такому родителю не грозит при условии, что он не пытается скрыться от судебных приставов или полностью уклониться от присужденного обязательства.

Единственное, что светит недобросовестному плательщику алиментов при просрочках – это повышенные размеры платежей. Пени начисляются за каждый день пропуска срока, в итоге, размер алиментов может достигать огромных сумм.

Подавая иск на возмещение неустоек, получатель алиментов может рассчитывать на общую сумму задолженность с добавлением пени. Пеня начисляется каждый день в размере 0,5% от общей суммы каждого ежемесячного платежа. Получатель также получает право на взыскание суммы убытков, понесенных в результате просрочки со стороны родителя плательщика.

Привлечение к уголовной ответственности

Назначение наказания за злостное уклонение от алиментов – процедура несложная. Единственная трудность для получателя заключается в доказательстве умышленного уклонения. Истцу недостаточно отсутствия выплат по алиментному соглашению, требуется именно решение суда. Если родитель, проживающий с ребенком, ранее не обращался в суд и не имеет исполнительного листа об обязанности второго родителя платить алименты, первоочередным действием станет назначение алиментов плательщику судом.

Проще всего данная процедура проходит в форме судебного приказа:

  1. Получатель составляет иск в мировой суд, ближе всего расположенный к месту жительства второго родителя. В иске он просит обязать родителя исполнять свои обязанности перед несовершеннолетним ребенком на основании ст. 80 СК РФ.
  2. Через 5 дней с момента принятия иска судом, будет выпущен приказ и исполнительный лист, на основании которых получатель сможет требовать законных выплат от плательщика. Заинтересованной стороне следует направить иск в службу судебных приставов для взыскания средств с должника.
  3. Если плательщик продолжит уклоняться от обязанности помогать в обеспечении ребенка, получатель сможет приступить к присуждению уголовной ответственности несознательному родителю. При этом, следует подождать несколько месяцев (не менее 4-х), в течение которых плательщик не станет делать перечислений на счет.

На втором этапе назначения уголовного наказания, получателю следует повторно обратиться в суд с иском и доказательствами прямого умысла плательщика в уклонении от выплат. Суд не принимает устных жалоб – понадобятся документальные и свидетельские подтверждения.

Исполнение судебного решения по назначению алиментов подчас занимают много месяцев, если приставы недостаточно активно работают. Прямого умысла плательщика в этом случае нет, а поторопить приставов получатель может, написав жалобу.

Лишение родительских прав при уголовной ответственности

Как говорилось выше, уголовная ответственность за уклонение от алиментов, может стать причиной к лишению родительских прав должника. Если получатель алиментов желает не только наказать уклониста, но и забрать у него основные права родителя, в иске следует указать данную просьбу. При этом важны условия:

  • Подтвержденный факт злостного уклонения от выплаты алиментов;
  • Длительное уклонение плательщика от воспитания ребенка, участия в его жизни.

Лишение прав для сознательных родителей – трагедия. Если плательщик не питает особых родственных чувств к своему ребенку, для него все же наступят определенные последствия в случае положительного решения суда:

  • Обязанность выплачивать алименты до совершеннолетия останется при отсутствии большинства прав;
  • Лишение возможности защищать интересы, требовать встреч, принимать решения в жизни несовершеннолетнего;
  • Получать наследство в случае смерти ребенка;
  • Требовать содержания от ребенка (алиментов) в случае потери трудоспособности по старости.

Родитель, проживающий с ребенком, получает полную свободу действий в отношении решений и юридических операций. К ним относятся:

  • Смена анкетных данных ребенка;
  • Поездки за рубеж;
  • Усыновление новым супругом без согласия плательщика;
  • Запрет на общение ребенка и плательщика.

Уголовная ответственность при уклонении от выплат алиментов – реальная мера наказания для недобросовестных родителей. Безбедное детство приоритетно для государства, в законах содержится множество нормативов, направленных на соблюдение и защиту интересов несовершеннолетних.

Могут ли посадить бывшего мужа за неуплату алиментов

У родителей, чей брак находится на грани распада, практически всегда остро встает вопрос о содержании детей. В большинстве случаев, судя по официальной статистике, дети остаются с матерями. Папы же обязываются выплачивать алименты.

Но некоторые из таких отцов не спешат передавать денежные суммы своим детям, считая подобные нарушения законодательства несущественными.

Что грозит согласно законодательству?

Могут ли посадить в тюрьму за неуплату алиментов в 2020 году ‒ этот вопрос решается не самими нарушителями, а представителями закона. И у них на этот счет свое, строго сформированное мнение.

Уплата алиментов является одной из наиболее важных родительских обязанностей, указанных в законодательстве. Ответственность за ее невыполнение прописана в 157 статье Уголовного кодекса.

Согласно ей, наиболее строгими санкциями за уклонение от выплат являются сроки лишения свободы. Однако стоит отметить, что для того, чтобы посадить должника за решетку, необходимо иметь определенные условия.

Во многих случаях вероятность сесть в тюрьму является скорее стимулом. Ведь перед этим применяются другие виды санкций, в том числа и административные виды наказаний, например по 5.35.1 статье КоАП РФ.

Также, вследствие недавних изменений в российском законодательстве, неплательщикам запретили выезд за границу.

Поэтому многие из нерадивых матерей и отцов, узнав о возможности такого сурового вида ответственности за неуплату, стараются сразу изменить ситуацию.

В итоге дети начинают получать средства от родителя, предписанные законодательством. Тем же, кто не стал производить выплаты, грозит реальный срок.

Когда могут посадить

Разумеется, человека в 2020 году могут посадить в тюрьму за невыплату алиментов, но для этого необходимы определенные условия. Наиболее важным из них является присутствие задолженности. Однако в Семейном кодексе нет четкого определения ее размера.

Но там же можно найти другое условие: накопление долга должно быть произведено именно по вине должника.

На это могут указывать такие факторы, как:

  1. Умышленное отклонение от выплат, несмотря на то, что должник был ознакомлен с фактом наличия задолженности.
  2. Смена адреса проживания без предварительного уведомления получателя финансов.
  3. Сокрытие от другой стороны и представителей закона доходов или их определенной части, а также некоторого ценного имущества.
  4. Изменение места получения заработка без предварительного уведомления сторон.
  5. Намеренное нежелание официально трудоустраиваться после увольнения по собственной инициативе. При этом, алиментщик не должен быть поставлен на учет в местном центре занятости.
  6. Внесение неправдоподобной информации о собственных доходах или о себе при заполнении анкеты от пристава.
  7. Продолжение в дальнейшем уклонения от произведения выплат даже после уведомления об ответственности.

В случае, если присутствуют факты, указывающие на вину человека, приставы обязуются применить в его отношении административное наказание.

Могут ли сразу посадить в тюрьму за неуплату алиментов в 2020 году

Согласно КоАП РФ, изначально к нарушителю могут быть применены следующие виды административных санкций:

  • общественные работы;
  • наказание административного характера в форме ареста до 15 суток;
  • штраф, величина которого составляет 20 тыс. руб.

Последний пункт возможен только в крайнем случае, когда к должнику нереально применить два первых вида наказания. Так, к примеру, привлечение к работам можно применить только к тем неплательщикам, которые уже имеют официальное место работы, учебу или же находятся на службе.

Их нельзя применять к безработным лицам.

Арест же может быть отменен в случаях, когда алиментщиком:

  • являются родители, воспитывающие ребенка до 14 лет;
  • становится беременная женщина;
  • является гражданин младше 18 лет;
  • становится инвалид 1-2 группы;
  • является военнослужащий со спецзванием;
  • становятся лица, имеющие постоянное официальное место работы или же учебы.

При этом, для привлечения к административному виду ареста должен быть соблюден определенный порядок.

Видео: Изменилась ответственность

Как производится привлечение к аресту

В 2020 году за неуплату ежемесячных обязательных выплат посадить человека в исправительное заведение могут не сразу, перед этим его могут просто лишить свободы на 15 суток.

Так, если неплательщик решил проигнорировать все примененные к нему ранее меры, то пристав может провести все необходимые действия для того, чтобы привлечь его к административному виду ответственности.

Смотрите, как получить квоту на РВП.

Порядок въезда и выезда иностранных граждан в РФ. Найдете .

Для этого он:

  1. Оформляет соответствующий протокол.
  2. Передает бумагу в суд.
  3. Прибывает в судебную инстанцию (вместе с ним должен появиться и должник по выплатам, что обеспечивает пристав).

После этого выносится решение о применении ответственности к алиментщику, которая может быть представлена в форме ареста. При этом, старшему приставу должна быть вручена копия документа, согласно которому он сможет проконтролировать отбытие виновником полученного срока.

В случае, если к человеку был применен арест, то он в любом случае отбывает собственное наказание не в тюрьме, а в особом приемнике. В него попадают личности, которые были подвержены ответственности в виде ареста.

Уголовное наказание в форме лишения свободы

Для многих из должников является сигналом к действию положительный ответ на вопрос: «Могут ли посадить в тюрьму за неуплату алиментов в 2020 году?».

Дело в том, что, в случае намеренного игнорирования мероприятий, примененных вследствие административного наказания, уклонист от выплат алиментов рискует стать уголовно наказуемым гражданином:

Наказания, согласно УК РФ
Вид санкций Срок
Исполнительные работы До года
Принудительные виды работ До года
Арест с содержанием в спецприемнике До трех месяцев
Тюремное заключение До года

При применении первого вида санкций, работы назначаются по месту официальной работы неплательщика. Если же последний является безработным, то место исполнения наказания выбирается исполнительной инспекцией.

В случае уклонения от назначенных работ исправительного характера их заменяют на принудительные. При этом, ведется удержание зарплаты, которое, в зависимости от решения суда, может составлять от 5% до 20% от общей суммы заработка.

Когда должник может быть оправдан?

В случае, если невыплата производится по не по вине должника-алиментщика, то у него появляется возможность оспорить размеры собственной задолженности.

Также, согласно 144 статье СК РФ, алиментщик может полностью быть оправдан в случае, если накопление долга произошло не по его вине.

Помимо этого, снятие обвинения может производиться вследствие:

  • Ситуаций чрезвычайного характера (согласно 2 части 112 статьи ФЗ№299). Подобные обстоятельства должны быть в обязательном порядке задокументированы.
  • Болезнь самого алиментщика или его родственников. Однако само заболевание должно быть довольно серьезным, помимо этого, его также необходимо зафиксировать в документах.
  • Вины третьих лиц в накоплении долга.

Последний пункт, свою очередь, также имеет три возможных условия:

  • задержка зарплаты работодателем;
  • изменение реквизитов получателя денежных средств без предупреждения человека, выплачивающего алименты;
  • задержка выплаты денег вследствие ошибки в финансовой организации или бухгалтерии на месте официальной работы алиментщика.

Как привлечь нарушителя к ответственности

В случае, если стороны спора не могут прийти к единогласному решению по поводу выплаты алиментных сборов, последние можно взыскать на основании решения, вынесенного судебной инстанцией.

Для этого подается соответствующий иск в судебные органы. В таком случае, истец получает исполнительный лист, который можно предъявить работодателю нарушителя или же службе судебных приставов.

Если уклонение от выплаты средств продолжается, то следует доказать наличие злостных нарушений. Так, изначально можно потребовать привлечения недобросовестного лица к административной ответственности по КоАП РФ.

При этом, наказание будет несущественным, максимум небольшой срок или штраф. Но здесь главное ‒ документы о самом привлечении. Именно они смогут послужить доказательством при возбуждении уголовного дела.

Для того чтобы инициировать возбуждение уголовного процесса, можно обратиться к судебным приставам или же подать заявление в органы внутренних дел. Проверка проводится согласно обстоятельствам, которые будут описаны в заявлении.

После этого возможно заведение уголовного дела, материалы по которому будут переданы в суд, где и выносится решение о признании нарушителя виновным или же невиновным.

Посадить алиментщика, не исполняющего свои обязанности, довольно просто.

Для этого достаточно:

  • доказать его нехотение выплачивать задолженность, несмотря на наличие возможностей;
  • дождаться срока в несколько месяцев, в течение которых алиментщик не будет выполнять свои обязанности, вследствие чего будет накоплен долг.

Попасть в исправительное заведение за уклонение от выплаты финансов для ребенка вполне реально.

Читайте, зачем нужна миграционная карта для иностранцев въезжающих в Россию.

Как продлить регистрацию по патенту в 2020 году? Ответ .

Нужно ли Получать ИНН иностранному гражданину? Написано в статье.

Для этого достаточно всего нескольких факторов:

  • желание принимающей стороны, обеспечивающей ребенка, наказать нарушителя и привлечь его к уголовной ответственности;
  • наличие фактора уклонения должником от исполнения своих обязанностей.

Попасть под статью

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *