Попытка кражи

Определения Уголовного кодекса (УК) Российской Федерации распространяются не только на совершенные преступления. Преследованию по закону подвергаются граждане, только готовящие противоправное деяние. К таковым относится покушение на кражу.

Что такое покушение в рамках законодательства

Исследование данного вида деяния следует разбить на две части:

  • выяснить, что признается в тексте УК покушением;
  • разобраться с посягательством на хищение и тем, как его определить.

Кроме того, нужно иметь в виду «декриминализацию» воровства по определенным признакам. Так, покушение на мелкое хищение не всегда преследуется уголовным производством. В законодательстве принято разграничивать ущерб. Критерием является сумма в две с половиной тысячи рублей.

Важно: независимо от размера денежной суммы, на которую позарился правонарушитель, деяние признается преступлением. Кроме того, поступок анализируется на соответствие установленным в УК критериям.

Определение приготовления к преступному деянию дается в 30-м параграфе УК. А именно:

«1. Приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

  1. Уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлениям.
  2. Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам».

Анализ текста приведенной статьи приводит к выделению объективных и субъективных черт преступного деяния. В общем случае они таковы:

  • объективные:
    • приготовление к совершению;
    • не доведение запланированного до конца по обстоятельствам, независящим от преступника;
  • субъективный — намеренность действий и осознание их незаконности.

Внимание: важной характеристикой, позволяющей причислить покушение к неправомерным деяниям, является срыв планов по независящим от злодея причинам.

Характеристика подготовки к хищению

При исследовании подготовки к совершению кражи также выделяют две стороны. Их можно охарактеризовать более подробно. Основные черты приведены в таблице:

Черты Характеристика Описание действий
Объективные Создание условий для хищения Получение средств и орудий для кражи:

  • покупка;
  • изготовление;
  • похищение;
  • находка;
  • ремонт;
  • реконструкция;
  • создание и другое
Поиск соучастников Сговор;

вербовка;

изучение подходящих личностей

Другие Изучение местности;

разработка плана;

подготовка места хранения

Не доведение действий до логического завершения По объективным причинам, независящим от намерений преступника
Субъективные Умышленность Желание завладеть чужим имуществом в пользу:

  • личную;
  • третьих лиц

Подсказка: бездействие, приводящее к отторжению собственности, также признается умышленным и незаконным.

Особенности установления

В правовом поле раскрыть и доказать подготовку хищения довольно трудно. Для этого необходимо не только подтвердить наличие намерения у подозреваемого лица. Еще требуется доказать:

  • что человек имел возможность завладеть чужим добром;
  • у него имелись необходимые для этого инструменты;
  • преступление планировалось и другое.

Как правило, покушение квалифицируется несколько иначе. Считается, что таковое деяние выявлено, если между началом действий преступных элементов и окончательным итогом имеется разрыв во времени. Причем доведением намерения до конца является возможность присвоить чужую собственность. А таковое не всегда происходит по обстоятельствам, на которые вор повлиять не в состоянии.

Пример 1. Граждане С. и А. спланировали хищение ценностей из дома Н. С. должен был залезть в квартиру через окно и передать имущество А., который ожидал во дворе. Начало акции запланировали на время, когда Н. находится на работе и дома никого нет. Так и сделали. Однако Н. заболел и вернулся со службы ранее запланированного.

Н. застал преступника в квартире, когда тот собрал ценности возле открытого окна. Он задержал злодея и вызвал полицию. Таким образом, преступное действие не могло быть завершено. Действия С. и А. были квалифицированы как покушение. Ведь завладеть собственностью они не смогли.

Пример 2. Д. трудился на складе компании «Химпром». Он задумал украсть товары с целью обогащения. Подружился со сторожем И. на почве совместного распития алкогольных напитков. Узнал, когда И. в очередной раз заступит на смену и приехал на склад на личном автомобиле, прихватив две бутылки водки. Спиртное передал товарищу, объяснив свое намерение.

И. не препятствовал хищению. Д. загрузил товар в автомобиль, но не смог вывезти его за пределы территории. Товарищей застиг врасплох начальник охраны, пришедший проверить И. Данное деяние было квалифицировано как покушение. Причем виновными признаны оба. Д. организовал преступление, И. способствовал ему своим бездействием, хотя осознавал незаконность действий.

Наказание и его виды

В 30-м параграфе УК приведено положение о том, что наказывается приготовление к тяжким и особо тяжким преступным деяниям. Причем неоконечность действий не влияет на применение соответствующей статьи. Следовательно, чтобы разобраться с наказаниями за приготовление к хищению, необходимо обратиться к 158-му параграфу УК «Кража».

Скачать для просмотра и печати:

Статья 30 УК РФ от 13.06.1996 N63-ФЗ

Статья 31 УК РФ от 13.06.1996 N63-ФЗ

Статья 66 УК РФ от 13.06.1996 N63-ФЗ

Статья 158 УК РФ от 13.06.1996 N 63-ФЗ

В указанной статье приводятся параметры крупного хищения. Они таковы:

  • крупное — до 250 тыс. руб.;
  • особо крупное — от 1 млн руб.

Таким образом, наказание присуждается как за оконченное преступное деяние, несмотря на отсутствие выгоды от такового. Причем в суде применяется положение 66-го параграфа УК. Таковое ограничивает максимальный период лишения свободы на ¾ от того, что установлен в соответствующей статье.

Подсказка: максимальное наказание по 158-му параграфу достигает десяти лет заключения с назначением штрафа до миллиона рублей.

Кроме того, в судебном разбирательстве учитываются следующие отягчающие обстоятельства:

  • групповой сговор;
  • совершение преступления лицом, имеющим непогашенную судимость;
  • особо крупный размер;
  • причинение значительного ущерба;
  • совершение иных преступных действий (взлома, проникновения и иного).

Внимание: размер ущерба не указан в цифровом значении. Его оценивают по уровню доходов потерпевшего.

Суд обязан оценить и обстоятельства, помешавшие доведению хищения до логического завершения. Они подвергаются анализу, с точки зрения общественной опасности. Например, два вора попытались выкрасть видеорегистраторы из автомобилей:

  • один не смог совершить деяния из-за срабатывания сигнализации;
  • второго остановило незнание технических подробностей соединения устройства с системой электропитания автотранспортного средства.

Первая причина намного опаснее второй. Следовательно, вор получит большее наказание при равных условиях.

Отказ от совершения хищения

Суть добровольного отказа от преступного намерения растолковывается в 31-м параграфе УК. Таковым признаются разные действия:

  • прекращение человеком подготовительных мероприятий еще до нанесения урона жертве;
  • отказ от доведения деяния до логического завершения;
  • своевременное оповещение правоохранительных органов о готовящемся воровстве.

Внимание: мало сообщить полиции о преступных планах. Если информация не помешает воплощению их в жизнь, то при расследовании не применят параграф 31 в описанной части. В пятом пункте указано, что инициатива сообщника преступника будет расцениваться как смягчающее обстоятельство.

Пример 3. Вернемся к вышеприведенной ситуации с сотрудником Д. и сторожем И. Допустим, И. осознав преступность намерений Д. и свою ответственность, вызвал полицию. Но задержать вора сотрудники правоохранительного органа не успели. Он сумел продать вывезенный товар и потратить часть прибыли. Налицо кража. Причем при расследовании будет квалифицироваться вина обоих сообщников. И. виновен в том, что не воспрепятствовал планам Д. сразу, когда о них узнал.

При расследовании неоконченного воровства выявляются причины отказа от такового. Для применения 31-го параграфа необходимо доказать, что отказ произошел по собственной воле вора, а не под давлением обстоятельств.

Пример 4. Р. решил похитить ценности из сейфа. Забрался в дом, но не смог вскрыть хранилище. Ему пришлось покинуть место совершения преступления без причинения ущерба собственнику. Таковое развитие событий не спасает от ответственности. Субъективная часть вины может быть доказана наличием планов повторить попытку. Кроме того, объективно незавершение воровства обусловлено неспособностью справиться с замком.

По тексту 31-го параграфа УК добровольность отказа от преступных намерений освобождает от уголовного преследования. Однако она не снимает ответственности за сопутствующие нарушения закона. Человека осудят за те деяния, которые он совершил до осознания вины.

Пример 5. О. решил похитить у своего родственника Л. Большую сумму денег. Он неоднократно приходил к Л. с тем, чтобы выяснить обстановку, заметить место, где тот хранил средства. Узнав, что Л. уезжает на неделю в командировку, О. взломал дверной замок и проник в квартиру. Однако деньги брать не стал. В последнюю минуту он отказался от преступного намерения. Следовательно, О. не виновен в хищении, но за проникновение со взломом ему придется ответить.

Воровство в небольших размерах

Чаще всего правоохранители сталкиваются с похищением вещей небольшой стоимости или мелких сумм денег. Таковое правонарушение не подлежит наказанию в рамках УК. Ответственность за него применяется по параграфу 7.2 Кодекса об административных правонарушениях.

В указанной статье сумма похищенного ограничивается двумя с половиной тысяч рублей (максимум). Причем наказания делятся в зависимости от конкретной стоимости ущерба следующим образом:

  • до одной тысячи рублей;
  • с 1 000,0 до 2 500,0 р.

Наказывают за такое правонарушение различными способами. Они приведены в таблице:

Величина ущерба Штраф Арест (суток) Обязательные работы (часов)
До 1 000,0 В пятикратном размере, но не менее 1 000,0 До 15 До 50
До 2 500,0 Также, но не менее 3 000,0 От 10 до 15 До 120

При расследовании мелкого воровства исследуются все обстоятельства дела. Отягчающими признаются:

  • сговор лиц;
  • порча имущества;
  • проникновение в помещение или жилище;
  • совершение правонарушения ранее судимым человеком.

Важно: за мелкое воровство могут наказывать в рамках КоАП, а за иные правонарушения квалифицировать по параграфам УК.

Пример 6. Н., будучи в одной компании с М., услышал хвастовство последнего по поводу удачной сделки. М. рассказал приятелям, что стал обладателем большой суммы денег. Н. решил похитить средства. Он проследил за М. и выяснил адрес его проживания. Подождав до утра, когда хозяин дома уйдет на службу, влез в квартиру. Обыскав помещение, не нашел ни денег, ни ценностей. Прихватил из квартиры часы, выглядевшие дорогими.

Стоимость похищенного оказалась ничтожной, всего 500,0 р. Однако М. был признан виновным в проникновении в жилое помещение. Его судили по 158-му параграфу УК (часть 1).

Незавершённое хищение из магазина

Это наиболее распространенный случай мелкого воровства. Злоумышленники не всегда пытаются завладеть собственностью фирмы из корыстных побуждений. Зачастую такие действия производят из озорства. Однако причина в данном случае не снимает вины. При поимке злоумышленника охрана должна вызвать полицию для расследования хищения. Однако таковое не всегда происходит.

Как правило, первым делом оценивается стоимость украденного. Если она не достигает 2,5 тыс. руб., то охрана действует по инструкции владельца супермаркета. Таковое правонарушение наказывается штрафными санкциями в рамках КоАП, что известно работникам учреждения. Они действуют по ситуации:

  • составляют характеристику злоумышленника;
  • принимают решение о привлечении полиции.

При этом сотрудники охраны учитывают основные особенности применения наказаний, описанные выше. Правоохранителей привлекают, если предприятию мог быть нанесен серьезный ущерб. То есть стоимость похищенного имущества велика. В остальных случаях отбирают товар и отпускают злоумышленника. В этот момент на решение охраны повлияет добровольное раскаяние воришки.

Полиция, как правило, привлекается к расследованию в таких ситуациях:

  • выявлено участие в воровстве группы лиц;
  • пойманный воришка имеет явные антисоциальные наклонности;
  • попался человек, ранее уже пойманный на воровстве.

Внимание: не вызов полиции при выявлении хищения в магазине любого размера является опрометчивым деянием. Охранники могут пострадать, если информация дойдет до правоохранительных органов.

О забывчивости покупателей и злом умысле

Ныне распространена ситуация, когда человек берет товар в супермаркете и забывает о нем, подойдя к кассе. Психологически такое поведение объяснимо, ведь в зале множество товаров, отвлекающих внимание. Немудрено забыть, с чего начался шопинг. Выявляется «хищение» после того, как клиент оплатил покупки. Охрана не склонна верить объяснениям злоумышленника. А доказать отсутствие корыстного умысла в данной ситуации крайне тяжело.

Если привлекается полиция, то такая забывчивость завершается судебным процессом. Цена неоплаченного товара влияет только на размер наказания и его квалификацию. Иногда забывчивость может привести к уголовному преследованию. Покупателям следует быть внимательнее в супермаркетах.

Важно: наказать за мелкое и любое иное воровство может только суд. Требование сотрудников супермаркета об оплате штрафа является незаконным.

Попытка завладеть собственностью, не имеющей владельца

Преступным признается намерение стать владельцем чужого имущества. Встречаются ситуации, когда люди заблуждаются по поводу наличия собственника и пытаются обратить добро в свою пользу. Здесь важен момент, когда человек осознает наличие владельца, и его дальнейшие шаги:

  • если продолжил отчуждение, то будет признан виновным в попытке воровства;
  • если отказался от умысла, то обвинить его не в чем.

Пример 7. Т. проник на территорию заброшенного зернохранилища с целью демонтировать весы. Он собирался сдать сломанное оборудование на металлолом. Пока Т. возился с демонтажем, в помещение пришел Л. Он объяснил вору, что у зернохранилища есть собственник, здание принадлежит ООО «Зерно». Т. отказался от преступного намерения и отправился домой.

В данной ситуации действия Т. не квалифицируются по параграфам УК. Узнав об ошибочности своего первоначального предположения об отсутствии у имущества владельца, он отказался от совершения преступления.

Видео по теме кража и ответственность за кражу

Попытка кражи

Кража чужого имущества – распространённое и довольно серьёзное преступление. Даже в случае, когда по каким-то причинам кража не завершилась успехом, действия преступника будут наказаны.

Нюанс в том, что в УК нет статьи «попытка кражи», но есть наказание за такие действия.

Как устанавливается ответственность, если отдельной статьи о наказании за попытку злодеяния нет?

Попытка хищения – это действия по завладению чужим имуществом, которые не закончились успехом. Как правило, потому что кто-то помешал действиям вора, или ему не хватило времени. Действие может совершаться группой лиц, но без применения оружия и насилия.

Такие действия описаны в 30-й статье УК. Самые распространённые примеры:

  • Кража в магазине, которую заметил охранник или продавец;
  • Проникновение в дом, с целью кражи, которая сорвалась из-за владельцев дома;
  • Взлом банкомата, при котором изъятию денег помешала полиция.

Попыткой украсть считается даже ситуация, когда злоумышленник по ошибке забрал не тот предмет, который хотел.

Результатом кражи всегда является ущерб (мелкий, средний или крупный). В случае мелкой кражи в первый раз – ответственность административная.

Покушение на кражу – это реализация объективной стороны преступления, то есть подготовка к нему и начало действий, но отсутствие факта завершённости, то есть присвоения имущества.

Посягательство должно соответствовать трём характеристикам:

  • Факт изъятия имущества произошёл;
  • Преступление не завершилось по причинам, независящим от злоумышленника;
  • Отсутствие возможности использовать имущество в корыстных целях, то есть факт незавершённости действий.

Бывают ситуации, когда человек сам сдался правоохранителям, отказавшись от завершения преступления. Если в этом случае нет серьёзного ущерба, то можно считать его действия добровольным отказом от злодеяния.

Ещё один вид противозаконных действий такого рода – негодная попытка преступления. То есть ситуация, когда для своих действий злоумышленник использует непригодные для этого средства.

Наказание за попытку кражи в магазине

Независимо от места совершения, попытка украсть чужие вещи карается 158-й статьёй УК.

Если стоимость украденного менее тысячи рублей, то кража считается мелкой, и карается Административным кодексом.

В магазинах самообслуживания кражи очень сильно распространены. И если при попытке вынести товар, человек остановлен охранником, это считается посягательством на чужие вещи. Часто, правда, администрация магазинов не хочет привлекать полицию, и решает всё на месте. Злоумышленник компенсирует ущерб. А в случае вызова полиции, обычно всё ограничивается штрафом.

Объективная и субъективная сторона

В случае незавершённой кражи, для её квалификации будет использована не только 158, но 30 статьи УК. Для этого будут определены объект и объективная сторона дела.

Объект – общественные отношения вокруг собственности. При этом, кража не предполагает нанесения вреда здоровью. Иначе это уже грабёж или разбой.

Есть вопрос к юристу? Спросите прямо сейчас, позвоните и получите бесплатную консультацию от ведущих юристов вашего города. Мы ответим на ваши вопросы быстро и постараемся помочь именно с вашим конкретным случаем.

Телефон в Москве и Московской области:
+7 (499) 450-38-95

Телефон в Санкт-Петербурге и Ленинградская области:
+7 (812) 317-73-96

Бесплатная горячая линия по всей России:
8 (800) 600-25-34

Объективная сторона – наличие намерений украсть и попытка осуществить это действие, без окончательного завладения имуществом, а значит и без нанесения значительного ущерба.

То есть для разграничения кражи и её попытки, определяют использование украденных предметов. Смог ли злоумышленник их заполучить и воспользоваться ими или нет?

Субъективные признаки преступления определяются отношением злоумышленника к собственным действиям. Без её определения также невозможна правильная квалификация содеянного.

Субъектом является любой гражданин в возрасте 14 лет и старше, вменяемый и дееспособный.

Субъективная сторона отражена в отношении самого человека к содеянному. Отношение это может быть:

  • Умыслом, когда человек сознательно хотел украсть. Это доказывает его вину;
  • Неосторожностью, когда он не предусмотрел и не думал о возможности нанесения кому-то ущерба своими действиями. Это не может быть квалифицировано как воровство или покушение на него.

То есть у преступника должны быть корыстные цели, чтобы признать его виновным по статье УК РФ о покушении на хищение.

Квалифицирующие признаки

Основные квалифицирующие признаки, влияющие на меру наказания:

  • Групповое деяние на основании сговора;
  • Незаконное проникновение в жилые и нежилые помещения;
  • Вред более 5 тысяч рублей;
  • Воровство из кармана, сумки и т.п. личных вещей;
  • Крупный размер ущерба (от 250 тысяч рублей);
  • Кражи из нефте- и газопроводов;
  • Особо крупный размер хищения – более миллиона рублей.

Эти признаки могут существенно повлиять на наказание.

Меры ответственности

Кража считается тяжким преступлением, которое общество стремится пресекать. Исходя из квалифицирующих признаков, покушение на хищение также может быть достаточно серьёзным правонарушением. И меры ответственности за него могут существенно варьироваться в конкретных ситуациях.

Конкретные виды наказания за это преступление:

  • Штраф от 80 тысяч до 1 миллиона рублей. Также его могут рассчитать на основании зарплаты за 18 месяцев – пять лет;
  • Обязательные работы: 360-480 часов;
  • Исправительные работы: 1-2 года;
  • Принудительные работы: до 5 лет;
  • Лишение свободы: 2-10 лет.

Дополнительным наказанием может быть ограничение свободы на 1-2 года.

Однако при покушении на кражу, наказание не может превышать трёх четвёртых от самого строго наказания за совершённую кражу.

Могут ли освободить от уголовной ответственности при попытке кражи?

Освобождение от ответственности возможно в двух случаях. Первый, когда ущерб от кражи меньше тысячи рублей. Такое деяние будет квалифицировано и наказано по административному кодексу.

Второй, когда человек сам передумал воровать. Например, положив в карман товар в магазине, не дойдя до кассы вернулся и поставил его назад на полку. В таком случае состав преступления вовсе отсутствует и наказать человека не за что.

Что грозит за попытку кражи

Кража – это уголовное преступление. Если человек тайно завладел чужим имуществом, данное преступление будет квалифицировано по статье 158 УК России. Такие злодеяния, к сожалению, в последнее время случаются очень часто. Люди, которые плохо знакомы с уголовным законодательством, не принимают всерьез те последствия, которые могут наступить в результате хищения, а также попытки совершения кражи. Мнение о том, что это злодеяние не подразумевает криминального наказания – ошибочно.

Статья УК РФ: попытка кражи и ее определение

В УК России существует понятие попытки совершения кражи. Закон квалифицирует его в том случае, когда человек, совершающий кражу, не довел свой преступный умысел до конца. Это действие рассматривается как неоконченное преступление, но уголовное наказание за его совершение все же предусмотрено УК.

Кражу можно квалифицировать как законченное преступление только тогда, когда злоумышленник успел распорядиться или воспользоваться украденным. Если же вор только хотел похитить чужое имущество, но ему это не удалось либо не получилось распорядиться украденным – это преступление будет рассматриваться судом как попытка совершения кражи.

Попытка кражи: ответственность

В том случае, когда преступник имеет возможность завершить процесс кражи, но потом его действия прекращаются, в суде такое поведение злоумышленника может быть определено как отказ от злодеяния. Судебной инстанцией будет учтено следующее:

  • добровольность отказа от злодеяния;
  • отсутствие совершения попыток его повторить;
  • обусловленность отказа от дальнейших преступных действий (человек вспомнил об уголовном наказании).

Если же преступление не было доведено до конца по объективной причине, такой, как мощный замок или крепкий сейф, оно будет считаться совершенным. Последствием того, что преступник добровольно отказался от совершения злодеяния будет его освобождение от криминальной ответственности.

Судебный и следственный органы вправе прекращать криминальное делопроизводство, если поступило соответствующее заявление потерпевшей стороны. Это возможно в том случае, если подозреваемый совершил нетяжкое преступление и это произошло впервые. При этом злоумышленник и потерпевший достигли согласия, преступник возместил причиненный ущерб. Данные действия неприменимы в случае разбоя. Его считают завершившимся преступлением с того момента, как преступник совершил нападение.

Попытка кражи в магазине

Уголовный кодекс России предусматривает наказание за попытку кражи согласно ст. 158. В ней значится, что осознанная кража влечет за собой уголовные последствия. Если себестоимость украденного меньше тысячи рублей – данная кража считается административным правонарушением и принадлежит к категории мелких.

Если совершена такая попытка кражи – ответственность может наступить только административная. Когда преступник не успел использовать то, что украл, к примеру, похищенную вещь изъял охранник при выходе из магазина, нарушителя не будут привлекать даже к админответственности. Если же преступление будет квалифицироваться как оконченное (то есть украденным вор успеет воспользоваться), он должен будет уплатить штраф, в пять раз превышающий себестоимость украденной вещи, либо будет арестован на пятнадцать суток.

Могут ли освободить от уголовной ответственности при попытке кражи

Не всегда вору удается довести задуманное до конца.

И причины зачастую не зависят от его доброй воли. Наоборот, кража прекращается по независящим от преступника причинам. Например, его спугнули или обнаружили. Однако закон предусматривает наказание и за неоконченное преступление. Как правило, горе-воришка будет отвечать по уголовной статье. Давайте разберемся, какая ответственность грозит за покушение на кражу.

Что такое кража?

Кража — это тайное хищение чужого имущества, которое карается по ст. 158 УК РФ. Данное правонарушение имеет свои отличительные черты, которые позволяют отграничить ее от схожих преступлений — грабежа и разбоя.

Кража характеризуется двумя основными признаками:

  1. Происходит без свидетелей

Преступник всегда действует тайно, т.е. в отсутствии владельца имущества или случайных очевидцев, которые могут ему помешать. Но учтите, что кража — это также хищение вещей, совершенное в присутствии владельца, если он не замечает происходящего.

Вор никогда не применяет физическое насилие или угрозы, поскольку действует тайно. Даже если его обнаружили, он старается скрыться.

Типичный пример кражи — вор тихонько изымает из сумки кошелек, при этом ни сам владелец, ни окружающие люди ничего не видят. Именно такой способ хищения и отличает кражу от грабежа и разбоя, где преступник действует открыто.

Кража всегда происходит без очевидцев.

По сути, покушение на кражу — это неудачная попытка вора украсть чужое имущество. Такое деяние принято считать неоконченным преступлением, но за него все равно грозит уголовная ответственность.

Причина проста — вор намеревался тайно похитить ценности, но не смог по независящим от него причинам. Получается, что он не отказался добровольно от задуманного, а его задержали, спугнули или обнаружили.

Типичный пример покушения на кражу — воришка взял товар в супермаркете, не заплатил за него, но был задержан охранником при выходе из магазина. Покушением можно считать и ситуацию, когда вор еще ничего не успел взять. Например, забрался в квартиру, но был застигнут хозяином врасплох.

«Забыл» заплатить за товар в магазине — накажут за покушение на кражу.

Для начала следует рассказать, что грозит за кражу, поскольку за покушение вору не могут назначить наказание, которые превышает 3/4 от максимальной санкции за оконченное преступление.

Наказание за покушение на кражу не превышает 3/4 от максимальной санкции по ст. 158 УК РФ.

Если кража совершена при отягчающих обстоятельствах, для наказания преступника используются другие части ст. 158 УК РФ. Соответственно, и наказание будет строже, если преступление совершено:

  • группой лиц по предварительному сговору;
  • из помещения или хранилища;
  • с причинением значительного ущерба жертве (более 5 тыс. руб.);
  • из одежды или сумки, находящейся при потерпевшем;
  • из нефте- или газопровода;
  • с причинением крупного ущерба (более 250 тыс. руб.);
  • организованной преступной группой;
  • с причинением особо крупного ущерба (более 1 млн. руб.).

Получается, что если преступление не окончено, то за покушение на кражу вор заплатит штраф не 80 тыс. руб., а всего лишь 60 тыс. руб. Это относится и к другим применяемым санкциям.

Еще один пример — если кража совершена группой лиц по предварительному сговору, то воры максимально получат по 5 лет лишения свободы. Если же им помешали и они не довели дело до конца, то их осудят за покушение на кражу.

Срок составит 3 года 7 месяцев (3/4 от 5 лет тюрьмы).

Отметим и немаловажный факт — суд при вынесении приговора учитывает обстоятельства, по которым кража не доведена до конца. Например, если вора спугнула сигнализация в квартире, то наказание будет строже, чем за незнание того, как спилить решетки на окнах.

На размер санкции влияет причина, по которой преступник не закончил начатое.

Не каждое тайное хищение наказывается по уголовной статье. Если стоимость похищенного имущества не превышает 2,5 тыс. руб., то вору грозит только административная ответственность по ст. 7.27. КоАП РФ. Поэтому еще один признак уголовной кражи — ущерб ценою более 2,5 тыс. руб.

Кроме того, освобождаются от уголовной ответственности лица, которые по собственной инициативе отказались от совершения кражи. Например, человек хотел вынести товар из магазина, но передумал и вернул его на прилавок.

Передумали воровать — не привлекут к уголовной ответственности.

Резюме

Вопрос Ответ
Что будет, если украл 1 тыс. руб.? Уголовная статья не грозит. Накажут по ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку деяние относится к административному правонарушению. Максимальное наказание — штраф в размере пятикратной стоимости похищенного, арест на 15 суток или обязательные работы до 50 часов.
Что грозит за кражу 3 тыс. руб.? Это уже уголовное преступление. Наказание назначат по ст. 158 УК РФ.
Что будет, если хотел украсть 5 тыс. руб., но меня поймали? Осудят по ч. 1 ст. 158 УК РФ за неоконченную кражу. Наказание составит 3/4 от максимальной санкции, которую назначит по данной части суд. Если санкция штраф, то не более 60 тыс. руб.
Грозит ли уголовная статья, если украл в магазине товар, но вернул на полку? Нет, не грозит. Если добровольно вернуть украденное, то наказания можно избежать.

Кража является одним из наиболее распространенных противозаконных деяний, касающихся чужой собственности. Чаще всего встречаются случаи мелкого воровства или попытки его совершения с целью получить наживу, при которых лица, нарушившие закон, не до конца осознают преступность своего деяния и возможные последствия.

  • Все случаи, связанные с покушением на кражу, уникальны и индивидуальны.
  • Понимание основ закона полезно, но не гарантирует достижения результата.
  • Возможность положительного исхода зависит от множества факторов.

  • Обратиться за консультацией через форму.
  • Воспользоваться онлайн чатом в нижнем правом углу.
  • Позвонить:
    • ☎ Федеральный номер: 8 (800) 500-27-29 доб. 844

Говоря о краже, подразумевают тайное хищение принадлежащего другому лицу имущества, что является противозаконным деянием и подлежит уголовной или административной ответственности.

Под санкции, предусмотренные Уголовным Кодексом, подпадают те случаи, при которых стоимость похищенного имущества превышает 1000 рублей.

Если сумма ниже, то ситуация рассматривается как административное правонарушение.

Внимание! О тайном хищении можно говорить тогда, когда владельцу имущества не было известно о совершении противоправных действий в отношении его собственности, преступление совершено в присутствии тех лиц, которые не подозревали об этом или были соучастниками.

Если похищение по независящим от пытавшегося совершить его обстоятельствам не было доведено до конца, и не соблюдены эти два условия, то ситуацию рассматривают как попытку совершения кражи, что тоже подлежит ответственности в установленном порядке.

Наказание за кражу предусмотрено ст. 158 УК РФ, но там речь идет о доведенном до конца преступлении. Для установления ответственности за покушение на кражу руководствуются положениями из нескольких статей Уголовного Кодекса.

  1. В первую очередь пользуются определением этапов противозаконных действий, подходящих для попытки кражи и описанных статьей 30. По ней четко выделено, что есть:
  • приготовление к преступлению. Продумывание его проведения, сбор сообщников, «решение» вопроса с теми, кто может противостоять, подготовка необходимых орудий и инструментов, обеспечение условий для возможности совершить хищение;
  • покушение на кражу. Здесь уже речь идет об умышленных действиях, целенаправленных на совершение незаконного получения чужого имущества в корыстных целях, которое по каким-либо причинам не удалось довести до конца.
  1. Далее учитываются положения ст.66 УК РФ, которая применима для определения наказания для всех неоконченных преступлений. Согласно этой статьи УК РФ при попытке хищения должны учитываться все обстоятельства, помешавшие правонарушителю закончить преступление, а наказание устанавливается относительно тому, что предусмотрено для совершенного преступления:
  • за подготовку к правонарушению наказание не должно превышать половину максимального срока или штрафа от того, что предусмотрено за совершенное деяние;
  • за покушение на хищение срок наказания или размер штрафа не может быть больше, чем ¾ того, что предусмотрено за оконченное правонарушение.

В основе определения наказания за попытку кражи статья 158 УК РФ, предусмотренная Особенной частью Кодекса. Согласно ей к пытавшемуся преступить закон лицу могут применяться такие санкции:

  • наложение штрафа;
  • обязательные работы;
  • исправительные работы;
  • принудительные работы;
  • ограничение свободы;
  • арест;
  • лишение свободы.

При назначении меры пресечения учитывается множество факторов: совершено противоправное деяние одним лицом или вступившей в сговор группой, какого размера ущерб был нанесен (значительный, крупный или особо крупный), как произошло проникновение и многое другое. Эти обстоятельства увеличивают ответственность, причем как для совершенного преступления, так и при определении наказания при покушении на кражу.

Наказание за попытку хищения по статье 158 определяется следующим образом.

Допустим, речь идет о группе лиц, вступивших в предварительный сговор о совершении преступного деяния, которое могло причинить значительный ущерб пострадавшему.

Максимальный срок в этом случае смотрим по части 2 этой статьи, и он составляет до пяти лет лишения свободы. Значит, за покушение на кражу по этой статье может быть присуждено не более трех лет и семи месяцев (что составляет ¾ от «5»).

Субъективные признаки

Попытка кражи представляет собой такое же преступление, как и совершение оконченного хищения с предварительным сговором об этом, повлёкшего похищение и растрату чужих денежных средств, имущества и так далее. Единственное отличие – момент возбуждения дела и квалификация действий виновного человека.

Для такого деяния, как попытка кражи, статья 158 УК РФ не будет достаточным средством при значении наказания. Обязательно применение дополнительной нормы – статьи 30 части 3 УК РФ.

Независимо от того, была ли попытка хищения, статья УК РФ 158 применяется самостоятельно или же устанавливается сразу несколько норм, при этом необходимо определить состав деяния. Он включает четыре обязательных элемента. Без таких признаков возбуждение производства будет невозможно.

Первая группа таких элементов носит объективный характер и включает в себя следующее:

  1. Объективная сторона. Она выступает проявлением преступления во внешней среде. Попытка хищения. Статьи 158-я и 30-я закона предполагают, что лицо выразило намерение украсть имущество, совершило незаконное проникновение в хранилище или жилище, изъяло предмет деяния, но по независящим от него причинам не смогло завершить действие. Поскольку воровство считается оконченным, когда человек может распоряжаться похищенным имуществом, то покушение признаётся неоконченным вариантом посягательства. Самый распространённый пример покушения на хищение – воровство из магазина или при увольнении, когда человека ловят за руку, не давая вынести украденное и нанести ущерб собственнику.
  2. Объект. В данной ситуации общественные отношения, страдающие от преступных действий, касаются вопросов собственности. Важно понимать, что при покушении на кражу по статье УК РФ не предусмотрен вред здоровью или жизни иным лицам, иначе деяние будет переквалифицировано в разбой или грабёж.

Для разграничения оконченного и неоконченного варианта тайного воровства достаточно определить судьбу украденных предметов.

Покушение на кражу по статье 30-й нередко соотносят с угоном, который не предусматривает распоряжения похищенным транспортным средством. Однако для разграничения достаточно определить цель преступника. Если он хочет распорядиться транспортом, но вынужден бросить его, то это попытка воровства, если он просто временно использует авто, а потом бросает по собственной инициативе, это угон.

Вторая группа обязательных элементов характеризует преступника и его отношение к тому, что он совершает, и последствиям, наступающим в итоге. Эта группа признаков также является обязательной, поскольку без их определения будет невозможным установление виновного лица и предъявление ему обвинения.

При попытке совершения хищения ответственность предусматривается с четырнадцати лет ввиду повышенной опасности рассматриваемого вида деяния.

Определяя субъект указанного посягательства, также важно установление следующих характеристик:

  • виновный субъект определяется только как физическое лицо;
  • полная вменяемость;
  • возраст.

Отсутствие хотя бы одного признака приведёт к невозможности возбуждения дела в отношении конкретного человека.

Отклонения состояния лица, не связанные с психикой, не будут выступать препятствием для возбуждения дела. Напротив, если человек, скажем, был в состоянии наркотического или алкогольного опьянения, то это может отягчить меру принуждения даже при наличии только факта покушения. Кроме того, возможна ограниченная вменяемость, которая по заключению эксперта также может исключить меры ответственности.

Ещё один важный момент – субъективная сторона. Она отражает психологическое отношение человека к тому, что он совершает, и проявляется в форме вины.

По закону она может иметь следующее выражение:

  1. Умысел. Характеризуется такой вариант желанием достичь негативного результата либо сознательно допустить его наступление. Соответственно, устанавливается умысел прямой и косвенный. Для воровства характерно наличие именно такой вины, поскольку лицо намеренно похищает имущество, и ему заранее известно, что принадлежит предмет другому человеку.
  2. Неосторожность. Здесь лицо не стремится к негативному результату. При этом оно может предвидеть его, но не предпринять необходимых мер ввиду легкомыслия либо вовсе не предугадать, что преступление нанесёт ущерб, хотя ситуация располагала к этому. При воровстве неосторожность недопустима.

Для конкретного деяния, а именно покушения на воровство, устанавливается только прямой умысел, поскольку человек должен осознавать свои действия, руководить ими, оценивать последствия и желать их наступления.

Независимо от того, реализуется только попытка или деяние окончено, важен факт установления корыстных целей у преступника. Данный критерий выступает обязательной составляющей такого явления, как хищение, разновидностью которого выступает тайное воровство.

Бывают случаи, когда преступник, идя на правонарушение, не успевает его завершить. В подобных ситуациях злодеяние определяется как только попытка его совершения. За нее наказания назначаются не такие строгие, как за само оконченное преступление, но это не означает, что покушение на хищение останется совсем безнаказанным.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону

7 (499) 450-39-618 (800) 302-33-28

Это быстро и бесплатно!

Кража — это противоправное действие, которое характеризуется как тайное хищение каких-либо объектов материального мира или денежных средств. Оно не предполагает использования насилия или угрозы его применения, иначе преступление будет квалифицировано как грабеж или разбой.

Тайным оно является, если имело место без ведома владельца, но с возможным присутствием свидетелей, которые могли либо осознавать противоправность деяния, но бояться его пресечь, либо не понимать, что оно осуществляется.

Чтобы это считалось именно уголовным преступлением, размер причиненного ущерба при краже должен составлять не менее 5 000 руб. Если он составляет до 2 500 руб., то тогда речь идет об административном правонарушении.

Покушение на кражу — это по сути неоконченное правонарушение.

Неотъемлемой чертой данного преступления является причинение потерпевшей стороне ущерба, размер которого рассчитывается по определенным правилам. Он напрямую влияет на квалификацию кражи.

Оконченным данное правонарушение определяется, когда злоумышленник уже завладел объектами или деньгами, а также получил возможность ими распоряжаться по своему усмотрению. Если эти два условия не соблюдены, то устанавливается покушение на кражу по статьям УК РФ.

Объективной стороной данного деяния определены действия или бездействие, которые направлены на совершение преступления. В большинстве случаев имеет место именно действие.

Важно! Многое зависит от конкретного вида кражи. Если попытка кражи — по статье 158 УК РФ, а именно ее ч. 1, то она будет иметь место с момента начала действий преступника. В случае квалификации преступления по п. ”а” ч. 3 ст. 158 УК РФ попыткой кражи будет являться момент, когда правонарушитель уже проник в чужое помещение.

Объект преступления — это общественные отношения в области имущественной сферы, а предмет — объекты собственности или денежные средства.

Субъект деяния — дееспособное лицо, которое уже достигло 14-летия.

К признакам попытки хищения по статье 158 УК РФ можно отнести следующие:

  • наличие самой попытки кражи (вор был застигнут во время совершения злодеяния);
  • целью преступника было именно изъятие чужих объектов собственности или денежных средств;
  • правонарушение не было завершено не по воле самого злоумышленника, а по стечению каких-либо обстоятельств, не зависящих от вора.

Также оно должно быть именно с прямым умыслом, так как если было установлено, что правонарушение было совершено с косвенным, то оно уже не может быть квалифицировано в качестве покушения на кражу.

Как таковой отдельной статьи за попытку кражи вы не найдете в УК РФ. Как же тогда определяется мера ответственности за данное правонарушение? Для этого рассматривается несколько различных статей УК РФ.

В первую очередь юристы прибегают к ст. 30 УК РФ, в которой даются определения таким терминам, как приготовление и покушение на преступление.

Если первое трактуется как собственно сама подготовка к злодеянию (поиск сообщников, обеспечение условий для его выполнения и т.д.

), то второе — как умышленные действия в целях получения выгоды, но прерванные по различным причинам.

Ст.66 УК РФ определяет правила назначения наказания за попытку совершения преступления.

Затем рассматривают ст. 66 УК РФ, в которой, собственно, и разъясняется, каким образом назначается наказание за попытку хищения. Там говорится о том, что следует учитывать весь комплекс обстоятельств, которые и помешали злоумышленнику закончить задуманное им деяние, а также что размер меры пресечения должен быть:

  • при подготовке — не более ½ максимального срока или штрафа, который предусмотрен за конкретное правонарушение;
  • за покушение — не может быть более ¾.

Чтобы понять, как на практике реализуются данные теоретические положения, рассмотрим на примере расчет периода наказания.

Группа граждан заранее подготовила план кражи, результатом которой стало нанесение значительного ущерба пострадавшей стороне, но не успела до конца завершить это преступление.

Самое серьезное наказание за само правонарушение — это лишение свободы до 5 лет.

Соответственно, за попытку его совершения может быть назначено заключение в колонию на срок не более 3 лет и семи месяцев.

Как отличить кражу от присвоенной находки

Найденное имущество считают вещью,

или законного владельца.

Очень важно, чтобы в момент присвоения виновным ее можно было определить как безнадзорную вещь.

Если вы нашли вещь в транспорте или в помещении, вы должны передать ее: в первом случае – кондуктору и водителю, во втором – руководителю и представителю помещения (например, в библиотеке – библиотекарю).

Тогда этот человек считается нашедшим, и он обязан позвонить в полицию или иные органы, уведомив их о находке.

Важные моменты:

  1. Имущество должно выбыть из владения собственника, но только не из его ведения. Простой пример: человек потерял кошелек на работе: но не в офисе, а допустим, в коридоре организации, где он работает. Присвоение такого кошелька другим лицом будет считаться хищением.
  2. Имущество, которое окончательно вышло из владения собственника, уже будет трактоваться как находка. Если вы посреди улицы, сквера нашли телефон, то вы не похитили его. Но есть ведь способы вернуть находку владельцу: написать объявление, отдать в полицию. Хотя это уже вопрос совести.

Присвоение найденного – это момент, который также приходится доказывать. Потому любую находку старайтесь каким-то реальным путем вернуть правообладателю: отдайте в полицию, напишите объявление в соцсетях и т.д.

Добровольный отказ от покушения на воровство

Нередки случаи, когда при попытке совершить воровство злоумышленник осознанно отказывается от доведения своих действий до конца. Прервать попытку он может по различным причинам:

  • субъективным (совершённая попытка может грозить длительным сроком заключения и т. д.);
  • объективным (сложная система охраны, отсутствие доступа к объекту хищения и пр.).

Если преступник совершает отказ добровольно, осознанно и окончательно, то его деяния классифицируются попыткой согласно Уголовному кодексу России. В случае добровольного отказа от намерения, согласно статье 158 УК РФ, преступник не подлежит уголовному преследованию.

Покушение на кражу представляет собой неоконченный вариант тайного хищения чужого имущества. Попытка кражи по статье УК РФ предполагает пониженную степень общественной опасности, но не исключает признаков, необходимых для возбуждения уголовного дела. При этом следует помнить, что Уголовный кодекс установил отдельную статью на случай любого вида покушения (статья 30-я часть 3), которая будет применяться совместно с нормой особенной части закона согласно варианту совершённого преступления.

Что это такое

Любое общественно опасное деяние предполагает наличие нескольких этапов его реализации.

Кража представляет собой тайное хищение чужого имущество, не предполагает насилия и применения оружия, но допускает участия группы лиц, использования средств для проникновения в помещение.

Результатом такого поступка всегда должен стать ущерб: значительный, крупный или особо крупный. Мелкое хищение не предусматривает уголовной ответственности, если было совершено первый раз.

Такое понятие, как покушение, представляет собой этап реализации посягательства. Его совершение происходит после подготовительных действий. Покушаться ─ значит начать реализовывать объективную сторону преступления, то есть предпринять попытку похитить чужое имущество.

Посягательство на тайное хищение имущества по статье 30 должно соответствовать определённым критериям:

  • совершение фактического изъятия имущества;
  • прекращение преступных действий по причинам, которые не зависят от виновного человека;
  • отсутствие факта завершения действий, то есть возможности распорядиться имуществом в корыстных целях.

Если человек сам отказался от дальнейшего совершения преступных действий и сдался, это можно расценивать как добровольный отказ, но при условии отсутствия серьёзного ущерба.

Отдельно следует сказать о такой разновидности попытки совершения преступления, как негодная попытка преступления. Оно предполагает использование средств, которые негодны для рассматриваемых действий, или посягательство на непригодный объект. При этом ответственность такой вариант не исключает, поскольку у человека был умысел на совершение такого проступка, о чём говорит и судебная практика в Постановлениях Пленума ВС РФ.

Объективные признаки

Попытка кражи представляет собой такое же преступление, как и совершение оконченного хищения с предварительным сговором об этом, повлёкшего похищение и растрату чужих денежных средств, имущества и так далее. Единственное отличие – момент возбуждения дела и квалификация действий виновного человека.

Для такого деяния, как попытка кражи, статья 158 УК РФ не будет достаточным средством при значении наказания. Обязательно применение дополнительной нормы – статьи 30 части 3 УК РФ.

Независимо от того, была ли попытка хищения, статья УК РФ 158 применяется самостоятельно или же устанавливается сразу несколько норм, при этом необходимо определить состав деяния. Он включает четыре обязательных элемента. Без таких признаков возбуждение производства будет невозможно.

Первая группа таких элементов носит объективный характер и включает в себя следующее:

  1. Объективная сторона. Она выступает проявлением преступления во внешней среде. Попытка хищения. Статьи 158-я и 30-я закона предполагают, что лицо выразило намерение украсть имущество, совершило незаконное проникновение в хранилище или жилище, изъяло предмет деяния, но по независящим от него причинам не смогло завершить действие. Поскольку воровство считается оконченным, когда человек может распоряжаться похищенным имуществом, то покушение признаётся неоконченным вариантом посягательства. Самый распространённый пример покушения на хищение – воровство из магазина или при увольнении, когда человека ловят за руку, не давая вынести украденное и нанести ущерб собственнику.
  2. Объект. В данной ситуации общественные отношения, страдающие от преступных действий, касаются вопросов собственности. Важно понимать, что при покушении на кражу по статье УК РФ не предусмотрен вред здоровью или жизни иным лицам, иначе деяние будет переквалифицировано в разбой или грабёж.

Для разграничения оконченного и неоконченного варианта тайного воровства достаточно определить судьбу украденных предметов.

Покушение на кражу по статье 30-й нередко соотносят с угоном, который не предусматривает распоряжения похищенным транспортным средством. Однако для разграничения достаточно определить цель преступника. Если он хочет распорядиться транспортом, но вынужден бросить его, то это попытка воровства, если он просто временно использует авто, а потом бросает по собственной инициативе, это угон.

Вторая группа обязательных элементов характеризует преступника и его отношение к тому, что он совершает, и последствиям, наступающим в итоге. Эта группа признаков также является обязательной, поскольку без их определения будет невозможным установление виновного лица и предъявление ему обвинения.

При попытке совершения хищения ответственность предусматривается с четырнадцати лет ввиду повышенной опасности рассматриваемого вида деяния.

Определяя субъект указанного посягательства, также важно установление следующих характеристик:

  • виновный субъект определяется только как физическое лицо;
  • полная вменяемость;
  • возраст.

Отсутствие хотя бы одного признака приведёт к невозможности возбуждения дела в отношении конкретного человека.

Отклонения состояния лица, не связанные с психикой, не будут выступать препятствием для возбуждения дела. Напротив, если человек, скажем, был в состоянии наркотического или алкогольного опьянения, то это может отягчить меру принуждения даже при наличии только факта покушения. Кроме того, возможна ограниченная вменяемость, которая по заключению эксперта также может исключить меры ответственности.

Ещё один важный момент – субъективная сторона. Она отражает психологическое отношение человека к тому, что он совершает, и проявляется в форме вины.

По закону она может иметь следующее выражение:

  1. Умысел. Характеризуется такой вариант желанием достичь негативного результата либо сознательно допустить его наступление. Соответственно, устанавливается умысел прямой и косвенный. Для воровства характерно наличие именно такой вины, поскольку лицо намеренно похищает имущество, и ему заранее известно, что принадлежит предмет другому человеку.
  2. Неосторожность. Здесь лицо не стремится к негативному результату. При этом оно может предвидеть его, но не предпринять необходимых мер ввиду легкомыслия либо вовсе не предугадать, что преступление нанесёт ущерб, хотя ситуация располагала к этому. При воровстве неосторожность недопустима.

Для конкретного деяния, а именно покушения на воровство, устанавливается только прямой умысел, поскольку человек должен осознавать свои действия, руководить ими, оценивать последствия и желать их наступления.

Независимо от того, реализуется только попытка или деяние окончено, важен факт установления корыстных целей у преступника. Данный критерий выступает обязательной составляющей такого явления, как хищение, разновидностью которого выступает тайное воровство.

Уголовный закон предусматривает целый перечень наказаний, которые классифицируются согласно тяжести и опасности совершаемого преступления. Меры принуждения для рассматриваемого посягательства также будут различны, поскольку по факту выявления квалифицирующих признаков тяжесть деяния увеличивается.

Кража, как вид хищения, определяется как тяжкое преступление согласно максимально предусмотренному наказанию в виде тюремного заключения.

Говоря об определении необходимой санкции, следует рассмотреть возможные варианты квалифицирующих признаков, которые влияют на отягчение вердикта:

  • совершение группой лиц по предварительной договорённости или организованным путём;
  • незаконное проникновение в жилище и в помещения, непригодные для проживания;
  • значительный вред размером не менее пяти тысяч рублей;
  • воровство из ручной клади, сумок, карманов и так далее;
  • крупный размер вреда, составляющий не менее двухсот пятидесяти тысяч рублей;
  • хищение из газопровода, нефтепровода и так далее;
  • особо крупный ущерб от одного миллиона рублей.

Наличие указанных признаков, в том числе при покушении на совершение хищения, автоматически увеличивает возможное наказание.

Меры принуждения для лиц, совершивших кражу, определяются частями статьи 158 УК РФ.

К видам наказания по указанной норме относят:

  1. Штраф. Максимальная сумма такого удержания один миллион рублей, минимальная — восемьдесят тысяч. Также штраф можно рассчитывать по количеству заработной платы за период от восемнадцати месяцев до пяти лет.
  2. Обязательные работы. Предусматривается данный вид только по части первой и второй статьи 158. Срок работ — от трёхсот шестидесяти до четырёхсот восьмидесяти часов.
  3. Исправительные работы. Такой вариант санкции также предусмотрен только по частям первой и второй, поскольку указанные положения предусматривают кражу, как деяние небольшой и средней тяжести. Период работ от одного года до двух лет.
  4. Принудительные работы. Период отбывания такого наказания до пяти лет с учётом тяжести деяния. Часть четвёртая статьи принудительных работ не предусматривает.
  5. Тюремное заключение. Указанная мера предусматривается и при небольшой тяжести кражи, и при отнесении воровства к категории тяжких деяний при наличии квалифицирующих признаков. Минимальный срок заключения до двух лет, максимальный — до десяти.

Также допускается назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы на период от одного года до двух лет.

В ситуациях с покушением на рассматриваемое преступление, то есть без фактического завершения кражи, также применяются указанные меры, их определение происходит через суд. Однако ввиду применения в приговоре дополнительно 30-й статьи УК РФ, председательствующий в заседании обязан назначить виновному не весь срок избранной меры принуждения. Наказания при покушении должно быть не больше трёх четвертей от максимального размера наиболее строгой меры по указанной статье.

Таким образом, рассматриваемый вид покушения представляет собой форму выражения неоконченного хищения. Согласно возможным признакам такого преступления, тяжесть содеянного может меняться в рамках одной нормы. Однако меры принуждения при покушении на реализацию кражи не будут применяться в полной мере, что также предусмотрено уголовным законодательством.

Попытка кражи

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *