Применимое законодательство

Как определить применимое право, если стороны не согласовали его в договоре

Применимое право не относится к существенным условиям договора. Поэтому стороны иногда забывают согласовать в договоре этот вопрос. Рассмотрим, на какие нормы следует опираться, чтобы впоследствии, когда исполнение договора уже началось, определить применимое право.

Ситуация

По внешнеторговому контракту с чешским поставщиком были поставлены некачественные комплектующие. В контракте стороны согласовали только судебную инстанцию, уполномоченную разрешать споры (Международный арбитражный суд при БелТПП), но не согласовали применимое право.

Стороны внешнеторгового договора могут при его заключении или в последующем избрать по соглашению между собой право, подлежащее применению к их правам и обязанностям по этому договору, если это не противоречит законодательству (ст. 1124 Гражданского кодекса Республики Беларусь; далее – ГК).

Три случая, при которых соглашение сторон о выборе подлежащего применению права признается заключенным:

1) соглашение содержится во внешнеторговом договоре, подписанном сторонами;

2) соглашение заключено путем обмена письменными сообщениями по телетайпу, телеграфу или с использованием иных средств электросвязи, обеспечивающих фиксацию такого соглашения;

3) в договоре или корреспонденции сторон, на основании которых договор признается заключенным, имеется ссылка на документ, содержащий условие о подлежащем применению праве.

Если стороны внешнеторгового договора не избрали применимое право, суд определяет его, исходя из коллизионных норм своего законодательства.

К договору купли-продажи в таком случае применяется право страны, где имеет основное место деятельности сторона договора – продавец (п. 1 ст. 1125 ГК). Поскольку договор поставки – это вид договора купли-продажи, то сторонам в описанной выше ситуации следует применять именно эту норму. Таким образом, применимым будет право страны поставщика, т.е. право Республики Чехия.

Субъекты хозяйствования Республики Беларусь могут столкнуться с иными ситуациями в договорных отношениях, поэтому приводим правила определения применимого права.

Правило 1. При отсутствии соглашения сторон о выборе права применяется право страны, где имеет основное место деятельности сторона, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания такого договора.

Правило 2. При невозможности определить основное место деятельности такой стороны применяется право страны, где данная сторона учреждена или имеет место постоянного жительства.

Правило 3. При невозможности определить исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора, применяется право страны, с которой договор наиболее тесно связан.

Юлия Кудрявец, юрист

Заключая внешнеэкономическую сделку, стороны вправе выбрать, на основе какого национального законодательства будут регулироваться правоотношения между ними. Таким образом они устанавливают применимое право в договоре. Отсутствие необходимых формулировок или их неточность могут привести к нежелательным последствиям для контрагентов в случае их обращения в суд.

Основные нормы Гражданского кодекса о применимом праве

Изучение вопроса о применимом праве в договоре следует начать с Гражданского кодекса РФ. Этот правовой источник содержит несколько глав, посвященных правоприменению в гражданских отношениях с участием иностранных субъектов (главы 66 – 68).

Непосредственно о регулировании применимого права в тексте заключаемых договоров говорится в двух основных (но не единственных) статьях ГК РФ: 1210 и 1211. В частности, они содержат следующие важные положения:

  • участники договора могут выбрать применимое право, указав его в документе (п.1 ст. 1210 ГК);

  • стороны вправе определить, подлежит ли оно применению к договору в целом, или к какой-то его отдельной части (п.4 ст. 1210 ГК);

  • выбор может быть сделан и после заключения договора и при этом иметь обратную силу (п.3 ст. 1210 ГК);

  • если контрагенты не договорились о том, какое право будет применяться, нужно исходить из места проживания стороны соглашения, чьи обязательства имеют решающее значение для исполнения заключенного договора (п.1 ст. 1211 ГК).

В ст. 1211 ГК перечисляется, какая сторона договора имеет решающий статус, в зависимости от его содержания. Таковым считается более «активный» участник, основоположник какой-либо сделки. Например, при дарении это даритель, при аренде – арендодатель, при купле-продаже – продавец.

Применимое право в контракте: зачем его нужно оговаривать

Пункт договора, фиксирующий, какое право применяется при возникновении спора или правоотношениях, не урегулированных контрактом, важен по следующим причинам:

  1. Далеко не все ситуации, возникающие в процессе исполнения договора, можно предусмотреть в тексте этого документа.

  2. Когда контрагенты являются гражданами различных государств, они должны четко представлять, законодательством какой страны будут регулироваться те или иные вопросы. Внутренние нормы национальных законов очень несхожи между собой, по-разному регламентируя значимые правовые вопросы.

  3. Если возникший между партнерами спор не удастся уладить путем переговоров, его разрешением придется заниматься суду. При этом будет учитываться оговорка о применимом праве, содержащаяся в контракте.

Даже если стороны в своей деятельности ориентируются на международные договоры, конвенции, регламентирующие определенные вопросы внешнеэкономического взаимодействия, в таких документах могут иметься пробелы (то есть вопросы, ими не урегулированные). Если же эти условия не будут прописаны и в договоре, то при разрешении спора суд восполняет указанные пробелы, используя нормы применимого национального законодательства.

Применимое право в договоре: формулировка

В договоре с иностранным контрагентом необходимо точно и юридически грамотно сформулировать пункты о применимом праве. У суда не должно возникать сомнений, какое именно законодательство подразумевается контрактом.

Примером крайне неудачной формулировки служит фраза, что спорные вопросы разрешаются на основе законодательства двух стран, которым принадлежат бизнес-партнеры. Практически всегда в правовых источниках разных государств будут существенные расхождения, и суд не сможет установить, какими нормами ему руководствоваться при принятии решения. Поэтому подобная формулировка, скорее всего, будет признана недействительной.

Также неправильно употреблять обтекаемые, слишком общие словосочетания. Например, в качестве применяемого права указывать «принципы справедливости», «обычаи международной торговли», «деловые обыкновения», «мировое право». Также нельзя ссылаться на законодательные источники, утратившие юридическую силу.

Оговорка о применимом праве должна быть лаконичной и недвусмысленной, например: «По настоящему договору применимым правом является право Российской Федерации, в соответствии с которым разрешаются все споры и разногласия между сторонами».

Применимое законодательство

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *