Путин и оппозиция

В России вся оппозиция объединилась ради свержения Путина

Сейчас думаю можно уже говорить о том что все оппозиционные течения и группировки, а равно и все политические партии России «де факто» объединились. Объединились с одной целью, свергнуть тем или иным путём Путина, устроить революцию в России, либо «тихий дворцовый переворот».

В принципе всю нашу оппозицию вполне устроит и самый радикальный вариант – «вынести Путина из Кремля ногами вперёд, с пулей в голове».

Чем хуже – тем лучше. Хуже для России, лучше для нашей оппозиции, лучше для наших внешних врагов, Соединённых Штатов и в целом стран НАТО. Всех очень бы устроил кровавый хаос революции в России.

Коммунисты и либералы, «школота» Навального, и «ЛГБТ – сообщество», нодовцы со «своими тараканами в голове» о том что Россия до сих пор является «колонией США», и только «они – нодовцы, это видят и с этим борются», и прочая, более мелкая «политическая шавка мелкотравчатая», вроде пресловутого, всем надоевшего «Яблока», с его неизменным престарелым лидером, вечным претендентом на пост президента России – неудачником Явлинским.

Кстати, вас не удивляет то что коммунисты фактически вступили в союз со своими политическими противниками, и даже врагами? О ЛГБТ – сообществе я и говорить не желаю – брезгую. А наши коммунисты нет, не брезгуют.

Удивляет?

А зря, идейным предкам наших коммунистов – большевикам было не привыкать вступать во временный союз со своими противниками ради достижения цели, а достигнув вожделенной цели, предать и уничтожить своих союзников.

Мало кто знает что большевики не одни провернули свой переворот в октябре 1917 года, а в союзе с «эсерами»– партией Социал Революционеров, а потом уничтожили эсеров, кого расстреляв, кого сгноив по лагерям.

В принципе я понимаю Навального, он талантливо имитирует «борьбу за власть», стремится показать своим нанимателям – работодателям что «честно» отрабатывает деньги работодателя.

В оппозиционных СМИ идёт чётко спланированная компания против Путина. Принижаются и даже вовсе отвергаются все достижения «путинской России» за последние 20 лет.

Нет, я не хочу сказать что Путин идеален, Путина есть за что критиковать. Есть, но скажите мне, в истории России, да и в истории всех стран мира есть, или может быть были такие идеальные правители которых не за что было бы критиковать? Если быть честным перед самим собой, таковых вы не найдёте.

Сталина не предлагать. «Не катит» он на роль идеально правителя.

Мы уже привыкли к тому что оппозиция всех мастей говорит о «тоталитарном режиме Путина», о «кровавом режиме Путина», и как то не задумываемся о том что будь «режим Путина» хоть на одну десятую таким «кровавым и тоталитарным», как нас в этом уверяют, то все наши критиканы – оппозиционеры, давно бы «искупали свою вину перед народом» в районах Крайнего Севера, и в «солнечном Магадане», трудясь там под конвоем «на благо страны».

США готовы платить, и платят большие деньги для организации массовых протестов в России. Для «развития демократии в России», читай – свержения Путина, США ещё в 2015 году выделили огромную сумму – 17 миллиардов долларов. И эти деньги теперь активно осваиваются нашими оппозиционерами, что либеральной, что коммунистической направленности.

Так называемые коммунисты из КПРФ, те самые которые олигарха Грудинина мечтали президентом России сделать. Парадокс, коммунисты и олигарха в президенты прочили. Но чему удивляться? Нет у нашей оппозиции, какого бы окраса она не была, реальной кандидатуры на пост президента России, нет и всё. А «на безрыбье, и рак – рыба», так говорят у нас в народе.

О «наших соседях по глобусу», и говорить то уже неприличным считается, кои тоже вносят «свои пять копеек» в дружный хор хулителей Путина. Для майданутых Путин агрессор ведущий войну против «Вильной Неньки Украини». Для якобы пророссийских украинцев, Путин предатель не желающий «спасти Украину от фашистской хунты окопавшейся в Киеве и жестоко угнетающей и уничтожающий народ Украины».

«Путин слил, Путин предал, Путин сдал, Путин продал», доносится из за каждого угла, из каждой подворотни. Дружный вой шакалов и лай мелких шавок практически во всех соцсетях заглушает голос разума, голос тех людей кои сумели сохранить трезвость мысли, и думают мозгами а не, извините, своей задницей. Думают о будущем России, а не о сиюминутной выгоде.

Вся эта скачущая и поносящая Путина мерзота прекрасно понимает что именно Путин сейчас является той самой скрепой на которой держится Россия. Понимают и пытаются её уничтожить. Именно Путин вступив в должность президента России в 2000 году смог остановить и повернуть вспять процесс дезинтеграции России. Предотвратить её раздел странами Запада на десяток – другой псевдогосударственных образований находящихся под контролем стран Запада.

Нет, я не спорю, есть у нас небольшое количество людей кто искренне верит в то что стань в 2018 году президентом России Грудинин, то жили бы мы сейчас как в раю, деньги платили бы просто так………….., квартиры давали бы бесплатно, и работать было бы не надо. Но таких не очень умных людей немного, а большинство прекрасно понимая что вся их деятельность ведёт только к гибели России, тем не менее продолжают свою подрывную деятельность. Работая на развал и гибель России.

Можно ли назвать патриотами России людей работающих на наших геополитических противников, желающих гибели нашей России? Вопрос риторический, во времена Сталина таких людей просто бы расстреляли, а сейчас во «времена демократии» и «свободы слова» они являются, правда по их уверениям, «настоящими патриотами России».

Но самое смешное заключается в том что на словах ратуя за благополучие нашего народа все эти право и левоориентированные «патриоты», считают большую часть нашего народа «тупым пропутинским быдлом», кто то из них говорит о 76% быдла, некоторые поднимают планку до 95%. Весьма не плохо. Не так ли?

Они сами прекрасно осознают что их, критиканов Путина и нашего народа ничтожное меньшинство, но сами себя они считают настоящим народом России, настоящими патриотами, в отличии от нас, подавляющего большинства народа России. Считают что только они имеют право диктовать народу что и как наш народ должен делать.

А людям которые сохранили ясность мысли, я просто посоветовал бы вспомнить то что говорил в своё время недоброй памяти Збигнев Бжезинский.

Время всё расставит по своим местам.

Общее положение дел в Российской Федерации заставляет объединяться людей в борьбе за свои права по самым разным признакам. Необычным, но достаточно влиятельным социальным трендом может стать борьба мужчин за равноправие и свои гражданские права.

Да, вы не ослышались. На протяжении долгого времени за равноправие боролись женщины. И к тому, конечно, были основания. В древности женщины считались собственностью мужчины, сейчас такое положение фактически сохраняется и в некоторых государствах. Но в России, как считают представители «мужского движения», сложился явный перекос в пользу женщин.

Сразу надо отметить, что подавляющее большинство активистов «мужского движения» всячески отрицают свое женоненавистничество. Речь идет исключительно о равных правах в законодательстве. А еще активисты настаивают на том, что выступают за крепкую семью, где мать и отец в равно степени несут ответственность за воспитание детей и хотят сделать из них достойных граждан своей страны.

«Мужское движение» зародилось в России несколько лет назад и началось с ютуб-каналов в интернете. Эти каналы имеют самую разную направленность. Авторы рассуждают как о семейной психологии, так и о том, как мужчинам отстоять свои права при разводе. Кстати, общественная активность, порожденная соцсетями — это современный тренд. Он в какой-то степени соответствует духу времени, когда традиционные партии с жесткой структурой не имеют прежней привлекательности. И надо сказать, что ютуб-каналы «мужского движения» имеют десятки, а порой и сотни тысяч подписчиков. Политики «старой волны» пока не замечают этого явления, но оно существует и оказывает определенное влияние на общественное сознание.

Сейчас «мужское движение» начало оформляться политически. Его сторонники начали предъявлять требования к власти. И с этими требованиями сложно спорить. Скажем, почему в РФ мужчины выходят на пенсию на пять лет позже женщин, когда средняя продолжительность их жизни у нас в стране почти на 15 лет меньше, чем у женщин. В большинстве стран разница в средней продолжительности жизни составляет не более пяти лет и связана в большей степени с физиологией. Большой разрыв в России обусловлен, по всей видимости, именно социальными причинами. После решения правительства поднять пенсионный возраст для мужчин до 65 лет, большинство мужчин, чья средняя продолжительность жизни сегодня составляет всего 66 лет, рискуют и вовсе не дожить до заслуженного отдыха.

Другое требование — уравнять ответственность за уголовные наказания. В России для женщин нет колоний строго режима, их не могут осудить на пожизненное. Почему бы эти нормы не ввести и для мужчин?

Конечно, «мужское движение» требует отменить призывную армию. В современном мире для военных конфликтов нужны именно профессионалы, а не те, кого вопреки жизненным планам «забрили» в 18 лет.

Важное требование — отмена алиментов. Это может показаться спорным. Но, как говорят детские психологи, ребенку важнее общение с отцом, чем пополнение счета матери. А многие бывшие жены действительно манипулируют возможностью бывших мужей видеться с детьми. Собственно, нежелание играть в эти психологические игры и обуславливает нежелание платить алименты, а вовсе не наплевательское отношение к своим потомкам. Сегодня в РФ, по данным правоохранителей, 800 тысяч неплательщиков алиментов. Потенциально они ходят под уголовной статьей. Представители «мужского движения» говорят чуть ли не о новом ГУЛАГе. К тому же отечественное законодательство позволяет предъявить к бывшему мужу чуть ли неограниченные требования по алиментам. К этому добавился и недавний закон, по которому отец должен оплачивать бывшей жене съем жилья или ипотеку.

Фото: автора

Важная идеологическая составляющая «мужского движения» — связывание проблем современной семьи с проблемами государства. Они говорят, что женщины просто подстраиваются под те порядки, что есть в стране. А ведь обыденностью стало, что работодатель относится к сотруднику как к крепостному, а политики пытаются манипулировать мнением граждан для того, чтобы бесконечно держаться у власти. В таком мире женщинам с детьми лишь остается копировать навязанную модель поведения внутри семьи.

Не трудно догадаться, что приводит это к развалу главной ячейки общества. По данным статистики, около 80 процентов заключенных ныне браков через несколько лет заканчиваются разводом. Дети растут без отца и впитывают и накапливают в себе большое количество психологических проблем. Отцы бегают от алиментов и испытывают постоянный страх оказаться невыездным или, еще хуже, за решеткой. Матери вынуждены разрываться между работой и домом, чтобы как-то прокормить детей. Пр разводе несчастливы все. Но статистика неумолима. А разве можно строить сильную страну с народом, который тотально несчастлив?

Интересным шагом «мужского движения» стал проведенный 8 февраля митинг в Москве, организованный общественной организацией «Отцы Страны» во главе с председателем Ринатом Абдулхаковым и семейным юристом Антоном Сорвачёвым. На него собралось около 150 человек. Немного? Но сегодня мало какая партия может вывести на улицу столько добровольцев. Не свезти по разнарядке, а именно вывести убежденных активистов.

По всей видимости, «мужское движение» пройдет обычные этапы становления политической структуры. Эти стадии прошли левые в 1990-е и либералы после митинга на Болотной. То есть, кто-то начнет издавать газету, будут попытки строить территориальные ячейки. Но попутно в движение будут вовлекаться новые люди.

Конечно, «мужское движение» до конца идеологически не оформлено. На упомянутом митинге в Москве речи ораторов явно шли вразнос. Можно сказать, каждый говорил о том, что наболело у него лично. Одни рассказывали про налоги, которые душат бизнес, другие про невозможность видеться с детьми, третьи — про необходимость трудиться на трех работах ради обеспечения семьи.

В то же время, тренд начинает определяться. В России многие чувствуют, что дела идут в неправильном направлении. Большим ударом по вере во власть стала, безусловно, пенсионная реформа. Но традиционная политическая жизнь сегодня сведена к минимуму, и гражданам приходится искать новые формы донести свои требования власти имущим. «Мужское движение» в этом плане необычное, но вполне закономерная концентрация народного недовольства. И далеко не единственная. Но заметит ли власть то, что происходит внутри общества? Точно можно сказать, что игнорирование требований граждан может ей дорого обойтись.

Новости мира: Россия отправила в Китай самолет с медицинскими масками

Новости Москва

Транзит власти в России состоялся. Как считает известный политолог, директор Института глобализации и социальных движений (ИГСО) Борис Кагарлицкий, пока администрация президента работала над переходным периодом, рассчитанным на 2026-2028 годы, чиновничья номенклатура из правительства, долгое время остававшаяся в тени, совершила тихий переворот. В интервью РИА «Новый День» эксперт высказал свое видение последних громких политических событий, в том числе какая роль в происходящем отведена экс-премьеру Дмитрию Медведеву и президенту Владимиру Путину.

Страна «влетела в конституционный кризис»

Как считает Кагарлицкий, содержание послания главы государства Федеральному собранию оказалось либо пустым, либо практически невыполнимым в рамках правового поля. «Перемены назрели, но они (политическая элита) сделали все, чтобы содержательные перемены предотвратить. Все то, о чем президент говорил в послании, не имеет отношения к реальным общественным и политическом переменам. Речь идет о том, чтобы попытаться успокоить общественное недовольство с помощью ряда мер демографической политики. Причем, они пытаются выдать социальный кризис за демографический, и все дело свести к вопросу о падающей рождаемости», – подчеркнул политолог.

При этом эксперт обратил внимание, что демография – только часть масштабного кризиса. «Но неплохой демографический пакет ситуацию не изменит, даже в плане рождаемости не даст особых изменений. Сам по себе он довольно хороший, другой вопрос – будет ли он выполнен. Скорее всего, по целому ряду причин – нет», – полагает Кагарлицкий.

По его оценке, для выполнения поставленных главой государства задач необходимо пересматривать весь бюджет. «Люди, которые писали послание, судя по всему, совершенно не понимают, как работает эта система. Они просто имеют о ней общее представление. Там ряд вещей, которые технически невыполнимы уже на уровне простых элементарных бюрократических действий. Например, требование с 1 января ввести весь пакет мер по демографии предполагает перекройку всего российского бюджета – даже вплоть до пересмотра бюджетных правил. Это может быть сделано только задним числом, непонятно в какие сроки. Скорее всего, что-то будет сделано, но совсем не то, что люди услышали», – выразил уверенность эксперт.

В то же время, как считает Кагарлицкий, политическая часть послания показывает, что его авторы, видимо, никогда не читали Конституцию. «Они куда-то страшно гонят, безумно торопятся, и самое неприятное, если говорить серьезно, мы влетели в конституционный кризис. Приоритет международного права – это и есть фундаментальная основа Конституции, это записано в основной ее части, которую нельзя менять без референдума. Президент одновременно говорит, что нельзя менять Конституцию в основных частях, и тут же предлагает изменить ее в основной части. Это говорит о том, что люди, писавшие послание, просто не читали ее», – констатировал политолог.

Во-вторых, как отметил Кагарлицкий, «говорится, что нужно провести голосование, но не референдум». «А как можно провести голосование, но не референдум, учитывая, что по Конституции, требуется проведение референдума? Они создали страшную путаницу. Все это, конечно, можно осуществить. Даже если будет нарушена Конституция, это уже никого уже не волнует, ее все равно никто не знает. Но это создает массу бюрократических проблем, в которых правительство и администрация президента рискуют запутаться. А это уже очень серьезно, потому что будет приводить к сбоям в управлении», – подчеркнул он.

Вместе с тем, с его точки зрения, предложенные меры по увеличению полномочий парламента – всего лишь фикция реальных изменений. «Казалось бы, нам предлагают меры по увеличению полномочий парламента, но, я думаю, большая часть населения не сильно волнуется по поводу полномочий Госдумы. А главное, даже несмотря на то, что это вроде прогрессивные меры, за этим не стоит реальная демократизация. Между разными институтами существующей системы происходит перераспределение полномочий, причем в основном это связано не с тем, что меняют институты, а с тем, что люди между собой по-новому будут расписывать и делить власть», – сказал Кагарлицкий.

По его оценке, сейчас институты власти «корректируются под конкретных людей и одноразовые ситуативные договоренности». «В принципе, это способ разрушения государства», – указал Кагарлицкий.

Транзит состоялся, правительство взяло контроль в свои руки

Как считает эксперт, невнятность послания – только одна часть проблемы. Согласно его версии, пока администрация президента планировала и прописывала план действий, правительственные чиновники второго плана осуществили переворот. «Транзит состоялся: власть перешла от Путина к Мишустину, от администрации президента, которую воплощает Путин, к правительству, которое воплощает Мишустин, от старой путинской гвардии к новой бюрократической команде, которая будет рулить в стране. Это очевидно – переворот состоялся и власть в России сменилась», – сказал Кагарлицкий.

Он пояснил, что речь идет о новой группировке, получившей власть, а не новой политической элите. «Мишустин представляет новую генерацию чиновников, которые выросли за последние 20 лет. Это чиновники, бюрократы и элита второго плана, которые раньше были в тени, которые не находятся под санкциями, соответственно, приемлемы для Запада. И они сейчас оттесняют старшее поколение, старую гвардию, выходят на первый план и берут все в свои руки», – отметил политолог.

По его мнению, происходящее было, так или иначе, согласовано с экс-главой правительства Дмитрием Медведевым. «Судя по всему, Медведева ввели в курс дела. По моим источникам, в подробностях в курсе были 3-4 человека. И Медведева поставили в известность, может быть, даже одним из последних. Но с ним, тем не менее, все согласовали, без него это сделать было невозможно», – считает Кагарлицкий.

По его словам, новая должность Медведева – «очень почтенная отправка в резерв». «Это все-таки его люди, по большому счету, отстранили. Они дали ему понять, как и значительной части путинской команды, что сейчас лучше будет без них», – отметил он.

Вместе с тем, как полагает Кагарлицкий, Путин в ближайшее время останется на своем посту, но без реальных рычагов управления. «Путин будет сидеть в Кремле, на троне, иногда подписывать бумаги, которые ему готовят. Представление о том, что Путин чем-то руководит и управляет, нелепо. Путин никогда не был автократом, который решает реальные вещи. Он формулировал консенсус элит. Когда консенсуса элит не стало, он зачитывал тексты, которые ему записывала администрация президента. Проблема не в том, как называется глава государства – Путин или кот Барсик – проблема в том, что раньше Путин раньше выполнял указания администрации, а теперь правительства. Это принципиальные вещи», – сказал Кагарлицкий.

Таким образом, по его оценке, в политической жизни в стране друг на друга наложилось два процесса. «Наложилось два проекта: АП, которая распланировала переходный период до 26-28 года, а может до 2040 – это было заложено в послании, и правительства. Пока одни писали послание, придумывали Конституцию, правительство подорвало все это – ушло в отставку и захватило контроль в свои руки. И теперь совсем не важно, что будет в Конституции», – сказал эксперт.

Кагарлицкий считает, что сейчас правительство будет занято не выполнением послания, а закреплением своих позиций. «Сейчас они будут расставлять своих людей на постах, будут перераспределять потоки в своих интересах, окончательно дожимать администрацию президента, лишая ее остатков влияния. Переворот состоялся, дальше будет зачистка. Путина, естественно, уберут последним», – прогнозирует политолог.

При этом он отметил, что гражданам страны не стоит ждать улучшений и изменений в лучшую сторону после такого переворота. «А для людей любой вариант плох. Пока правящий класс у власти в политическом и социальном смысле, в стране ничего хорошего все ровно не будет. Если какие-то люди, отнявшие деньги у вас, делят добычу, так ли важно, как они поделят их между собой?» – сказал он.

«Если я правильно понимаю ситуацию, одна из задач правительства – создать предпосылки для примирения с Западом. А для этого нужны новые имена, не засвеченные», – заключил Кагарлицкий.

Москва, Мария Вяткина

Москва. Другие новости 17.01.20

Санкт-Петербург может реально стать второй столицей России. / ЧП в московском метро: прервано движение поездов из-за инцидента на станции «Войковская». / Член СПЧ: Иван Ургант заслужил уголовное дело.

Путин назвал несистемную оппозицию важной для страны

О несистемной оппозиции

Президент Владимир Путин заявил, что России нужна несистемная оппозиция, так как она вносит положительный вклад в жизнь страны. Какие-либо ограничения в ее отношении появляются лишь в случае нарушения закона, сказал глава государства в интервью ТАСС.

«Иначе мы дойдем до ситуации полностью разбалансированной в стране. Иначе… мы что, хотим, чтобы у нас на улицах жгли машины? Вот если не реагировать, будут жечь. Будут бить витрины, и от этого конкретные люди будут страдать. Вы хотите выразить свою точку зрения, свое мнение, хотите это сделать с помощью публичных акций? Ну пожалуйста, закон это позволяет. Получайте разрешение и делайте», — пояснил президент.

Практически во всех странах за несанкционированные акции предусматривается лишение свободы, продолжил Путин, речь идет о небольших сроках от шести месяцев до года.

Реклама

«Но в некоторых странах просто за несанкционированные акции, там, если 12 человек, по-моему, где-то в Швеции, что ли, уже считается — массовые беспорядки. Пятерочка ломится или десяточка. У нас такого нет», — отметил президент.

Люди должны добиваться разрешения для проведения акций, подчеркнул Путин, точно так же происходит и в других странах. «Не получили разрешения — не ходят. Не получили и вышли — пожалуйте бриться», — резюмировал глава государства.

О дубинках и обществе

Государство общается с помощью дубинок только с теми, кто нарушает закон, уверен Путин. Кроме того, он добавил, что активную часть общества составляет не только несистемная оппозиция.

«Активная часть общества — это и волонтеры, их уже миллионы у нас, миллионы уже. Это же активная часть общества — молодые, эффективные, деятельные люди, которые работают в самых разных сферах: и в сфере образования, и в сфере здравоохранения, в сфере экологии. Просто помогают людям активно, здорово», — пояснил президент.

Путин также признал, что в любой стране есть те, кто недоволен деятельностью властей, и это хорошо. Однако те, кто «доводят до революции», как правило, во власти не задерживаются.

«Очень быстро им становится неприятна и та власть, которая была создана в результате их активной и бурной деятельности. Исключение, пожалуй, только большевики, которые задержались после Октябрьского переворота достаточно долгое время. И потом сами развалились и страну за собой утащили», — обратил внимание российский лидер.

Об иноагентах

Говоря о статусе иностранного агента в России, Путин напомнил, что подобный закон действует с 1938 года в США — именно в этой стране его изобрели и активно применяют.

«В том числе совсем недавно. Вот нашу гражданку, она стала достаточно известной, взяли, упекли в тюрьму как иноагента. Ей, извините, там 12 лет так, лишнего бы слова не сказать, предполагалось. Так? Значит, и что? Они применяют. У нас такого нет. У нас административная ответственность за это только», — указал президент.

В России этот закон появился только для того, чтобы оградить страну от вмешательства в ее политическую жизни извне, пояснил Путин, в отличии от других государств, Москва не запрещает деятельность «таких организаций».

«Они продолжают работать. Только, если они получают финансирование из-за границы и занимаются внутриполитической деятельностью, они должны об этом сказать. Здесь нет ничего ущемляющего. Здесь ничего нет такого, что противоречит международной практике», — отметил глава государства.

Главный вопрос с иноагентами в другом, уверен Путин, необходимо не допускать подмены понятий, чтобы любую другую деятельность не подтасовывали под внутриполитические дела.

» касается внутриполитической деятельности и финансирования этой деятельности из иностранных источников», — резюмировал президент.

Итоги жеребьевки Лиги наций – 2020/21. Сложная группа сборной России
Тем не менее, есть шансы пробиться на ЧМ-2022

В Амстердаме состоялась жеребьевка Лиги наций – 2020/21. Сборная России узнала своих соперников по группе в Лиге B. «Спорт День за Днем» рассказывает обо всем, что необходимо знать перед просмотром этого турнира.

Жеребьевка Лиги наций – 2020/21

Конечно, для сборной России все могло бы быть намного легче. Наиболее слабой группой для команды Станислава Черчесова стала бы Шотландия, Северная Ирландия и Болгария, но ни один из этих соперников не достался.

Каждая из сборных, доставшихся России, может рассчитывать на выход в Лигу A. Хотя в Лиге наций – 2018/19 нашей команде удалось дважды победить Турцию, каждый раз турки давали бой.

Лига A

Группа 1: Голландия, Италия, Босния и Герцеговина, Польша

Группа 2: Англия, Бельгия, Дания, Исландия

Группа 3: Португалия, Франция, Швеция, Хорватия

Группа 4: Швейцария, Испания, Украина, Германия

Лига B

Группа 1: Австрия, Норвегия, Северная Ирландия, Румыния

Группа 2: Чехия, Шотландия, Словакия, Израиль

Группа 3: Россия, Сербия, Турция, Венгрия

Группа 4: Уэльс, Финляндия, Ирландия, Болгария

Лига C

Группа 1: Черногория, Кипр, Люксембург, Азербайджан

Группа 2: Грузия, Северная Македония, Эстония, Армения

Группа 3: Греция, Косово, Словения, Молдова

Группа 4: Албания, Беларусь, Литва, Казахстан

Лига D

Группа 1: Фарерские острова, Латвия, Андорра, Мальта

Группа 2: Гибралтар, Лихтенштейн, Сан-Марино,

Когда сыграет сборная России в Лиге наций

Все свои матчи сборная России в этом турнире проведет осенью 2020 года. В финалах команды Лиги B не играют. Победители групп завоевывают право участия в Лиге A, но в этом сезоне свое участие заканчивают шестью матчами.

Матчи сборной России в Лиге наций

1-й матч: 3-5 сентября 2020

2-й матч: 6-8 сентября 2020

3-й матч: 8-10 октября 2020

4-й матч: 11-13 октября 2020

5-й матч: 12-14 ноября 2020

6-й матч: 15-17 ноября 2020

Может ли сборная России выйти на ЧМ-2022?

Да. Для попадания на турнир в Катаре через Лигу наций, в первую очередь, необходимо выиграть свою группу. Дальше все определит удача и рейтинг этого турнира.

Однако весь путь к ЧМ-2022 через Лигу наций тернист и опасен. Две сборные среди лучших победителей групп и еще не вышедших на мировое первенство команд попадают в плей-офф с 10 командами, которые заняли вторые места в европейских отборочных группах ЧМ-2022. 12 сборных разделят на три плей-офф, начинающиеся с полуфиналов, где команды разыграют три путевки на ЧМ-2022.

Путин и оппозиция

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *