Распространение чужих фотографий

Содержание

Как правильно использовать чужие фотографии на своем сайте?

Каждая картинка имеет своего автора. Именно он вложил в изображение свои силы, время и энергию. Нельзя использовать понравившееся изображения без согласия правообладателя. В противном случае можно получить от автора иск суммой до 5 млн. рублей. Но у этого правила есть исключения.

Использование изображений в интернете

Использование изображения без согласия автора допустимо исключительно в информационных, культурных, учебных или научных целях. Проще говоря, скачать картинку для презентации к семинару можно, а использовать ее для своей рекламной кампании нельзя. Если же вы решили применять картинку в коммерческих целях, то следует убедиться, что автор не пойдет в суд.

Использование изображения на сайтах сегодня обязательно. Без них любой контент будет слишком скучным. Материалы с подходящими по смыслу фотографиями и картинками привлекают больше пользовательского внимания. При этом изображения должны быть качественными.

Подходы к использованию фотографий в рунете и зарубежной сети разительно отличаются. Англоязычный интернет давно выработал несколько правил, которые стоит соблюдать, чтобы зарабатывать в долгосрочной перспективе и не попасть под суд. В отечественной сети пока что все сильно проще. Российские владельцы сайтов и блогов просто набирают необходимый запрос и используют любое понравившееся изображение. Единственное, чего боятся владельцы сайтов – это понижения ранжирования из-за неуникальных материалов.

Зарубежный интернет имеет строгие правила в отношении авторского права. Нарушение установленных требований влечет такие неприятности, как бан домена регистратором или блокировка аккаунта хостером. Google же понижает сайты в выдаче, либо и вовсе удаляет их. Размещение картинок без разрешения автора считается пиратским контентом. За нарушение авторских прав владельцы контента предъявляют иски с большими суммами.

Зарубежная тенденция защиты авторского права постепенно приходит и в рунет. Уже известны случаи, когда коммерческие компании выплачивали компенсации за использование чужих снимков. Причем не всегда изображения ищут их же владельцы. Зачастую этим занимаются конкуренты, недовольные присутствием конкретного сайта в топе. Они пытаются отыскать любые зацепки, чтобы понизить конкурентный портал в выдаче. Обнаружив пиратский контент, они будут писать не только автору, но и хостеру с регистратором домена. Чтобы исключить подобные неприятности, следует соблюдать закон.

Какие законы защищают авторское право на картинки

Любые произведения изобразительного искусства охраняются законом – будь то скетчи, иллюстрации, комиксы или фотографии. В России контент охраняется частью 4 Гражданского Кодекса «об интеллектуальном праве». Авторское право защищает глава 70 ГК РФ.

Основополагающие принципы авторского права

На базе ГК РФ юристы выделяют особенности авторского права для разных видов контента:

  • Охраняется изображение, но не идея. Два фотографа могут сделать одинаковые снимки, и их работы будут отдельными объектами авторского права. Совершенно не важно, что снимок сделан при аналогичном свете, с моделью в одной и той же одежде и позе. Принцип «неохраняемости идеи» послужит небольшим лайфхаком для владельцев веб-ресурсов. Многие превращают чужие снимки в свои, немного перерабатывая исходник. Именно поэтому так много сайтов используют отзеркаленные или обрезанные фотографии с наложенными фильтрами. Доказать, что это чужая картинка, уже не представляется возможным. Но тут все не так просто.
  • Репродукция и переработка без согласия автора незаконны. Изображение, перерисованное без авторского согласия точь-в-точь, считается нелегальной копией. Если же в картину были добавлены незначительные изменения, то это незаконная переработка произведения. Работает ли этот принцип и с фотографиями? Известно, что множество аналогичных снимков будут принадлежать разным авторам. Нельзя договориться с другими фотографами, чтобы они применяли иные условия съемки. Получается, что в мире есть много похожего контента, который, однако, принадлежит разным авторам. Этим и пользуются владельцы сайтов: они перерабатывают чужие изображения, выдавая их за свои. Несмотря на фактическое нарушение закона, доказать правонарушение в реальной жизни будет не так просто. Особенно, если это касается некрупных и непопулярных ресурсов.

Художественная ценность не имеет значения. Совершенно неважно, насколько качественным считается выполненное изображение. Играет роль только творческий вклад. По сути, «зарегистрированный» рисунок пятилетнего ребенка будет охраняться так же, как и шедевр мирового искусства.

Получается, что законом уже давно установлен ряд жестких принципов, которые в обществе не всегда соблюдаются. Регулярно отслеживать использование чужого контента не представляется возможным. Владельцы сайтов понимают это, и придумывают новые способы обойти закон.

Кому принадлежат авторские права на контент?

Художники, дизайнеры или фотографы могут иметь на контент следующие типы прав:

  • Право следования. При продаже оригинала фотографии, скетча или изображения художник имеет право на получение процента от сделки. Размер процента связан с ценой перепродажи. Например, при цене менее 100 тыс. рублей художник получает 5%. Право на получение процента принадлежит только художнику или его наследникам. Передать авторство третьим лицам нельзя.
  • Исключительное право на использование фотографии или иллюстрации. Это право на размещение в печати, интернете, показ на выставках, перерисовку и т.д. Право можно продать, но в соглашении следует указывать конкретные способы использования изображений. Об этом свидетельствует статья 1293 ГК РФ.
  • Личное неимущественное право. Это авторство создателя изображения или фотографии. Продавать это право или указывать автором другого человека запрещено.

Права на изображения, в том числе на переработку и воспроизведение, владелец может продать другому лицу. В этой ситуации даже первоначальный автор не будет иметь права делать изображения, идентичные проданному.

Сотни тысяч рублей компенсации за несколько десятков фотографий

Резонансный случай произошел в Перми в 2017 году. Руководство мебельного магазина не стало заказывать фотографии товаров для своего ассортимента. Разработчик веб-портала просто скачал нужные изображения с сайта екатеринбургского мебельного салона и разместил их в каталоге. Владельцы магазина, у которого были украдены фотографии, подали на пермский салон в суд.

В феврале 2017 года Суд по интеллектуальным правам вынес решение. За 82 фотографии нужно выплатить компенсацию в размере 820 тыс. рублей, то есть по 10 тыс. рублей за фото. Сумму взыскали и с владельца салона, и с администратора, который выложил изображения на сайт.

Как использовать чужие изображения законно

Вам на сайт нужны иллюстрации. Где взять изображения, чтобы не пришлось выплачивать компенсацию? Брать первую попавшуюся картинку из выдачи Яндекс или Google нельзя. Изображения подтягиваются со сторонних сайтов, и часть из них защищена авторскими правами. В Google Картинках можно выставить поиск изображений с лицензиями. Однако этот фильтр не дает гарантии, что фотографии действительно можно будет использовать. Требуется перепроверить источник фотографии и уточнить разрешение на использование напрямую у автора.

В фотобанках есть изображения, которые можно использовать бесплатно даже в коммерческих целях. Такое условие указано в лицензии. Там же указаны авторы, с которыми можно связаться при возникновении вопросов. Опять же, доподлинно неизвестно, для чего автор залил свои фотографии на фотосток. Чтобы не пришлось судиться, необходимо уточнять право на использование напрямую у автора.

Некоторые авторы вводят пользователей в заблуждение: они утверждают, что их работы можно использовать, а после направляют исковое заявление. Это же касается псевдо-авторов. Суд учитывает подобные случаи и освобождает виновного от ответственности, либо взыскивает минимальную сумму.

Не спрашивать согласия автора можно в нескольких ситуациях:

  • Создание карикатур или пародий. Подобное действие не нарушает авторское право. В юмористических целях можно свободно использовать картинки и фотографии даже без указания имени автора оригинального изображения.
  • Цитирование с указанием автора или источника. Цитирование допускается в научных, полемических, критических, учебных и информационных целях. Объем цитирования оправдывается его целью. Так, в 2017 году Верховный суд РФ признал правомерным цитирование архитектурным сайтом 22 фотографий блогера Ильи Варламова. Сайт указал авторство, а потому и факта нарушения здесь не было.

Пример использования фотографии с указанием автора в подписи.

Указанные выше два условия закрепляет статья 1274 ГК РФ – о свободном использовании произведений в научных, культурных и информационных целях.

Использование мемов и скриншотов

Многие компании используют мемы на своих сайтах или группах в соцсетях. Этот факт попадает под нормы о карикатурах и пародиях. Добавление смешной подписи к чужой картинке или создание комикса из нескольких чужих изображений не является нарушением авторских прав.

Указание источника и автора тут также не требуется: юмористический эффект достигается за счет того, что зритель сам понимает отсылку. Однако при использовании чужих мемов авторские права следует соблюдать. В рунете, тем не менее, этого никто не делает. Большинство авторов и сами не против, чтобы их картинки получили широкое распространение.

В информационных, учебных или культурных целях допускается также делать скриншоты, не спрашивая разрешения владельцев веб-ресурса. Однако требуется указать автора и источник заимствования.

Как заключать договор с художником или фотографом

Что нужно указывать в соглашении для последующего использования фотографии или иллюстрации на своих ресурсах? Договор обязательно должен содержать условия передачи нужных прав. Продажа экземпляра сама по себе не является передачей исключительных прав. При простой покупке иллюстрации ее можно использовать в личных целях: например, распечатать или повесить на стене. Однако выкладывать картинку на своем сайте или печатать в рекламных буклетах можно лишь в том случае, если это прописано в договоре.

Есть два вида договоров, которые можно заключить с фотографом или художником:

  • Лицензионный договор. Покупателю передаются прямо указанные в соглашении права на определенный срок.
  • Договор об отчуждении исключительного права. Все возможные права на контент передаются навсегда.

Об этом свидетельствуют статьи 1285 и 1286 ГК РФ. Договор должен быть нотариально заверен, в противном случае он не будет иметь никакой юридической силы.

Типы лицензий на использование изображений

Гражданский кодекс РФ содержит только общие нормы, характерные для любого контента. Однако в интернете действует ряд дополнительных правил, которые также следует соблюдать. В случае с использованием контента нужно обратить внимание на существование нескольких типов лицензий. Вот некоторые из них:

  • Public Domain. Это изображения, интеллектуальные права на которые уже утрачены, и авторы предоставили их для свободного доступа. Такие картинки можно использовать бесплатно, указывать авторство не обязательно.
  • Creative Commons. Этот тип лицензии не считается свободным. Из 6 возможных типов лицензии только две можно использовать бесплатно, но с указанием авторства. Это CC Attribution и CC Attribution — Share Alike.
  • Royalty-Free. После покупки изображения по этой лицензии его можно использовать любое количество раз по своему усмотрению. За повторное использование платить не нужно.
  • Rights-Managed. Эта лицензия позволяет использовать изображения ограниченное количество раз.

Как отличить коммерческое использование от простого информационного? Если на сайте есть любой тип рекламы – контекстный, в виде баннера, платной ссылки или рекламной статьи, то использование изображений будет считаться коммерческим. Если компания продает товары и услуги через сайт (с целью получения прибыли) – использование изображений также будет считаться коммерческим.

Бесплатные изображения с указанием авторства

Для поиска свободных для использования картинок, требующих указания автора, можно использовать фотостоки и поисковую выдачу Google. В случае с Google — нужно ввести запрос и указать тип лицензии: на использование и изменение, либо на использование. Фильтр поисковика не всегда работает точно, а потому проверять лицензию нужно вручную. Тут подойдут следующие типы лицензий, которые описаны на фотостоках:

  • CCo,
  • Attribution Required,
  • CC Attribution,
  • CC Attribution – Share Alike.

Для CCo указание авторства не требуется, для трех остальных лицензий – обязательно.

В поиске по изображениям в Google типы лицензий переведены на русский язык, что упрощает понимание различных типов лицензий для русскоязычной аудитории.

Выбирать тип лицензии при поиске изображений можно только в Google, в Яндексе такой фильтр отсутствует.

Подходящий фотосток для поиска бесплатных изображений – Freedigitalphotos. Здесь представлены фотографии разных размеров. Картинки невысокого качества можно скачать бесплатно, в хорошем качестве — покупать.

Указание авторства изображений с фотостоков выглядит следующим образом:

Image courtesy of at FreeDigitalPhotos.net

В числе похожих фотостоков можно выделить Flickr. Подходящие лицензии здесь:

  • All creative commons. Все лицензии creative commons (Напомним, что бесплатные здесь – это CC Attribution и CC Attribution — Share Alike).
  • Commercial use allowed. Допускается использование в коммерческих целях.
  • Commercial use & mods allowed. Допускается использование и редактирование изображений в коммерческих целях.
  • No known copyright restricions. Какая-либо информация об авторских правах отсутствует.

На Фликре встречаются также картинки, для которых авторство указывать не нужно. Они помечены лицензией Public Domains. Картинки же с лицензией All right reserved использовать и вовсе не стоит: они под защитой автора. Большинство владельцев подобных изображений очень трепетно относятся к размещению даже со всеми необходимыми ссылками.

Бесплатные изображения, для которых не нужно указывать авторство

В интернете есть много сайтов с картинками, защищенными лицензией CCo – Public Domain. Один из самых популярных фотостоков – . Сайт вмещает в себя множество фотографий, векторов и иллюстраций. На главной странице есть сообщение: «Возможно любое использование изображений с в цифровой и печатной форме, в коммерческих целях, без указания автора».

В число остальных фотостоков, где можно свободно использовать картинки без указания различных упоминаний автора, входят:

  • Search Creative Commons. Полезный поисковик со множеством источников.
  • Epicva. Сайт с бесплатными изображениями. Все фотографии, размещенные на фотостоке, являются его же собственностью.
  • Unsplash. По бесплатной подписке можно получать 10 фотографий каждые 10 дней использования фотостока.

Использование фото производителей

В некоторых сферах допускается использовать фотографий, сделанных производителями. Например, при продаже мебели можно взять фотографии диванов или шкафов, потому как это помогает в продвижении данного товара.

Естественно, беспрепятственное использование изображений от производителя возможно не во всех нишах. Чтобы понять, можно ли использовать чужие картинки, необходимо обратиться напрямую к производителю.

Что делать, если кто-то взял картинки с вашего сайта

Полностью предотвратить копипаст вряд ли получится, но можно принять меры для усложнения воровства контента. Самый популярный вариант защиты от копипастеров – это использование водного знака (вотемарки). Это технический метод, усложняющий воровство материала.

Еще один способ – подписать произведение. Суды считают автором того, чье имя указано на оригинале произведения, пока не доказано иное.

Если картинки уже украдены, то можно выбрать один из трех вариантов взыскания компенсации с нарушителя:

  • взыскание фиксированной компенсации от 10 тыс. до 5 млн. рублей за каждое доказанное нарушение – например, за свою фотографию на чужом веб-портале.
  • Взыскание двойной стоимости использования ваших изображений.
  • Взыскание всех причиненных убытков, если их размер можно как-то доказать.

Размеры компенсаций, указанные выше, зафиксированы в статье 1301 ГК РФ. Алгоритм действий при выявлении нарушения достаточно прост:

  • Требуется зафиксировать нарушение. Оптимальный вариант – проведение нотариального осмотра сайта и заверения скриншота.
  • Предъявление претензии нарушителю. Как вариант – решение вопроса в досудебном порядке.
  • Обращение за защитой своих прав в суд. Если жалобу игнорируют и договориться не получается, следует обратиться в суд за возмещением убытков. Можно подать заявление в Роскомнадзор для блокировки сайта, если ущерб был нанесен в крупном размере.

Доказать свое авторство на фотографии или иллюстрации можно посредством предъявления в суде исходников, набросков или эскизов произведения, либо оригинала фотографии с EXIF-данными (технические данные фотографии, указывающие на дату съемки, параметры съемки и т.п.). Можно заранее подготовить экспертное заключение, подтверждающее, что картинки на вашем веб-ресурсе появились раньше, чем на сайте плагиатора.

Итак, не все изображения в интернете допускается свободно использовать. Существуют разные лицензии, указывающие на необходимость оплаты картинки, указание авторства или временное использование. За нарушение авторских прав законом установлены достаточно большие штрафы. Для свободного коммерческого и некоммерческого использования можно найти изображения на фотостоках.

Бесплатные фотостоки

Расскажем существует ли сегодня реальная статья за распространение личных фотографий в интернете…

Дорогие читатели Мир Доступа! Вместе — мы сила! Вместе — мы легион! Если каждый из Нас переведет хотя бы один рубль мы сможет оплатить услуги корректора и хостинг на год вперед! Мы также сможем поднять зарплату нашим постоянным авторам и эффективнее поощрять их работу! Мы высоко ценим труд наших авторов!

Мы хотим радовать Вас и дальше! Благодаря Вам наш проект продолжает оставаться независимым и полезным. Без Ваших пожертвований мы бы никогда не справились. Спасибо Вам и низкий поклон!

С Уважением, главный редактор Мир Доступа

Использование фотографии человека недопустимо без его личного согласия — справедливо это заявление не только для фотографических изображений, но и для рисунков, художественных портретов и карикатур. За публичное обнародование личной фотографии гражданин имеет право потребовать возмещение морального вреда от нарушителя законодательства.

Существует ли конкретная статья за распространение личных фотографий без согласия в соц сетях? Нет, но существует статья N137 УК РФ, которая гласит, что распространение любой информации о личной жизни человека без его ведома облагается штрафом. Штраф — это минимум, максимум — исправительные работы.

Таким образом, даже если статья за распространение личных фотографий без согласия в соц сетях пока что не существует, наказание для злоумышленника, в случае публикации фотографии другого гражданина, всё равно будет реальным.

Штраф за распространение личных фотографий без согласия в соц сетях может составить до 200 000 рублей, либо — до размера заработной платы за 18 месяцев. Если злоумышленник занимался распространением личных фотографии в соц сетях используя свое служебное положении он может лишиться работы

Статья N150 ГК РФ гласит — личная жизнь каждого человека приравнивается к нематериальным благам и охраняется государством. Вмешательство в личную жизнь человека может повлечь ответственность в виде компенсации материального ущерба.

Статья за распространение личных фотографий без согласия в соц сетях не существует только пока, но она может быть прописана в соответствующем реестре в ближайшем будущем

Таким образом, реальная статья за обнародование чужих фотографий в социальных сетях — лишь вопрос времени.

Если гражданин РФ обнаружил своё изображение на каком-либо сайте (без должного разрешения на размещение) он вправе потребовать у администрации сайта удалить эти фотографии. Потерпевший также вправе донести до общественности решение суда об этом нарушении.

Существуют ситуации когда публикация фотографий не повлечет за собой административной ответственности:

  • Использование фотографии гражданина в государственных и общественных целях, например — использовании фотографии для поиска человека находящегося в розыске, либо — для поиска гражданина пропавшего без вести;
  • Фотография в публичном пространстве — когда снимок сделан в публичном месте и человек не является главной фигурой фотографии, например — на концерте, ярмарке, конференции;
  • Если фотография была продана другому лицу изображённый на ней человек теряет право её использования.

Если один из вышеперечисленные случаев как раз Ваш кейс, то статья за распространение личных фотографий без согласия в соц сетях действовать не будет.

Если человека сфотографировали на публичном мероприятии, например — крупным планом и в неприглядном виде, то публикацию такой фотографии также можно рассматривать как вмешательство в личную жизнь. Справедливо это заявление и для тех случаев когда человек случайно посмотрел в объектив камеры и был заснят без разрешения

Таким образом, наказать злоумышленника, который занимается публикацией чужих фотографий, возможно и сегодня — такие кейсы не составят никакой сложности даже для начинающих юристов.

Что-то сломалось или не работает? Расскажите нам о своей проблеме с ТВ, смартфоном, приложением или другим устройством и мы решим её — пишите свой вопрос в комментариях к этой статье, либо — на электронную почту capatob.homep@gmail.com — мы обязательно ответим на Ваш вопрос и решим его в течении одной недели. Для наших постоянных читателей скоро будем проводить блиц с необычными призами — следите за сайтом каждый день.

Понравилась статья? Поддержите наш IT-журнал любым удобным способом! Пока что мы держимся на чистом энтузиазме, но зато не делаем заказных обзоров 🙂

Использование фотографии без согласия

В данной статье подробно рассказывается про использование фотографии без согласия, и все что об этом надо знать. В настоящее время каждый человек имеет возможность сфотографироваться. Личные фото людей заполонили Интернет. Сейчас почти любого человека можно найти в социальных сетях и просмотреть его изображение. Многие люди, особенно мошенники, в своих личных интересах имеют возможность использовать личное фото человека. Но является ли преступлением такое деяние и полежит ли оно какому-либо наказанию. На такой вопрос однозначно ответить нельзя, ведь некоторые изображения являются частной собственностью, жизнью, другие обладают авторскими правами.

Законодательное регулирование

Личное изображение гражданина Российской Федерации полежит постоянной охране со стороны государства. Их использование запрещены статьей гражданского кодекса 152.2. В соответствии с ней использование чужого изображения, в том числе фото запрещено за исключением некоторых случаев. К ним относятся:

  1. Если фото используется государственными органами в общественных интересах;
  2. Если фото было сделано в общественном месте при проведении, например, праздника, только если человек не выделен на общем фото;
  3. Если изображение человека было сделано за определенную плату, и гражданин осознавал свои действия.

Все использованные изображения согласно решению суда должны быть уничтожены, без предоставления компенсации публикатору. Если данные фото использовались в Интернете, то их необходимо незамедлительно удалить.

Кроме того, изображение может обладать исключительным правом. В таком случае правонарушение обнародования изображения попадает под статьи 1229, 1223 гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с ними, владельцами фото могут быть несколько человек. Фото должно отвечать требованиям, установленным ГК РФ. Распоряжаться ими могут только правообладатели. Они имеют право предоставить в пользование результат своей деятельности на определенный срок за плату или бесплатно.

Кроме того, хозяин фото может обладать соответствующими авторскими правами, которые регулируются гражданским кодексом статьей 1259. В соответствии с ней определен список объектов, на которые можно иметь авторские права. За их нарушение предусмотрено реальное наказание в соответствии со статьей уголовного кодекса 146.

В соответствии со статьей гражданского кодекса 1274, не является нарушение авторских прав, нарушением правил использования фото, нарушением исключительных прав создание карикатуры и пародии на изображение.

Уголовное преследование за использование чужого фото

Использование чужого фото попадает под уголовное преследование в соответствии со статьей 137. За подобное преступление злоумышленник понесет следующие наказания:

  • Взыскание в виде штрафа, лишения заработной платы – 200 тысяч рублей, полтора года соответственно;
  • Обязательные, исправительные, принудительные работы – 360 часов, 1, 2 года + (Лишение права занимать должность на 3 года);
  • Арест, лишение свободы – 4 месяца, 2года + (Лишение прав занимать должность на 3 года).

Если распространение и использование фото было совершено должностным лицом, то в отношении его могут вынести следующее наказание:

  • Штраф, лишение заработной платы – 300 тысяч рублей, 2 года соответственно + (Лишение права занимать должность на 5 лет);
  • Принудительные работы – 4 года + (лишение должности на 5 лет);
  • Лишение свободы, арест – 4 года, полгода соответственно + (лишение должности на 5 лет).

Если распространение фото совершено публично или в СМИ, в отношении несовершеннолетнего, то преступник понесет более тяжелое наказание.

  1. Штраф, лишение заработной платы – 350 тысяч рублей, полтора года соответственно;
  2. Лишение права занимать должность на пять лет;
  3. Принудительные работы- 5 лет + (Лишение права должности на шесть лет);
  4. Лишение свободы, арест – 5 лет, полгода + (Лишение права занимать должность 6 лет).

Меры наказания, указанные в скобках назначаются дополнительно к основному наказанию, указанному без скобок и назначаются по решению суда.

Кроме того, использование чужого фото может нарушить авторские права. За такое преступление так же предусмотрена уголовная ответственность по статье 146. В соответствии с ней злоумышленник, который обнародовал или использовал чужое фото, чем нарушил авторские права, будет наказан:

Как защитить свое право на охрану изображения?

vova130555@gmail.com / .com

Интернет – это такая среда, в которой люди часто делятся своими персональными данными, в том числе изображениями. При этом в Сети легко можно скопировать фотографию человека, размещенную, например, в качестве аватарки в соцсети, на персональном сайте, форуме и т. д. Изображения граждан могут использоваться в том числе в коммерческих целях, но такое использование должно осуществляться по общему правилу с согласия соответствующего субъекта персональных данных (п. 1 ст. 152.1 Гражданского кодекса, ст. 9 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных»). Однако в некоторых случаях недобросовестные лица просто скачивают, например, интересующую их фотографию без разрешения изображенного на ней человека и используют ее в рекламе, в качестве иллюстраций к разного рода информационным материалам, иногда выдают изображенных на фото людей за разного рода экспертов, которыми они не являются (банкиров, юристов и т. д.), привлекая таким образом внимание к своему контенту. Разберемся, в каких случаях допустимо свободное использование изображений граждан, а в каких использование изображения влечет за собой ответственность, и как гражданам, чье изображение незаконно используется, защитить свои права?

Охрана изображения гражданина

Изображение гражданина представляет собой его индивидуальный облик, запечатленный в какой-либо объективной форме, например, на фотографии или в видеоролике (апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 сентября 2017 г. по делу № 33-36381/2017, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 8 февраля 2017 г. по делу № 33-1506/2017). При этом под изображением следует понимать, как пояснила юрист Европейской Юридической Службы Ольга Широкова, и лицо человека, и внешний вид в целом, и отдельные индивидуально определенные части внешнего вида.

Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина, в том числе его фотографий, видеозаписей и произведений искусства, в (на) которых он изображен, допускаются только с согласия этого гражданина. Исключениями, то есть когда не требуется согласие, являются случаи использования изображения:

  • в государственных, общественных или иных публичных интересах;
  • полученного при съемке в местах, открытых для свободного посещения или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и т. д.), если такое изображение не является при этом основным объектом использования;
  • полученного при позировании гражданина за плату (п. 1 ст. 152.1 ГК РФ).

МНЕНИЕ

Фото: личный архив эксперта

Алексей Головченко, Управляющий партнер юридической компании «ЭНСО», Президент Института развития и адаптации законодательства, глава комитета по оценке регулирующего воздействия «Деловой России»:

«Так, появление публичных людей на мероприятиях, собраниях, заседаниях обычно сопровождается фото- и видеосъемкой. На использование таких изображений разрешения не требуется. Но если публичный человек заснят, скажем, на дне рождения близкого друга, и это событие не освещалось в СМИ, то необходимо запросить согласие на использование изображения. Нужно иметь четкое представление о разграничении личного и публичного. Если использование изображения преследует цель получения прибыли или удовлетворения обывательского интереса к частной жизни лица, то, как поясняется в п. 44 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», на это требуется его согласие».

Согласие на обнародование и использование изображения гражданина не требуется, если оно необходимо в целях защиты правопорядка и государственной безопасности, например, в связи с розыском граждан, в том числе пропавших без вести либо являющихся участниками или очевидцами правонарушения. Допустимо обнародование и использование изображения гражданина без его согласия, когда имеется, как уже отмечалось, публичный интерес. В частности, если гражданин является публичной фигурой (занимает государственную или муниципальную должность, играет существенную роль в общественной жизни в сфере политики, экономики, искусства, спорта или любой иной области), а обнародование и использование изображения осуществляются в связи с политической или общественной дискуссией или интерес к данному лицу является общественно значимым (п. 44 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее – Постановление Пленума ВС РФ № 25). Следует отметить, что последние названные условия обнародования и использования изображения гражданина являются кумулятивными, то есть должны соблюдаться в совокупности (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 12 февраля 2019 г. № 274-О).

В судебной практике признается, как правило, что общественный интерес обуславливает возможность использования без согласия изображений популярных деятелей искусства. Так, один известный российский актер театра и кино обратился в суд с иском о защите права на неприкосновенность частной жизни, права на охрану изображения и взыскании компенсации за причинение морального вреда, обнаружив в СМИ публикацию о его вступлении в брак и свои фотографии. Однако суды, как первой, так впоследствии и апелляционной инстанции, не нашли оснований для удовлетворения требований истца. Они обратили внимание среди прочего на то, что истец, будучи известным актером, в силу своего положения является публичным человеком, поэтому должен осознавать, что это автоматически влечет за собой усиление внимания в отношении его частной и публичной жизни. Более того, суды указали, что информация о взаимоотношениях в семье, знакомстве с будущей супругой и отношениях с ней после заключения брака, желании иметь детей, относящаяся к публичной фигуре, которой является истец, представляет общественный интерес в качестве ориентира для формирования поведения людей, принятия либо непринятия тех или иных моральных ценностей и выбора образа жизни.

Суды также отметили, что законодательство не содержит обязательного требования получать письменное согласие деятеля культуры и искусства на использование его изображения. Согласие может быть дано и устно, и путем совершения конклюдентных действий. Спорные фотографии истца были сделаны на предпремьерном показе фильма с участием прессы. Согласно позиции судов из содержания фотографии видно, что истец не уклонялся от объектива фотоаппарата, позировал фотографу, позволил сделать фотоснимки своего изображения, что свидетельствует о совершении истцом конклюдентных действий, посредством которых выразилось согласие на последующее использование его фотографий в СМИ (апелляционное определение Московского городского суда от 2 февраля 2017 г. № 33-3582/17).

Практика показывает, что публичные личности часто сталкиваются с нарушениями их права на охрану изображения. Алексей Головченко справедливо указал на необходимость разграничения «личного и публичного». Дело в том, что использовать изображение известных людей в коммерческих целях, в том числе в рекламе без их согласия, если при этом не соблюдаются условия обнародования и использования изображения в связи с политической или общественной дискуссией или наличием общественно значимого интереса к лицу, недопустимо. Проблема незаконного использования изображения не понаслышке знакома, например, журналисту и телеведущему Владимиру Познеру.

МНЕНИЕ

Владимир Познер, журналист, радио- и телеведущий, первый президент Академии российского телевидения (1994 – 2008):

«Моим изображением пользуются самым что ни на есть пиратским образом, без моего на то согласия. Не знаю, что делать с этим. Считаю, что это совершенно недопустимо. Следовало бы, на мой взгляд, принять меры, направленные на усиление защиты права на охрану изображения гражданина, например принять закон, предполагающий установление серьезного штрафа за соответствующее нарушение».

Генеральный директор юридической службы «Единый центр защиты» Константин Бобров обратил внимание на то, что право на охрану изображения соотносится с конституционными правами на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту чести и доброго имени (ч. 1 ст. 23 Конституции РФ). Эксперт заметил, что недопустимо использовать фотографии граждан, сопровождая их текстом или другими материалами, порочащими честь и достоинство изображенного лица (ст. 152 ГК РФ). Кроме того, использование фотографий (иных произведений, содержащих изображения граждан) не должно нарушать интеллектуальные права на соответствующие результаты интеллектуальной деятельности. При этом Константин Бобров подчеркнул, что даже если фотография сделана профессиональным фотографом, обладающим на нее исключительными правами, для того, чтобы обнародовать и использовать такое фото, все равно необходимо получать на это согласие изображенного лица.

Если право гражданина на охрану изображения нарушается, то, как правило, не составляет особых трудностей защитить его в судебном порядке, требуя удаления изображения, пресечения или запрещения дальнейшего его распространения и компенсации за причинение морального вреда, нанесенного обнародованием и (или) использованием изображения (п. 3 ст. 152.1, ст. 151 ГК РФ). Так, в одном деле участник конфликта, вызванного дорожной ситуацией, выложил в городскую группу «Подслушано» в соцсети фотографию с изображением другого участника конфликта, сопроводив публикацию комментарием и приложив к ней также фотокопию определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Участник конфликта, изображение которого было размещено в соцсети без его согласия, обратился в суд с иском о защите права на охрану изображения, об опровержении сведений, порочащих честь и достоинство, и взыскании компенсации за причинение морального вреда. Суд отказал истцу в удовлетворении требований о защите чести и достоинства и взыскании компенсации за причинение морального вреда в этой части, ссылаясь на то, что размещенные в соцсети сведения не носили характер порочащих, а отражали субъективное мнение ответчика о произошедших событиях с участием истца. Но при этом суд пришел к выводу о том, что размещение ответчиком фотографии с изображением истца без его согласия является неправомерным обнародованием и использованием изображения гражданина и нарушением права на его охрану, и взыскал с ответчика в пользу истца соответствующую компенсацию за причинение морального вреда. Такое решение оставил в силе суд апелляционной инстанции (апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 1 августа 2016 г. по делу № 33-4169/2016).

Фото из соцсетей, размещенные пользователем

Подлежит ли охране стилизованное изображение гражданина? Узнайте ответ в «Энциклопедии судебной практики. Гражданский кодекс РФ» интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите полный доступ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ

Размещение изображения гражданина им самим в соцсетях, на форумах и т. д., как подчеркнула Ольга Широкова, не дает третьим лицам права свободно скачивать и использовать такое изображение в своих коммерческих и иных интересах, в том числе в рекламе. Соответствующая позиция отражена в п. 43 Постановления Пленума ВС РФ № 25, согласно которому обнародование изображения гражданина, в том числе размещение его самим гражданином в Сети, и общедоступность такого изображения сами по себе не дают иным лицам права на свободное использование такого изображения без получения согласия изображенного лица. Под обнародованием изображения при этом необходимо понимать осуществление действия, которое впервые делает данное изображение доступным для всеобщего сведения путем его опубликования, публичного показа либо любым другим способом, включая размещение его в Интернете.

Стоит, однако, иметь в виду, что обстоятельства размещения гражданином своего изображения в Интернете могут свидетельствовать о выражении таким лицом согласия на дальнейшее использование изображения, например, если это предусмотрено условиями пользования сайтом, на котором гражданином размещено изображение (п. 43 Постановления Пленума ВС РФ № 25). «До размещения своих фотографий в общедоступном месте, например, в соцсетях, необходимо детально изучить правила ресурса, чтобы в последующем иметь возможность защищать свое право на охрану изображения и случайно не стать лицом рекламной кампании производителя какого-либо товара», – отметил партнер, адвокат гражданско-правового направления адвокатского бюро LOYS Кирилл Куватов.

Добавим, что в судебной практике существует позиция, согласно которой пересылка с помощью Интернета, например, фотографий с изображением гражданина в рамках личной переписки не является обнародованием изображения (апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 3 мая 2017 г. по делу № 33-7522/2017).

Произведения с изображениями граждан

Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина не относятся к интеллектуальным правам в смысле положений ч. 4 ГК РФ. При этом произведения, содержащие изображение граждан, охраняются по правилам об объектах авторского права (п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от 23 апреля 2019 г. № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Младший юрист практики интеллектуальной собственности ANP Law Firm Ирина Шаяхметова пояснила, что если на фотографии, видеозаписи или ином произведении имеется изображение гражданина, то использование такого произведения может осуществляться лишь при условии соблюдения установленных ст. 152.1 ГК РФ правил. Чтобы использовать произведения, исключительные права на которые принадлежат их авторам, фотобанкам или иным лицам, необходимо, как отметила эксперт, получить согласие этих лиц (п. 1 ст. 1229 ГК РФ), например, с помощью заключения лицензионного соглашения. При этом актуальной остается и необходимость получения согласия на использование изображения гражданина, который запечатлен на видео, фото или ином произведении. За получение такого согласия ответственен в первую очередь правообладатель, то есть лицо, которому принадлежат исключительные права на соответствующий результат интеллектуальной деятельности. При этом действуют исключения, предусмотренные п. 1 ст. 152.1 ГК РФ. Если гражданин позировал фотографу за плату, то согласие гражданина на использование соответствующих фотографий уже не требуется. Однако, как подчеркнула Ирина Шаяхметова, в таком случае, фотобанки, например, все равно хотят убедиться в правомерности использования изображения гражданина фотографом, желающим продать свое произведение. Со стороны фотографа должно быть предоставлено подтверждение оплаты услуг гражданина в качестве модели.

Эксперт также обратила внимание на то, что лицензии на фотографические материалы с изображением граждан различных сервисов – фотобанков часто содержат специальное условие, запрещающее использование изображений граждан в порочащем их, клеветническом контексте.

Если гражданин позирует не за плату, а на каких-либо иных условиях, то фотографу (оператору и т. д.) обязательно нужно получить согласие модели на использование соответствующих произведений. Напомним, что согласие на обнародование и использование изображения гражданина представляет собой сделку. Форма согласия определяется общими правилами ГК РФ о форме сделки, которая может быть совершена в письменной или устной форме, а также путем совершения конклюдентных действий, если иное не установлено законом. Использование в агитационных материалах кандидата, избирательного объединения изображения физлица допускается, например, только с письменного согласия этого физлица согласно п. 9 ст. 48 Федерального закона от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации».

Согласие гражданина на обнародование и использование его изображения может содержать ряд условий, определяющих порядок и пределы обнародования и использования, например, о сроке, на который оно дается, способе использования изображения и т. д. Такого рода соглашение (релиз модели) может оформляться и при позировании за плату. Если согласие на обнародование и использование изображения было дано в устной форме либо путем совершения конклюдентных действий, таким согласием охватывается использование изображения в том объеме и в тех целях, которые явствуют из обстановки, в которой оно совершалось (п. 46-47 Постановления Пленума ВС РФ № 25).

Инструкция по применению: как гражданину защитить свои права?

Прежде всего отметим, что гражданин вправе в любой момент отозвать свое согласие на использование изображения. Но в таком случае лицо, которое обладало правом на использование изображения, сможет потребовать возмещения причиненных ему таким отзывом убытков (п. 49 Постановления Пленума ВС РФ № 25).

Если речь идет о незаконном использовании изображения гражданина на материальных носителях, то применению подлежит п. 2 ст. 152.1 ГК РФ. Соответствующие экземпляры материальных носителей, изготовленные в целях введения в гражданский оборот, а также находящиеся в обороте, содержащие незаконно используемое изображение гражданина, подлежат на основании судебного решения изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации. То есть гражданину в таких случаях следует обращаться в суд (сначала можно обратиться с претензией к нарушителю, но это не обязательно) с требованием об изъятии из оборота экземпляров материальных носителей с его изображением и их уничтожении. Гражданин вправе потребовать также компенсации за причиненный моральный вред (ст. 151 ГК РФ).

Если изображение гражданина без его согласия в нарушение п. 1 ст. 152.1 ГК РФ распространено в Интернете, в том числе в рекламных материалах, он вправе требовать удаления этого изображения, а также пресечения или запрещения дальнейшего его распространения (п. 3 ст. 152.1 ГК РФ). Партнер, руководитель практики IT и медиа юридического партнерства «Курсив» Елена Янина поделилась практическими рекомендациями о том, как удалить незаконно используемое изображение из Сети.

МНЕНИЕ

Фото: личный архив эксперта

Партнер, руководитель практики IT и медиа юридического партнерства «Курсив» Елена Янина:

«Прежде всего следует связаться с нарушителем либо владельцем сайта или соцсети, где размещено изображение гражданина, и попробовать договориться об его удалении. Контакты администрации сайта или соцсети, как правило, найти не трудно. Если на самом сайте не удалось найти контакты администратора, то можно воспользоваться специальными ресурсами, предоставляющими информацию об администраторах и регистраторах доменных имен. Если администратором является юрлицо, то его адрес и имя руководителя можно узнать с помощью получения выписки из ЕГРЮЛ онлайн на сайте ФНС России. Если администратором является физлицо, то данные о нем можно узнать у регистратора доменных имен. Но для этого может понадобиться помощь адвоката, так как регистраторы, как правило, отвечают на адвокатские запросы, но игнорируют запросы физлиц.

Кроме того, нередко в соцсетях, на видеохостингах и других ресурсах есть специальная форма для обращения с требованием об удалении незаконно обнародованного и используемого изображения либо с иной претензией.

Если договориться с нарушителем или администратором ресурса не получилось, то следует направить в их адрес (одного из них либо обоим) письменную претензию по почте с уведомлением о вручении и описью вложения. Если использованием изображения гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания), то суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации такого вреда (ст. 151 ГК РФ). В претензии также можно заявить соответствующее требование.

Следующим шагом, если требования не исполняются добровольно, является подача в суд общей юрисдикции искового заявления об обязании нарушителя и (или) администратора Интрнет-ресурса удалить изображение, о запрете его дальнейшего распространения и взыскании компенсации за причинение морального вреда в случае необходимости. Кроме того, можно обратиться в суд с иском о защите прав субъекта персональных данных, либо в Роскомнадзор с заявлением о принятии предусмотренных законом мер по восстановлению нарушенных прав субъекта персональных данных и обеспечении удаления Интернет-страницы, на которой размещены персональные данные (изображение) без разрешения гражданина».

Иногда использование изображения гражданина в Интернете без его согласия сопровождается распространением о нем недостоверной информации. Так, если при незаконном размещении изображения гражданина в том или ином материале его выдают за лицо, которым он не является, либо публикуют порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию сведения, то гражданин вправе потребовать опровержения такой информации, опубликования своего ответа, ее удаления, возмещения убытков и компенсации за причинение морального вреда (п. 5, п. 9-10 ст. 152, ст. 151 ГК РФ). Если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, гражданин, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности (п. 8 ст. 152 ГК РФ). Следует учитывать, что если речь идет о сведениях, просто не соответствующих действительности (не порочащих честь, достоинство, деловую репутацию), то срок исковой давности по требованиям об их удалении, опровержении и т. д., предъявляемым в связи с распространением таких сведений в СМИ, составляет один год со дня их опубликования (п. 10 ст. 152 ГК РФ).

Отметим также, что за распространение ложных сведений предусмотрена и уголовная ответственность. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию наказывается штрафом в размере до 500 тыс. руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до 160 часов (ч. 1 ст. 128.1 Уголовного кодекса). Соответствующей статьей УК РФ предусмотрены также квалифицированные составы преступления.

***

Действующее законодательство предусматривает возможности для защиты права на охрану изображения физлица в случае его обнародования и использования без согласия гражданина. Действенными на практике способами защиты оказываются как претензионный порядок, так и судебный. Стоит только не упускать из виду необходимость обеспечения доказательственной базы на случай спора. Так, в случае незаконного обнародования и использования изображения, следует фиксировать факт нарушения, например, с помощью нотариально заверенных скриншотов.

Какая статья грозит за распространение чужих интимных фотографий?

Добрый вечер!

Ответственность за это, конечно предусмотрена.

В частности имеется ст. 137 Уголовного кодекса РФ — Нарушение неприкосновенности частной жизни.

Так, незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Вместе с тем, имеются определенные трудности с доказыванием, что именно данное лицо распространило Ваши фотографии в силу специфики его нахождения в МЛС.

Если Вы желаете привлечь его к уголовной ответственности либо заставить его возместить причиненный Вам вред, Вам для начала необходимо обратиться в органы полиции по месту жительства с соответствующим заявление и затем добиваться привлечения его к ответственности.

Хочу также Вам сообщить, что Вы можете обратиться ко мне в чат для более подробной консультации (в том числе с изучением имеющихся у Вас материалов), составления необходимых юридических документов (заявлений, жалоб, ходатайств и т.п.) на платной основе, либо для оказания услуг по представительству в судах, иных государственных органах и негосударственных организациях, защите по делам об административных правонарушениях.

Распространение чужих фотографий

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *