Распространение фотографий без разрешения статья наказание

Расскажем существует ли сегодня реальная статья за распространение личных фотографий в интернете…

Дорогие читатели Мир Доступа! Вместе — мы сила! Вместе — мы легион! Если каждый из Нас переведет хотя бы один рубль мы сможет оплатить услуги корректора и хостинг на год вперед! Мы также сможем поднять зарплату нашим постоянным авторам и эффективнее поощрять их работу! Мы высоко ценим труд наших авторов!

Мы хотим радовать Вас и дальше! Благодаря Вам наш проект продолжает оставаться независимым и полезным. Без Ваших пожертвований мы бы никогда не справились. Спасибо Вам и низкий поклон!

С Уважением, главный редактор Мир Доступа

Использование фотографии человека недопустимо без его личного согласия — справедливо это заявление не только для фотографических изображений, но и для рисунков, художественных портретов и карикатур. За публичное обнародование личной фотографии гражданин имеет право потребовать возмещение морального вреда от нарушителя законодательства.

Существует ли конкретная статья за распространение личных фотографий без согласия в соц сетях? Нет, но существует статья N137 УК РФ, которая гласит, что распространение любой информации о личной жизни человека без его ведома облагается штрафом. Штраф — это минимум, максимум — исправительные работы.

Таким образом, даже если статья за распространение личных фотографий без согласия в соц сетях пока что не существует, наказание для злоумышленника, в случае публикации фотографии другого гражданина, всё равно будет реальным.

Штраф за распространение личных фотографий без согласия в соц сетях может составить до 200 000 рублей, либо — до размера заработной платы за 18 месяцев. Если злоумышленник занимался распространением личных фотографии в соц сетях используя свое служебное положении он может лишиться работы

Статья N150 ГК РФ гласит — личная жизнь каждого человека приравнивается к нематериальным благам и охраняется государством. Вмешательство в личную жизнь человека может повлечь ответственность в виде компенсации материального ущерба.

Статья за распространение личных фотографий без согласия в соц сетях не существует только пока, но она может быть прописана в соответствующем реестре в ближайшем будущем

Таким образом, реальная статья за обнародование чужих фотографий в социальных сетях — лишь вопрос времени.

Если гражданин РФ обнаружил своё изображение на каком-либо сайте (без должного разрешения на размещение) он вправе потребовать у администрации сайта удалить эти фотографии. Потерпевший также вправе донести до общественности решение суда об этом нарушении.

Существуют ситуации когда публикация фотографий не повлечет за собой административной ответственности:

  • Использование фотографии гражданина в государственных и общественных целях, например — использовании фотографии для поиска человека находящегося в розыске, либо — для поиска гражданина пропавшего без вести;
  • Фотография в публичном пространстве — когда снимок сделан в публичном месте и человек не является главной фигурой фотографии, например — на концерте, ярмарке, конференции;
  • Если фотография была продана другому лицу изображённый на ней человек теряет право её использования.

Если один из вышеперечисленные случаев как раз Ваш кейс, то статья за распространение личных фотографий без согласия в соц сетях действовать не будет.

Если человека сфотографировали на публичном мероприятии, например — крупным планом и в неприглядном виде, то публикацию такой фотографии также можно рассматривать как вмешательство в личную жизнь. Справедливо это заявление и для тех случаев когда человек случайно посмотрел в объектив камеры и был заснят без разрешения

Таким образом, наказать злоумышленника, который занимается публикацией чужих фотографий, возможно и сегодня — такие кейсы не составят никакой сложности даже для начинающих юристов.

Что-то сломалось или не работает? Расскажите нам о своей проблеме с ТВ, смартфоном, приложением или другим устройством и мы решим её — пишите свой вопрос в комментариях к этой статье, либо — на электронную почту capatob.homep@gmail.com — мы обязательно ответим на Ваш вопрос и решим его в течении одной недели. Для наших постоянных читателей скоро будем проводить блиц с необычными призами — следите за сайтом каждый день.

Понравилась статья? Поддержите наш IT-журнал любым удобным способом! Пока что мы держимся на чистом энтузиазме, но зато не делаем заказных обзоров 🙂

Уголовная ответственность за фотографию

«Вписки» или, говоря проще, вечеринки, которые устраивают едва знакомые друг с другом молодые люди, сопровождаются обильным потреблением спиртного, наркотиков, а то и случайными половыми связями. На одном из подобных мероприятий несколько подростков изнасиловали школьницу, а их приятели выложили видео в Интернет. Шутка обернулось возбуждением уголовного дела. По всей видимости, друзья не догадывались о том, что за нарушение тайны частной жизни предусмотрена ответственность, а распространители тоже являются участниками преступления.

«Незаконный сбор или распространение сведений о частной жизни лица, в том числе, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия или распространение этих данных в Интернете или СМИ, является нарушением статьи 137 Уголовного кодекса. За это предусмотрено наказание от штрафа до реального лишения свободы сроком на два года»,— говорит уголовный адвокат Виктор Икрянников.

На подобных вечеринках можно застать молодых людей в самом неприглядном виде: некоторые без меры потребляют алкоголь, другие могут показывать стриптиз, а иные придаются плотским утехам. Практически у каждого в кармане есть мобильный телефон с видеокамерой, которая может зафиксировать самые пикантные моменты происходящего. А доступ в Интернет позволяет выложить компромат на всеобщее обозрение спустя пару минут. Любители подобных трансляций редко представляют, что за содеянное их могут привлечь к уголовной ответственности, а невинная, казалось бы, шутка, является нарушением закона, за которое можно получить наказание.

«Мобильных репортёров могут привлечь по статье 242 Уголовного кодекса. Незаконные изготовление и оборот порнографических материалов или предметов, сопряжённые с их размещением в средствах массовой информации, в том числе, и в Интернете, предполагает наказание до шести лет лишения свободы. Ролик, продолжительностью в несколько секунд, может обернуться годами, проведёнными в неволе. Ведь следствие и суд могут усмотреть в нём нарушение сразу нескольких статей законодательства»,— считает уголовный адвокат Виктор Икрянников.

Что-то подобное произошло с молодыми людьми, отмечавшими посвящение в первокурсники. На вечеринку в ночной клуб была приглашена школьная подруга одного из студентов. Девушка изрядно выпила, чем приятели не преминули воспользоваться. Они затащили её в туалет, где вступили в половую связь. Происходящее сопровождалось нецензурными комментариями и трансляцией в Интернете. История наделала много шума, отчисленных из учебного заведения товарищей сейчас обвиняют в изнасиловании и распространении порнографии. Не будь в руках камеры, всё могло обойтись куда меньшими проблемами.

«Статья 137 Уголовного кодекса за незаконное распространение в средствах массовой информации материалов, которые могут опорочить лицо, не достигшее шестнадцати лет, предполагает реальное лишение свободы. Любая пикантная фотография или видеоролик с участием несовершеннолетнего, может обернуться пятью годами заключения. Потому стоит хорошо подумать, размещая что-либо в социальных сетях»,— советует уголовный адвокат Виктор Икрянников.

Преступление — виртуальное, а наказание — реальное. Этот урок 17-летний Роман Першин* из Волгограда запомнит на всю жизнь. За размещение интимных фоток несовершеннолетней в соцсети парня отправили в одну камеру с насильниками и педофилами.

Из материалов уголовного дела

13 октября 2017-го тогда еще шестнадцатилетний Рома поздним вечером играл в компьютерные игры. Ему стало скучно, и он зашел в приложение «Любовь». Регистрация с 14-ти лет.

«Там я познакомился с девочкой по имени Ира* из Калужской области. Она написала первая «Привет». Была стандартная переписка «Как дела? Какую музыку слушаешь?» Мне пришло в голову пообщаться с ней в скайпе».

На тот момент, как утверждает осужденный, возраста своей собеседницы он не знал – в соцсетях информация была скрыта. Но очень хотелось увидеть девушку по видеозвонку, ведь Ира красочно расписывала, какая она красивая. Однако на мониторе парень увидел не то, что хотел.

«Она мне не понравилась, слишком много лишнего веса. По ее внешнему виду я посчитал, что ей лет 14-15. Мне стало жаль потраченного впустую времени» — признается следователям Рома.

И все бы закончилось миром, отключи парень скайп, но он разозлился, что его так обманули, и решил девушку наказать. Микрофон на скайпе не работал, поэтому общались в режиме сообщений. В это время родители подростков спали и не подозревали, что в столь поздний час, а было за полночь, их дети ведут недетские беседы ниже пояса.

«Я решил воспользоваться наивностью Иры и попросил показать мне обнаженное тело. Я не высказывал угроз. В это время я делал скриншоты».

Ира же утверждает обратное. На вопрос в начале общения: «А есть ли у тебя парень?» ответила: «Мне рано еще общаться с парнями». Но это онлайн-знакомого не остановило. Когда девочка отказывалась выполнять приказы, он угрожал тем, что взломает соцсеть, выложит компрометирующие снимки, поэтому она продолжала откровенно оголяться перед камерой. За послушание Рома пообещал Ире небольшой сюрприз, но только если она взамен даст ему пароли от странички Вконтакте. Девочка согласилась, а через несколько минут на ее странице появился пост со свеженькими фотографиями – окажу интимные услуги за 500 рублей.

«Я так поступил, потому что она наврала про свою внешность», — признался Рома. После этого он всюду добавил ее в черный список и лег спать, будучи уверенным – за это ему ничего не будет. Но перепуганная калужанка, которой на самом деле было всего 11 лет, обо всем рассказала маме.

Изнасиловал или оклеветал?

Дошло до следствия. Решили, что Рома совершил особо тяжкое преступление. Его действия – получение интимных фото несовершеннолетней и размещение их в соцсети – квалифицировали по статье «Насильственные действия сексуального характера, совершенные в отношении лица, не достигшего 12-летнего возраста» с наказанием от 12 до 20 лет. Нехило, да? А вот в чем дело. Все дети до 12 лет считаются беспомощными.

— С объективной стороны действия моего подзащитного не могут рассматриваться как действия сексуального характера. Для статьи характерен непосредственный физический контакт между потерпевшим и преступником, — комментирует защитник Александр Ласкин. – Следствие считает, что в действиях моего подзащитного содержится статья «Развратные действия», а раз он совершил их в отношении ребенка до 12 лет, то дело автоматически квалифицируется по особо тяжкой статье, которую мы видим. Но в отношении моего подзащитного это неприменимо, ведь он сам несовершеннолетний. Законодатель считает – развращать может только тот, кто сам достиг сексуальной зрелости.

Юрист уверен — это незаконно. Во-первых, и это подтверждает переписка, парень не знал о реальном возрасте девочки. В законе черным по белому написано: нужно доказать, что подозреваемый был осведомлен. Даже прокурор вернул дело на доследование.

Юноше не исполнилось 18-ти, но после совершеннолетия его переведут в другую колонию — возможно к насильникам и педофилам. Фото Соцсети.

— Девочку повторно допросили. Она подтвердила, что сообщила ложные данные – будто ей полных двенадцать, а реальный возраст сообщила якобы в устном звонке по скайпу, но доказано — микрофон был неисправен, — говорит юрист Александр.

Несмотря ни на что суд поверил девочке. Посчитали, что Рома действительно совершал «разврат и сексуальное удовлетворение», хотя психолог заключил – мальчик решил жестоко пошутить над раскованной виртуальной собеседницей.

— Мы доказывали, что Роман совершил преступление по статье «Клевета», то есть распространил сведения, оскорбляющие честь и достоинство и несоответствующие действительности, — поясняет юрист Александр.

Но районный суд был непреклонен – виновен. Волгоградский областной суд разделил эту позицию. Вместо штрафа за клевету парень получил 2,5 года воспитательной колонии (с учетом домашнего ареста ему осталось отсидеть 1 год 8 месяцев). Но на днях ему исполнится 18 лет и его переведут в другую колонию, будет перережим. Статья тяжелая, поэтому Рому вполне могут поселить к реальным насильникам и убийцам. И кто знает, как это скажется на его психике.

— Я понимаю – мой сын поступил некрасиво, он виноват. Но не по такой тяжкой статье! Его можно было наказать как угодно, но не тюрьмой, — уверена Мария, мама Ромы. – Мы будем подавать кассационную жалобу

* имена несовершеннолетних героев публикации изменены согласно законодательству

Распространение фотографий без разрешения статья наказание

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *