Разглашение личной переписки

Законно ли выкладывать частную переписку в сеть?

24.05.2018 Сотрудник и работодатель общались в чате соцсети или мессенджера. Один из собеседников выложил скриншоты этой переписки в сеть. За это можно привлечь к ответственности?
Давайте сразу уточним один момент. В этой переписке содержится какая-либо информация, которая может быть личной или семейной тайной? Если да, то это незаконно и уголовно наказуемо — ответственность наступает по ст. 137 УК РФ.

Нет, там переписка по рабочим вопросам, ничего личного. Может, это относится к ст. 138 УК РФ про нарушение тайны переписки?

Нет, ст. 138 УК РФ «Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений» подразумевает нарушение этой самой тайны третьими лицами, а не кем-то из участников переписки. В нашей ситуации данная статья неприменима.

А как же Конституция? Там тоже есть статья про тайну переписки!

В соответствии с ч. 2 ст. 23 Конституции РФ каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, ограничить это право могут только на основании судебного решения. Эта статья тоже не подходит: в ней говорится о том, что третьи лица, для которых информация не была предназначена, не должны иметь к ней доступа.

Может быть, тогда это нарушает законодательство об авторском праве?

По логике, здесь можно применить статью 1258 ГК РФ «Соавторство». Если письменный диалог в виде обмена сообщениями в мессенджере или соцсети рассматривать как авторское произведение, а собеседников — соавторами, то «произведение, созданное в соавторстве, используется соавторами совместно, если соглашением между ними не предусмотрено иное. В случае, когда такое произведение образует неразрывное целое, ни один из соавторов не вправе без достаточных оснований запретить использование такого произведения». Но чтобы этот диалог стал авторским произведением, он должен быть, например, в стихах — обязательным признаком авторского произведения является его творческий характер.

Может, выкладывание частной переписки в публичный доступ нарушает Закон «О персональных данных»?

Персональные данные — это совокупность информации о конкретном человеке. Они позволяют идентифицировать и определить человека как конкретную личность. К персональным данным относятся: фамилия, имя, отчество, дата рождения, место рождения, место жительства, номер телефона, адрес электронной почты, фотография, возраст и прочее.

Официальное определение из Закона «О персональных данных» звучит так: персональные данные — любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных). В некоторых случаях домашнего адреса и ФИО человека может быть достаточно для того, чтобы его идентифицировать. А сочетание даты рождения и номера мобильного телефона персональными данными являться не будут, поскольку по ним невозможно определить конкретное лицо.

Основная задача Закона «О персональных данных» — регулирование автоматизированной обработки персональных данных. На скриншоте выложенной переписки будет одновременно показан и номер телефона и полное ФИО? Если нет, то нет и автоматизированной обработки, значит, ненаказуемо.

А если там стерты данные участников переписки, тогда точно можно публиковать?

Можно. Тогда субъектов персональных данных точно не вычислят.

А если там есть клевета, или оскорбление, или порочащие сведения?

Тогда обиженная сторона имеет право подать в суд. Ответственность за клевету предусмотрена УК РФ, а за оскорбление — КоАП РФ.

Полезно знать, что если подавать в суд иск о защите чести, достоинства и деловой репутации, то при рассмотрении таких дел судьи руководствуются Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц». В нём распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, считается «опубликование таких сведений в печати, трансляция по радио и телевидению, демонстрация в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу».

Если есть риск, что из-за опубликованной переписки пострадали чьи-либо честь или достоинство (обычно физических лиц) или деловая репутация (как правило, юридических лиц), то это наказуемо. Если нет, то опубликование переписки в интернете лежит в плоскости личной ответственности и морали, но не в правовой.

Наталья Якимовская

Возврат к списку

Обнародование фрагментов личной переписки

Спасибо за ответ. А если разгласила информацию другая (а не третья) сторона диалога? То есть никто извне не крал диалоги, их просто обнародовал человек, общавшийся с другим человеком. В этом случае можно ли привлечь сторону, разгласившую инфу, особенно, если были затронуты семейная, личные тайны и т.д.? Обнародование — и через Инет, и распечатках, которые демонстрировались другим.

Что касается СМС, то, допустим, такая ситуация. Человек попытался «испугать» другого тем, что сорвется и причинит вред себе или окружающим, по причине того, что тот, кому отправлялась СМС (всего 1-2 смски с парой слов) не реагировал на просьбы о помощи, бросив в прямом смысле в критической с объективной точки зрения ситуации. У того, кто отправлял сообщение и в мыслях не было реализовать «угрозы»… Получатель не перезвонил ни позже, ни на следующий день, не приехал, не поинтересовался жизнью тех, к кому отнесся равнодушно, хотя прекрасно понимал, что они находятся в сложном положении. Через неделю сообщил, что осознавал неправдоподобность угроз и, зная человека, отправлявшего сообщения, был уверен в том, что тот не воплотит их в жизнь. То есть, осознавал, что попытки испугать просто блеф.

Проходит время, несколько месяцев.. и вдруг тот, кто являлся получателем этих СМС, сообщает, что использует их в суде в качестве определенных доказательств (угроза причинения вреда здоровью и т.д.). Предполагаю, что он сможет это сделать с меньшей вероятностью.

Однако, возможно ли разглашение в этом случае? Учитывая то, что со стороны получателя не было предпринято никаких действий к разрешению ситуации, он даже не перезвонил, не приехал к тем людям, не вызвал соответствующие инстанции (если предположить, что воспринял все всерьез) — всем поведением демонстрировал и свое равнодушие к судьбе родственников, и то, что не принимает всерьез попытки напугать.

Запрещенные сообщения должны быть у каждой.

Если вы все же написали что-то из списка, приведенного в этой статье, то такое послание нужно поскорее удалить. Тут речь идет и о ваших отношениях, и о банальном чувстве стыда, которое настигнет в момент, когда эмоции поутихнут, а вы одумаетесь.

Не все девушки воспринимают переписку в качестве развлечения и общения, которое никак не заменит реальное. Некоторые слишком увлекаются, даже шокирующие признания делают. Кажется, что у них и друзья есть, и социальная жизнь. Тогда почему все вопросы нужно решать в интернете? Не проще ли поговорить в реальном мире и на трезвую голову? Оказалось, что нет.

Сообщения в мессенджерах стали для нас быстрым и доступным способом коммуникации. Если позвонить в середине ночи нельзя (да и эти звонки не всегда дойдут до человека, с которым вы желаете пообщаться), то написать нужно в любое время. Находящийся на другом конце линии прочитает их в любую свободную минуту (хоть утром, хоть после работы). У нас есть и удобная система уведомлений, которая просто не позволить пропустить новое сообщение!

Как так случилось, что я привык набирать сообщения, у которых нет адресата?
(Пять сантиметров в секунду)

Какие сообщения стоит удалять сразу после отправки?

Лучше и вовсе не отправляйте такие сообщения. Человек на другом конце провода ведь может прочитать в любой момент! Тогда вы все еще сможете стереть сообщение из диалога (только в некоторых социальных сетях и мессенджерах), но не из памяти собеседника.

1. Письмо бывшему, после пары бутылок шампанского

Если сейчас вы одиноки, то риск написать бывшему после корпоратива существенно повышается. Разум затуманен, а гормоны играют. Повезло еще, что чаще всего девушки доходят до такого состояния уже ночью (в это время бывший спит). Вам нужно только не дать сообщению «дожить» до утра!

Если в вашу шальную голову хоть на секунду пришла мысль о том, что такое сообщение нужно стереть, немедленно сделайте это. Напомните себе об этой статье и сделайте!

Когда вы проснулись, ничего не помните, первым делом просмотрите вчерашние переписки. После вечеринки вы встанете рано утром, будете в чертовски плохом настроении. Пусть болит голова, но время удалить нежелательные сообщения еще есть!

2. «Я не хочу тебя видеть!»

Если вы особенно раздражительная, если сегодня все идет не так, то такие сообщения лучше не писать (а если уж написали, то немедленно удалите). Вы ведь не хотите, чтобы ваш локальный стресс породил открытый конфликт. Если вы действительно считаете, что партнер испортил жизнь, что вы не хотите быть вместе, то лучше сделать это спокойно и в реальности. В этот момент 99 из 100 девушек передумают.

Не хотите потерять отношения из-за трудного дня и ссоры с родственниками? Тогда просто забудьте о том, что у вас есть молодой человек. Только на несколько минут. Так вы и глупостей не наделаете, и новых ссор не случится.

Они писали друг другу об очень интимных вещах, но одно дело писать, и совсем другое — встретиться лицом к лицу, помня о том, что было написано.
(Януш Леон Вишневский. Бикини)

3. Ошибка в номере

Зачем беспокоить незнакомого человека? Не все чувствуют себя комфортно, когда видят сообщение, пришедшее с незнакомого номера. Особенно поторопиться нужно в случае, когда вы отправили нечто личное, даже «интимное».

Зачем засорять историю сообщений и запутывать себя самостоятельно? Гораздо проще просто удалить сообщение, которое не несет для другого адресата никакого смысла. Перед отправкой лучше проверять номер дважды!

4. «Смешные» шутки про власть и наркотики

Беда может случиться с каждым из нас. И вероятность быть привлеченным к ответственности (пусть даже и по ошибке) есть у каждого. Удивительно, но количество шутников, которые очень любят писать сообщения о том, что они «берут пистолет и отправляются на дело», не уменьшается. А вдруг когда-нибудь вас попробуют подставить? А вдруг когда-нибудь эта переписка может послужить «доказательством» (на тот момент вы о ней совершенно забудете)?

Если уж хочется пошутить, то дождитесь, когда друг прочитает сообщение, а потом удалите его. Но нужны ли вам такие трудности?

Ты прочтешь это письмо обязательно и минутку подумаешь обо мне.
(Владимир Владимирович Маяковский)

5. Требующие развернутого ответа

Слышали ли вы о правилах цифрового этикета? Если в ответ на вопрос вы хотите получить целый поток информации, то дайте собеседнику понять, что он может записать голосовое. Хотите узнать ответ на важный вопрос, касающийся личности другого? Спросите при встрече! Чем не повод встретиться?

Часто мы смотрим ролики на телефоне, листаем новости, ленту, а в сообщения заходим лишь в тот момент, когда нам пишет кто-то из знакомых. Если для ответа придется серьезно отвлекаться, то это вызовет раздражение и дискомфорт. У вас есть назойливый друг, который предпочитает общаться только в переписке? Тогда вы обязательно поймете.

В интернете существуют свои правила поведения и безопасности. Соблюдайте их, если не хотите нарваться на чей-то гнев. Но что же с бывшими? Не стоит наступать на одни и те же грабли из-за корпоратива, на котором перебрали.

Какие сообщения следует удалять сразу после отправки? А какие не нужно оправлять совсем? Знаете ли вы правила поведения и безопасности в интернете?

Разглашение личной переписки

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *