Солидарная ответственность по долгам

Содержание

Как договорная, так и внедоговорная ответственность в зависимости от числа обязанных лиц и в зависимости от характера распределения их ответственности может быть долевой, солидарной или субсидиарной.

Долевая, солидарная и субсидиарная ответственность

  1. Долевая ответственность имеет место тогда, когда каждый из должников несет ответственность перед кредитором только в той доле, которая падает на него в соответствии с законом (ст. 321 ГК РФ);
  2. Солидарная ответственность применяется, если она предусмотрена законом или договором, при этом кредитор вправе привлечь к ответственности любого из ответчиков как в полном объеме, так и в любой ее части (ст. ст. 322, 323 ГК РФ);
  3. Субсидиарная ответственность (дополнительная по отношению к ответственности основного должника (ст. 399 ГК РФ).

Понятие солидарного обязательства и солидарной ответственности

Как видно из статьи 322 ГК РФ, закон отождествляет два понятия — солидарные обязательства и солидарную ответственность.

Солидарные обязательства – это возникшая «одна на всех» обязанность нескольких лиц.

Солидарные обязательства возникают, когда на стороне должника выступают сразу несколько лиц, которые перед кредитором отвечают совместно. Кредитор вправе предъявить требования к солидарным должникам в любой последовательности, к любому из них или сразу ко всем (ст. 323 ГК РФ). При этом обосновывать свой выбор кредитор не обязан.

Солидарное обязательство — обязанность (ответственность) должников по принципу круговой поруки: на каждом из солидарных должников лежит обязанность погашения долга в целом, как будто бы каждый должник является должником единственным.

Суть солидарного обязательства состоит в том, что до тех пор, пока обязательство полностью не исполнено, любой из солидарных должников считается обязанным его исполнить. При этом, удовлетворение всех требований кредитора, совершенное одним, освобождает всех солидарных должников, однако должник, исполнивший солидарное обязательство, приобретает право требования к остальным должникам в порядке регресса за вычетом своей доли (ст. 325 ГК РФ).

В каких случаях возникает солидарная ответственность (обязанность)?

Из норм статьи 322 ГК РФ следует, что солидарная обязанность (ответственность) возникает в случаях:

1) если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором (например, по требованиям получателя ренты солидарно отвечает лицо, передавшее обремененное рентой недвижимое имущество в собственность другого лица только если солидарная ответственность установлена договором. При отсутствии такого условия договора наступает субсидиарная ответственность (п. 2 ст. 586 ГК РФ);

2) если солидарность обязанности или требования установлена законом, в частности при неделимости (133 ГК РФ) предмета обязательства, при совместном причинении вреда и т.д.;

Солидарная ответственность обычно предусмотрена императивной нормой закона. Например:

  • ответственность участников договора простого товарищества по общим обязательствам, возникшим не в связи с одноименным договором (см. п. 1 ст. 1047 ГК РФ);
  • ответственность лиц, совместно причинивших вред (см. ст. 1080 ГК РФ);
  • ответственность владельцев источников повышенной опасности за вред, причиненный в результате взаимодействия источников (см. п. 3 ст. 1079 ГК РФ);
  • ответственность совершеннолетних членов семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма (п. 2 ст. 69 ЖК РФ);
  • ответственность наследников по долгам наследодателя (п. 1 ст. 1175 ГК РФ) и др.

Иногда солидарный характер обязательства устанавливается диспозитивной нормой. Например:

  • ответственность страховщиков, совместно застраховавших один объект, является солидарной, если договором не определены права и обязанности каждого из страховщиков (ст. 953 ГК РФ);
  • ответственность поручителя и должника при неисполнении (ненадлежащем исполнении) обязательства последним является солидарной, если договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность (п. 1 ст. 363 ГК РФ).

3) наличия обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью (при условии, что законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное);

ВС РФ о солидарной ответственности при неделимости обязательства и совместном причинении вреда

Солидарная ответственность может применяться только в случаях, прямо установленных договором или законом, в частности,

  • при неделимости предмета неисполненного обязательства
  • или при совместном причинении внедоговорного вреда в соответствии с абзацем 1 статьи 1080 ГК РФ, когда отсутствует возможность установить, кто из причинителей вреда за какую часть вреда отвечает (Определение Верховного Суда РФ от 22.07.2016 N 305-ЭС16-7662 по делу N А40-108601/2014)

Солидарное обязательство с пассивной и активной множественностью

Солидарное обязательство с пассивной множественностью – солидарная обязанность или ответственность солидарных должников (ст. ст. 322 — 325 ГК). Режим солидарной пассивной множественности гарантирует интересы кредитора, поскольку предоставляет ему возможность заявить требование одновременно всем должникам либо любому из них, притом как в полной сумме, так и в ином размере по выбору и желанию самого кредитора.

Солидарное обязательство с активной множественностью — солидарное требование солидарных кредиторов (ст. ст. 322, 326 ГК). См. подробнее «Солидарное требование кредиторов»

Когда содолжники солидарно несут субсидиарную ответственность

В ряде случаев ГК РФ предусматривает «солидарно субсидиарную ответственность».

Например, согласно п. 2 статьи 123.3 ГК РФ, члены потребительского кооператива солидарно несут субсидиарную ответственность по его обязательствам в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов кооператива. В этом случае сначала определяется размер субсидиарной ответственности, которую содолжники будут нести солидарно.

Отличия солидарной и субсидиарной ответственности

Солидарная и субсидиарная ответственность отличаются, прежде всего, порядком привлечения к ответственности.

Если при субсидиарной ответственности кредитор вправе привлечь к ответственности другое лицо только дополнительно, после должника (после неисполнения должником требований кредитора об исполнении), то при солидарной ответственности кредитор вправе привлечь к ответственности как любого из солидарных должников, так и всех вместе и потребовать с них исполнения обязательств должника в любом объеме в пределах общего размера убытков или вреда.

Следует напомнить, что при субсидиарной ответственности кредитор не вправе требовать удовлетворения своего требования к основному должнику от лица, несущего субсидиарную ответственность, если это требование может быть удовлетворено путем зачета встречного требования к основному должнику либо бесспорного взыскания средств с основного должника (п. 2 статьи 399 ГК РФ).

Можно ли изменить правило закона о солидарной ответственности?

Если закон содержит указание о солидарной обязанности (ответственности) сторон, то отменить данное правило соглашением сторон невозможно, за исключением отношений в сфере предпринимательства.

Пример солидарного обязательства (при поручительстве). Порядок взыскания

Классическим примером является солидарное обязательство (ответственность) поручителя или нескольких поручителей отвечать за исполнение обязательства заемщика перед банком.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по возврату кредита между банком и другим обществом заключается договор поручительства, по условиям которого поручитель солидарно отвечает перед банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора.

В случае неисполнения (или ненадлежащего исполнения) обязательств заемщиком, банк предъявляет заемщику требование о досрочном возврате кредита.

Однако заемщик требование банка не удовлетворил, в связи с чем, банк обращается в суд с иском о взыскании суммы долга, процентов, неустойки и проч…

В приведенном примере банк вправе взыскивать сумму долга как с заемщика, так и с поручителей, или со всех указанных лиц сразу по выбору банка.

Если обязательство заемщика-должника исполнено по требованию банка поручителем, последний вправе требовать взыскания уплаченных средств с других должников, но за вычетом своей доли.

Рекомендуем также по теме:

  • Должник и поручитель как субъекты солидарной ответственности привлекаются в дело как соответчики (п. 1.2. обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств» (утвержден Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013 года);
  • Смерть поручителя по кредитному договору не прекращает поручительство (п. 9 обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств).

Сначала к заемщику, потом к поручителю?

Кредитор вправе предъявить требование как ко всем солидарным должникам совместно, так и к любому из них, причем как в полном объеме обязательства, так и в любой его части. Не получив полного удовлетворения от одного из солидарных должников, он вправе по тем же правилам требовать недополученное с остальных, которые остаются перед ним ответственными до полного удовлетворения его требований.

Данные положения не являются дискуссионными в судебной практике.

Вместе с тем, в ряде случаев, между сторонами возникает спор о применении положений норм статей 322, 323 ГК РФ, в частности, об очередности предъявления требований о взыскании задолженности по кредиту: например, одна из сторон полагает, что такие требования сначала должны предъявляться к заемщику, и только потом — к поручителям.

О несостоятельности такой позиции приведем пример доводов суда, рассмотревшего гражданско-правовой спор:

«..Солидарные обязательства возникают, когда на стороне должника выступают сразу несколько лиц, совместно отвечающих перед кредитором. Кредитор вправе предъявить требования к солидарным должникам в любой последовательности, к любому из них или сразу ко всем (ст. 323 ГК РФ). При этом обосновывать свой выбор кредитор не обязан. Мотивы обращения с требованием к любому из солидарных должников или ко всем сразу могут быть различны — более удобная подсудность, наиболее адекватное имущественное положение выбранного должника или какие-либо личные отношения между кредитором и выбранным должником. Распределить требования кредитор вправе и в ином порядке. В силу солидарной ответственности каждый из нескольких должников должен удовлетворить требование кредитора в полном объеме, но данное удовлетворение, совершенное одним, освобождает всех.

Такая правовая конструкция наиболее отвечает интересам кредитора, т.к. он вправе заявить требования к должнику, имеющему более реальные возможности для исполнения обязательства (несения ответственности), чем остальные солидарные должники.

С учетом изложенного, доводы апеллянта об очередности предъявления требований о взыскании задолженности по кредиту: сначала к заемщику, и только потом — к поручителям, являются неправильными. Поручители в силу положений ст. ст. 361, 363 ГК РФ должны отвечать перед кредитором солидарно с должником ООО «Сувар», что предполагает право кредитор обратиться за исполнением как к любому из солидарных должников, так и ко всем должникам одновременно» (извлечение из апелляционного определения Верховного суда Чувашской Республики от 20.09.2017 по делу N 33-4338/2017).

Солидарная обязанность по уплате ЖКУ. Публикации

Рекомендуем по теме ранее опубликованные на сайте материалы:

  • Совместная собственность и солидарная обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг
  • Солидарная ответственность членов семьи собственника по оплате жилищно-коммунальных услуг
  • Солидарное взыскание долга по оплате жилья и коммунальных услуг с нанимателей по договору социального найма
  • Исковое заявление о взыскании задолженности за коммунальные услуги солидарно с супругов — собственников

Исковые заявления о солидарном взыскании по договору и возмещении внедоговорного вреда

  • Исковое заявление о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры (при солидарном причинении вреда)
  • Исковое заявление о взыскании солидарно с должника и поручителя задолженности по договору аренды, штрафа и пени
  • Исковое заявление о взыскании солидарно с должника и поручителя задолженности и договорной неустойки по договору купли-продажи
  • Исковое заявление о взыскании с солидарного ответчика – поручителя задолженности за выполненные работы по договору подряда

Солидарные обязательства супругов

Солидарная обязанность супругов может возникнуть только при обращении взыскания на имущество, то есть в ходе исполнения решения суда; Семейный кодекс РФ не предусматривает возможности взыскания долга с обоих супругов по обязательствам одного из них. См. подробнее «Возражения на иск о взыскании долга с должника и его супруга»

Судебные расходы в солидарном порядке

См. статью «Взыскание судебных расходов (издержек) в солидарном порядке и в долях»

Солидарная ответственность

Если обязанность возникает у нескольких лиц «одна на всех», то такие обязательства закон называет солидарными. Закон отождествляет два понятия — солидарные обязательства и солидарную ответственность, и не путайте с дополнительной субсидиарной ответственностью.

Сам термин уходит корнями во французское выражение «solidarile» — т.е. общность. При данном виде ответственности имеется несколько должников.

Солидарная ответственность может быть установлена в договоре или в законе. В частности, по общему правилу к ней можно привлечь должников по предпринимательскому договору или лиц, совместно причинивших вред.

В солидарных обязательствах у вас больше возможностей для того, чтобы добиться исполнения от должников. Вы вправе предъявить требование всем должникам или любому из них, причем как в полной сумме долга, так и в его части. Вы можете в любой пропорции распределить долг между должниками.

Рекомендуем выбрать для предъявления требования наиболее платежеспособных должников. Если вы не получите полного исполнения от одного из них, то вправе требовать недополученное от остальных.

Что такое солидарная ответственность

Солидарная ответственность это один из видов гражданско-правовой ответственности должников. Солидарная ответственность возникает при неделимости предмета обязательства, совместном причинении вреда и т. д. и представляет собой совместную ответственность группы лиц, принявших на себя обязательство ().

  • Солидарные обязательства возникают, когда на стороне должника выступают сразу несколько лиц, совместно отвечающих перед кредитором. Кредитор вправе предъявить требования к солидарным должникам в любой последовательности, к любому из них или сразу ко всем (ст. 323 ГК РФ). При этом обосновывать свой выбор кредитор не обязан. Мотивы обращения с требованием к одному из солидарных должников могут быть различны — более удобная подсудность, наиболее адекватное имущественное положение выбранного должника или какие-либо личные отношения между кредитором и выбранным должником. Распределить требования кредитор вправе и в ином порядке.
  • В силу солидарной ответственности каждый из нескольких должников должен удовлетворить требование кредитора в полном объеме, но данное удовлетворение, совершенное одним, освобождает всех. Данная правовая конструкция выгодна кредитору, т.к. он вправе заявить требования к должнику, имеющему более реальные возможности для исполнения обязательства (несения ответственности), чем остальные солидарные должники.

При солидарной ответственности кредитор вправе предъявить требование об исполнении, а следовательно, и об ответственности, как ко всем должникам совместно, так и к любому из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Если кредитор предъявляет требование к одному из должников, остальные должники несут перед должником, удовлетворившим требование кредитора, ответственность в равных долях, если иное не установлено законом или договором.

Характерные признаки:

  • наличие нескольких должников;
  • наличие неделимого обязательства – то есть выполнить условия соглашения должны все должники;
  • кредитор может предъявить требование, как ко всем участникам, так и к одному;
  • кредитор может потребовать выплатить долг, как полностью, так и частично;
  • если кредитор не получил полного возмещения своих требований от одного должника, он может потребовать полной выплаты у остальных должников;
  • если должник выплатит весь долг, превысив свою долю, он может взыскать разницу с других кредиторов.

Примеры солидарной ответственности:

  • несколько человек арендуют квартиру и обязуются платить;
  • четверо коммерсантов взяли кредит, обещая вместе погашать;
  • три компании создали партнерство для участия в тендере и решили вести совместную предпринимательскую деятельность.

В каких случаях возникает солидарная ответственность

Солидарная ответственность по общему правилу возникает, когда в обязательстве, связанном с предпринимательской деятельностью, участвует несколько должников (п. 2 ст. 322 ГК РФ). Например, такая ответственность может возникнуть по договору аренды с множественностью лиц на стороне арендатора.

Солидарная ответственность возникает и в иных случаях, прямо закрепленных в законе (п. 1 ст. 322 ГК РФ). В частности, она установлена:

  • при неделимости предмета обязательства. Например, когда по договору купли-продажи передается вещь, раздел которой в натуре невозможен без изменения ее назначения и которая выступает в обороте как единый объект вещных прав (ст. 133 ГК РФ). В качестве примера такой вещи можно привести линии электропередачи;
  • в отношении поручителя и должника при нарушении должником обеспеченного обязательства, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п. 1 ст. 363 ГК РФ);
  • в отношении первоначального и нового должника в случае перевода долга в предпринимательском обязательстве по соглашению между кредитором и новым должником при условии, что в таком соглашении не предусмотрена субсидиарная ответственность первоначального должника или он не освобожден от исполнения обязательства (п. 3 ст. 391 ГК РФ);
  • для некоторых случаев причинения вреда.

Солидарная ответственность может быть предусмотрена также договором (п. 1 ст. 322 ГК РФ). Например, такую ответственность заказчика и подрядчика за неоплату последним субпродрядчику выполненной работы можно установить в договоре субподряда (если он также подписан заказчиком).

Кроме того, суд иногда может применить нормы о солидарной ответственности, когда это прямо не предусмотрено ни законом, ни договором. Например, если требование о взыскании дохода от незаконного владения имуществом предъявляется к неуправомоченному арендодателю и арендатору, которые действовали недобросовестно (п. 12 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.11.2011 N 73).

Когда возникает солидарная ответственность за причинение вреда

Солидарную ответственность перед потерпевшим несут лица, которые совместно причинили ему вред (ст. 1080 ГК РФ). О совместном характере может свидетельствовать то, что их действия согласованы, скоординированы и направлены на реализацию общего для всех действующих лиц намерения. Так, к солидарной ответственности можно привлечь заказчика, поручившего выполнить работы, которые причиняют вред окружающей среде, и подрядчика, фактически их выполнившего (п. 9 Постановления Пленума ВС РФ от 30.11.2017 N 49).

Солидарными должниками являются и владельцы источников повышенной опасности, когда в результате взаимодействия этих источников третьим лицам причинен вред. Например, это происходит при столкновении транспортных средств (п. 3 ст. 1079 ГК РФ).

Кому кредитор может предъявлять требования и в каком объеме

Вы вправе определить, от кого требовать исполнения и в каком объеме. При этом выбор того или иного варианта зависит только от вас.

Можно предъявить требование (п. 1 ст. 323 ГК РФ):

  • всем солидарным должникам. Для этого при подаче иска укажите их соответчиками;
    любому из них, причем как в полной сумме долга, так и в его части (в любом размере). Вы можете поочередно, в любой последовательности добиваться исполнения от каждого из должников.
    У вас могут быть разные мотивы для такого выбора. Например, вы можете ориентироваться на:
    удобную подсудность, учитывая, что по общему правилу иск подается в суд по месту нахождения или месту жительства ответчика (ст. 35 АПК РФ, ст. 28 ГПК РФ);
    имущественное положение того или иного должника, в том числе на наличие у него имущества, на которое в дальнейшем в рамках исполнительного производства можно будет обратить взыскание. Например, денежный долг нескольких должников полностью или в большей части вы можете истребовать лишь с одного из них — наиболее платежеспособного, даже если его участие в образовании задолженности было минимальным.
  • Если должник, которому вы предъявите требование, окажется не в состоянии его удовлетворить полностью, вы вправе требовать оставшуюся часть от любого из остальных должников (п. 2 ст. 323 ГК РФ).
    Если суд удовлетворит ваши требования против одного из должников в полном объеме, это не значит, что в аналогичном иске к другому должнику вам откажут, если вы не получите исполнение полностью (п. 50 Постановления Пленума ВС РФ от 22.11.2016 N 54).
    Учтите, что течение срока давности после того, как вы предъявите исполнительный лист к одному из солидарных должников, не прерывается для предъявления исполнительных листов к исполнению в отношении других должников (п. 14 Обзор судебной практики Верховного Суда РФ N 2 (2018)).

Какие возражения солидарного должника не должны учитываться при споре

Должник не вправе выдвигать против вашего требования возражения, основанные на ваших отношениях с другими должниками, в которых такой должник не участвует (ст. 324 ГК РФ). Так, если вы договорились с одним должником об изменении условия исполнения обязательства (например, об отсрочке оплаты), это не означает, что автоматически аналогичным образом изменилось соответствующее условие для других должников.

Кроме того, должник не может возражать вам, ссылаясь на то обстоятельство, что вы отказались от иска к другому должнику или простили ему долг. Это правило не работает только в случае, если на такие обстоятельства ссылается поручитель (п. 1 ст. 364 ГК РФ, п. 52 Постановления Пленума ВС РФ от 22.11.2016 N 54). При этом учтите, что если вы простите долг основному должнику, обязательство поручителя перед вами также прекратится (ст. 415, п. 1 ст. 367 ГК РФ).

Если один из должников (соответчиков) заявит в суде о применении исковой давности, это не затронет ваши требования к другим должникам. Однако суд вправе отказать вам в удовлетворении иска при наличии такого заявления, если в силу закона или договора либо исходя из характера обязательства требования нельзя удовлетворить за счет других соответчиков. Например, если вы предъявите иск об истребовании неделимой вещи (п. 10 Постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 N 43).

В каком случае солидарные должники освобождаются от ответственности перед кредитором

Если один или несколько должников полностью исполнят солидарную обязанность, это освободит остальных должников от каких-либо обязанностей перед вами и они перестанут быть вашими должниками (п. 1 ст. 325 ГК РФ).

Таким образом, ответственность должников по солидарному обязательству сохранится вплоть до полного удовлетворения вашего требования (п. 2 ст. 323 ГК РФ). Это означает, что она не прекратится, даже если решение суда о взыскании денежной суммы в счет исполнения солидарного обязательства вступит в законную силу, но фактически не будет исполнено.

Отдельная позиция судов

Общие позиции о солидарных обязательствах (ст. 322 ГК РФ)

Это важно, из них вытекает ответственность директора в случае неисполнения обязательств.

К каким ситуациям применяется п. 1 ст. 322 ГК РФ

  • Если неуправомоченный арендодатель и арендатор являлись недобросовестными, они солидарно отвечают перед собственником по требованию о взыскании дохода от незаконного владения имуществом (позиция ВАС РФ)
  • Если перенаем квалифицирован как злоупотребление правом, то новый и старый арендаторы являются солидарными должниками арендодателя (позиция ВАС РФ)

Какие действия признаются правомерными в соответствии с п. 1 ст. 322 ГК РФ

  • Солидарный характер обязательств может быть установлен трехсторонним соглашением о присоединении к ранее возникшему обязательству нового должника (позиция ВС РФ)

Позиции о солидарных обязательствах, связанных с предпринимательской деятельностью (п. 2 ст. 322 ГК РФ

К каким ситуациям применяется п. 2 ст. 322 ГК РФ

  • По общему правилу обязательства по договору аренды земельного участка являются солидарными, только если все соарендаторы используют находящиеся на участке здания (помещения в здании) в предпринимательских целях (позиция ВАС РФ).

Поделиться с друзьями

Без вины виноватые: почему несправедлив закон о солидарной ответственности

По пустой дороге ехал фургон Peugeot, а за ним — Toyota с видеорегистратором. Внезапно фургон занесло влево — в лоб встречной фуре. Тягач отбил фургон обратно, прямо под кроссовер Toyota. Водитель фургона Олег Регент остался инвалидом, пассажир Ришат Тимергазиев погиб. Оба работали в муниципальном предприятии «Калининградтеплосеть».

Фургон Peugeot 2002 года выпуска прогнил и проржавел, резина лысая, однако экспертиза посчитала его исправным. Причины аварии не установлены, виновным признали Олега Регента — водителя грузовика. Тягач, принадлежащий агрофирме, избежать столкновения не мог.

Вдова и мать погибшего Ришата Тимергазиева подали гражданские иски ко всем участникам аварии — «Калининградтеплосети», владеющей грузовиком агрофирме и водителю Toyota Наталье Паскарь. Суд решил взыскать с них 1 млн 400 тысяч рублей в пользу вдовы и матери Тимергазиева.

Для семьи пенсионеров Паскарь полмиллиона — неподъемные деньги. Наталья Паскарь не понимает, за что платить: это в них отлетел фургон! На отмену решения суда адвокаты всех ответчиков даже не рассчитывают, надеются только снизить сумму выплат.

В статье 1079 Гражданского кодекса написано: владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за причиненный вред. Там нет ни слова о степени их вины.

Мария Наумова, юрист предприятия — владельца фуры: «Мы страдаем как люди, которые просто имеют автомобиль, который едет по дороге. Это привлекает большое количество, назовем их мягко, стервятников. Товарищей, которые наживаются на горе людей, погибших в ДТП. Вот такие ушлые адвокаты».

Ришат Тимергазиев оставил немалое наследство: двухэтажный дом, внедорожник и деньги от продажи квартиры матери. Безутешная вдова Светлана Квинт, которая была замужем за Ришатом всего полтора года, решила судиться и с матерью погибшего.

Сергей Копытин был вынужден заплатить убийцам своей жены. В 2014 году его «Ладу» под Пензой протаранил пьяный водитель Volkswagen. Елена Копытина погибла на месте. Пассажирка Volkswagen Юлия Коннова, пьяная, как и ее водитель, осталась инвалидом и отсудила у Сергея Копытина 300 тысяч рублей на лечение. Все по той же статье Гражданского кодекса.

Сергей Копытин, солидарный ответчик: «Я сейчас должен проплатить как бы за смерть своей супруги».

Три миллиона рублей Елена Хованова заплатила пассажиру фуры, которая протаранила ее микроавтобус, хотя виновным признали водителя грузовика.

Статью 1079 пытались отменить, но предложение в Госдуме отклонили. Теперь принцип солидарной ответственности стал средством добычи легких денег для корыстных юристов и их клиентов. Они даже не стесняются, ведь закон на их стороне.

Солидарные обязательства пересчитывают по долям // ВС решит, можно ли освободить от ответственности часть должников, к которым требования не предъявлялись

На пересмотр в экономическую коллегию Верховного суда (ВС) передано дело о действии солидарных поручительств. В нем два главных вопроса. Во-первых, меняется ли распределение долей поручителей при регрессе, если кредитор предъявил требование лишь к части из них? Во-вторых, прекращается ли регрессное обязательство против того поручителя, с которым кредитор расторг договор поручительства? Истец в этом деле настаивает, что предъявление требования только к половине сопоручителей не ограничивает право исполнившего обязательство поручителя предъявить регрессные требования к остальным. А расторжение, совершенное за несколько дней до выплаты им всего долга, было совершено недобросовестно.

Долг ЗАО «Титан» перед ООО «РосИнКапитал» размером 53,5 млн руб. был обеспечен поручительством четырех человек. Кредитор, однако, предъявил требование только к двум из них. В итоге оно было исполнено полностью одним из этих поручителей Олегом Ивановым в рамках дела о его банкротстве.

Но за пять дней до обращения с заявлением о намерении удовлетворить требования кредиторов в рамках банкротства Олега Иванова «РосИнКапитал» расторг договор поручительства со вторым поручителем Владимиром Мешалкиным (он же является контролирующим лицом общества). При этом Владимир Мешалкин тоже обанкротился (дело № А76-28566/2015). Теперь в рамках этого банкротства Олег Иванов, исполнивший обязательство, предъявляет требование Владимиру Мешалкину.

Спор идет вокруг двух вопросов. Во-первых, размер регрессного требования. Во-вторых, имеет ли значение то, что кредитор расторг договор с ответчиком.

Первая и вторая инстанции согласились с тем, что на истца приходится 1/4 долга. Остальные части он может взыскать с других сопоручителей, которых изначально было четверо. При этом не важно, что к двум из них требования не предъявлялись и срок действия поручительств истек. На этом основании они поддержали требование к ответчику на 3/4 суммы долга. Кассация, однако, решила, что раз «РосИнКапитал» предъявил требование о взыскании задолженности к должнику «Титан» и двум поручителям, а два других поручительства прекращены за истечением срока, то объем прав, перешедших к Олегу Иванову, составляет 1/2.

В вопросе расторжения договора поручительства с Владимиром Мешалкиным суды пришли к одному мнению. Это было недобросовестным действием с целью не допустить участие Олега Иванова как конкурсного кредитора в банкротстве Владимира Мешалкина. Суды также обратили внимание на корпоративный конфликт между Олегом Ивановым и Владимиром Мешалкиным. Последнего, по-видимому, поддерживает «РосИнКапитал».

С выводом кассации о размере требования не согласился Олег Иванов. Его жалобу в коллегию передал судья ВС Денис Капкаев. Заседание по делу состоится 5 сентября.

Что такое солидарная ответственность по долгам

В юридической практике солидарной задолженностью (англ. joint liability) называют обязательство, возникающее не у одного лица (юридического, физического), а у группы из двух и более субъектов. Ее участники отвечают по долгу независимо друг от друга. При этом солидарная ответственность, в отличие от субсидиарной, лежит на лицах в равных долях. Она представляет собой специфичную гражданско-правовую форму, возникающую, если предмет обязательства неделим. Это может быть как коммерческий дог, так и суммы компенсации ущерба, вреда и так далее.

Термин «солидарно» в юридической практике обозначает совместность действий по исполнению неких обязанностей. Такая задолженность возникает, если общность по требованиям оговаривается соглашением сторон или закрепляется законодательно. ГК РФ объясняет понятие солидарных правоотношений следующим образом: определенное число должников на равных условиях участвуют в них, условия договоренностей выполняются ими совместно, а ответственность действует в пользу кредиторов. Последним это удобно: вероятность своевременного погашения сумм возрастает.

Все аспекты выплат долгов солидарно регулирует статья 325 ГК РФ, сам термин разъясняется в его 22 главе, а обязанности участников зафиксированы в статье 322 ГК. Исполнение обязанностей производится в каждой ситуации по-разному.

Солидарное взыскание: особенности и распространенные случаи

Солидарное взыскание причитающихся кредитору сумм подразумевает истребование всей задолженности со всех должников сразу, либо с любого из них — у кого есть средства для выполнения обязательства. Четко установленной процедуры нет, но есть общие правила:

  • претензии кредиторов по долгу направляются сразу на всех ответчиков;
  • если кредитор не получает требуемого с одного из солидарных участников, он направляет претензии остальным;
  • если обязательства выполняются полностью, это освобождает от требований всех должников;
  • взыскивать сумму в отношении части задолженности также можно и с ответчиков совместно, и с одного из них;
  • должник, который единолично погасил обязательство, имеет право, в свою очередь, обратиться к другим участникам, чтобы возместить часть суммы, солидарно лежащей на них.

Солидарно действовать участники обязаны, если такая процедура закреплена документально — в договоре. Если предмет, в отношении которого возникает ответственность, неделим, такой документ не требуется. К наиболее распространенным случаям солидарного взыскания относятся:

  • возмещение ущерба по страховому полису — если лицо попадает в ДТП не по своей вине, солидарно платить ему обязаны страховая компания и виновник происшествия;
  • солидарная уплата долгов по коммунальным услугам и другие обязательства в области ЖКХ — если объект недвижимости принадлежит двум и более лицам (супругам, родителям и совершеннолетним детям), эта обязанность делится между ними и лежит на всех одновременно;
  • выплата кредитору долга, по которому в состав плательщиков включены не только заемщики, но и созаемщики и поручители (они тоже несут ответственность за погашение) — это может быть ипотека, потребительский, целевой кредит;
  • погашение задолженности, связанной с коммерческими отношениями — существуют специальные нормы (статья 322 ГК РФ и другие), по которым исполнять обязательства по договорам приходится солидарно, чтобы защитить права кредиторов, несущих значительные риски.

Коммунальным службам, банкам и прочим кредиторам неважно, кто именно погасит обязательство перед ними. Они взыскивают требуемые суммы солидарно, или с того из должников, кто находится «в пределах их досягаемости» или располагает средствами. Поэтому судебная процедура истребования таких долгов не зафиксирована и в каждом отдельном случае истцу нужно подбирать стратегию действий.

Порядок взыскания долга при солидарной ответственности

Закон предусматривает возможность солидарного взыскания в суде. Инстанция, которая будет рассматривать дело, определяется характером прецедента — гражданским, хозяйственным или даже уголовным (к примеру, при тяжелых ДТП). При солидарном несении ответственности суммы с участников взыскиваются в общем порядке. При возникновении задолженности дело сначала урегулируется мирным путем.

Если это не дало результатов — кредитор разворачивает претензионную процедуру, и пытается взыскать заем или причитающееся ему по договору возмещение в досудебном порядке — солидарно, полностью или частично. В отношении должников, которые не захотели или не смогли самостоятельно поделить и погасить задолженность и проигнорировали претензии, направляется судебный иск.

Суду, как и кредитору, неважно, кто конкретно будет исполнять солидарное обязательство. Он вправе назначить взыскание наиболее платежеспособному контингенту. Судебные органы принимают во внимание только интересы истца, и определяют уровень выплат с каждого из солидарных участников — равными или неравными долями, или с одного целиком.

После рассмотрения искового заявления суд выносит решение, в котором указана сумма к взысканию с каждого из солидарных ответчиков. Далее составляется исполнительный лист, по которому долг должен быть оплачен солидарно. В нем фиксируется сумма целиком. Информация о солидарных должниках передаются приставам, которые контролируют исполнение постановления суда — им нужно обязательно сообщить, если кто-то из ответчиков должен гасить только часть задолженности.

Долг допустимо также разделить, обратившись с соответствующим заявлением в районный или мировой суд. На практике инстанции редко рассматривают такие иски. Должнику, который понес всю ответственность и выплатил сумму целиком, стоит подавать заявления в порядке регресса. В нем должно содержаться требование о выплате долга равными частями — по сути, это и есть разделение. Должник, внесший полную сумму по солидарному обязательству, сам становится кредитором и вправе требовать с остальных лиц оплатить их доли.
После того, как приставы взыскали с лица всю задолженность, ему нужно:

  • взять у приставов подтверждение, что солидарный долг выплачен в полном объеме (квитанцию);
  • получить заверенную копию решения суда с отметкой, что оно вступило в силу;
  • оплатить госпошлину;
  • тщательно собрать доказательства по делу, в котором он участвовал солидарно — договор, решение суда и так далее;
  • обосновать свою позицию в заявлении — со ссылками на законодательные акты;
  • подать новый, регрессный иск к остальным участникам, вместе с ним солидарно несшим ответственность.

Если все формальности соблюдены, суд примет гражданское дело в производство и назначит разбирательство. По сложившейся судебной практике, правильно поданные регрессные иски по солидарным задолженностям удовлетворяют полностью. Так добросовестный должник может получить возмещение от лица уклоняющегося от выполнения обязанностей и разделить единый платеж.

«Центр эффективного взыскания» готов оказать любую поддержку по истребованию солидарных долгов. Наши юристы помогут правильно выполнить процедуру и добьются нужного заказчику результата.

Солидарная ответственность по долгам

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *