Сравнение уровня жизни

Сравнение жизни в США и России

На протяжении нескольких последних десятилетий Соединённые Штаты уверенно удерживают лидерство в большинстве рейтингов, демонстрирующих уровень благосостояния своих граждан. Россия не выдерживает пока конкуренции с США как в социальной, так и в экономической сфере. Россиянин, перебравшийся на ПМЖ в Америку, вернуться назад, как правило, не стремится, несмотря на то, что после переезда приходится перестраиваться и менять многие привычки и жизненные установки.

Например, оказавшись за океаном, следует приучать себя к мысли, что врачи, полицейские и госслужащие здесь взяток не берут, на работе нужно именно работать, а не тянуть время до конца смены. Несмотря на геополитические перемены последних лет, США продолжают оставаться одним из наиболее востребованных государств среди россиян, принявших решение сменить место проживания.

Средний класс как индикатор уровня жизни

В любой стране, независимо от степени экономического развития, существует определённое расслоение населения на очень богатых граждан – так называемых олигархов, магнатов, крупных бизнесменов, руководителей корпораций и т. д., очень бедных и так называемый средний класс. Учитывая тот факт, что именно средний класс составляет, как правило, численное большинство населения развитых западных стран, при определении уровня жизни государства часто используется степень доступности материальных благ для этой прослойки граждан.

В США численность среднего класса превышает две оставшиеся прослойки вместе взятые. Вполне объяснимо, что в ходе предвыборных кампаний разного уровня (в том числе президентской) кандидаты стремятся вызвать симпатии, прежде всего, среднего класса, как наиболее значимой части электората.

Для России средний класс – довольно новый сегмент, при СССР его не существовало совсем. По мнению многих социологов, в РФ эта прослойка пока не имеет чётких очертаний и может быть определена достаточно условно. Сегодня принято считать, что если российская семья из трёх человек имеет общий доход от 50 до 100 тысяч рублей в месяц для регионов или от 100 до 200 тысяч в Москве, то её можно причислить к среднему классу.

В критериях оценки принадлежности к среднему классу в США и России много общего: отсутствие жилищных проблем, наличие автомобиля, стабильная перспективная работа. При этом жильё среднего американца далеко не всегда является его собственностью: снимать жилое помещение в течение длительного времени считается здесь нормальной практикой. В России же отсутствие собственного жилья практически сразу исключает гражданина из числа обеспеченных. Автомобиль представителя среднего класса США, как правило, новый, престижной марки, в России же вполне приемлемым считается вариант 5-10-летнего седана, пригнанного из Европы.

Сравнение экономических показателей двух стран

Для сравнения состояния экономики наших государств большинство аналитиков используют результаты исследований ведущих мировых рейтинговых агентств, которые свидетельствуют о том, что в 2020 году Россия опережает США только по таким показателям, как размер международных резервов и отношение госдолга к ВВП в процентах. Все остальные цифры – не в нашу пользу.

Экономические показатели США и России

Таблица: сравнение основных показателей экономики России и США в 2020 году

Показатель Россия США
Величина внутреннего валового продукта 1,28 трлн $ 18,57 трлн $
Величина ВВП на душу населения 26 490 $ 57 436 $
Индекс человеческого развития 0,804 (49-я позиция в рейтинге) 0,920 (10-е место в мировом рейтинге)
Процентное отношение государственного долга к ВВП 17% 105%
Размер международных резервов 385 млрд $ (6-е место среди всех стран мира) 118 млрд $ (11-е место в мире)
МРОТ – минимальный размер оплаты труда 130 $ в месяц (7,8 тыс. рублей) 7,25 $ в час

Сопоставление уровней политического развития

Оценивать степень развития демократии того или иного государства можно, опираясь на данные одного из наиболее авторитетных агентств, специализирующихся на подобных исследованиях, коим является британский исследовательский центр The Economist Intelligence Unit. Эта организация выделяет страны с достаточной степенью демократии, ограниченной демократией, а также со смешанным режимом и страны, в которых власть сконцентрирована в одних руках.

По мнению специалистов исследовательского центра, США входит в число стран с так называемой, полноценной демократией и занимает 21 позицию в мире по этому показателю. Россия же причислена к категории стран, в которых власть сосредоточена в одних руках, и определена на 122 место из 167 возможных. Следует отметить, однако, что в этом списке стран с достаточной степенью демократии – 25, с авторитарным режимом – 50, все остальные имеют статус государств с промежуточными показателями демократии.

Наиболее достоверные сведения относительно уровня коррумпированности различных стран публикует в своих ежегодных отчётах агентство Transparency International.

Согласно данным этого источника, по степени восприимчивости государства к проявлениям коррупции на разных уровнях США сегодня занимает 18-е место в мире с 74 баллами (100 баллов означают полное отсутствие коррупции в стране). Россия в этом списке – на 131 месте с 29-ю баллами.

Сходства и отличия социальной составляющей

Если в качестве примера, взять размер бюджетных ассигнований, выделяемых ежегодно на образовательные цели, то в США этот показатель близок к 6%, а в России – около 3,5%. Наши соотечественники, которые успели отучиться в советских вузах, а затем перебрались в США утверждают, что американское образование по сравнению с российским отличается большей адаптивностью. Высшие и средние учебные заведения оперативно реагируют на часто изменяющиеся требования экономики, хорошо поставлена система переквалификации, получения дополнительного образования в соответствии с конъюнктурой рынка труда. Поэтому американцы достаточно легко меняют место работы, в то время как наши люди часто работают на одной должности по 20–40 лет.

Уровень обучения в России и США значительно различается

Отличительной чертой американского высшего образования можно считать его более узкую направленность: студент сфокусирован по большей части на профилирующих предметах. Российским вузам в наследство от советских времён достался более широкий круг дисциплин, которые впоследствии могут и не пригодиться, но кругозор значительно расширяют.

Пенсионная система США позволяет гражданину страны к моменту прекращения активной трудовой деятельности заработать не одну, а несколько пенсий – государственную, корпоративную, индивидуальную.

При этом только государственная пенсия выполняет функцию социальной помощи, остальные виды пенсий относятся к категории накопительных. Частные и государственные ПФ, осуществляющие деятельность в системе пенсионного обеспечения, кроме всего прочего, могут рассматриваться как долгосрочные инвестиции.

У российских пенсионеров есть возможность воспользоваться страховой, государственной и накопительной пенсией. Пенсионный возраст в России наступает у женщин в 55 лет, у мужчин – в 60 лет. Власти страны рассматривают сегодня возможность повышения пенсионного возраста для женщин до 63 лет, для мужчин – до 65 лет. В США и мужчины и женщины отправляются на пенсию в 65-67 лет.

Пенсионная система России

Размер ежемесячных пенсионных выплат в России зависит от региона проживания, например: в Москве минимальная пенсия составляет 11 561 рубль, в Санкт-Петербурге – 8 540 рублей, в Чукотском АО – 19 000 рублей. В США никогда не работавшему человеку может быть назначена помощь в размере 300 $ в месяц. Отработав в одной из американских компаний 10 лет или более, можно рассчитывать на пенсию, размер которой будет зависеть от стажа и профессии. Самые высокие пенсии в стране получают бывшие военнослужащие и участники войн.

Цены на основные группы товаров в США и России

Сравнение двух стран выглядит наиболее наглядно, как правило, на примере сопоставления цен на продукты питания и предметы первой необходимости. Посетив один из американских супермаркетов, можно увидеть такие ценники (в долларах за фунт):

Средняя заработная плата в США и России

Для владельцев автомобилей всегда актуальны цены на топливо. Если в России литр бензина в сентябре 2020 года стоит в среднем 0,69 $, то в США – 0,75 $. Цены вполне сопоставимы, однако, принимая во внимание размер средней заработной платы в США и России, становится очевидным, что для американцев топливо гораздо доступнее. Кроме того, в отличие от России, где цена на топливо, независимо от мировых цен на нефть, может изменяться только в сторону увеличения, в США колебания стоимости бензина и других видов топлива напрямую зависят от состояния рыночных цен на энергоносители, т. е. расценки могут и снижаться.

Приезжая в Америку с целью остаться здесь надолго или навсегда, россиянин, как правило, стремится найти высокооплачиваемую работу или открыть собственный бизнес, получить образование или воссоединиться с членами семьи. Преимущества проживания в США на фоне российских реалий очевидны: более высокий уровень заработной платы, современная инфраструктура, высокая степень гражданских свобод.

Вместе с тем, нашему соотечественнику придется адаптироваться к новому укладу жизни и перестраивать менталитет, что достаточно сложно сделать в зрелом возрасте. Здесь достаточно дорого стоит образование, медицина и интернет. Проживая в стране, необходимо платить большое количество налогов. А для того, например, чтобы приобрести недвижимость, потребуется согласие лиц, проживающих по соседству.

Американцы гораздо чаще, чем россияне, улыбаются друг другу. При выборе одежды акцент делается в первую очередь на удобство. Намного реже, чем русские, американцы готовят еду дома: цены в кафе и ресторанах позволяют посещать их ежедневно. В США чрезвычайно внимательно относятся к инвалидам: власти страны прилагают все усилия, чтобы люди с ограниченными возможностями чувствовали себя полноценными членами социума. Многочисленные иммигранты, прибывающие ежегодно в США, на время адаптации и поиска работы имеют возможность воспользоваться различными пособиями и дотациями.

Россия vs Америка: где дешевле жить

Спасибо Алине Ананьевой, Исааку Беккеру и Financial Samurai: благодаря им мне на глаза попалась табличка «как едва выжить на 200 тыс. долларов в год в США». Табличка представляет собой бюджет семьи с одним ребенком до 13 лет, домом в ипотеке за 700 тыс. долларов, двумя машинами. Семья откладывает 18 тыс. в год на пенсию. С учетом размера налога на недвижимость (более 1% от стоимости дома) и самой стоимости дома, можно предположить, что семья живет в благополучном ближнем пригороде большого развитого города типа Нью-Джерси (Нью-Йорк) или на худой конец Нью-Роксбери (Бостон). В расчете грамотно учтены налоги, которые составят сумму payroll taxes, Medicare tax и income taxes, берущихся в сумме и с работодателя, и с работника.

В таблице, правда, есть несколько небольших ошибок. В приличном районе приличный childcare не будет стоить больше $1000 на ребенка в месяц. Это еще 12 тыс. экономии. Несерьезные ошибки (ипотека по 5+% годовых от общей стоимости дома в США для благополучной семьи — это чуть многовато) добавят еще тысяч пять. Итого, при более точном пересчете, семья в США в ближнем пригороде мегаполиса в собственном доме с двумя машинами, ни в чем себе не отказывая и откладывая на пенсию приличную сумму, оставляет сбережениями за год из 200 тыс. грязного дохода около 23 тыс. долларов (помимо пенсионных).

Интересно, что происходило бы с бюджетом семьи, живущей в ближнем пригороде Москвы, в доме за 700 тыс. долларов, купленном в ипотеку, с двумя машинами среднего класса? Отличий было бы очень много.

Во-первых, если работодатель выделил на этих работников по 100 тыс. долларов на человека, то объем уплаченных налогов в России будет почти 64 тыс. долларов против 40 тыс. в США (мы говорим о социальном, пенсионном и медицинском страховании). Кроме того, в России нет 401к, а есть банкротная пенсионная система, оперирующая в рублях и уже сейчас выплачивающая пенсии, на которые невозможно прожить. Молодые родители, если они в здравом уме, должны откладывать на пенсию сами. Поэтому те же 18 тыс. будут уже частным сбережением на пенсию, и «чистыми» у семьи останется не 140 тыс., как в США, а 118 тыс.

Мы привыкли считать, что у нас жизнь дешевле, а оказывается, примерно на 45 тыс. долларов в год дороже

Далее: эффективная ставка ипотеки в России (считаем 70% от стоимости, 11% годовых + 1% комиссии + погашение за 20 лет) — это где-то 13% годовых. То есть годовой расход на ипотеку будет составлять 65 тыс. долларов. Расходы на машины тоже будут другими: две машины по 25 тыс. долларов каждая (это лучше, чем американский аналог, учтенный в кейсе) будут меняться раз в 5 лет в среднем, теряя в цене по 15 тыс. долларов. То есть в год расходы на две машины составят 6000 долларов амортизации + около 5000 долларов бензин (ездим из пригорода) + 4000 ТО, колеса и пр.

Еще одним серьезным расходом будет помощь престарелым родителям обоих взрослых членов семьи: минимум 1000 долларов в месяц уйдет на четырех «стариков», получающих мизерную пенсию.

Конечно, расходы на газ будут сильно ниже, чем в США, пониже будут расходы на ребенка. Но появятся расходы на дополнительную медицинскую страховку и частную медицину: ОМС в России (в отличие от США) долго выживать не позволяет. В общем, калькуляция показывает, что такая семья… будет тратить в год на 23 300 долларов больше, чем зарабатывает!

Это неожиданный вывод: мы привыкли считать, что у нас жизнь дешевле, а оказывается, примерно на 45 тыс. долларов в год дороже.

Но мы, конечно, здесь немного жульничаем. Зачем такой семье в России тратить на дом 700 тыс. долларов? Аналогичные американскому дома в ближнем Подмосковье будут стоить примерно 400 тыс. долларов. Примем эту оценку и переселим семью. Теперь ипотека будет им обходиться в 36 400 долларов в год. Машинам не обязательно стоить аж 25 тыс. долларов каждая, хватит и 15 тыс., с residual в размере 5000, итого 4000 амортизации + 4000 на бензин + 3000 на все остальное = 11 тыс. долларов в год. Старики перебьются: сократим помощь до 250 долларов в месяц на всех (типа только подарки к праздникам).

Ну что, нам удалось — теперь подмосковная семья экономит в месяц примерно столько же, сколько американская! В чем же разница в их жизни? Американская семья живет под Нью-Йорком. Они пользуются великолепной инфраструктурой, американской медициной, в том числе в случае тяжелых заболеваний, ребенок сможет учиться за 10–12 тыс. долларов в год (in-state charge for local colleges) в одном из лучших вузов мира, и для поступления в него не нужны репетиторы. Они живут в стране, где средняя продолжительность жизни 79 лет, число убийств 4,6 на 100 000 в год, и, самое главное (мы считаем, что оба родителя работают), они входят в 9,5% семей с наибольшим персональным доходом (см. ), то есть представляют собой нормальный upper-middle class.

Российская семья живет в стране, где средняя продолжительность жизни на 9 лет (или на 12,5%) ниже, чем в США, а количество убийств на 100 000 в год — 9,2, то есть ровно в два раза выше

Российская семья живет под Москвой, в окружении разбитых дорог, котлованов и брошенных строек, с периодически (правда, уже реже, чем 10 лет назад) гаснущим светом. Она боится использовать бесплатную медицину и, даже доплачивая за обслуживание, не может получить качественного лечения — ЕМС пока не для них. Про тяжелые заболевания вообще можно забыть: чтобы их лечить, надо будет тратить десятки тысяч долларов, российские компании такие случаи не страхуют. Они покупают еду низкого качества (мы так договорились). Ребенок из этой семьи сможет учиться в вузе из третьей сотни мирового рейтинга, если предварительно заплатит репетиторам, в итоге его образование будет стоить не сильно меньше, чем для американского ровесника, но качество его будет ниже. Об обучении в США он может не мечтать: как не местному ему надо будет платить по 40–50 тыс. долларов в год. Российская семья живет в стране, где средняя продолжительность жизни на 9 лет (или на 12,5%) ниже, чем в США, а количество убийств на 100 000 в год — 9,2, то есть ровно в два раза выше. Но самое главное, эта семья принадлежит к примерно 0,3% счастливцев с доходом на двоих человек не ниже 377 тыс. рублей на взрослого в месяц — это фактически богачи.

Остается логичный вопрос: а как же живет семья в Подмосковье, если она, как изученная нами американская, находится на рубеже 9,5% самых обеспеченных семей (то есть 9,5% семей имеют доход больше, остальные — меньше)? В такой семье в России каждый из родителей зарабатывает где-то по 70–75 тыс. рублей в месяц (естественно, после сборов и налогов работодателя, до подоходного налога), или (уже за вычетом подоходного) 27 тыс. долларов в год на семью.

Такая семья не откладывает деньги на старость — не с чего. Она не живет в доме — ее возможностей хватает только на ипотеку двухкомнатной квартиры в Новой Москве, стоимостью 90 тыс. долларов. Она не ездит в Турцию — деревенский дом бабушки дешевле. Она не тратит деньги на обучение ребенка — пусть учит государство. Она имеет одну дешевую машину. Никаких страховок — ни жизни, ни имущества. Никакой частной медицины — больше спорта на свежем воздухе (клуб тоже не по карману). Одежда самая необходимая; еда — без праздничной; старики обойдутся пятьюстами долларами на всех на год — сами трудно живем. При этом чуть больше 1000 долларов в год откладывается — то ли на похороны, то ли на взятки врачам, если придет серьезная болезнь.

Конечно, положение семьи с унаследованной квартирой чуть лучше: они не платят 11 700 долларов в год ипотеки; эти деньги идут на две недели в Турции (или 10 дней в Сочи), остальное растекается по еде, одежде, старикам, урокам английского для ребенка.

Что из всего этого следует? Во-первых, если вам чудесным образом предоставлен выбор, в какой стране (США или России) добиваться сравнительного успеха, опередив 90% сограждан по доходам, смело выбирайте США: жить будете несравнимо лучше. Во-вторых, если вам повезло, работодатель готов платить вам с женой по 100 тыс. долларов в год зарплаты, и предлагает выбор — жить в России или США, смело выбирайте США: жить будете пусть не кардинально, но лучше. И наконец, когда вам будут рассказывать, что «в США жизнь дороже», смело можете отвечать: «Да, и поскольку мне моя жизнь дорога, я хочу жить там». Там не жизнь дороже, а ее качество выше.

Россия даже не входит в ТОП 10 самых сильных экономик мира. Поэтому глупо эту страну сравнивать с США, Германией и другими мощными экономиками мира. Сравнение уровня жизни – растяжимое понятие, которое может измеряться разными показателями: начиная от дорог заканчивая медициной. В рамках этой публикации ultramodern-home.ru представит краткий анализ, где мы затронем стоимость основной корзины продуктов питания, средние заработные платы и процент по кредитам. Как известно, самый высокий уровень жизни в РФ наблюдается в Москве и Санкт-Петербурге, где наименьший показатель по безработице и наиболее высокие зарплаты. Для сравнения мы возьмем общую ситуацию и среднестатистические показатели по странам.

Уровень жизни в Европе и России. Где лучше?

Россию мы будем сравнивать с Польшей, Чехией и Венгрией. Безусловно, все эти страны Восточной Европы не обладают природными богатствами, как в России, но уровень жизни в них приближен к РФ. Так ли это на самом деле?

Данные взяты за июль 2017 года (все цены переведены в евро по курсу на 7 июля)

Россия

  • Средняя чистая зарплата – 546 € (37 688 руб).
  • Средний процент по ипотеке – 12.87 % годовых.

Продуктовая корзина

Итого: 6,23 $ (376 рублей)

Чехия

  • Средняя чистая зарплата – 847 € (58 396 руб). Зарплаты чехов выше на 35,46 % по сравнению с Россией.
  • Средний процент по ипотеке – 2 % годовых

Продуктовая корзина

  • Белый хлеб (буханка) – 0.78 €
  • Молоко (1 литр) – 0.65 €
  • Картошка (1 кг) – 0.70 €
  • 10 яиц – 1.15 €
  • Курица за 1 кг (филе без костей и кожи) – 5.33 €

Итого: 8,61 $ (519 рублей). Продукты питания в Чехии дороже на 27,64 % по сравнению с РФ.

Польша

  • Средняя чистая зарплата – 761 € (52 467 руб). Зарплаты поляков выше на 28,17 % по сравнению с Россией.
  • Средний процент по ипотеке – 3,79 % годовых

Продуктовая корзина

  • Белый хлеб (буханка) – 0.63 €
  • Молоко (1 литр) – 0.56 €
  • Картошка (1 кг) – 0.40 €
  • 10 яиц – 1.30 €
  • Курица за 1 кг (филе без костей и кожи) – 3.63 €

Итого: 6,52 $ (393 рублей). Стоимость продуктов питания в Польше сопоставима с ценовой политикой России. Некоторые продукты стоят дороже, а некоторые дешевле.

Венгрия

  • Средняя чистая зарплата – 506 € (34 900 руб). Зарплаты в России оказались выше всего на 7,4 % по сравнению с Венгрией.
  • Средний процент по ипотеке – 6,29 % годовых

Продуктовая корзина

  • Белый хлеб (буханка) – 0.56 €
  • Молоко (1 литр) – 0.68 €
  • Картошка (1 кг) – 0.61 €
  • 10 яиц – 1.31 €
  • Курица за 1 кг (филе без костей и кожи) – 4.40 €

Итого: 7,56 $ (456 рублей). Цены на продукты питания в Венгрии оказалась выше на 17,59% по сравнению с Россией.

Заключение:

  • Ипотека. В России оказались самые высокие проценты по ипотеке, даже по сравнению с Венгрией, где ипотечное кредитование оказалось в 2 раза дешевле.
  • Заработные платы. Самые высокие зарплаты в Чехии и Польше. На третьем месте Россия. Венгрия в этом списке занимает последнее место, отставая по этому показателю от России на 7,4%. Поэтому можно сказать, что в Венгрии и России зарплаты сопоставимы.
  • Продукты. Самые высокие цены на основную корзину продуктов питания зафиксированы в Чехии и Венгрии (разрыв не превышает 30%). В Польше и России цены сопоставимы.

Уровень жизни в странах мира, рейтинг 2019 года

Чтобы узнать, какие страны могут считаться лучшими по уровню жизни в 2019 году, мы обратились к сайту Numbeo, который ежегодно публикует рейтинг уровня жизни в странах мира. В список 2019 года входит 71 страна, каждую из которых оценивают по следующим параметрам:

  • покупательная способность граждан;
  • уровень загрязнения окружающей среды;
  • климат;
  • безопасность;
  • уровень здравоохранения;
  • стоимость жизни;
  • стоимость недвижимости;
  • временные затраты на поездки.

Социологи сходятся во мнении, что материальное благосостояние — не самый важный фактор в оценке того, хороша или плоха жизнь в отдельно взятой стране. Помимо основных благ, таких как широкий доступ к продовольствию и жилью, к качественному образованию и здравоохранению, к занятости, которая будет поддерживать наше благосостояние, понятие «уровень жизни» также включает и нематериальные активы, такие как безопасность рабочих мест, политическая стабильность, свобода личности и качество окружающей среды.

Рейтинг стран по уровню жизни 2019, список Numbeo

Вот как выглядит первая десятка самых благополучных по уровню жизни стран мира.

10. Норвегия

Страна с высоким уровнем дохода, с активным частным сектором и хорошо развитой системой социальной защиты и преимущественно бесплатным высшим образованием. Открытие нефти и газа у норвежского побережья в 1960-х годах дало стране экономический импульс, и сегодня Норвегия является одним из ведущих мировых экспортеров нефти.

Она имеет богатые литературные традиции, и в настоящее время является одним из мировых лидеров по количеству книг, изданных на душу населения.

Также это государство славится экологически чистым образом жизни граждан.

9. Новая Зеландия

После обретения независимости от британских колонизаторов страна пережила впечатляющий рост и трансформацию в течение десятилетий. Экспортный рынок, изобилующий молочными продуктами, мясом, древесиной, фруктами, овощами и вином, а также развитое производство и туризм — вот три залога процветания Новой Зеландии. ВВП на душу населения в этом небольшом государстве является одним из самых высоких в мире. Он составляет 39230.42 долларов на одного человека.

С 1980 года Новая Зеландия считается безъядерной зоной. Она является лидером в области поддержания мира и глобальной безопасности и участником ключевых международных организаций, в том числе Организации Объединенных Наций, Организации экономического сотрудничества и развития, Азиатско-тихоокеанского экономического сотрудничества и Форума тихоокеанских островов.

8. Германия

Страна вкусного пива и не менее вкусных колбасок может похвастаться еще и одной из крупнейших экономик в мире. Ее важнейшими секторами являются:

  • телекоммуникации;
  • здравоохранение;
  • туризм;
  • промышленность;
  • сельское хозяйство.

Германия обладает высококвалифицированной и многочисленной рабочей силой. Однако население страны стареет, что ставит перед правительством вопросы о высоком уровне расходов на социальные услуги.

Наряду с Францией и Великобританией Германия является одним из самых популярных в мире пунктов миграции, хотя ее политика открытых дверей стала предметом раздора после недавних преступлений, совершенных на территории страны.

7. Исландия

До начала 20 века потомки викингов жили аскетично, что обусловлено удаленностью Исландии от материка. Однако благодаря развитию рыболовной отрасли государство постепенно богатело, что положительно сказалось на уровне жизни населения. И по сей день рыболовство является одной из важнейших отраслей исландской экономики.

В стране трудоустроено около 80% населения, а высокий уровень медицины дает жителям Исландии шансы дожить до 80 лет и дольше.

В отличие от «соседки» по рейтингу — Германии — Исландия является ультранационалистичной, и не горит желание пополнять свое население за счет мигрантов.

6. Нидерланды

Место рождения Рембрандта и Ван Гога, а также микроскопа, телескопа и термометра считается одной из самых либеральных стран в мире. Именно здесь впервые узаконили однополые браки, а национальные позиции в отношении наркотиков, проституции, эвтаназии и абортов являются весьма мягкими.

Политика открытого рынка и оживленное транспортное сообщение помогают Нидерландам сохранять положительное сальдо торгового баланса. Еще Нидерланды активно участвуют в миротворческих усилиях Организации Объединенных Наций и в заседаниях штаб-квартиры Международного Суда и Международного уголовного суда в Гааге.

5. Австрия

Из года в год Австрия входит в первую десятку стран-лидеров по уровню жизни. Этому способствуют сразу несколько факторов:

  • недорогое образование, австрийские дипломы высоко котируются за рубежом;
  • качественная медицина;
  • стабильная экономика и развитая промышленность;
  • развитая туристическая отрасль;
  • небольшой процент безработицы и высокие зарплаты;
  • государственная помощь в развитии среднего и малого бизнеса.

Ожидаемая продолжительность жизни австрийцев в среднем составляет 81 год. Для сравнения: тот же показатель для россиян — 71,39 лет.

4. Австралия

Считается богатой страной с благополучной рыночной экономикой, которая имеет сравнительно высокий валовой внутренний продукт и доход на душу населения. Австралийская экономика определяется сектором услуг и экспортом товаров.

Любопытный факт: в 1986 году австралийская нация прекратила все конституционные связи с Соединенным Королевством, хотя королева Елизавета II остается церемониальным главой государства.

3. Финляндия

Эта страна является международным лидером в предоставлении качественного образования, и она высоко оценивает свои достижения в области гражданских прав, свободы прессы и качества жизни.

Финляндия одной из первых в мире предоставила женщинам право голоса, и была первой страной, которая узаконила всеобщее избирательное право, как голосовать, так и баллотироваться на выборах.

2. Швейцария

По данным CIA World Factbook, в Швейцарии низкий уровень безработицы, большое количество квалифицированной рабочей сила и один из самых высоких показателей ВВП на душу населения — 80113.9 долларов на 1 человека.

Сильная экономика страны поддерживается низкими ставками корпоративного налога, высокоразвитым сектором услуг во главе с финансовыми услугами и высокотехнологичной промышленностью.

Однако желающим получить все блага гражданства Швейцарии придется нелегко. Ценз оседлости здесь составляет от 5 до 12 лет, и будь вы даже миллиардером, не сможете купить швейцарский паспорт, в отличие от множества других стран.

1. Дания

Лучшая страна по уровню жизни в 2019 году имеет прогрессивное налогообложение, благодаря которому в Дании действует универсальная система здравоохранения, а граждане получают в основном бесплатную медицинскую помощь. Высшее образование также бесплатно.

Неудивительно, что высокоразвитая структура правительства и общества в Дании создает невероятную социальную мобильность. Датчане с радостью платят высокие налоги, рассматривая их не как государственный кнут, а как инвестиции в высокое качество своей жизни.

Эта страна неизменно входит в число самых счастливых и безопасных для жизни стран в мире.

Россия в рейтинге качества жизни оказалась на 59 месте, между Индонезией (58 место) и Пакистаном (60 место). А самый низкий уровень жизни, если верить Numbeo, в Египте.

Москву нужно сравнивать с Европой, а не с остальной Россией

Выборы в Московскую городскую думу, ставшие одним из главных политических событий текущего года, резко повысили внимание к работе самогó этого органа и, как следствие, к обсуждающемуся сейчас бюджету Москвы на 2020–2022 годы. Городской финансовый план — в очередной раз рекордный по размеру доходов и трат — стал объектом резкой критики со стороны тех, кто считает траты на благоустройство города невообразимо высокими с учетом российских реалий (они в 1,5 раза превышают ассигнования на эти нужды во всех остальных российских городах) и расходуемыми неэффективно. Однако даже самые последовательные критики московских властей отметили, что два направления финансирования не вызывают у них вопросов — это образование и медицина. Именно они в проекте бюджета на 2020 год увеличены в максимальной степени — на 25,8 и 30,4% соответственно. Если бюджет будет принят, выделенные в нем средства на развитие здравоохранения и медицины — 701,1 млрд рублей — составят около 20% всех ассигнований, которые в следующем году будут израсходованы на эти цели в стране, а на развитие образования — 415,4 млрд — почти 22% (при этом последняя цифра не включает финансирование федеральных образовательных программ или федеральных учебных заведений на территории Москвы).

Мы еще вернемся к некоторым новаторским инициативам в этих сферах, предлагаемым мэрией, — но прежде хотелось бы бегло оценить сделанное за последние годы, исходя из того, что Москва стала одним из глобальных мегаполисов, уровень и качество жизни в котором следует сравнивать не столько с российскими региональными центрами, сколько с европейскими столицами. И даже если начинать с самых формальных моментов, например с зарплаты, прогресс выглядит очень значительным. С 2010 по 2019 год средняя зарплата московского учителя выросла с 39,2 до 117 тысяч рублей (Є1,65 тысячи), а врача общей практики — с 56,7 до 122 тысяч рублей (Є1,72 тысячи). Конечно, нам по-прежнему далеко до Парижа (Є3,6 и Є11,25 тысячи) или Стокгольма (Є3,4 и Є7,7 тысячи), однако Москва по первому показателю опережает Варшаву (Є1,33 тысячи), Прагу (Є1,15 тысячи) и Будапешт (Є1,62 тысячи), хотя заметно уступает по второму (Є3,92 тысячи, Є3,32 тысячи и Є3,58 тысячи), и тут нам еще надо расти и расти. Справедливости ради нужно сказать, что Россия существенно (в 1,4–2 раза) отстает по подушевому ВВП в рыночных ценах от Польши, Венгрии и Чехии. Результаты не заставили себя ждать: за последние десять лет продолжительность жизни в Москве выросла на 3,7 года — больше, чем в столицах любой из западных стран. При этом нужно делать поправку на то, что экологически Москва существенно уступает крупным европейским городам; качество потребляемых продуктов ниже европейских; а темп жизни, интенсивность и продолжительность труда намного выше (2002 часов в год против 1825 в Берлине и 1604 в Париже).

Медицина и образование в Москве — это сферы, которые наиболее быстро модернизируются на фоне остальных секторов городского хозяйства.

Тем не менее российская столица сегодня не слишком отстает от европейских городов, причем не только в поликлиническом или амбулаторном обслуживании, но и в медицине высоких технологий: за последние пять лет стентирование коронарных артерий стали делать чаще в пять раз, малоинвазивные операции по поводу катаракты — в 12 раз, а эндопротезирование крупных суставов — в 23 раза. При этом себестоимость большинства медицинских услуг остается в России одной из самых низких в Европе. Стоит также отметить, что Московская скорая помощь вошла в ТОП-3 по оснащенности среди мегаполисов мира. На первом месте по оснащенности — Берлин, на втором — Йоханненсбург.

Эффективность школьного образования демонстрируется выдающимися успехами молодых москвичей на самых престижных международных конкурсах и олимпиадах. Ни в одной стране Европы за исключением Австрии в крупнейшем городе страны не сосредоточено такое количество лучших школ (в Москве из 300 топовых школ России находятся 160, а из 100 — 60). Но к концу 2000-х годов доминирование Москвы в среднем образовании было подорвано: демократичный ЕГЭ обеспечил наполнение московских вузов ребятами-провинциалами более чем на 70%. Однако за последние годы доля вчерашних московских школьников в числе абитуриентов выросла в 2,3–2,6 раза — и качество этого контингента стало существенно иным. За счет увеличения финансирования, повышения материальной обеспеченности школ и технологического уровня преподавания, а также сосредоточения основных усилий на работе с учащимися старших классов количество выпускников столичных школ, сдавших ЕГЭ на 250 и более баллов по сумме трех экзаменов, выросло более чем в 5 раз. Во многом эти результаты были достигнуты вследствие концентрации учителей на интересах ребят, обусловленной возникшей «связкой» показанных учениками результатов и престижа (а соответственно, и позиций) школы. Говоря экономическим языком, чтобы производить конкурентный «продукт», потребовались лучшие «инженеры человеческих душ». В итоге количество школ, готовящих победителей и призеров олимпиад, за последние годы увеличилось более чем в 5 раз, а по результатам международных исследований PISA и PIRLS больше половины школ Москвы показали результаты выше лучших стран мира по читательской и математической грамотности среди старшеклассников.

Основными причинами успехов московских медицины и образования я бы назвал две.

С одной стороны, это существенное увеличение финансирования: без необходимых средств достичь перемен в технической базе невозможно, как не получится привлечь квалифицированных специалистов. С 2011 по 2020 год (с учетом бюджетных проектировок) расходы на московское здравоохранение выросли с 197 до 701 млрд рублей, или в 3,6 раза, на образование — с 123 до 415 млрд рублей, или в 3,4 раза. Для сравнения стоит сказать, что в консолидированном бюджете России соответствующий рост за 2011–2018 гг. составил 1,7 и 1,6 раза, а затем траты практически перестали увеличиваться. При этом и в медицине, и в среднем образовании Москва пошла по пути унификации, скорее способствующей развитию, чем ему мешающей. Поликлиники сегодня подведены под единый стандарт и оснащаются одинаковым оборудованием (на их ремонт и на закупки медтехники в 2020 году выделяется соответственно 15,1 и 16 млрд рублей); подобный же процесс происходит и в школах, и даже в детских садах (их в городе за последние десять лет построено более 240 единиц, а возраст принимаемых детей снизился до 2 лет 4 месяцев). Иначе говоря, одновременно идет и увеличение финансирования, и «экономия на масштабах», что в совокупности приносит очевидный положительный эффект.

С другой стороны, и это намного более важно, в Москве совершенно иначе, чем в остальной стране, подошли к пресловутой «оптимизации» здравоохранения и образования. С 2012 года в столице существенно сократилось число школ (с 1572 до 700), а также поликлиник и в меньшей мере больниц, но это сокращение было целиком формальным. На деле происходило организационное укрупнение учреждений, однако количество мест в них, число зданий школ и больниц, и даже самих учителей и медиков не уменьшалось. Так, число школьных зданий выросло с 2010 года на 160 единиц (из которых в 2018–2019 годах было введено 80). Лицей №1535, например, сохранил статус лучшей школы страны, успешно интегрировав в себя бывшую 35-ю школу и укрепив связи с профильными вузами. Аналогично при некотором сокращении числа больниц с 2011 года в городе построены 12 новых поликлиник, до конца этого года будут введены в эксплуатацию еще пять (в планах на 2020–2022 годы — ввод в действие еще 32), а также запущены 10 новых больничных корпусов, в том числе в Морозовской детской больнице, инфекционный роддом в ИКБ №2, кардионеврологический корпус в Первой градской больнице и т. д. Иначе говоря, в Москве предпочли экономить на управленцах, а не на специалистах — при этом численность врачей в столичных муниципальных медучреждениях только за 2016–2018 годы увеличилось почти на 2 тысячи человек, а в рамках нового московского стандарта поликлиник планируется набрать дополнительно более 500 врачей узких специальностей.

Стоит также упомянуть, что московские власти находят новые формы расширения спектра предлагаемых образовательных и медицинских услуг. До 1 млн учеников школ занимается в 120 тысячах кружков и секций, причем 83% из них ребята посещают бесплатно. По сравнению с 2015 годом количество заявлений на обучение по программам дополнительного образования увеличилось в 3 раза — с 527 тысяч до 1,6 млн, а в проекте бюджета на 2020 год на его развитие планируется направить 19,1 млрд рублей. Принятые в Москве нормы социального обеспечения позволяют 1,8 млн москвичей, или 15% жителей города, получать льготные лекарства из списка почти в тысячу единиц (в общероссийском списке насчитывается лишь 355 наименований). Обеспечение лекарствами льготников в 2020 году обойдется вдвое дороже, чем в 2019-м, и московское правительство вводит дополнительные услуги: так, с 1 марта текущего года в городе была проведена оригинальная монетизация лекарственных льгот: теперь пациенты-льготники могут получить не сам препарат, а деньги в размере его полной рыночной стоимости в аптеке.

Возвращаясь еще раз к принимаемому сейчас бюджету, я бы отметил, что расходы на медицину и образование кощунственно называть избыточными. Столичные власти, повышая финансирование этих секторов, реализуют стратегию превращения Москвы в современный европейский мегаполис — и поэтому сравнивать стандарты медицинских и образовательных услуг в Москве следует скорее с европейскими столицами, чем с региональными центрами в остальной части страны. Москва с ее значительными финансовыми и человеческими ресурсами естественным образом должна воплощать все то лучшее, что сегодня есть в России и, притягивая успешных и обеспеченных россиян, использовать их таланты на благо всей страны, не допуская увеличения масштабов иммиграции, становящейся в последнее время общенациональной проблемой. Россия, безусловно, должна обладать мегаполисами международного значения, точками концентрации новой экономики — и то, что делается для этого сегодня московскими властями, следует всемерно приветствовать.

Сравнение уровня жизни

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *