Статья 111 сколько лет дают

А скажите пожалуйста по статья 111 часть 4 давали или могут дать условный срок?

Уважаемая Лариса! Здравствуйте!

К сожалению возможно Вас огорчу, но ч.4 ст. 111 УК РФ — умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, это практически умышленное убийство, только с той разницей, что при умышленном убийстве — смерть наступает сразу же после совершения деяния (преступления), а по ч.4 ст. 111 через какое-то время, когда полученные телесные повреждения, были несовместимы с жизнью. Максимальная санкция (наказание) по данной статьи, если вы являетесь совершеннолетней — лишение свободы до пятнадцати лет, а если несовершеннолетней — до десяти лет.

При вынесении наказания при условии совершеннолетнего возраста суд, как правило выносит наказание с реальным, а не у условным наказанием, т.е. без отсрочки исполнения наказания.

При этих условиях условное наказание — маловероятно.

Но в Вашем вопросе есть сведения об избиении потерпевшей до Вас её сожителем. При этом, согласно Вашего же запроса — по заключению судебно-медицинской экспертизы — гематома девушке могла быть причинена, как Вами, так и до Вас.

Данное противоречие должно быть устранено в суде, а согласно ч. 3 статьи 49 Конституции РФ — неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого (презумпция невиновности).

Тот же постулат отражён и в статье 14 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Вам нужен хороший, опытный в делах данной категории адвокат.

При этом разъясняю Вам, что приговор суда первой инстанции, может быть обжалован в апелляционном порядке в вышестоящий суд

Желаю Вам удачи.

Такое преступление, как причинение тяжкого вреда здоровью законом отнесено к преступлениям против личности. Наряду с убийством это наиболее тяжкое деяния против здоровья и жизни человека, не зря они помещены в самом начале особенной части УК РФ. Однако при назначении наказания необходимо точно определить умысел преступника и объективную сторону деяния. Это нужно для вынесения справедливого решения по делу. Для правоприменительной практики есть разница между такими преступлениями, как убийство и причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть человека.

В статье рассказано, какое преступление описывает Уголовный кодекс РФ, статья 111, часть 4: состав преступления, особенности квалификации, виды наказания и т.д.

Категория преступлений

Прежде всего необходимо указать, что преступление, классифицируемое по данной норме, относится к особо тяжким, в соответствии с категориями, установленными в ст. 1 УК РФ (это утверждение справедливо только в отношении частей 3 и 4 ст. 111 УК РФ). Чтобы определить ст. 111 ч. 4 УК РФ тяжкая или особо тяжкая, необходимо обратиться к непосредственно к тексту ст. 15 УК РФ. Согласно части 5 вышеуказанной статьи особо опасными считаются преступления, за которые предусмотрено наказание:

  • в виде лишения свободы на срок свыше 10 лет;
  • еще более суровые виды наказания (согласно кодексу это пожизненный срок или смертная казнь, в отношении которой в России введен мораторий).

Теперь обратимся к наказанию по интересующей норме: статья 111, часть 4 Уголовного кодекса РФ: срок лишения свободы от минимума до максимума не определен, максимальный срок наказания составляет до 15 лет. Таким образом, минимальный срок наказания не указан, однако ч. 4 ст. 111 УК РФ в соответствии со ст. 15 УК РФ, безусловно, относится к особо тяжким преступлениям.

Поправки по УДО – изменения в уголовном законодательстве

Состав преступления

Часть 4 ст. 111 УК РФ предусматривает наказание за причинение вреда здоровью, повлекшее смерть человека (однако не умышленно, а по неосторожности). Исходя из текста статьи можно описать состав преступления:

  • объективная сторона: причинение тяжкого вреда (опасного для жизни в момент нанесения) здоровью другого человека, повлекшее в результате смерть, либо причинение тяжкого вреда неопасного для жизни, повлекшее первичные последствия, указанные в диспозиции ст. 111 (утрату органа, прерывание беременности и т.д.), а затем смерть;
  • объект: общественные отношения, обеспечивающие безопасные условия жизни, охраняющие право человека на сохранение своего здоровья и жизни в неприкосновенности;
  • субъект: лицо старше 14 лет;
  • субъективная сторона: умысел в отношении причинения тяжкого вреда здоровью и неосторожность в отношении наступления смерти.

Квалификация преступления производится как раз по умыслу. От умышленного убийства обсуждаемое преступление отличается направленностью умыла. При убийстве он направлен на лишение человека жизни, при причинении тяжкого вреда здоровью именно на этот результат, отношение преступника к смерти выражается в неосторожности.

Будет ли амнистия в 2019 году — в каком месяце и по каким статьям?

Сроки наказания: судебная практика

Несмотря на многочисленные слухи о том, что будет изменена ст. 111 ч. 4 УК РФ срок наказания в 2019 году остался прежним.

За совершение столь серьезного противоправного деяния законодателем предусмотрен самая суровая ответственность – уголовная. По ст. 111 ч 4 УК РФ судебная практика исходит из того, что срок наказания должен служить делу исправления преступника. Конкретный срок назначается с учетом конкретных обстоятельств дела, обычно он составляет, без влияния отягчающих и смягчающих обстоятельств, от 8 до 12 лет.

Досрочное освобождение по ч. 4 ст. 111 УК РФ

Возможность выйти досрочно у осужденного наступает после отбытия двух третей срока в соответствии со ст. 79 УК РФ. Кроме того, есть возможность заменить лишение свободы принудительными работами по ст. 53.1 и 80 УК РФ. В 2018 году в эти статьи были внесены изменения ФЗ-540 от 27.12.2018г. В настоящее время замена возможна уже при отбытии половины срока (ранее необходимо было «отсидеть» не менее 2/3 также как при выходе по УДО).

Уже есть первые комментарии 2019 года на данный закон, эксперты и правоприменители считают, что он значительно демократизирует уголовное законодательство. Фактически, принудительные работы означают также вход на свободу и замену существующего наказания значительно более мягким. К существующим проблемам его применения можно отнести сложности организации принудительных работ не местах (нет подобной практики, либо она незначительная, плохая организация, возможные злоупотребления и т.д.).

В формате фопрос-ответ

Какой срок наказания установлен за тяжкий вред здоровью, повлекший смерть? И сколько лет дают за убийство?

Согласно ч. 4 ст. 111 УК РФ, предусматривающей наказание за первое из вышеперечисленных преступлений, срок лишения свободы составляет до 15 лет. Поправки от 2011 года (последние, внесенные на настоящий моменты в данную норму) низший предел наказания из статьи исключили.

А вот за неквалифицированное убийство (без отягчающих признаков) могут лишить свободы на срок от 6 до 15 лет в зависимости от обстоятельств преступления и последующего поведения виновника. Таким образом, в соответствии со ст. 15 УК РФ простое неквалифицированное убийство относится к категории тяжких преступлений (по признаку возможного к назначению срока наказания до 10 лет).

Посадили по статье 111, часть 4. Есть ли шанс выйти досрочно или по амнистии?

Возможность выйти по УДО появляется после отбытия 2/3 срока в соответствии со ст. 79 УК РФ. Амнистия, исходя из практики, в отношении особо тяжких преступлений не применяется.

Выносится ли приговор условно по ч. 4 ст. 111 УК РФ?

В соответствии с нормами УК РФ у суда отсутствуют формальные основания для неприменения условного осуждения по ст. 73 УК РФ. Однако на практике это встречается достаточно редко, обычно при наличии сразу нескольких смягчающих обстоятельств (например, явка с повинной и наличие на содержании нескольких малолетних детей), заключении досудебного соглашения (ст. 61 УК РФ).

Текст статьи 111 УК РФ. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (действующая редакция 2019 года)

1. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией, или выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, или вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности, —
наказывается лишением свободы на срок до восьми лет.

2. Те же деяния, совершенные:
а) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;
б) в отношении малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего;
в) общеопасным способом;
г) по найму;
д) из хулиганских побуждений;
е) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;
ж) в целях использования органов или тканей потерпевшего;
з) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, —
наказываются лишением свободы на срок до десяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены:
а) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
б) в отношении двух или более лиц, —
в) утратил силу. — Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ
наказываются лишением свободы на срок до двенадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего, —
наказываются лишением свободы на срок до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

⇐Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен!⇒

Комментарий к Статье 111 УК РФ

1. Наиболее опасный вид посягательства на здоровье человека — тяжкий вред здоровью, имеющий явную тенденцию к росту. При описании состава умышленного причинения тяжкого вреда здоровью в коммент. статье использован комбинированный метод: путем перечисления образующих его элементов — видов тяжкого вреда, а также посредством указания на ближайший род и видовые отличия.

а) опасный для жизни вред. Таковым признается вред здоровью, вызывающий угрожающее жизни состояние, которое может закончиться смертью; им могут быть как телесные повреждения, так и заболевания и патологические состояния. К числу опасных для жизни относятся, например, проникающие ранения черепа и позвоночника, открытые переломы длинных трубчатых костей, повреждение крупных кровеносных сосудов, ожоги второй степени, превышающие 30% поверхности тела, и т.п. Такого рода повреждения, относимые к первой группе, по своему характеру создают угрозу для жизни потерпевшего. Ко второй группе относятся повреждения, которые вызывают развитие угрожающего жизни состояния (кома, массивная кровопотеря, шок тяжелой степени и т.п.);

б) неопасные для жизни повреждения, относящиеся к тяжкому по последствиям виду вреда. К ним относятся потеря зрения, речи, слуха, утрата какого-либо органа или утрата органом его функций; прерывание беременности; психическое расстройство, заболевание наркоманией или токсикоманией; неизгладимое обезображивание лица.

2.1. Тяжкий вред составляет также причинение вреда, вызвавшее значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на 1/3 или заведомо для виновного полную утрату потерпевшим профессиональной трудоспособности.

3. Под потерей зрения понимается полная стойкая слепота на оба глаза или такое состояние, когда имеется понижение зрения до показателя остроты зрения 0,04 и ниже (счет пальцев на расстоянии 2 м и до светоощущения).

Под потерей слуха понимается полная глухота или такое необратимое состояние, когда потерпевший не слышит разговорной речи на расстоянии 3 — 5 см от ушной раковины.

Потеря зрения на один глаз и потеря слуха на одно ухо представляют собой утрату органом его функций и относятся уже по этому основанию к тяжкому вреду здоровью. Потеря одного глазного яблока считается утратой органа, а потеря слепого глаза квалифицируется, исходя из длительности расстройства здоровья. При определении тяжести вреда не учитываются возможности улучшения зрения или слуха с помощью медико-технических средств (очки, слуховые аппараты и т.д.).

4. Под потерей речи понимают утрату способности выражать свои мысли членораздельными звуками, понятными окружающим, либо потерю голоса.

5. Под потерей органа либо утратой им функций понимается: а) потеря руки, ноги, т.е. отделение их от туловища или утрату ими функций (например, в результате паралича). К потере руки или ноги приравнивается утрата наиболее важной в функциональном отношении части конечности (кисти, стопы): подобная потеря расценивается как тяжкий вред и по иному основанию ввиду того, что она влечет за собой стойкую утрату трудоспособности более чем на 1/3; б) повреждения половых органов, сопровождающиеся потерей производительной способности. Под ней понимают потерю способности к совокуплению, оплодотворению, вынашиванию и деторождению; в) потеря одного яичка, являющаяся утратой органа.

6. Прерывание беременности независимо от ее срока признается тяжким вредом здоровью, если оно обусловлено поведением виновного, а не индивидуальными особенностями организма потерпевшей или ее заболеваниями. Важно установить, что виновный, нанося повреждения, осознавал, что потерпевшая находится в состоянии беременности.

7. Психическое расстройство, заболевание наркоманией или токсикоманией — новые виды тяжкого вреда здоровью, неизвестные прежнему УК РФ. В результате насилия или угроз со стороны виновного у потерпевшего развивается заболевание психики либо стойкая зависимость от наркотических, психотропных или токсических веществ. Оценку тяжести вреда здоровью в этих случаях производит судебно-медицинский эксперт с участием психиатра, нарколога, токсиколога после проведения соответственно судебно-психиатрической, судебно-наркологической или судебно-токсикологической экспертизы.

8. Неизгладимое обезображивание лица — вид тяжкого вреда, выделяемый по эстетическому критерию. Оно придает потерпевшему отталкивающий, безобразный вид. Для отнесения повреждения к тяжкому вреду по рассматриваемому признаку необходимо установить два обстоятельства: неизгладимость повреждения и обезображивание им лица.

8.1. Вопрос об изгладимости повреждения решается экспертом. Под ней следует понимать возможность исчезновения видимых последствий повреждения или значительное уменьшение их выраженности (т.е. заметности рубцов, деформаций, нарушения мимики и т.п.) с течением времени или под влиянием нехирургических средств. Если для устранения этих последствий требуется косметическая операция, повреждение считается неизгладимым. Независимо от вывода по вопросу о неизгладимости при повреждениях лица эксперт устанавливает их тяжесть, исходя из иных показателей степени тяжести вреда здоровью.

8.2. Вопрос об обезображивании — юридический, оценочный. Он решается судом (органами расследования) на основе общепринятых эстетических представлений, с учетом всех обстоятельств дела.

9. К видам тяжкого вреда здоровью комментируемая статья 111 УК РФ относит также полную утрату профессиональной трудоспособности потерпевшим от посягательства на его здоровье. Профессиональная трудоспособность есть способность человека к выполнению определенного объема и качества работы конкретной профессии (пианиста, столяра, хирурга и т.д.).

9.1. Полная утрата устанавливается в случаях, когда у потерпевшего вследствие выраженных нарушений функций организма обнаружены абсолютные медицинские противопоказания для выполнения любых видов профессиональной деятельности, даже в специально созданных условиях. Для вменения в вину данного вида вреда требуется установить заведомость, т.е. виновный, причиняя вред здоровью потерпевшего, знал о том, что этот вред способен повлечь полную утрату профессиональной трудоспособности (например, повреждение кисти у пианиста).

10. Тяжким признается причинение вреда здоровью, вызвавшее значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на 1/3. При определении величины стойкой утраты эксперт руководствуется таблицей процентов утраты трудоспособности в результате различных травм. В соответствии с данной таблицей, например, удаление легкого означает 60% утраты трудоспособности.

Утрата общей трудоспособности должна быть не только значительной, но и стойкой, необратимой. Стойкой следует считать утрату трудоспособности либо при определившемся исходе, либо при длительности расстройства здоровья свыше 120 дней.

11. Субъективная сторона составов преступления (ч. 1 коммент. статьи) характеризуется прямым и косвенным умыслом. Вместе с тем умышленное причинение вреда, оцениваемого как тяжкое по признаку опасности его для жизни, следует отграничивать от покушения на убийство именно по субъективной стороне. Покушение совершается только с прямым умыслом: виновный, осознавая общественную опасность произведенного им выстрела, удара ножом, дачи яда и т.д., предвидит возможность или неизбежность наступления смерти потерпевшего и желает причинения этого вреда. В отличие от этого указанный вид тяжкого вреда предполагает косвенный умысел относительно факта смерти, и ввиду того что она не наступила, содеянное квалифицируется по ч. 1 коммент. статьи. Если же смерть от причиненного повреждения, опасного для жизни потерпевшего, реально наступила, то при наличии косвенного умысла содеянное расценивается как убийство. При констатации желания смерти в момент причинения вреда, опасного для жизни, содеянное квалифицируется либо как убийство (если смерть наступила), либо как покушение на убийство (если реально лишения жизни не произошло). Наконец, при неосторожном отношении к смерти потерпевшего при умышленном причинении вреда, опасного для жизни, наличествует преступление с двумя формами вины (ст. 27 УК).

12. Субъект преступного посягательства — физическое вменяемое лицо, достигшее 14 лет.

13. Ответственность за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью дифференцирована квалифицирующими обстоятельствами, перечисленными в ч. 2 — 4 коммент. статьи. В ч. 2 ими признано совершение указанного в ч. 1 деяния: в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга; с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего, а равно в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии; общеопасным способом; по найму; из хулиганских побуждений; по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды; в целях использования органов или тканей потерпевшего.

14. Совершенными при особо квалифицирующих обстоятельствах (ч. 3) полагаются деяния, предусмотренные ч. 1 или 2, если они совершены: группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; в отношении двух или более лиц.

15. Содержание квалифицирующих и особо квалифицирующих признаков по основным параметрам аналогично предусмотренным в ч. 2 ст. 105 применительно к убийству (см. коммент. к ст. 105).

15.1. Под мучениями как способом причинения вреда здоровью понимаются действия, причиняющие страдания (заболевание) путем длительного лишения пищи, питья или тепла, либо помещение (или оставление) потерпевшего во вредные для здоровья условия, либо другие сходные действия.

15.2. Как издевательства рассматриваются и случаи глумления, иного грубого нарушения человеческого достоинства.

16. Наибольшую общественную опасность и вместе с тем сложность в плане правоприменения представляет предусмотренный в ч. 4 вид умышленного причинения тяжкого вреда здоровью — вид, повлекший по неосторожности смерть потерпевшего. Внешне это преступление напоминает убийство, например, удар ножом в жизненно важную часть тела, вызвавший наступление смерти. В одних случаях такое деяние может быть расценено как убийство, в других — по правилам ч. 4 коммент. статьи.

16.1. Отграничение здесь должно проводиться прежде всего по субъективной стороне деяния. В ч. 4 описаны два результата этого отношения (тяжкий вред здоровью и смерть), которым соответствуют две нормы вины. Если у виновного имеется умысел (прямой или косвенный) нанести тяжкий вред здоровью потерпевшего, т.е. он предвидит по крайней мере возможность его наступления и желает либо сознательно допускает такие последствия (либо относится к ним безразлично), то УО наступает по ч. 4 ст. 111. Если у виновного не было умысла на причинение именно тяжкого вреда здоровью, и тем более — если не было умысла на причинение вреда здоровью вообще, о вменении ч. 4 ст. 111 не может идти речи. Таковы ситуации так называемого опосредованного причинения смерти (удар или толчок — падение — удар головой о твердую поверхность — смерть).

16.2. Относительно второго результата — смерти — отношение виновного иное: он допускает неосторожность. Он либо предвидит возможность наступления смерти от наносимого умышленно тяжкого вреда, но без достаточных оснований самонадеянно рассчитывает на предотвращение смерти (легкомыслие), либо не предвидит такой возможности, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог это предвидеть (небрежность). Такова, например, ситуация, когда наносится удар ножом в бедро с повреждением крупной кровеносной артерии и от острой кровопотери наступает смерть.

17. Касаясь критериев разграничения убийства и умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего по неосторожности, Пленум ВС РФ в абз. 2 п. 3 Постановлении от 27.01.1999 N 1 подчеркнул, что, решая вопрос о содержании умысла виновного, необходимо исходить из совокупности всех обстоятельств содеянного. В частности, надо учитывать способ и орудие преступления, количество, характер и локализацию повреждений (например, ранения жизненно важных органов потерпевшего), а также предшествующее преступление и последующее поведение виновного и потерпевшего, их взаимоотношения.

18. Деяния, описанные в ч. 1 и 2, относятся к категории тяжких преступлений, а в ч. 3 и 4 — особо тяжких.

Другой комментарий к Ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации

1. Объективная сторона этого преступления выражается в деянии, причинившем тяжкий вред здоровью.

2. Медицинские характеристики тяжкого вреда здоровью закреплены в УК РФ и включают: а) опасный для жизни вред здоровью, который определяется способом его причинения; б) причинение конкретно обозначенного в законе последствия — потеря зрения, речи, слуха, потеря какого-либо органа или утрата органом его функций, прерывание беременности (от незаконного производства аборта этот вид тяжкого вреда здоровью отличается тем, что совершается виновным вопреки воле и желанию потерпевшей), психическое расстройство, заболевание наркоманией или токсикоманией, неизгладимое обезображивание лица; в) значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть; г) заведомую для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности. Содержание данных характеристик раскрывается в Правилах определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 г. N 522, и в Приказе Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 г. N 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

3. Умышленный тяжкий вред здоровью следует отличать от покушения на убийство. Это означает, что если в результате действий, направленных на лишение жизни потерпевшего, был причинен тяжкий вред его здоровью, то содеянное следует квалифицировать как покушение на убийство.

4. Под издевательством и мучениями (п. «б» ч. 2 ст. 111 УК РФ) следует понимать действия, причиняющие потерпевшему дополнительные страдания (например, длительное причинение боли щипанием или лишением пищи, питья и т.д.). Судебно-медицинский эксперт не устанавливает факта издевательства или мучений, но он констатирует, имело ли место причинение тяжкого вреда здоровью именно таким способом.

5. На практике возникает необходимость отграничивать убийство от умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего (ч. 4 ст. 111 УК РФ). При убийстве умысел виновного направлен на лишение потерпевшего жизни, а при совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса России, отношение виновного к смерти потерпевшего выражается в неосторожности. Решая вопрос о направленности умысла виновного, суды должны исходить из совокупности всех обстоятельств совершенного преступления и учитывать, в частности, способ и орудия преступления, количество, характер и локализацию телесных повреждений (например, ранения жизненно важных органов человека), а также предшествующее преступлению и последующее поведение виновного и потерпевшего, их взаимоотношения.

Другие статьи раздела

  • Статья 105. Убийство
  • Статья 106. Убийство матерью новорожденного ребенка
  • Статья 107. Убийство, совершенное в состоянии аффекта
  • Статья 108. Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление
  • Статья 109. Причинение смерти по неосторожности
  • Статья 110. Доведение до самоубийства
  • Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
  • Статья 112. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью
  • Статья 113. Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта
  • Статья 114. Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление
  • Статья 115. Умышленное причинение лёгкого вреда здоровью
  • Статья 116. Побои
  • Статья 117. Истязание
  • Статья 118. Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности
  • Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью
  • Статья 120. Принуждение к изъятию органов или тканей человека для трансплантации
  • Статья 121. Заражение венерической болезнью
  • Статья 110.1. Склонение к совершению самоубийства или содействие совершению самоубийства
  • Статья 122. Заражение ВИЧ-инфекцией
  • Статья 110.2. Организация деятельности, направленной на побуждение к совершению самоубийства
  • Статья 123. Незаконное проведение искусственного прерывания беременности
  • Статья 124. Неоказание помощи больному
  • Статья 125. Оставление в опасности
  • Статья 116.1. Нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию
  • Статья 124.1. Воспрепятствование оказанию медицинской помощи

Судебная практика по ст. 111 УК РФ

Дело № 49-АПУ16-7 от 2 июня 2016 г. Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция
Дело № 92-АПУ16-4СП от 31 мая 2016 г. Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция
Дело № 2-УД16-2 от 26 мая 2016 г. Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Дело № 39-АПУ16-5 от 24 мая 2016 г. Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция
Дело № 48-АПУ16-15 от 19 мая 2016 г. Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция
Дело № 72-АПУ16-11 от 17 мая 2016 г. Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция
Дело № 67-АПУ16-8 от 17 мая 2016 г. Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция
Дело № 67-АПУ16-7 от 12 мая 2016 г. Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция
Дело № 58-АПУ16-7 от 12 мая 2016 г. Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция
Дело № 45-АПУ16-9 от 12 мая 2016 г. Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция
Дело № 72-АПУ16-9 от 11 мая 2016 г. Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция
Дело № 18-О16-2 от 11 мая 2016 г. Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Дело № 85-АПУ16-3 от 28 апреля 2016 г. Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция
Дело № 4-АПУ16-22 от 28 апреля 2016 г. Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция
Дело № 46-АПУ16-2 от 27 апреля 2016 г. Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция
Дело № 72-АПУ16-10 от 26 апреля 2016 г. Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция
Дело № 47-АПУ16-6 от 26 апреля 2016 г. Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция
Дело № 49-АПУ16-5 от 21 апреля 2016 г. Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция
Дело № 46-АПУ16-4 от 21 апреля 2016 г. Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция
Дело № 56-АПУ16-5СП от 15 апреля 2016 г. Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция
Дело № 81-АПУ16-12 от 14 апреля 2016 г. Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция
Дело № 85-АПУ16-1 от 12 апреля 2016 г. Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция
Дело № 78-АПУ16-9 от 12 апреля 2016 г. Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция
Дело № 45-АПУ16-8 от 12 апреля 2016 г. Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция
Дело № 10-АПУ16-4 от 12 апреля 2016 г. Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция

Полный список судебных решений со статьёй «Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью»

Изменения ст. 111 УК РФ

  • Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью с изменениями от 02.08.2014
  • Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью с изменениями от 11.03.2011
  • Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью с изменениями от 01.01.2010
  • Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью с изменениями от 30.07.2009
  • Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью с изменениями от 11.08.2007
  • Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью с изменениями от 11.12.2003
  • Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью с изменениями от 14.03.2001
  • Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью с изменениями от 27.06.1998
  • Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью с изменениями от 01.01.1997

Упоминания ст. 111 УК РФ в юридических консультациях

  • Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, УК РФ 05.12.2016 Доброе утро, Екатерина Борисовна. Поправки в ч.1 ст.111 УК РФ в 2016 году не вносились, таким образом в настоящий момент применяется редакция оговоренной нормы утвержденная ФЗ №26 от 2011 года. Будут еще вопросы, обращайтесь
  • Драка футбольных фанатов 05.11.2016 семи лет либо без такового. Если же кому-то причинен вред здоровью или человек убит, то действия квалифицируются по соответствующей статье УК РФ. Ст. 105 УК РФ убийство. Ст. 111 УК РФ причинение тяжкого вреда здоровью. Ст. 112 УК РФ причинение средней тяжести вреда здоровью и пр. Поэтому все зависит от того, кто и какие действия совершил,
  • Поправки по статье 111 25.10.2016 Добрый день, Ирина. В ст.111 УК РФ в 2016 году поправки не вносились. Последний раз оговоренную статью редактировали в 2014 году. Будут еще вопросы. обращайтесь.
  • СТ 105 Ч 1 28.05.2015 Добрый вечер, Алексей. Главное отличие данных составов престулений в субъективной стороне, а именно: 1) ч. 4 ст. 111 УК РФ — это причинение тяжкого вреда здоровью, повлекших сметь по неосторожноти, то есть умысел у человека должен быть на причнение тяжкого вреда здоровью, а не
  • меры, наказание по ст.116 07.04.2015 психическим расстройством; Вам необходимо знать, во-первых, что незнание закона не освобождает от ответственности, во-вторых, не только причинение ТЯЖКОГО вреда здоровью (ст. 111 УК РФ) является уголовно наказуемым деянием, но и средней тяжести (ст. 112, 113, 114 УК РФ), но и легкого вреда здоровью (ст. 115 УК РФ), а также побои (то есть даже если нет
  • подразделения,категории нанесения вреда здоровью 15.02.2015 тяжести характерны следующие признаки: отсутствие опасности для жизни последствий травмы или заболевания, вызванных повреждающим фактором внешней сре­ды, указанных в ст. 111 УК РФ; длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3 недель (более 21 дня); значительная стойкая утрата общей трудоспособности ме­нее чем на одну
  • Уголовное право 01.02.2015 информации. Если, например, у женщины не было умысла на убийство сына, то ее деяние в отношении сына будет квалифицировано по ч. 4 ст.111 УК Рф, а в отношении матери по п. б ч. 3 ст. 111 УК РФ. У женщины мог быть умысел на убийство сына и умысел на причинение тяжкого вреда здоровью матери, тогда действия в отношении сына по ч. 1 ст. 105 УК РФ. Поэтому
  • Как подать завление в суд по 111 ст УК РФ 19.11.2014 возбуждении уголовного дела. Квалификация преступления определяется следователем, если вред действительно тяжкий (подтверждается врачом), то это будет действительно ст. 111 УК РФ. По факту пользования картой деяние будет квалифицировано в зависимости от того, каким образом карта оказалась у сыны (тайно ст. 158 УК РФ, открыто 161 УК РФ похитил
  • Адвокат просит написать потерпевшего чтобы не заводили уголовное дело 18.10.2014 Добрый день, Ирина. Данное деяние подчиненного может быть квалифицировано по ст. 111 УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью) или по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ. В любом случае (все равно по какой из этих статей будет квалифицировано деяние подчиненного
  • Мера наказания для подозреваемого 19.05.2014 либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет. Если же вдруг в заключении эксперта будет указано, что это тяжкий вред здоровью, то ст. 111 УК РФ. Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью 1. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой
  • Имел неосторожность быть рядом со сделкой между Грузией и ОАЭ где упоминается МИ-24 12.05.2014 совершения преступления, также при указании квалификации преступления должна быть указана редакция закона, действовавшего в момент совершения преступления. (напр., ст. 111 УК РФ в редакции ФЗ от 01.01.2010), т.е. это имеет существенное значение. Если не указана редакция, значит, речь идет о действующей редакции УК РФ.
  • причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности 26.04.2014 просто стояли и, например, резали колбасу, то Ваши действия должны быть переквалифицированы на ч. 1 ст. 118 УК РФ. В настоящее время Ваши действия квалифицированы по ч. 1 ст. 111 УК РФ. Ввиду отсутствия полной информации трудно делать конкретные выводы, но если Вашего мужа еще не допросили, то можно рассуждать следующим образом: для того
  • недостойные наследники 16.03.2014 Добрый вечер, Павел. Все зависит от того, в отношении кого совершено преступление, предусмотренное ст. 111 УК РФ. Ст. 1117 ГК РФ. 1. Не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя

Статья 111 сколько лет дают

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *