Статья 12 16 5

1. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2-7 настоящей статьи и другими статьями настоящей главы, —

влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

2. Поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, —

влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

3. Движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением —

влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

3.1. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 настоящей статьи, —

влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи — наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

4. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи, —

влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

5. Нарушение, предусмотренное частью 4 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, —

влечет наложение административного штрафа в размере трех тысяч рублей.

6. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками, запрещающими движение грузовых транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 7 настоящей статьи, —

влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

7. Нарушение, предусмотренное частью 6 настоящей статьи и совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, —

влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Комментарий к Ст. 12.16 КоАП РФ

1. Объектом рассматриваемого деяния являются общественные отношения в области обеспечения безопасности дорожного движения. Объективная сторона деяния сводится к совершению действий или бездействию, связанным с несоблюдением требований дорожных знаков или разметки проезжей части дороги. Положения ч. 1 комментируемой статьи 12.16 КоАП РФ носят общий характер и охватывают собой любое нарушение правил, кроме регламентированных иными частями настоящей статьи. Подобная конструкция правовой нормы не всегда оправданна и обоснована, поскольку, с одной стороны, общие предписания ч. 1 способствуют произволу со стороны уполномоченных на привлечение к ответственности должностных лиц, которым предоставлено право самостоятельно оценивать наличие (отсутствие) в действиях водителя состава правонарушения. В большинстве случаев в действиях водителя уполномоченное должностное лицо выявляет состав правонарушения и применяет к нему меры административной ответственности, зачастую необоснованно.

С другой стороны, положения ч. ч. 2 — 7 настоящей статьи 12.16 КоАП предусматривают изъятие из нарушений, регламентированных ч. 1, причем смысл таких изъятий непонятен. В данном случае представляется обоснованной регламентация рассматриваемых правонарушений лишь в рамках предписаний ч. 1 в совокупности с предписаниями Правил дорожного движения.

Объективная сторона правонарушений, изъятых из ч. 1 настоящей статьи, сводится к совершению отдельных видов правонарушений, а именно:

— поворот налево или разворот с нарушением требований дорожных знаков или дорожной разметки;

— движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, в том числе и неоднократно;

— несоблюдение требований дорожных знаков или дорожной разметки, запрещающих остановку или стоянку. В качестве самостоятельного правонарушения рассматривается совершение аналогичного деяния на территории городов федерального значения — Москвы и Санкт-Петербурга;

— несоблюдение требований дорожных знаков, запрещающих движение грузовых автотранспортных средств, в том числе на территории Москвы и Санкт-Петербурга.

Следует заметить, что совершение правонарушений на территории городов федерального значения не только рассматривается в качестве самостоятельного правонарушения, но и многократно увеличивает меры ответственности, например, в отношении движения грузовых транспортных средств санкции увеличиваются в десять раз.

2. Субъектом данных правонарушений является водитель, лицо осуществляющее управление транспортным средством и допустившее нарушение требований указанных в статье дорожных знаков и дорожной разметки. Субъективная сторона выражается в совершении умышленных действий.

Постановлением Конституционного Суда РФ от 22.04.2014 N 13-П ч. 5 комментируемой статьи 12.16 Кодекса об Административных Правонарушениях РФ признана не противоречащей Конституции РФ, поскольку установленное ей регулирование основано на объективных критериях и учитывает специфику дорожно-транспортной обстановки на территориях данных субъектов Российской Федерации как крупнейших городских населенных пунктов Российской Федерации.

Mitsubishi Galant ›
Бортжурнал ›
12.16.5 Как я решился обжаловать

Всем привет.

История вкратце:
Меня остановил сотрудник в одном месте, якобы за пересечение островка, далее предложил поехать в безопасный карман, тк он отнял документы сразу, пришлось ехать за ним.
С ним мы разошлись нормально, но через месяц пришло письмо счастья, на сайте гибдд его не было в базе, так что скорее всего это было специально, тк документы от мне отдал, но сказал подождать «чего-то», в итоге весь наш процесс занял 30 минут. В итоге я не стал платить, а решил обжаловать, прилагаю все фото. Обжаловал на сайте МАДИ.

Далее текст обжалования:

Обращение №*****. Жалоба на постановление по делу об административном нарушении
Дата сообщения: Чт 29.10.2015 18:00
Номер обращения: ****
От: *******************, 16.04.1971 г.р.Телефон: ************* Адрес:******************************************
Тип обращения: Жалоба на постановление по делу об административном нарушении
Сведения по обращению
Номер обжалуемого постановления: ******************************
Дата постановления: 22.09.2015
Причина обжалования: Остановил инспектор ДПС
Описание: 16 сентября 2015г. автоматической фиксацией нарушений ПДД был зафиксирован мой автомобиль Митсубиси Галант с регистрационным знаком *********** и была выслана по адресу проживания копия постановления *************************** со штрафом на сумму 3000 руб., о нарушении ст. 12.16.5 КОАП РФ. Однако данное постановление является ошибочным и неправомерным, и я прошу отменить его по следующим причинам.
На участке улицы г. Москва, Боровское шоссе д. 6к.2, на которой был зафиксировано моё транспортное средство в обвинении статьи 12.16.5 “Нарушение, предусмотренное частью 4 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге”, которая ссылается на пункт 4 действующей статьи 12.16.4 “Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи” Однако, мой автомобиль не был припаркован на дороге т.к. это запрещает ПДД. Мой автомобиль был остановлен законным требованием сотрудника полиции мото-батальона на прилегающей территории в безопасный карман. 2 сотрудника полиции остановили меня именно на этом участке дороги, на которым было зафиксировано нарушение. Во-вторых я соблюдал правило 6.11. Требование об остановке транспортного средства подается с помощью громкоговорящего устройства или жестом руки, направленной на транспортное средство. Водитель должен остановиться в указанном ему месте. И иначе не мог остановится в другом месте, так как это могло бы повлечь несоблюдение правила 6.11 ПДД РФ и штраф 500-800р. В-третьих. На фотографии сделанной автоматической фиксацией видно самого сотрудника, а так же другие транспортные средства остановленные тем же сотрудником полиции.
Причиной остановки моего транспортного средства была проверка документов, однако инспектор проверял сразу несколько авто и мото средств, что видно в фотоматериале сделанном в автоматическом режиме, в связи с тем я был задержан на чуть более 15 минут и зафиксирован автоматической камерой.
Очевидно, что я остановил свой автомобиль по требованию сотрудинка, это же видно на фотоматериале. Следовательно, мои действия не были намеренными.
Далее прилагаю фотоматериалы сделанные с сайта google.ru/maps и yandex.ru/maps
Где отчётливо видно, что данное нарушение даже не попадает под пункты правил 12 “Остановка и стоянка”, так как моё транспортное средство в момент остановки сотрудником полиции не мешало ни трамвайным путям, ни путепроводам, расстояние между сплошной линии разметки разделительной полосы и противоположным краем проезжей части остановившегося транспортного средства было более 3 метров(12.4 ПДД), ни пешеходам, ни опасным поворотам, так же моё транспортное средство не закрывало никак от других водителей сигналы светофора расположенного в паре метров от “кармана”.
В связи с этим, прошу отменить выданный мне протокол************************* от 16.09.15
Ко всему изложенному прилагаю необходимые фото и докуме
Я согласен на рассмотрение жалобы без моего личного присутствия: Да

Статья 12 16 5

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *