Связной банк отозвали лицензию

ЦБ отозвал лицензии у Связного банка и Нота-Банка

В Нота-банке, где с 13 октября была назначена Центробанком временная администрация, было проведено изучение финансового положения банка, включающего оценку качества его активов, по результатам которого стало ясно, что превышение величины обязательств банка над его активами составляет более 26 млрд рублей без учета рисков, связанных с возможными требованиями по исполнению гарантий на сумму свыше 8 млрд рублей. В связи с низким качеством активов и учитывая объем обязательств банка перед вкладчиками и размер страховой ответственности АСВ, принятие мер по предупреждению банкротства Нота-банка на разумных экономических условиях было невозможно.

Кроме того, 24 ноября ЦБ отозвал лицензии на осуществление банковских операций у самарского Ипозембанка и московского банка «Балтика».

Регулятор лишил лицензии Ипозембанк в связи с тем, что банк не соблюдал требования законодательства и нормативных актов Банка России в области противодействия легализации доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма в части своевременного и качественного представления информации в уполномоченный орган. Кредитная организация также участвовала в осуществлении сомнительных транзитных операций в крупных размерах.

Московской банк «Балтика» лишили лицензии из-за размещения денежных средств в низкокачественные активы. Банк также не создавал адекватных принятым рискам резервов на возможные потери по ссудам и прочим активам. По исполнению требований надзорного органа о формировании резервов в необходимом объеме «Балтика» утратила значительную часть капитала. Помимо этого, банк был вовлечен в проведение сомнительных транзитных операций, в том числе по выводу денежных средств за рубеж в крупных объемах.

По данным отчетности, Связной банк занимал 150 место по величине активов в банковской системе России, Нота-банк занимал 97 место, Ипозембанк – 657 место, а банк «Балтика» — 162 место.

Акционеры Связного банка планировали провести 9 декабря внеочередное общее собрание для рассмотрения вопроса о ликвидации кредитной организации. Пресс-служба банка пояснила агентству Reuters, что организация нарушила нормативы достаточности капитала, а согласно закону о банковской деятельности, ЦБ должен отозвать лицензию у банка, если значение всех нормативов достаточности капитала становится ниже 2%.

Ранее РБК со ссылкой на источник писало, что в марте Центробанком была проведена проверка в Связном банке и была обнаружена необходимость докапитализации банка. Источники РБК отмечали, что ситуация усугублялась тем, что регулятор не понимал, с кем вести переговоры о вероятной санации, так как отсутствовала определенность с акционером. В конце 2014 года у группы компаний «Связной» сменился основной владелец. Структура группы Solvers Олега Малиса приобрела у группы «Онэксим» Михаила Прохорова и НПФ «Благосостояние» права требования по просроченному кредиту основателя «Связного» Максима Ноготкова, обеспеченному 51% акций Trellas (головная структура группы «Связной»), а позднее получила операционный контроль над компанией. В конце апреля Малис официально получил контроль над Связным банком от Ноготкова.

Центробанк ввел ограничение на прием и пополнение вкладов. В июне глава Связного банка Евгений Давыдович заявлял о том, что вся нынешняя операционная стратегия «упростилась до невозможности»: банк занимался сбором кредитов и выплатами вкладчикам. В начале октября АСВ начало проверять банк с целью оценки его состояния на предмет санации, сообщил «Коммерсантъ».

ЦБ лишил лицензий еще четыре банка, включая «Связной банк»

ЦБ лишил лицензий еще четыре банка, включая «Связной банк»
Moscow-Live.ru

Банк России отозвал во вторник, 24 ноября, лицензии у четырех кредитных организаций, в том числе трех московских — «Связного банка», «Нота-банка», банка «Балтика» и «Самарского ипотечно-земельного банка» («ИПОЗЕМбанк»). Соответствующая информация размещена на сайте регулятора.

«Связной банк» на 1 ноября по величине активов занимал 150-е место в банковской системе РФ. Решение об отзыве лицензии у кредитной организации принято в связи с неисполнением банком федеральных законов и нормативных актов ЦБ в части недооценки кредитного риска. Отзыв лицензии также связан со снижением значения всех нормативов достаточности собственных средств (капитала) ниже 2% и снижением размера собственных средств банка ниже минимального значения уставного капитала, следует из сообщения ЦБ.

По данным регулятора, в результате формирования резервов, адекватных принятым рискам, банк полностью утратил собственные средства (капитал). В настоящее время в организации назначена временная администрация.

— Клиенты четырех банков, оставшихся без лицензии, получат до 24 млрд рублей
— Отзыв лицензии «Связного банка» затронет миллион клиентов

Московский «Нота-банк», у которого также отозвана лицензия, на 1 ноября по величине активов занимал 97-е место в банковской системе РФ. Кредитная организация лишилась лицензии из-за низкого качества активов, которые не способны удовлетворить требования кредиторов. По этой же причине ЦБ и госкорпорация «Агентство по страхованию вкладов» (АСВ) отказались от финансового оздоровления банка.

13 октября ЦБ ввел в «Нота-банке» временную администрацию с целью оценить финансовое положение. Оценка активов показала, что обязательства превышают их на сумму свыше 26 млрд рублей без учета рисков по исполнению гарантий на сумму свыше 8 млрд рублей. При этом страховая ответственность АСВ по вкладам составляет всего 2,8 млрд рублей.

Банк «Балтика» на 1 ноября по величине активов занимал 162-е место в банковской системе РФ. Лицензия у кредитной организации отозвана, так как банк размещал деньги в низкокачественные активы и не создавал адекватных резервов, а когда выполнил требование ЦБ о формировании резервов в необходимом объеме, то утратил значительную часть собственных средств (капитала). Кроме того, кредитная организация была вовлечена в проведение сомнительных транзитных операций, в том числе по выводу денежных средств за рубеж в крупных объемах. Банк имел офисы в Москве, Самаре и Ростове.

«Самарский ипотечно-земельный банк» («ИПОЗЕМбанк») лишился лицензии за то, что был вовлечен в проведение сомнительных транзитных операций в крупных объемах. Кроме того, по данным ЦБ, он нарушал закон и нормы ЦБ в части своевременного и качественного предоставления отчетности по противодействию отмыванию доходов, полученных преступным путем. Банк не имел права на работу с депозитами физических лиц и занимал одно из последних мест в банковской системе России (657-е, по данным на 1 ноября).

Клиенты четырех банков, оставшихся без лицензии, получат до 24 млрд рублей

На 1 ноября 2015 года в банках, которые регулятор сегодня лишил лицензии, было размещено 26,9 млрд рублей вкладов граждан и средств индивидуальных предпринимателей (ИП). Это следует из отчетности банков, которые размещены на сайте ЦБ (посчитаны по методике банка БКФ), пишут «Известия». Выплаты клиентам этих банков (до 1,4 млн рублей) начнутся не позднее 8 декабря 2015 года, следует из информации на сайте Агентства по страхованию вкладов. «Ответственность АСВ может составить около 24,2 млрд рублей», — подсчитал начальник аналитического управления банка БКФ Максим Осадчий.

Столичные банки, лишившиеся лицензий, были участниками системы страхования вкладов. Отзыв лицензии является страховым случаем, поэтому вкладчики банков получат страховое возмещение в размере 100% остатка средств, но не более 1,4 млн рублей в совокупности на одного вкладчика, отмечает ЦБ.

«ИПОЗЕМбанк» не является участником системы страхования вкладов.

Что касается «Нота-банка», то в данном случае Агентство по страхованию вкладов не будет выбирать банки-агенты для выплаты компенсаций по вкладам. Госкорпорация выберет банк, которому передаст «живые» активы и обязательства «Нота-банка» в одинаковом размере не позднее чем через 14 дней с момента отзыва лицензии, сообщает «Интерфакс» АСВ. При этом обязательства банка пересчитают с учетом процентов, «замороженных» с 13 ноября.

Ранее ЦБ лишил лицензии пенсионный фонд, связанный с банком «Балтика»

К действиям связанных с «Балтикой» структур ЦБ начал присматриваться еще в сентябре. Тогда регулятор отозвал лицензию у Первого русского пенсионного фонда. Причиной послужили нарушения «в части распоряжения средствами пенсионных накоплений» и связанные с раскрытием информации. Своими бенефициарами фонд называл Василия Шмыкова и Евгения Федосова — миноритариев «Балтики», но участники пенсионного рынка рассказывали, что фонд контролировал основной владелец «Балтики» Олег Власов, член совета директоров фонда, пишут «Ведомости».

Позднее стало известно о проблемах в самой «Балтике». В начале ноября банк не выполнил обязательства по второй части сделок репо на 1,7 млрд рублей и получил предупреждение от Московской биржи. Затем кредитная организация закрыла шесть отделений в Санкт-Петербурге, позднее стала сворачивать деятельность отделений и дополнительных офисов в Москве и других городах присутствия, сообщал портал «Банки.ru».

С 16 ноября «Балтика» была отключена от системы электронных платежей Банка России (БЭСП), заемщики получили уведомления о необходимости вносить платежи по кредитам в адрес банка «Енисей», а вкладчики начали испытывать проблемы с получением своих средств. В кредитной организации предлагали клиентам перенести средства в банк «Енисей» путем безналичного перевода, за перевод в другие банки взималась комиссия, писал «Коммерсант».

Отзыв лицензии «Связного банка» затронет миллион клиентов

Отзыв лицензии «Связного банка» коснется миллиона клиентов кредитного учреждения, сказал «Русской службе новостей» начальник аналитического департамента Ассоциации российских банков Сергей Григорян. «Речь о сотнях тысяч людей, если не о миллионе клиентов», — уточнил он. При этом он выразил уверенность, что отзыв лицензии не повлияет на основной бизнес компании «Связной». «Банковский бизнес и основной бизнес «Связного» были достаточно хорошо отделены друг от друга, поэтому я думаю, что бизнес «Связного», это никак не затронет. Там не было связанных рисков, кредитования собственного бизнеса», — пояснил Григорян.

Проблемы у «Связного банка» начались примерно год назад, когда его владелец Максим Ноготков получил уведомление о дефолте по долгу, залогом по которому выступал контрольный пакет группы компаний «Связной». Вкладчики с этого момента стали массово выводить деньги из банка.

Нарушать обязательные нормативы «Связной банк» начал с конца марта 2015 года. Контроль над банком в конце апреля перешел от Максима Ноготкова к компании North Financial Overseas Corp Олега Малиса. Руководство «Связного банка» до последнего момента искало санатора, чтобы избежать отзыва лицензии, но так и не смогло найти его.

Одно время санацией «Связного» интересовался «Ренессанс Кредит» Михаила Прохорова, но позже он отказался от покупки. По данным СМИ, возможность финансового оздоровления кредитной организации изучали «Экспобанк» и «Финпромбанк». В октябре «Связной банк» отметил свое 20-летие, напоминает РИА «Новости».

Как зачищают банковский сектор РФ

ЦБ начал зачистку банковского сектора еще в 2013 году. Параллельно проводится расчистка пенсионного рынка.

10 ноября сообщалось, что ограничения или запреты на работу с вкладчиками в настоящее время имеют 78 российских банков. С учетом отозванных сегодня лицензий количество финансовых учреждений, попавших в 2015 году под высшую меру ЦБ, достигло 87 (82 банка и пять небанковских кредитных организаций (НКО), а в целом с момента назначения председателем ЦБ Эльвиры Набиуллиной в конце июня 2013 года — 203 (183 банков и 20 НКО), сообщает Saminvestor.ru.

«Связной банк» лишился лицензии из-за утраты собственных средств

  • Чтобы сохранить этот материал в
    избранное, войдите или зарегистрируйтесь Материал добавлен в «Избранное» Вы сможете прочитать его позднее с любого устройства. Раздел «Избранное» доступен в вашем личном кабинете Материал добавлен в «Избранное» Удалить материал из «Избранного»? Удалить Материал удален из «Избранного»
  • Чтобы сохранить этот материал в
    избранное, войдите или зарегистрируйтесь Материал добавлен в «Избранное» Вы сможете прочитать его позднее с любого устройства. Раздел «Избранное» доступен в вашем личном кабинете Материал добавлен в «Избранное» Удалить материал из «Избранного»? Удалить Материал удален из «Избранного»

ЦБ не счел возможным санировать «Связной банк» Е.Разумный / Ведомости

Банк России с 24 ноября отозвал лицензию у АО «Связной банк» (150-е место по размеру активов на 1 ноября в банковской системе страны).

Это решение пресс-служба ЦБ связывает с неисполнением банком федеральных законов о банковской деятельности и нормативных актов ЦБ в части недооценки кредитного риска. В результате формирования резервов, адекватных принятым рискам, кредитная организация полностью утратила собственные средства, отмечает регулятор.

Финансовое оздоровление банка с привлечением Агентства по страхованию вкладов не представлялось возможным на разумных экономических условиях ввиду низкого качества активов, объясняет ЦБ.

Банк является участником системы страхования вкладов. АСВ сообщило, что выплаты вкладчикам банка начнутся не позднее 8 декабря. Банки-агенты для этого будут отобраны по конкурсу не позднее 30 ноября.

На 23 ноября кредитный портфель «Связного банка» сократился до 15,2 млрд руб., вклады – до 11,7 млрд руб.

На 30 сентября все три норматива достаточности капитала банка составили 0,98%. По закону ЦБ в течение 15 рабочих дней обязан отозвать лицензию банка, если значение всех трех нормативов достаточности капитала опускается ниже 2%. Этот срок истек 21 октября. Источники «Ведомостей» видели причину в неторопливости ЦБ в том, что банк исполняет все свои обязательства: «Регулятор наблюдает – банк выдает вклады, если у него отозвать лицензию, обязательства перед вкладчиками лягут на Агентство по страхованию вкладов». По той же причине не принималось и решение о санации: ЦБ не видел срочности, чтобы тратить деньги на оздоровление «Связного банка», а потенциальные инвесторы были готовы санировать его только за счет регулятора.

Фактически за «Связной банк» уже почти год отвечает топ-менеджмент, признавал в начале ноября предправления и член совета директоров банка Евгений Давыдович. Старый акционер Максим Ноготков в ноябре 2014 г. отдал свои активы за долги, а Олег Малис, по словам его знакомых, в банке не заинтересован, писали «Ведомости». 2 ноября банк объявил, что его акционеры на внеочередном собрании 9 декабря рассмотрят вопрос о его ликвидации.

К концу октября в банке осталось 12,7 млрд руб. вкладов. С лета (когда в банке официально впервые предупредили о рисках снижения норматива до 2%) банк вернул вкладчикам около 5 млрд руб., а с начала года – почти 16 млрд. В августе банк расплатился по публичному долгу – выплатил держателям корпоративных бондов остаток долга в 1,1 млрд руб. Средства на это «Связной банк» выручил за счет продажи части «живого» кредитного портфеля на 6,4 млрд руб. «Тинькофф-банку».

Давыдович в начале ноября называл возможное решение о санации «Связного банка» лучшим вариантом, который означал бы, что его топ-менеджмент боролся не зря. Он говорил, что если дать банку работать дальше, несмотря на нарушения нормативов и потерю капитала, то за счет поступлений от кредитного портфеля он сможет вернуть «еще 4–6 млрд руб., которые пойдут на выплату вкладов». «Возможно, поэтому у нас и отзовут лицензию – мы сами справились с ситуацией и всеми усилиями свели эту дыру к минимуму. А спасут жуликов, которые украли пару десятков миллиардов, – говорил он. – Если отзовут лицензию, мне по-человечески будет обидно, особенно когда видишь, какие банки попадают под санацию – в которых дыры на миллиарды рублей, все активы выведены. А их почему-то санируют».

В режиме ожидания банк жил весь последний год, рассказал также Давыдович. «Дальше одного дня мы не планировали, – признает он. – Когда у тебя за неделю около 10 млрд руб. забирают (такой отток был в первую неделю после сообщения о дефолте Максима Ноготкова. – «Ведомости»), никаких стратегических целей быть уже не может».

О том, что банк остался без акционеров, Давыдович, по его словам, понял в декабре 2014 г. «Максим в каком-то количестве встреч с ЦБ еще участвовал. Но де-юре он сам признал, что он потерял контроль», – говорит Давыдович. «Последнее, чем Ноготков помог банку, – привлек субординированный кредит от Финпромбанка», – рассказывает банкир.

С Олегом Малисом Давыдович встречался «по инициативе Центрального банка». «Встречались в ЦБ с участием Ноготкова и Малиса. Это было в 20-х числах декабря. ЦБ интересовал именно вопрос, кто владелец банка и какие у него планы по поддержке банка. На этой встрече я все и понял – Максим сказал, что он потерял контроль и уже ничем помочь банку не может, и что вот сидит новый владелец – Олег Малис. А Олег сказал, что он действительно получил контроль над Трелласом, но в целом банк его не интересует», – рассказывает Давыдович.

«Вероятно, когда Малис покупал у «Онэксима» права требования по долгу Трелласа, ему сказали, что пока длится процедура оформления контроля над холдингом, банк уже умрет и это будет не его проблема. И если бы банк умер тогда, в декабре, это, правда, была бы не его проблема – он бы тогда еще даже юридически не оформил свой контроль над холдингом», – считает Давыдович.

«ЦБ коммуницировал с нами плотно – по нескольку раз в день мы общались с разными уровнями Центробанка, – рассказал также Давыдович. – Но все решения принимали мы, под свою личную ответственность. Мы с первого дня заняли позицию максимальной и прозрачной коммуникации с регулятором». По его словам, регулятор ожидал, что в «Связном банке», оставшемся без акционеров, вскроются сюрпризы, посыплются скелеты из шкафов. «В конце декабря нам позвонили из ЦБ и спросили, когда присылать проверку – но Нового года или после. Я ответил: какая разница, присылайте хоть завтра. И они пришли на следующий день. А после проверки не могли поверить, что эти 15 млрд на конец года выплачены вкладчикам. Они искали, куда эти деньги выведены», – рассказывает Давыдович. А в октябре 2015 г. в банке прошла проверка АСВ, которая «подтвердила, что все, что нам возвращали заемщики, мы выплатили вкладчикам», добавляет он.

ЦБ отозвал лицензию у Связного банка и НОТА-банка

В Связной банк назначена временная администрация, он является участником системы страхования вкладов. По данным Агентства по страхованию вкладов, выплаты вкладчикам Связного банка начнутся не позднее 8 декабря. На 1 ноября 2015 года Связной банк занимал 150-е место в банковской системе Российской Федерации.

По данным портала «Банки.ру», на конец октября 2015 года объем вкладов в Связном банке составлял 12,6 млрд руб., снизившись с начала года более чем вдвое. При этом, как ранее писал РБК, около 300 клиентов еще держат в банке вклады, превышающие застрахованную государством сумму, что составляет 2,1% от объема всех вкладов в «Связном».

Видео: РБК

Московский НОТА-банк, занимающий 97-е место в банковской системе РФ, также был лишен лицензии с 24 ноября. По информации Банка России, превышение величины обязательств НОТА-банка над его активами составляет более 26 млрд руб. без учета рисков, связанных с возможным предъявлением требований по исполнению гарантий на сумму свыше 8 млрд руб. В сообщении регулятора указывается, что ЦБ принял решение провести процедуру урегулирования обязательств перед кредиторами НОТА-банка, чьи требования подлежат удовлетворению в составе первой очереди, в том числе физлицами.

По данным АСВ, всего у банка 6,3 тыс. вкладчиков, которым положена компенсация на общую сумму около 2,8 млрд руб., в том числе около 140 вкладчиков, имеющих счета (вклады) для предпринимательской деятельности, на сумму около 20 млн руб. «На сегодняшний день страховое возмещение в полном объеме выплачено более 80% вкладчиков банка», — сообщило агентство в своем пресс-релизе.

Решение об отзыве лицензии у третьей кредитной организации, московского банка «Балтика» было принято в связи с тем, что банк размещал денежные средства в низкокачественные активы и не создавал адекватных принятым рискам резервов на возможные потери по ссудам и прочим активам, отмечается в сообщении ЦБ. В результате исполнения требований надзорного органа о формировании резервов в необходимом объеме банк утратил значительную часть собственных средств (капитала). Кроме того, кредитная организация была вовлечена в проведение сомнительных транзитных операций, в том числе по выводу денежных средств за рубеж в крупных объемах.

С 24 ноября 2015 года в банк назначена временная администрация. Банк «Балтика» входит в систему страхования вкладов. По величине активов на 1 ноября банк занимал 162-е место в банковской системе России.

У самарского Ипотечно-земельного банка лицензия была отозвана из-за несоблюдения требования законодательства в области противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступных путем в части своевременного и качественного представления информации в уполномоченный орган, следует из данных ЦБ.
По информации регулятора, деятельность кредитной организации была ориентирована на проведение сомнительных транзитных операций в крупных объемах.
На 1 ноября 2015 года самарский И​потечно-земельный банк занимал 657-е место в банковской системе Российской Федерации.

Связной банк закончил жизнь с отрицательным капиталом в 1 млрд руб.

Основные обязательства банка — это вклады граждан, объем которых на 1 ноября составил 12,7 млрд руб. Как писал РБК в конце октября, 2,1% всех вкладов на тот момент (или 200 млн руб.) не покрывались страховкой АСВ, то есть около 300 вкладчиков держали в банке депозиты на сумму более 1,4 млн руб. С частью этих обязательств банк сможет рассчитаться за счет денег на корсчете в ЦБ. Сейчас там находится 3,2 млрд руб., сказал РБК источник в банке. Еще 1,4 млрд руб. лежит на счетах в банках-нерезидентах. Эти средства тоже можно использовать для выплат вкладчикам.

У банка нет недвижимости и ценных бумаг. Основная часть активов на балансе — это кредиты физическим лицам, на 1 ноября портфель составлял 15,6 млрд руб., однако большая часть портфеля (9,3 млрд руб.) — просроченная задолженность. «Практически всю хорошую часть кредитного портфеля Связной банк продал (основным покупателем был банк «Тинькофф». — РБК), качество обслуживания оставшейся части портфеля с учетом доли просроченной задолженности — низкое», — говорит аналитик Национального рейтингового агентства Карина Артемьева.

С учетом того как заемщики платят по кредитам, погашение портфеля не позволит банку выполнить свои обязательства перед вкладчиками самостоятельно. «По кредитам в последние месяцы приходили ежемесячные суммы (оборот по погашению), объем которых с нашей точки зрения недостаточен, чтобы выполнять обязательства в полном объеме», — отмечает она. По словам Артемьевой, причина этого — в рискованной кредитной политике (ЦБ также это отметил): лимиты по кредитам в регионах и для новых клиентов были слишком высокими. Новый заемщик мог получить кредит размером в одну-две зарплаты, в то время как крупные банки не дают таким клиентам больше 25–30 тыс. руб., говорит Артемьева.

Как угасал Связной банк

$120 млн составляет размер кредита, полученного от группы ОНЭКСИМ, по которому в ноябре 2014 года не смог расплатиться владелец Связного банка Максим Ноготков

150-е место по размеру активов занимал Связной банк на 1 ноября 2015 года. За год до этого, 1 ноября 2014-го, он находился на 86-м месте

На 45,3 млрд руб., с 72,8 млрд до 27,5 млрд руб., снизились активы Связного банка за год с 1 ноября 2014 года

7,1 млрд руб. чистого убытка имеет Связной банк на 1 ноября 2015 года. 1 ноября 2014 года банк имел чистую прибыль в размере 315,6 млн руб.

42 млрд руб. составлял портфель кредитов физлицам Связного банка на 1 ноября 2014 года. К 1 ноября 2015-го он снизился до 15,6 млрд руб., или на 62,8%

На 29,8 млрд руб., с 42,5 млрд до 12,6 млрд руб. сократился за год с 1 ноября 2014 года по 1 ноября 2015-го объем вкладов физлиц в Связном банке

3085 магазинов в 900 городах России и 24 городах Белоруссии входили в сеть «Связной» по состоянию на ноябрь 2015 года. В течение года их количество практически не изменилось: по итогам 2014 года сеть «Связного» насчитывала 3086 магазинов

Источник: Banki.ru, РБК

Прощальное письмо​

Связной банк жил под угрозой отзыва лицензии более месяца. На 1 октября нормативы банка по капиталу опустились ниже 2%, до 0,98%, 6 октября банк уведомил об этом регулятора, у которого было 15 дней с этого момента на принятие решения об отзыве лицензии. Но регулятор пытался найти инвестора, который бы санировал банк. ЦБ выделил на эти цели 2 млрд руб., за эту сумму санировать банк был готов Финпромбанк, однако этот кандидат не устроил самого регулятора. На 1 ноября нормативы достаточности капитала банка обнулились, а сам он стал отрицательным.

В день отзыва лицензии у Связного банка его глава Евгений Давыдович обратился к сотрудникам с прощальным письмом. ​​»24 декабря 2014 года я написал письмо сотрудникам банка, которое готовился отправить в день прихода временной администрации. То, что это письмо не пригодилось мне в течение следующих одиннадцати месяцев, — это настоящее чудо, к которому причастен каждый из вас», — написал он в письме (есть у РБК).
В конце 2014 года акционер банка Максим Ноготков не смог рассчитаться по кредиту УК «Связной» на $120 млн перед ОНЭКСИМом Михаила Прохорова. Новость о дефолте группы вызвала панику среди вкладчиков банка: в ноябре они забрали 11 млрд руб., а всего объем вкладов в банке за год уменьшился почти в четыре раза, с 43,2 млрд до 12,7 млрд руб.

«Связной». Избранное

Председатель правления «Связного» Евгений Давыдович в начале октября рассказывал РБК, как он целый год держал банк на плаву. Вот избранные места из этого интервью.

«Бизнес-план «Связного» выстраивался исходя именно из быстрого роста кредитного бизнеса. Даже после того как предписание было снято, ЦБ рекомендовал нам вести бизнес «более умеренно». Регулятор, судя по всему, счел, что наша бизнес-модель может оказаться неустойчивой. Пассивная база у нас не была диверсифицирована, концентрация рисков была высокая, поэтому, говоря объективно, регулятор действовал небезосновательно».

«90% нашего портфеля активов занимали кредитные карты, то есть, по сути дела, бесконечная история: заемщик, погасив кредит, имеет право взять новый. Социальные и макроэкономические факторы на таком продукте сказываются сильнее, чем на обычных кредитах. К тому же мы очень сильно зависели от средств вкладчиков. Благо, мы все это понимали и свободную ликвидность вкладывали в ценные бумаги, получив тем самым возможность в кризисное время вернуть людям средства. Я имею в виду тот самый злополучный ноябрь 2014-го «.

«Люди болеют, потом выздоравливают. Максим переболел этим проектом… Я ежедневно общался с ЦБ, что-то обещал людям, но при этом прекрасно понимал, что помощи ждать неоткуда. С начала 2015 года, после того как акционерные конфликты вышли на пик, мы уже не ждали никакой помощи от Максима. Плюс надо понимать обстоятельства: даже если бы у него была финансовая возможность помочь банку, в условиях непонятной ситуации со своими активами он бы не стал этого делать. А новый акционер ГК «Связной» не скрывал, что банк ему достался в нагрузку, и с первой встречи не скрывал, что банк не входит в контуры его интересов, так что мы уже не ждали помощи вообще ни от кого.

Единственный способ вылечить банк — это мощная инъекция в виде докапитализации. И вот все последующие 11 месяцев мы это понимали. Инвестиции в сложившейся макроэкономической ситуации было найти невозможно, хотя я много с кем поговорил. Было только два выхода: плохой и ужасный. Плохой — это санация, и собственно в надежде на нее вся команда в последние месяцы и работала. Ужасный — отзыв лицензии».

«Положить заявление и уйти было бы, наверное, самым простым решением. Из любой ситуации есть три выхода: Шереметьево, Домодедово и Внуково. Но мы выбрали четвертый: просто находиться здесь каждый день и работать, делать все то, что можно делать… В первую неделю после новогодних каникул 2015-го мне нужно было быть на лечении, о чем я предупредил одного из руководителей ЦБ, с которым в декабре общался почти ежедневно по далеко не самым приятным вопросам. Я позвонил ему из-за границы, описал текущую ситуацию в банке и напомнил, что меня эту неделю в офисе не будет. Когда спустя семь дней этот руководитель ЦБ позвонил мне, он с удивлением обнаружил меня на рабочем месте. И с его уст слетело: «Это удивительно!»

«В последние две недели 2014 года настроение было совсем не новогодним — вместо планирования каникул менеджмент банка должен был ежеминутно решать новые задачи по удержанию стремительно тающей ликвидности. Кли​​енты приходили в отделения, составляли платежные поручения в QBank, а правление банка с ужасом смотрело на остатки на корсчете, — вспоминает те дни в своем письме Евгений Давыдович. — Каждый новый день мы встречали как последний».
27 декабря 2014 года банк ввел ограничения на снятие наличных, а в феврале 2015 года лимит был понижен до 15 тыс. руб. Также банк ввел комиссию за снятие средств в банкоматах других кредитных организаций.
Давыдович рассказал, что банку пришлось принять целый ряд других радикальных решений, которые позволили продержаться банку на плаву почти целый год. Связной банк на протяжении всего 2015 года закрывал отделения и сокращал персонал, а также в июле 2015 года продал часть своего портфеля кредитных карт Тинькофф Банку. «Все это было необходимо, для того чтобы исполнять свои обязательства перед вкладчиками и продолжать операционную деятельность банка, пока это возможно», — указывает Давыдович, добавляя, что ему «изначально было понятно, что вечно работать в таком режиме не получится».

Связной банк отозвали лицензию

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *