Адвокат Павел Лепшин - сообщение /tags/%D1%81%D0%BE%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5 ru Возбуждение уголовного дела. Часть 5 /blog/criminal-laws/21-06-2017/criminal-proceedings-part-5 <div class="field field-name-body field-type-text-with-summary field-label-hidden"><div class="field-items"><div class="field-item even" property="content:encoded"><p class="rteright"><em>В полиции берегут честных сотрудников<br /> и не допускают их к расследованию<br /> резонансных коррупционных дел.</em></p> <p class="rtecenter">***</p> <h4 class="rtecenter"><strong>Направление заявления или сообщения по подследственности или подсудности (статья 114 УПК РФ)</strong></h4> <p class="rtejustify">Прокурор, следователь, орган дознания, судья, не возбуждая уголовного дела, могут направить полученное заявление или сообщение по подследственности или подсудности. В этом случае они обязаны принять меры к предотвращению или пресечению преступления, а равно к закреплению следов преступления.</p> <p class="rtejustify">В законе вообще не оговорена форма решения, по которому то или иное дело направляется по подследственности или подсудности. На практике такое упущение оборачивается «странствиями» материала по инстанциям и беготней граждан от одного правоохранительного органа к другому.</p> <p class="rtejustify">Гражданину в подобном случае остается единственная возможность - обратиться в вышестоящую инстанцию с требованием прекратить споры о подследственности и сослаться на статью 45 УПК РФ.</p> <p class="rtejustify">Несмотря на то что в данной статье идет речь о «подсудности», Верховный Суд РФ уже неоднократно отмечал недопустимость споров о подследственности, что логически вытекает из статьи 45 УПК РФ. В случае, если вам будут указывать на то, что вы якобы обратились «не к той статье», отошлите своих собеседников к Бюллетеням Верховного Суда и пусть они развивают свое правосознание, листая эти толстенные журналы.</p> <p class="rtejustify">Споры о подследственности и блуждание материала от одного следователя к другому с промежуточными остановками в прокуратуре необходимо пресекать на корню и сразу. Затягивание сроков неблагоприятно скажется на всем дальнейшем расследовании.</p> <p class="rtejustify">Для этого представляется чрезвычайно желательным, не мешкая, обратиться с соответствующими заявлениями во все инстанции, которые успели «обойти» ваш материал или уголовное дело, и во все вышестоящие инстанции, которые смогут повлиять на своих подчиненных. В заявлении сошлитесь на нарушение статьи 45 УПК РФ и поставьте вопрос об умышленном сокрытии преступления.</p> <p class="rtejustify">На этапах направления уже возбужденного дела не встречается никаких препятствий, кроме излишней «неторопливости» работы правоохранительных органов.</p> <p class="rtejustify">Если прокурор принял решение о возбуждении дела и направил его в органы МВД, то следователь приступит к нему не ранее чем на четвертый день.</p> <p class="rtejustify">Первый день - регистрация в канцелярии прокуратуры и отправка, второй день - регистрация в канцелярии следственного отдела полиции, третий день - «расписывание» дела конкретному следователю начальником следственного отдела и начало ознакомления следователя с материалом. Но это - идеал, обычно у следователя 30-40 дел в текущем производстве, и ожидать быстрых действий не стоит.</p> <p class="rtejustify">Чтобы не нервничать, часами просиживая в коридоре перед запертой дверью кабинета следователя, пользуйтесь телефоном. С момента возбуждения уголовного дела на третий-четвертый день позвоните в канцелярию того органа следствия, куда дело направлено, и поинтересуйтесь, кому оно «расписано».</p> <p class="rtejustify">Эта информация является открытой и выдается абсолютно спокойно. Если ваше дело чуток «зависло» (а это зависит от начальника следствия) - не волнуйтесь и перезвоните дня через два-три.</p> <p class="rtejustify">Когда вы узнаете точный срок получения дела конкретным следователем и его рабочий телефон (также узнается в канцелярии), то отсчитайте пять дней с этого момента и тогда позвоните этому следователю, если раньше он сам вас не вызовет.</p> </div></div></div><div class="field field-name-field-images field-type-image field-label-hidden"><div class="field-items"><div class="field-item even"><img typeof="foaf:Image" src="/sites/default/files/patrick-fore-26857.jpg" width="1200" height="800" alt="" /></div></div></div><div class="field field-name-field-categories field-type-taxonomy-term-reference field-label-hidden"><div class="field-items"><div class="field-item even"><a href="/categories/criminal-laws" typeof="skos:Concept" property="rdfs:label skos:prefLabel" datatype="">Уголовное право</a></div></div></div><div class="field field-name-field-tags field-type-taxonomy-term-reference field-label-hidden"><div class="field-items"><div class="field-item even"><a href="/tags/%D0%B7%D0%B0%D1%8F%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5" typeof="skos:Concept" property="rdfs:label skos:prefLabel" datatype="">заявление</a></div><div class="field-item odd"><a href="/tags/%D1%81%D0%BE%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5" typeof="skos:Concept" property="rdfs:label skos:prefLabel" datatype="">сообщение</a></div></div></div> Tue, 20 Jun 2017 22:09:17 +0000 Lepshin 167 at /blog/criminal-laws/21-06-2017/criminal-proceedings-part-5#comments Возбуждение уголовного дела. Часть 1 /blog/criminal-laws/22-05-2017/criminal-proceedings-part-1 <div class="field field-name-body field-type-text-with-summary field-label-hidden"><div class="field-items"><div class="field-item even" property="content:encoded"><p class="rteright"><em>Приходит бабка в дежурку:<br /> - Помогите, кошелек украли.<br /> - А где украли-то бабушка?<br /> - В поселке.<br /> - Это не к нам. Идите вы в ПОПу.<br /> - Куда-куда?<br /> - В поселковый отдел полиции.<br /> Приходит бабка куда ее послали:<br /> - Помогите, кошелек украли!<br /> - А где украли-то?<br /> - Да на вокзале.<br /> - Это не к нам, идите вы в ЖОПу.<br /> - Куда-куда?<br /> - В железнодорожный отдел полиции.<br /> - И где вас таким словам-то учат?<br /> - Где где... В... Правительственном Институте Защитников Демократии...</em></p> <p class="rtecenter">***</p> <h4 class="rtecenter"><strong>Обязательность рассмотрения всех заявлений и сообщений о преступлениях (статья 109 УПК РФ)</strong></h4> <p class="rtejustify">Прокурор, следователь, орган дознания и судья обязаны принимать заявления и сообщения о любом совершенном или подготовляемом преступлении и принимать по ним решения в срок не более трех суток со дня получения заявления или сообщения, а в исключительных случаях - в срок не более десяти суток.</p> <p class="rtejustify">По поступившим заявлениям и сообщениям могут быть истребованы необходимые материалы и получены объяснения, однако без производства следственных действий, предусмотренных настоящим Кодексом.</p> <p class="rtejustify">По поступившему заявлению или сообщению должно быть принято одно из следующих решений:</p> <ol><li>о возбуждении уголовного дела;</li> <li>об отказе в возбуждении уголовного дела;</li> <li>о передаче заявления или сообщения по подследственности или подсудности.</li> </ol><p class="rtejustify">О принятом решении сообщается заявителю.</p> <p class="rtejustify">Стоит обратить особое внимание на пункт 3 настоящей статьи. Передача по подследственности или подсудности означает не отфутболивание заявителя в другой орган следствия или дознания, чем любят заниматься сотрудники правоохранительных органов, а прием заявления и уже потом - направление его в другое подразделение.</p> <p class="rtejustify">Очень часто заявителя начинают гонять из одной инстанции в другую, придираясь к мелочам и «объясняя», что это не их «подследственность».</p> <p class="rtejustify">В этом случае отнюдь не следует бегать из полиции в прокуратуру и обратно, а пресечь это безобразие на корню. Для этого Вам необходимо после первого же отправления вас в другой орган дознания направить свои заявления (можно по почте) в прокуратуру города, а если речь идет о милицейском следствии - то и начальнику ГУВД.</p> <p class="rtecenter"> </p> <h4 class="rtecenter"><strong>Образец:</strong></h4> <p class="rteright">Прокурору…..</p> <p class="rteright">от гражданина: ФИО,</p> <p class="rteright"> прож…………</p> <p> </p> <p class="rtecenter"><strong>Заявление</strong></p> <p> </p> <p class="rtejustify">01.01.2017 года из моей комнаты в коммунальной квартире по адресу:……., были похищены мои вещи, а именно – ноутбук «Тошиба» и кожаная куртка.</p> <p class="rtejustify">Я сразу же обратился с заявлением в 20-е отдел полиции……. Оттуда меня направили в 19 отдел полиции, мотивировав это тем, что улица, на которой я живу, находится на территории 19 отдела полиции.</p> <p class="rtejustify">В 19 отделе милиции меня снова направили в 20 отдел полиции, сказав, что меня ввели в заблуждение и по новой схеме улица …… все-таки находится на территории 20 отдела полиции.</p> <p class="rtejustify">В 20 отделе полиции меня отправили к моему участковому инспектору …….., чтобы тот составил протокол о краже.</p> <p class="rtejustify">Вплоть до 05.01.2017 года я искал участкового инспектора…….., но не нашел - его то «не было в отделе», то «он ушел на участок», то «отдыхает после дежурства». Хочу отметить, что и в момент «дежурства» я его обнаружить не смог.</p> <p class="rtejustify">06.01.2017 года я снова явился в 20 отдел полиции, где мне было сказано дежурным: «А что это Вы так поздно пришли?» Я попытался ему объяснить, что у меня не брали заявление, на что он посоветовал мне не клеветать на полицию и идти подальше - раз я «затянул с подачей заявления», то сам и виноват.</p> <p class="rtejustify">У меня опять заявление не приняли и снова послали в 19 отдел полиции, пообещав «посадить в камеру», если я еще буду «досаждать».</p> <p class="rtejustify">Я считаю подобное поведение сотрудников 19 и 20 отделов полиции недопустимым, грубейшим нарушением закона и умышленным сокрытием преступлений (или нежеланием их раскрывать).</p> <p class="rtejustify">Прошу Вас принять меры прокурорского реагирования: прекратить споры о подследственности и рассмотреть вопрос о возбуждении уголовного дела.</p> <p class="rtejustify">Прошу Вас назначить проверку действий сотрудников милиции ………….(20 отдел полиции) и …………(19 отдел полиции).</p> <p class="rteright">(Число, подпись.)</p> <p class="rtecenter"><strong>***</strong></p> <p class="rtejustify">Теперь о сроках. Трое суток - это фантастика, никто за такой срок ничего не возбудит и не проверит.</p> <p class="rtejustify">В органах МВД дело может быть возбуждено к исходу 10-х суток, в прокуратуре рассмотрение заявления занимает около месяца. Это объясняется тем, что сотрудники правоохранительных органов сознательно выдерживают некую паузу - а вдруг вы передумаете и откажетесь?</p> <p class="rtejustify">Возможно, в этом есть какое-то рациональное зерно, но по прошествии дней раскрытие преступления осложняется давностью события. Несмотря на громогласные призывы руководства правоохранительных органов с экранов телевизоров о «раскрытии преступлений по горячим следам», ситуация не меняется. Поэтому будьте готовы к указанным срокам - это неизбежное зло и бороться с ним бесперспективно.</p> <p class="rtejustify">При любом исходе рассмотрения вашего заявления вы должны быть об этом извещены. Зная, как работает наша почта и в каком состоянии почтовые ящики на лестницах, представляется целесообразным: во-первых, оставить свой телефон и договориться о разговоре с проводящим проверку сотрудником; во-вторых, узнать телефон канцелярии, записать входящий номер своего заявления и регулярно справляться о его судьбе.</p> <p class="rtejustify">Отказ в возбуждении уголовного дела сам по себе ничего не значит. Если вы написали заявление о реально совершенном против вас преступлении, то не опускайте руки, если на районном уровне вам отказали. Нежелание или неумение расследовать происшедшие факты говорит только о том, что по какой-то причине случившееся с вами расценивается сотрудниками правоохранительных органов как незначительное, неинтересное и несущественное. Вышестоящие инстанции вполне могут рассудить по другому, поэтому обращение к ним необходимо.</p> <p class="rtejustify">Следует обратить особое внимание на мотивировку возможного отказа. В подавляющем большинстве случаев мотивировка умещается в одной фразе: «факты не подтвердились» или «в действиях гражданина ……. не установлен состав преступления».</p> <p class="rtejustify">Аргументировать свои действия сотрудники правоохранительных органов не привыкли – однако мотивировка ответа должна содержать в себе как минимум следующие данные, и Вы должны потребовать предоставления этих данных в письменном виде:</p> <ul><li class="rtejustify">кто именно проводил проверку заявления;</li> <li class="rtejustify">какие проверочные действия были произведены;</li> <li class="rtejustify">как и кем проверены показания (если они есть и необходимы) противоположной стороны.</li> </ul><p class="rtejustify">В правоохранительных органах очень не любят на бумаге описывать свои действия. Это и понятно:</p> <p class="rtejustify">Помимо сложностей с правописанием и логикой, существует еще и необходимость подтверждений и обоснований своих телодвижений. Поэтому проще «объяснить все» гражданину на словах, чтобы не оставлять у него на руках «неудобного» документа (а то вдруг он возьмет и опубликует его в юмористическом журнале под рубрикой «нарочно не придумаешь»).</p> <p class="rtejustify">Отсутствие мотивировки или неполнота ответа есть основание для повторного заявления с привлечением в качестве наблюдателей вышестоящих и надзирающих инстанций.</p> <p class="rtejustify">Заявления о преступлениях лучше всего подавать либо по своему месту жительства, либо по месту совершения преступления.</p> <p class="rtejustify">Кстати, в законе не оговорено, а значит - не запрещено подать два идентичных заявления в оба эти места.</p> <p class="rtejustify">Этим Вы сможете в некоторых случаях предотвратить споры о подследственности - каждая из сторон, куда Вы обратитесь по факту совершенного преступления, не сможет «переслать» Ваше заявление просто так, ибо у адресата будет то же самое. И им придется договариваться между собой, а не гонять Вас туда-сюда.</p> </div></div></div><div class="field field-name-field-images field-type-image field-label-hidden"><div class="field-items"><div class="field-item even"><img typeof="foaf:Image" src="/sites/default/files/Dollarphotoclub_69212017.jpg" width="5616" height="3744" alt="" /></div></div></div><div class="field field-name-field-categories field-type-taxonomy-term-reference field-label-hidden"><div class="field-items"><div class="field-item even"><a href="/categories/criminal-laws" typeof="skos:Concept" property="rdfs:label skos:prefLabel" datatype="">Уголовное право</a></div></div></div><div class="field field-name-field-tags field-type-taxonomy-term-reference field-label-hidden"><div class="field-items"><div class="field-item even"><a href="/tags/%D0%B7%D0%B0%D1%8F%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5" typeof="skos:Concept" property="rdfs:label skos:prefLabel" datatype="">заявление</a></div><div class="field-item odd"><a href="/tags/%D1%81%D0%BE%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5" typeof="skos:Concept" property="rdfs:label skos:prefLabel" datatype="">сообщение</a></div></div></div> Mon, 22 May 2017 20:29:41 +0000 Lepshin 136 at /blog/criminal-laws/22-05-2017/criminal-proceedings-part-1#comments