Задачи по исполнительному производству

Ситуационные задачи

Задача №1

Исполняя решения суда об истребовании имущества из чужого незаконного владения, судебный пристав-исполнитель установил, что часть имущества, которое подлежит изъятию у должника, находится у его матери, проживающей в другом городе, на территорию которого не распространяются функции судебного пристава-исполнителя, возбудившего исполнительное производство.

Учитывая такую ситуацию, судебный пристав-исполнитель предложил взыскателю получить отдельный исполнительный лист на истребование имущества должника, находящегося у его матери, и обратиться в органы ФССП России по месту жительства матери должника.

Прав ли судебный пристав-исполнитель? Куда обратиться взыскателю с жалобой (заявлением), если он считает, что действие судебного пристава-исполнителя нарушает его права? Может ли прокурор отменить постановление судебного пристава-исполнителя?

Решение:

1)На основании части 7 статьи 33 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»:

Если в процессе исполнения исполнительного документа изменились место жительства должника, место его пребывания и выяснилось, что на территории, на которую распространяются полномочия судебного пристава-исполнителя, отсутствует имущество должника, на которое может быть обращено взыскание, судебный пристав-исполнитель составляет акт и выносит постановление о передаче исполнительного производства в другое подразделение судебных приставов.

В соответствии с частью 9 статьи 33 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»:

Главный судебный пристав Российской Федерации или главный судебный пристав субъекта Российской Федерации в целях более полного и правильного осуществления исполнительного производства вправе передать исполнительное производство из одного подразделения судебных приставов в другое (в том числе на стадии возбуждения исполнительного производства), о чем извещаются взыскатель, должник, а также суд, другой орган или должностное лицо, выдавшие исполнительный документ. О передаче исполнительного производства из одного подразделения судебных приставов в другое главный судебный пристав Российской Федерации или главный судебный пристав субъекта Российской Федерации выносит постановление.

Указанное постановление не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется соответствующим главным судебным приставам субъектов Российской Федерации и старшим судебным приставам, взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ. Старший судебный пристав, получив указанное постановление, незамедлительно информирует об этом судебного пристава-исполнителя, ведущего соответствующее исполнительное производство. Судебный пристав-исполнитель заканчивает переданное исполнительное производство в порядке, установленном статьей 47 настоящего Федерального закона.

Судебный пристав — исполнитель прав, предложив взыскателю обратиться с жалобой (заявлением) получить отдельный исполнительный лист на истребование имущества должника, находящегося у его матери, и обратиться в органы ФССП России по месту жительства матери должника.

2)Если взыскатель считает, что действие судебного пристава-исполнителя нарушает его права, он вправе на основании статьи 19 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ «О судебных приставах» обжаловать действия судебного пристава вышестоящему должностному лицу или в суд. Обращение с жалобой к вышестоящему должностному лицу не является препятствием для обращения в суд. Надзор за исполнением законов при осуществлении судебными приставами своих функций в соответствии с Федеральным законом от 17.01.1992 N 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» осуществляют генеральный прокурор Российской Федерации и подчиненные ему прокуроры. На основании статьи 123 Федерального Закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» — жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя, за исключением постановления, утвержденного старшим судебным приставом, а также на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя подается старшему судебному приставу, в подчинении которого находится этот судебный пристав-исполнитель. В случае, если взыскатель обратиться в суд, то в соответствии со статьей 441 «Гражданско-Процессуального Кодекса Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ — постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием) в порядке гражданского судопроизводства.

Порядок оспаривания постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) предусмотрен статьей 128 Федерального Закона от 10.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» — постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации, с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

  • 3) На основании статьи 121 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»:
  • 1. Постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.
  • 2. Постановление, действия (бездействие) главного судебного пристава Российской Федерации могут быть оспорены в суде.
  • 3. Отказ в отводе судебного пристава-исполнителя может быть обжалован только лицом, заявлявшим отвод. Удовлетворение отвода судебного пристава-исполнителя обжаловано быть не может.
  • 4. Постановление о взыскании исполнительского сбора может быть оспорено в суде.

Таким образом, прокурор не может отменить постановление судебного пристава-исполнителя так, как он не может предъявлять исполнительный документ к исполнителю, т.е. не может возбуждать исполнительное производство. Однако прокурор в соответствии с Федеральным законом от 17.01.1992 N 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» имеет право осуществлять надзор за законностью действий судебных приставов-исполнителей, заявлять протесты в суд на их действия.

Задача №2

Судебный пристав-исполнитель во время совершения исполнительных действий по исполнительному производству о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в отношении Рекрутова вел себя грубо, кричал на должника и членов его семьи, угрожал применить физическую силу.

Куда обратиться взыскателю с жалобой (заявлением), если он считает, что действия судебного пристава-исполнителя нарушают его права?

Решение:

Действие судебных приставов обжалуется начальнику районному отделу судебных приставов (РОСП), в прокуратуру или подается заявление в суд по статье 315 Уголовного Кодекса Российской Федерации (неисполнение решения суда) .

Статья 441 Гражданско-Процессуального Кодекса РФ «Подача заявления об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия)» гласит следующее:

Постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), в порядке, установленном законодательством об административном судопроизводстве .

Отказ в отводе судебного пристава-исполнителя может быть обжалован в порядке, установленном законодательством об административном судопроизводстве.

На основании статьи 10 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» — Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений:

  • 1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.
  • 2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством.
  • 3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом.
  • 4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения.
  • 5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются .

Требования к порядку и форме подачи жалоб граждан закреплены в статье 7 Федерального закона №59-ФЗ от 02.05.2006г. «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации»:

  • 1. Гражданин в своем письменном обращении в обязательном порядке указывает либо наименование государственного органа или органа местного самоуправления, в которые направляет письменное обращение, либо фамилию, имя, отчество соответствующего должностного лица, либо должность соответствующего лица, а также свои фамилию, имя, отчество (последнее — при наличии), почтовый адрес, по которому должны быть направлены ответ, уведомление о переадресации обращения, излагает суть предложения, заявления или жалобы, ставит личную подпись и дату.
  • 2. В случае необходимости в подтверждение своих доводов гражданин прилагает к письменному обращению документы и материалы либо их копии.
  • 3. Обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в форме электронного документа, подлежит рассмотрению в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. В обращении гражданин в обязательном порядке указывает свои фамилию, имя, отчество (последнее — при наличии), адрес электронной почты, если ответ должен быть направлен в форме электронного документа, и почтовый адрес, если ответ должен быть направлен в письменной форме. Гражданин вправе приложить к такому обращению необходимые документы и материалы в электронной форме либо направить указанные документы и материалы или их копии в письменной форме .

Задача №3

Потоловский оспаривает действия судебного пристава-исполнителя, включившего в состав расходов на совершение исполнительных действий оплату психолога частной клиники, присутствующего при исполнении решения суда о передаче его ребенка бывшей супруге.

Судебный пристав-исполнитель считает, что раз законодательство об исполнительном производстве содержит открытый перечень денежных средств, которые могут являться расходами по совершению исполнительных действий, то он был вправе включить в состав исполнительных расходов данную сумму.

Кто прав в этой ситуации?

Решение: незаконный судебный исполнитель взыскание

Расходами по совершению исполнительных действий являются денежные средства федерального бюджета, взыскателя и иных лиц, участвующих в исполнительном производстве, затраченные на организацию и проведение исполнительных действий и применение мер принудительного исполнения (часть 1 статья 116 Закона об исполнительном производстве).

К расходам по совершению исполнительных действий законодатель относит денежные средства, затраченные:

  • 1)на перевозку, хранение и реализацию имущества должника; вознаграждение за работу переводчиков, специалистов и иных лиц, привлеченных в установленном порядке к организации и проведению исполнительных действий, и компенсацию понесенных ими, а также понятыми расходов;
  • 2)перевод (пересылку) взыскателю денежных средств;
  • 3)розыск должника, его имущества, розыск ребенка;
  • 4)проведение государственной регистрации прав должника.

Перечень этот не является исчерпывающим, поскольку к подобным расходам будут отнесены и денежные средства, затраченные на совершение других необходимых действий в процессе исполнения исполнительного документа (пункт 6 часть 2 статья 116 Закона об исполнительном производстве). Из Закона об исполнительном производстве следует, что исполнение названного постановления осуществляется в рамках исполнительного производства, в процессе которого оно было вынесено судебным приставом-исполнителем. В то же время не исключается возможность возбуждения отдельного исполнительного производства по постановлению судебного пристава-исполнителя о взыскании расходов по совершению исполнительных действий (часть 6 статьи 30 Закона об исполнительном производстве).

Как правило, это происходит в тех случаях, когда при окончании или прекращении основного исполнительного производства постановление о взыскании расходов по совершению исполнительных действий не исполнено или исполнено частично .

Таким образом, в данной ситуации прав Судебный пристав.

Задача №4

Решением суда с Попова в пользу Зорина взыскано 500 тыс. руб. Исполнительный лист Зорин потерял и обратился к судебному приставу-исполнителю с копией решения суда, попросив возбудить исполнительное производство на ее основании. Судебный пристав-исполнитель отказал в возбуждении исполнительного производства.

Проанализируйте действия судебного пристава-исполнителя и Зорина.

Как Зорин может защитить свои права?

Решение:

В данной ситуации Зорину необходимо обратиться в суд о выдачи дубликата исполнительного листа, ссылаясь на статью 430 ГПК РФ «Выдача судом дубликата исполнительного листа или судебного приказа».

В случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов .

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа рассматривается судом в судебном заседании в срок, не превышающий десяти дней со дня поступления указанного заявления в суд. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата. При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

На определение суда о выдаче дубликата исполнительного документа или об отказе в его выдаче может быть подана частная жалоба .

Задача №5

Судебный пристав-исполнитель возбудил исполнительное производство о взыскании с гаражного кооператива 10 тыс. руб. в пользу Акимова. На общем собрании кооператива в целях исполнения исполнительного листа, выданного на основании решения суда, судебный пристав-исполнитель предложил каждому члену кооператива сделать дополнительный взнос в течение пяти дней. Поскольку не все члены гаражного кооператива внесли положенную сумму, то размер внесенных сумм составил 8100 руб.

Какие действия должны быть предприняты судебным приставом-исполнителем?

Решение:

Исполнительное производство основано на Конституции Российской Федерации и обеспечивает гарантии государственной и судебной защиты прав и свобод человека и гражданина. Если судебный акт или акт иного уполномоченного органа своевременно не исполняется, защита нарушенных прав не может быть признана действующей.

Согласно законодательства Российской Федерации, вступившие в силу постановления федеральных судов, либо субъектов Российской Федерации, поручения, требования являются обязательными для всех без исключения органов власти, физических и юридических лиц и подлежат обязательному исполнению на всей территории Российской Федерации. В противном случае влекут ответственность, предусмотренную законами, регламентирующими ту или иную ситуацию.

Столь категорические правила не оставляют выбора за исполнением всех правил и положений любых судебных производств. Отложение исполнительных действий зачастую необходимо участникам отношений в исполнительном производстве, которое регламентируется Федеральным законом «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 №229-ФЗ .

Рассмотрим подробнее процесс отложения исполнительных действий в исполнительном производстве.

На основании статьи 328 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации «Отложение исполнительных действий» в силу некоторых обстоятельств, по причине которых невозможно выполнить исполнение действий по исполнительному листу, можно отложить исполнительное производство по заявлению взыскателя или исполнителя судебного пристава .

Отложение исполнительного производства производится арбитражным судом, в производстве которого находится исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения исполнителя судебного пристава. Заявление об отложении исполнительного производства рассматривается в десятидневный срок в предусмотренном порядке согласно статье 324 АПК РФ «Оспаривание постановление должностных лиц службы судебных приставов, их действий».

В определении арбитражного суда об отложении исполнительного производства указывается дата, до которой возможно отложить исполнительные действия по исполнительному листу. Копии такого определения об отложении направляются взыскателю, должнику и исполнителю судебному приставу.

Требования к содержанию и оформлению заявления об отложении исполнительного производства следующие:

Заявление составляется инициатором отложения исполнительных действий после подписания соглашения обеих сторон отношений исполнительного производства. В заявлении должны быть указаны обстоятельства, имеющие законную причину для отложения срока исполнения действий, а также документы, подтверждающие наличие таких обстоятельств.

Заявитель указывает, по какому исполнительному производству он просит об отложении сроков исполнения и дату, на которую он просит перенести срок исполнения, но не более 10 дней .

В заявлении должны быть указаны:

  • — данные о наименовании арбитражного суда, либо органа судебных приставов, в который подается заявление должника;
  • — наименование (фамилия, имя, отчество) судебного пристава;
  • — наименование (фамилия, имя, отчество) судебного заявителя;
  • — номер и дата решения по исполнительному производству;
  • — номер и дата исполнительного производства;
  • — перечень прилагаемых к заявлению документов;
  • — подпись заявителя и дата .

Приложение 3. задачи по «исполнительному производству»

Задача 1

В пользу индивидуального предпринимателя Иванова решением арбитражного суда было взыскано с АО «Прометей» 3000 руб. Иванов обратился к судебному приставу-исполнителю по месту нахождения АО «Прометей», предоставив решение арбитражного суда с просьбой осуществить принудительное исполнение решения. Судебный пристав-исполнитель отказал в возбуждении исполнительного производства.

Прав ли судебный пристав-исполнитель? Перечислите исполнительные документы.

Задача 2

Председатель районного суда ежеквартально проверял работу каждого судебного пристава-исполнителя того же района с составлением акта проверки, особо обращая внимание на оперативность в принятии мер к исполнению судебных решений и финансовую деятельность судебных приставов-исполнителей.

Прокомментируйте действия судьи. Определите место суда в исполнительном производстве, изучив Федеральные законы «Об исполнительном производстве» и «О судебных приставах».

Задача 3

Судебный пристав-исполнитель сообщил взыскателю Сабирову о приостановлении исполнительного производства на том основании, что должник Шарипова в процессе исполнения исполнительного документа изменила свое место жительства.

Правомерно ли действие судебного пристава-исполнителя? Дайте характеристику места совершения исполнительных действий.

Задача 4

После возбуждения исполнительного производства и начала совершения исполнительных действий взыскатель Смирнов обратился в суд с требованием заменить судебного пристава-исполнителя Шакирову на том основании, что она и должник Ибрагимов являются родственниками, поэтому имеются основания сомневаться в беспристрастности судебного пристава-исполнителя.

Прав ли Смирнов? Каков порядок отвода судебного пристава-исполнителя в исполнительном производстве?

Задача 5

При совершении исполнительных действий судебный пристав-исполнитель Манакова обратила взыскание на заложенное имущество должника Каримова в виде автомобиля «Волга» путем наложения на него ареста для последующей реализации. Залогодержатель Рахимов, возражая против указанных действий Манаковой, указал, что у должника Каримова имеется другое имущество для погашения требований.

Правомерны ли действия судебного пристава-исполнителя? В каком порядке может быть обращено взыскание на заложенное имущество?

Задача 6

Удостоверения комиссии по трудовым спорам являются, согласно Закону об исполнительном производстве, исполнительными документами.

Означает ли это, что предприятие может представить удостоверение комиссии в банк непосредственно само, или же непременно следует обращаться к судебному приставу-исполнителю? В какие сроки можно обратиться к судебному приставу-исполнителю? В каком порядке будут распределяться суммы, взысканные с должника?

Задача 7

В один из судов Российской Федерации обратилась гражданка Ирака с ходатайством о принудительном исполнении решения Суда Иракской республики о взыскании с гражданина Российской Федерации алиментов на содержание ребенка.

Прокомментируйте возможные действия российских государственных органов. При ответе используйте Договор о взаимном оказании правовой помощи между СССР и Иракской Республикой (Москва, 22.06.1973).

Задача 8

Для исполнения решения военного суда о возмещении Степанову ущерба, причиненного уничтожением имущества в размере 10 000 руб., председателем военного суда был направлен исполнительный лист на имя председателя Дзержинского суда Центрального района г. Санкт-Петербурга для производства принудительного взыскания с начальника финотдела гарнизона.

В связи с неисполнением указанного решения вышеназванным военным судом на начальника финотдела был наложен штраф в размере 100 МРОТ.

Правомерно ли наложение штрафа? Что является основанием для наложения штрафа? Каков порядок наложения штрафа в связи с неисполнением судебного решения?

Задача 9

ОАО «Оргсинтез» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к ОАО «Каучук» о взыскании 800 тыс. руб. долга, пеней за просрочку оплаты поставленного на основании договора от 21.03.1998 товара и за пользование чужими денежными средствами.

Решением от 14.06.1998 иск удовлетворен частично: с ответчика взыскано 600 тыс. руб. На взыскание этой суммы 29.07.1998 выдан исполнительный лист.

В декабре 1998 г. истец заявил в арбитражный суд ходатайство о замене взыскателя по указанному исполнительному листу и исправлении в нем ошибок. Данное ходатайство, в части замены взыскателя, основано на договоре уступки требования от 04.03.1998, заключенном истцом с ЗАО «Консультант» в соответствии со ст. 382 ГК РФ.

Определением от 24.02.1999, арбитражный суд произвел процессуальное правопреемство, признал надлежащим взыскателем ЗАО «Консультант», выдал ему исполнительный лист. При этом был восстановлен срок для предъявления этого документа к исполнению и в него внесены необходимые уточнения.

ФАС Поволжского округа постановлением от 14.05.1999 отменил указанное определение, поскольку правопреемство допускается лишь в случае выбытия одной из сторон в спорном правоотношении. По мнению суда, осуществлять замену стороны по делу после принятия решения и выдачи исполнительного листа, то есть завершения арбитражного процесса, недопустимо.

Прав ли Арбитражный суд Поволжского округа? Возможно ли в данном случае правопреемство в исполнительном производстве?

Задача 10

15.07.2000 Арбитражным судом Республики Татарстан было вынесено решение по иску ООО «Консалтинг и инвестиции» о взыскании денежных средств с ООО «Престиж», которое вступило в законную силу 15.08.2000. На основании данного судебного решения 15.08.2000 судом был выдан исполнительный лист. Исполнительный лист был направлен взыскателем по почте для принудительного исполнения в Вахитовское подразделение службы судебных приставов г. Казани 8.02.2001 и поступил в указанное подразделение 20.02.2001.

Обязан ли судебный пристав-исполнитель в этом случае принять к исполнению исполнительный лист и возбудить исполнительное производство?

Задача 11

Арбитражным судом при принятии искового заявления в качестве меры обеспечения иска было вынесено определение о наложении ареста на имущество должника. Определение было в тот же день направлено в подразделение службы судебных приставов по месту нахождения имущества должника для принудительного исполнения.

Обязан ли судебный пристав-исполнитель принимать к исполнению данное определение арбитражного суда и возбудить по нему исполнительное производство?

Задача 12

10.10.2000 арбитражным судом было вынесено по иску ОАО «Заря» решение о взыскании денежных сумм с ООО «Башкирия». Решение вступило в законную силу 10.11.2000.

21.11.2000 взыскатель направил исполнительный лист для исполнения в банк, обслуживающий счета ООО «Башкирия», однако 27.04.2001 исполнительный лист был возвращен взыскателю в связи с отсутствием денежных средств на счете должника. Взыскатель предъявил исполнительный лист для принудительного исполнения в подразделение службы судебных приставов 16.05.2001.

Обязан ли судебный пристав-исполнитель в этом случае принять к исполнению исполнительный лист и возбудить исполнительное производство?

Приложение 4. Тестовые задания

по «Исполнительному производству»

1. Сторонами в исполнительном производстве являются:

а) взыскатель и должник;

б) судебный пристав-исполнитель, взыскатель и должник;

в) суд, взыскатель и должник.

2. Исполнительными документами не являются:

а) нотариально удостоверенные соглашения об уплате алиментов;

б) постановления судебного пристава-исполнителя;

в) постановления суда.

3. Укажите основание для перерыва срока предъявления исполнительного документа к исполнению:

а) утрата должником дееспособности;

б) смерть взыскателя или должника;

в) предъявление исполнительного документа к взысканию.

4. Предъявить исполнительный документ судебному приставу-исполнителю имеют право:

а) взыскатель;

б) взыскатель, суд или другой орган, выдавший исполнительный документ;

в) взыскатель, суд, прокурор.

5. Какие процессуальные акты исполнительного производства утверждаются старшим судебным приставом:

а) постановление о возбуждении исполнительного производства;

б) акт о невозможности взыскания вследствие отсутствия у должника имущества или дохода;

в) постановление, обязывающее банк осуществить продажу иностранной валюты, арестованной и изъятой по исполнительному производству?

6. При каком условии старший судебный пристав вправе лично осуществлять принудительное исполнение судебных актов и актов иных уполномоченных законом органов (то есть вести исполнительное производство, выполняя функции судебного пристава-исполнителя):

а) при наличии у него необходимого времени для осуществления указанных выше полномочий;

б) при наличии приказа главного судебного пристава, разрешающего старшим судебным приставам выполнять функцию принудительного исполнения судебных актов и актов иных органов;

в) не вправе ни при каких условиях?

7. Какой срок установлен для вынесения постановления о возбуждении исполнительного производства при предъявлении исполнительного документа, содержащего требования о взыскании заработной платы, алиментов, восстановлении на работе:

а) немедленно при поступлении исполнительного документа;

б) в течение трех дней;

в) в течение пяти дней?

8. С какого момента исчисляется трехдневный срок, установленный законом для решения вопроса о возбуждении исполнительного производства:

а) с момента поступления исполнительного документа в подразделение службы судебных приставов;

б) со дня поступления исполнительного документа судебному приставу-исполнителю;

в) со дня выдачи судом исполнительного документа?

9. Срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа составляет:

а) три дня;

б) пять дней;

в) от одного до пяти дней.

10. В какое время при обычных условиях могут быть совершены исполнительные действия судебным приставом-исполнителем:

а) в рабочие и праздничные дни с 6 до 22 часов;

б) в рабочие дни с 9 до 18 часов;

в) в рабочие дни с 6 до 22 часов?

11. Может ли судебный пристав-исполнитель совершать исполнительные действия на территории, на которую не распространяются его функции, если в процессе исполнения исполнительного документа возникла такая необходимость:

а) имеет право;

б) не имеет права, так как обязательно должен передать исполнительный документ другому судебному приставу-исполнителю, действующему на данной территории;

в) имеет право с согласия взыскателя?

12. Обладает ли прокурор правом приостанавливать исполнение судебного акта:

а) имеет право;

б) не имеет права;

в) имеет право в случае предъявления в суд кассационной инстанции кассационного представления?

13. Куда надлежит обратиться судебному приставу-исполнителю с заявлением об отсрочке или о рассрочке исполнения исполнительного документа и, в частности исполнительных документов, выданных налоговым органами:

а) в суд;

б) в арбитражный суд;

в) в налоговый орган, выдавший исполнительный документ?

14. Куда должны быть возвращены исполнительные листы о взыскании государственной пошлины в доход государства в случае не возможности их исполнения по основаниям, указанным в Законе об исполнительном производстве:

а) в суд;

б) в орган местного самоуправления;

в) в налоговый орган?

15. Куда должны быть возвращены исполнительные листы о взыскании штрафа в доход государства в случае невозможности их исполнения по основаниям, указанным в Законе об исполнительном производстве:

а) в налоговый орган;

б) в орган федерального казначейства по месту нахождения должника;

в) в суд?

16. Может ли быть обращено к немедленному исполнению судебное решение, вступившее в законную силу:

а) может;

б) не может;

в) может только решение Верховного Суда РФ?

17. Каким судам подведомственны дела об обжаловании действий судебных приставов-исполнителей по исполнению документов, выданных несудебным органом:

а) общей юрисдикции;

б) арбитражным судам;

в) конституционным (уставным) судам субъектов РФ?

18. Каким судам общей юрисдикции или арбитражным подведомственны дела по рассмотрению жалоб юридических лиц, по данных на действия судебных приставов-исполнителей по исполнительному документу, выданному налоговым органом:

а) общей юрисдикции;

б) арбитражным судам;

в) конституционным (уставным) судам субъектов РФ?

19. Допускается ли обращение взыскания по долгам владельцев инвестиционных паев на имущество, составляющее паевой инвестиционный фонд:

а) допускается лишь при их несостоятельности (банкротстве);

б) не допускается;

в) допускается при недостаточности иного имущества?

20. Удовлетворение требований залогодержателя за счет имущества, заложенного по договору об ипотеке, без обращения в суд по общему правилу:

а) допускается с разрешения органов, осуществляющих регистрацию прав на недвижимое имущество;

б) не допускается ни при каких обстоятельствах;

в) допускается на основании нотариально удостоверенного соглашения между залогодержателем и залогодателем, заключенного после возникновения оснований для обращения взыскания на предмет ипотеки.

21. Может ли быть продан с публичных торгов объект незавершенного строительства, право собственности на который не зарегистрировано в установленном законом порядке:

а) может, при отказе должника его зарегистрировать;

б) не может;

в) может, при недостаточности иного имущества?

22. Каким судом должны рассматриваться жалобы на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя, если в сводном исполнительном производстве объединены исполнительные производства по исполнению исполнительного листа суда общей юрисдикции и исполнительного листа арбитражного суда:

а) судом общей юрисдикции;

б) арбитражным судом;

в) в зависимости от обстоятельств дела судом общей юрисдикции или арбитражным судом?

23. Может ли лицо, не являющееся участником исполнительного производства, оспаривать в суде действия судебного пристава-исполнителя:

а) не может;

б) может в любом случае;

в) может, если полагает, что такие действия нарушают права и законные интересы заявителя?

24. Препятствует ли обращение заявителя с кассационной жалобой на вступившее в законную силу решение арбитражного суда возбуждению исполнительного производства:

а) препятствует;

б) не препятствует;

в) не препятствует, если исполнение обжалуемого судебного акта не приостановлено судом кассационной инстанции?

25. Может ли судебный пристав-исполнитель отменить свое ранее вынесенное постановление:

а) может;

б) не может;

в) может только с разрешения старшего судебного пристава?

26. Является ли применение арбитражным судом процедуры наблюдения по делу о несостоятельности (банкротстве) должника основанием для возвращения исполнительного листа взыскателю:

а) является;

б) не является;

в) является только по имущественным требованиям?

27. Может ли судебный пристав-исполнитель арестовать денежные средства должника, находящиеся на счете в банке:

а) не может;

б) может в любом размере;

в) может, но в размере, не превышающем сумму, подлежащую взысканию в соответствии с исполнительным документом?

28. Является ли пропуск срока наложения ареста на имущество должника основанием для признания постановления судебного пристава-исполнителя об аресте имущества должника незаконным и отмены указанного постановления:

а) является;

б) не является;

в) является при оспаривании данного срока должником?

29. Обоснованно ли постановление судебного пристава-исполнителя, которым должнику предписано поступающие в кассу наличные денежные средства перечислять на депозитный счет подразделения службы судебных приставов-исполнителей до полного погашения задолженности по исполнительному листу:

а) обоснованно;

б) необоснованно;

в) обоснованно лишь с разрешения старшего судебного пристава?

30. Правомерно ли бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившееся в необъявлении розыска имущества должника при наличии согласия взыскателя на авансирование им будущих расходов по розыску:

а) правомерно, так как розыск объявляется факультативно;

б) неправомерно;

в) неправомерно при наличии свободного времени у судебного пристава-исполнителя?

31. Судебный пристав-исполнитель при исполнении исполнительного листа суда вправе требовать от банка:

а) сведения о наличии денежных средств, находящихся на счетах его клиентов-должников в пределах суммы, подлежащей взысканию в соответствии с исполнительным листом;

б) сведения о наличии денежных средств, находящихся на счетах его клиентов-должников в пределах всей суммы, находящейся на счете должника;

в) судебный пристав-исполнитель не относится к должностным лицам, имеющим право получать сведения, составляющие банковскую тайну.

32. Возможно ли выделение в отдельное производство постановления о взыскании исполнительского сбора и на возбуждение по указанному исполнительному документу самостоятельного исполнительного производства:

а) возможно;

б) невозможно без согласия старшего судебного пристава-исполнителя;

в) невозможно взыскание исполнительского сбора после принятия постановления об окончании исполнительного производства по взысканию основной задолженности?

33. Имеет ли право старший судебный пристав отменить постановление о наложении ареста, принятое подчиненным ему судебным приставом-исполнителем:

а) не имеет права;

б) имеет право;

в) имеет право лишь при согласии взыскателя?

34. Выясняя правомерность применения судебным приставом-исполнителем штрафных санкций, предусмотренных ст. 113 Закона об исполнительном производстве, суду следует учитывать:

а) мнение взыскателя;

б) вид исполнительного документа;

в) наличие вины правонарушителя.

35. Основной критерий отнесения имущества должника-организации к той либо иной очереди взыскания:

а) стоимость данного имущества;

б) предназначенность арестованного имущества для непосредственного участия в производстве конкретного должника;

в) организационно-правовая форма должника-организации.

36. Действия судебного пристава-исполнителя могут быть признаны судом незаконными в случае, если они:

а) не соответствуют законам и обычаям делового оборота;

б) не соответствуют сложившейся практике работы судебного пристава-исполнителя, публикуемым инструкциям главного судебного пристава РФ;

в) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя.

37. Относятся ли незавершенные строительством объекты к недвижимому имуществу:

а) относятся;

б) не относятся;

в) не относятся, если они являются предметом действующего договора строительного подряда?

38. Судебный пристав-исполнитель возбудил исполнительное производство и обязал должника не препятствовать транспортировке нефти по нефтепроводу. В нарушение запрета последний не осуществлял возложенную на него обязанность со ссылкой на диагностические и ремонтные работы на насосной станции. Однако по заключению комиссии, созданной судебным приставом-исполнителем из независимых специалистов, станция была исправна. В дальнейшем судебный пристав-исполнитель неоднократно пред принимал действия, направленные на исполнение должником исполнительного листа с привлечением специалистов взыскателя, и в конечном итоге работы по монтажу оборудования и пуску насосной станции были завершены. Правомерны ли данные действия судебного пристава-исполнителя:

а) правомерны;

б) неправомерны, так как совершение исполнительных действий осуществлялось не самим судебным приставом-исполнителем, а посторонними лицами-специалистами;

в) правомерны при наличии разрешения старшего судебного пристава-исполнителя?

39. Имущество государственного унитарного предприятия, принадлежащее на праве собственности Российской Федерации, субъекту РФ или муниципальному образованию, является:

а) делимым и может быть распределено по вкладам (долям, паям);

б) неделимым и не может быть распределено по вкладам (долям, паям);

в) неделимым, однако может быть распределено по вкладам (долям, паям) в зависимости от вида имущества.

40. Вправе ли судебный пристав-исполнитель в случае отсутствия у должника-организации денежных средств налагать арест на наркотические средства, оружие и боеприпасы, находящиеся в его собственности:

а) имеет право;

б) не имеет права;

в) имеет право с разрешения старшего судебного пристава подразделения?

41. Приостановить или прекратить исполнительное производство имеет право:

а) судебный пристав-исполнитель;

б) прокурор или суд;

в) только суд.

42. Исполнительский сбор взыскивается:

а) со взыскателя при предъявлении исполнительного документа судебному приставу;

б) с должника при неисполнении исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения;

в) со взыскателя и должника поровну за совершение исполнительных действий судебным приставом-исполнителем.

43. При исполнении исполнительного документа имущественного характера исполнительский сбор взыскивается в размере:

а) 10 МРОТ;

б) 7\% от взыскиваемой суммы или стоимости имущества должника;

в) до 500 руб. по усмотрению судебного пристава-исполнителя.

44. Вправе ли судебный пристав-исполнитель обратить взыскание на определенное имущество должника, если его рыночная стоимость превышает сумму долга по исполнительному документу:

а) вправе;

б) не вправе;

в) вправе с разрешения старшего судебного пристава подразделения?

45. Предусмотрен ли Законом об исполнительном производстве принудительный привод граждан к месту совершения исполнительных действий:

а) предусмотрен;

б) не предусмотрен;

в) предусмотрен, с разрешения судьи?

46. При обращении взыскания на заработную плату и иные виды доходов с должника, по общему правилу, может быть удержано:

а) 25\% заработной платы и приравненных к ней платежей до полного погашения взыскиваемых сумм;

б) не более 50\% заработной платы и приравненных к ней платежей до полного погашения взыскиваемых сумм;

в) размер удержаний не может превышать 70\%.

47. Какие действия должен предпринять судебный пристав-исполнитель, если специализированная организация не реализовала арестованное имущество в двухмесячный срок:

а) предложить это имущество взыскателю;

б) назначить другую специализированную организацию для реализации арестованного имущества;

в) указанное имущество выкупается службой судебных приставов?

48. В случае вступления в исполнительное производство правопреемника одной из сторон исполнительное производство:

а) начинается с самого начала, а правопреемник не связан теми действиями, которые совершил правопредшественник;

б) исполнительное производство продолжается, а все действия, совершенные правопредшественником, обязательны для правопреемника;

в) исполнительное производство оканчивается.

49. Кем должен быть подписан исполнительный лист, выданный на основании решения арбитражного суда:

а) судьей;

б) только председателем арбитражного суда;

в) заведующим канцелярией арбитражного суда?

50. В какой срок должен быть наложен арест на имущество должника:

а) не позднее одного месяца со дня вручения должнику постановления о возбуждении исполнительного производства, а в необходимых случаях одновременно с его вручением;

б) в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства;

в) по мере необходимости?

Тема 4: Сроки и извещения в исполнительном производстве

План практического занятия

1. Понятие и виды сроков в исполнительном производстве.

2. Порядок исчисления сроков в исполнительном произ­водстве.

3. Извещения и вызовы в исполнительном производстве.

Задача 1

К судебному приставу-исполнителю обратилась Кошкина с просьбой исполнить судебное решение, которым в ее пользу было присуждено 5000 р. с Ананьевой. Решение постановлено три года назад, но до настоящего времени не исполнено. Взыскательница никуда не обращалась запринудительным исполнением решения, полагаясь на добросовестность должницы и судебных приставов-исполнителей, в чью обязанность, по ее мнению, входит принудительное исполнение судебных актов.

Как должен поступить судебный пристав-исполнитель?

Вправе ли судебный пристав-исполнитель восстановить срок предъявления исполнительного документа к исполнению?

Задача 2

Варин просит суд продлить срок исполнительного производства по взысканию в его пользу с Мапина 77 000 руб., так как он через два дня уезжает служебную командировку на три года за пределы России и не сможет принятьприсужденное. Судебный пристав-исполнитель отказал в удовлетворении просьбы Варина, сославшись на то, что продление указанного законом не предусмотрено.

Проанализируйте действия судебного пристава-исполнителя.

Как может Варин защитить свои права?

Задача 3

Какие сроки установлены для предъявления к исполнению:

а)судебного приказа о взыскании заработной платы;

б) судебного приказа о взыскании алиментов;

в) исполнительного листа, выданного на основании решения арбитражного суда о возмещении убытков и взыскании неустойки;

г) исполнительного листа, выданного на основании решения суда о признании сделки недействительной и возвращении сторон в первоначальное положение;

д) исполнительного листа, выданного на основании определения суда об утверждении мирового соглашения о порядке пользования земельным участком;

е) исполнительного листа, выданного на основании решения суда о разделе совместно нажитого имущества?

Какие последствия влечет за собой пропуск указанных сроков?

Задача 4

Должник просит суд приостановить исполнительное производство, возбужденное на основании решения арбитражного суда о взыскании с негокак частного предпринимателя 100 000 руб. В качестве основания приостановления должник представил справку о нахождении его на стационарном лечении в местной больнице.

Судья отказал в удовлетворении заявленного ходатайства.

Прав ли судья?

В каком порядке производится приостановление исполнительного производства?

Что происходит со сроками во время приостановления исполнительного производства?

Составьте от имени должника заявление о приостановлении исполнительного производства, восполняя по своему усмотрению необходимые данные.

Практическое занятие 4 ч.2

Тема 5: Расходы исполнительного производства

План практического занятия

1. Исполнительский сбор.

2. Расходы по совершению исполнительных действий.

Задача 1

Судебный пристав-исполнитель, взыскав с должника 5 000 руб. по исполнительному документу, взыскал также сумму исполнительского сбора380 руб.

Адвокат разъяснил должнику, что в данном случае сумма сбора должна составлять 350 руб., но оспаривать действия судебного пристава-исполнителя не имеет смысла, так как судебные расходы превысят возможный результат.

Прав ли адвокат?

Задача 2

Андреева обратилась в суд с иском об отсрочке или рассрочке взыскания с нее исполнительского сбора, об уменьшении его размера или полном освобождении от его уплаты. Судья возвратил исковое заявление, указав на необходимость выбора одного из возможных вариантов.

Андреева не согласна с возвращением заявления, считая, что суд сам должен выбрать любой из указанных вариантов, и, кроме того, ст. 135 ГПК несодержит подобного основания к возвращению искового заявления.

Оцените позицию суда и аргументы Андреевой.

Задача 3

Судебный пристав-исполнитель включил в состав расходов, взыскиваемых с должника, расходы в сумме 900 руб. на перевод взыскателю, находящемуся в Канаде, денежных средств.

Должник не согласен со взысканием с него указанной суммы, так как размер долга составлял 700 руб. Он считает, что расходы на пересылку не могут быть более самой взысканной суммы.

Существуют ли ограничения во взыскании денежных средств, которые могут являться расходами по совершению исполнительных действий?

Задача 4

Потоловский оспаривает действия судебного пристава-исполнителя, включившего в состав расходов на совершение исполнительных действий оплату психолога частной клиники, присутствующего при исполнении решения суда о передаче его ребенка бывшей супруге.

Судебный пристав-исполнитель считает, что раз законодательство об исполнительном производстве содержит открытый перечень денежных средств, которые могут являться расходами по совершению исполнительных действий, то он был вправе включить в состав исполнительных расходов данную сумму.

Кто прав в этой ситуации?

Нормативно-правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993г.

2. Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. от 08.03.2015) «Об исполнительном производстве»

3. Федеральный закон от 21.07.1997 № 118-ФЗ (ред. от 08.03.2015) «О судебных приставах»

4. Гражданский кодекс РФ (ГК РФ) от 30.11.1994 № 51-ФЗ

5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (ГПК РФ) от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 08.03.2015)

6. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 08.03.2015) 14

9. Трудовой кодекс РФ (ТК РФ) от 30.12.2001 № 197-ФЗ1.

Основная литература:

3. Корякин, В. М. Исполнительное производство в схемах : учеб. пособие / В. М. Корякин. — М. : Проспект, 2016.

Практические занятия 5

Задачи по исполнительному производству

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *