Задел пешехода зеркалом и уехал

Задел зеркалом пешехода

Правила дорожного движения, обязывает участников аварии оставаться на месте для того, чтобы дать объяснения сотрудником ГИБДД. В случае если водители нарушают эту обязанность, им грозит довольно серьезная ответственность.

Что делать водителю при ДТП с пешеходом

Независимо от того, является ли лицо, управляющее транспортным средством и сбившее пешехода, виновником, его обязанности указаны в Правилах дорожного движения.

В этой статье мы подробно укажем тот алгоритм действий, который необходимо совершить водителю в случае наезда на пешехода, на основании п. 2.6 ПДД:

  • Водитель должен предпринять меры, направленные на оказание пострадавшему первой медицинской помощи, обратиться в скорую помощь, а также сообщить в ГИБДД о факте наезда;
  • Если случай является экстренным, то водитель должен отправить пострадавшее лицо на попутной машине, а в случае, когда это невозможно, доставить его на своем автотранспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию. В такой организации он должен сообщить свои данные, а после этого вернуться на место совершенного ДТП;
  • В случае невозможности проезда другим транспортным средствам, освободить проезжую часть и предпринять меры, направленные на фиксацию обстановки ДТП (расположения транспортных средств, следов и предметов, которые относятся к факту совершения ДТП);
  • Взять контактные данные всех лиц, которые стали очевидцами произошедшего;
  • Не покидать место происшествия, пока не прибудут сотрудники ГИБДД.

Таким образом, подытожив весь перечень действий можно сказать, что лицо, управляющее авто должно сначала принять меры, направленные на оказание помощи пострадавшему, а потом на сохранение той обстановки, которая образовалась на дороге в результате ДТП.

Далее необходимо обратиться в полицию. Помните, обратиться в скорую можно с любого сотового телефона, набрав номер 112.

Обратите внимание на то, что если пострадавшего пешехода водитель отправляет на попутной машине, то он должен сообщить водителю свои данные, а также государственный номер своего авто.

Фиксацию обстановки можно осуществить посредством фото или видео-съемки. Когда автомобили, принявшие участие в ДТП, загораживают проезд, убрать их с проезжей части можно только после фиксации обстановки. В случае, когда проезд другим транспортным средствам не загораживается, авто трогать не допускается.

Помните, что водитель после того, как случилась авария, должен самостоятельно сообщить о факте ДТП в страховую компанию, выдавшую полис ОСАГО.

Такая необходимость вызвана тем, что возмещением ущерба будет заниматься именно она. В таком случае, страховая организация должна будет компенсировать вред, причиненный здоровью, за счет страховых взносов. Сумма таких выплат может достигать 500 000 рублей.

Особенности оформления ДТП с пешеходом в ГИБДД

Помните, что безопасность пешехода, независимо от его виновности или нет, законом охраняется больше. В связи с этим, после того, как сотрудники ГИБДД оформят все документы о случившейся аварии, перед их подписанием следует внимательно ознакомиться с той информацией, которая там отражена.

Как правило, в таких обстоятельствах, лицу, управляющему авто будет необходимо явиться в ГИБДД для того, чтобы дать подробно объяснения.

Перед походом в орган, рекомендуется проконсультироваться с юристом по поводу особенностей ДТП. В случае, когда в момент аварии присутствовали очевидцы, в объяснении стоит это указать.

Данные, предоставляемые водителем, должны отражать наиболее полную информацию о случившемся:

  • Сведения о движении авто;
  • Условия погоды в этот момент;
  • Знаки и разметка.

Водитель, имеет право заявлять ходатайство в соответствии с ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ о вызове лиц, являющихся очевидцами случившегося.

В случае, когда водитель понимает необходимость оказания ему юридической помощи, он имеет право обратиться письменно с просьбой о переносе рассмотрения дела, для того чтобы иметь возможность привлечь к участию юриста.

Причины ДТП с пешеходом

Как правило, виновником случившейся аварии может быть признан либо водитель, либо пешеход.

Достаточно редко причинами аварии являются факторы, которые заранее нельзя было предугадать или повлиять на них. К таким факторам можно отнести поломку системы автомобиля, например.

По вине водителя

Зачастую в качестве виновного признается лицо, управляющее транспортным средством.

Связано это не только с тем, что авто является источником повышенной опасности, но также и с тем, что в большинстве случаев, лицо управляющее им является виновным заочно. Случается это в связи с тем, что многие водители просто не соблюдают правила движения, установленные государством.

Среди наиболее часто встречающихся нарушений можно указать:

  • Превышение предельно допустимой скорости движения на дорогое;
  • Не соблюдение правил проезда пешеходных переходов;
  • Неисправность транспортного средства.

Помните, что даже в случае обнаружения в авто неисправности, сотрудники ГИБДД эту версию могут не принять. В этом случае водителю придется доказать наличие факта неисправности, возникшей внезапно.

В связи с вышеперечисленным, всегда стоит внимательно относиться к документам, которые оформляются и выдаются ГИБДД.

Причины ДТП по вине пешехода

Не уступают по вине и сами пешеходы, зачастую пренебрегая установленными требованиями к переходу проезжей части.

Среди наиболее часто встречающихся причин совершения аварии по вине пешехода, можно выделить:

  • Наличие алкогольного опьянения лица;
  • Пренебрежение правилами дорожного движения;
  • Невнимательность.

Что делать, если сбил пешехода на пешеходном переходе?

Как быть, если сбил пешехода, а он ушел,

Аварии с пешеходами, которые находятся в состоянии алкогольного опьянения, происходят гораздо чаще, чем например, в результате невнимательности. Связано это с тем, что реакция у человека в таком состоянии снижена, а окружающий мир воспринимается не так, как в трезвом уме. Зачастую к возникновению аварии приводит невозможность лица удержаться на ногах, то есть падение на проезжую часть.

Бывает и так, что пешеходы просто не замечают, что двигаются не по пешеходному переходу, а по проезжей части или переходят проезжую часть в не отведенном для этого месте.

Бывает и так, что пешеход пренебрегает своей безопасностью, предпочитая перейти дорогу в неположенном месте. Например, в тех случаях, когда пешеходный переход расположен достаточно далеко от остановок или иных мест скопления пешеходов. В таких случаях, лицо, управляющее транспортным средством, попросту не может своевременно затормозить.

Помните, даже если авария произошла не по вине водителя, но пешеходу был причинен вред, то компенсировать его водитель должен в обязательном порядке. Основано это правило на том, что именно водитель берет на себя ответственность за управление транспортным средством, являющимся объектом повышенной опасности.

В основном любые разбирательства, связанные с авариями в которых в качестве потерпевших выступает пешеход, занимают довольно длительный период и являются достаточно сложными.

Поэтому любым участникам дорожного движения следует предпринимать максимальные меры для того, чтобы не попадать в такие ситуации.

Ответственность водителя при ДТП с пешеходом

Сегодня законодательством РФ предусмотрено несколько видов ответственности, к которым может быть привлечен водитель.

К таким мерам ответственности можно отнести:

  • Гражданскую;
  • Административную;
  • Уголовную.

Применение конкретного вида ответственности зависит от следующих факторов:

  • Размер имущественного вреда, который был причинен пешеходу;
  • Степень вреда, причиненного здоровью потерпевшего;
  • Наличие алкогольного или иного опьянения у одного из участников происшествия.

Помните, что дополнительные меры ответственности, могут быть применены к лицам, которые покинули место ДТП:

  • Арест сроком до 15 суток;
  • Лишение права управления транспортным средством.

Одной из мягких мер ответственности, является гражданская ответственность.

В случае ее применения, лицо виновное в ДТП должно будет компенсировать причиненный вред пострадавшему лицу, как физический, так и моральный (если получиться доказать факт наличия моральных переживаний).

Как правило, выплата компенсации осуществляется за счет средств страховой компании, в которой водитель оформлял полис ОСАГО.

В некоторых случаях, вред должен быть возмещен непосредственно виновником (при отсутствии полиса, превышение максимальной суммы выплаты ущерба, причиненного лицу).

Административные меры ответственности применяются в том случае, когда имело место нарушение правил движения на дороге.

Процедура наложения административной ответственности регламентируется КоАП РФ.

В соответствии с данным нормативно-правовым актом, могут быть установлены следующие меры:

  • Наложение штрафа, размер которого от 500 до 5 000 рублей;
  • Лишение права управления ТС;
  • Арест (до 15 суток);
  • Установление обязательных работ до 200 часов.

Применение административной ответственности допускается в том случае, когда нет вреда, причиненного здоровью потерпевшего.

Уголовная мера ответственности может быть применена в следующих случаях:

  • лицу, признанному потерпевшим, причинен тяжкий вред здоровью;
  • в результате аварии, потерпевший умер.

Факторы, оказывающие влияние на выбор мер ответственности:

  • количество лиц, которые были признаны потерпевшими;
  • обнаружение состояния алкогольного опьянения у водителя;
  • степень тяжести ущерба здоровью потерпевшего.

В соответствии со ст. 264 УК РФ, к виновному водителю могут быть применены следующие меры:

  • лишение свободы – до 3 лет;
  • принудительные работы на срок от 5 до 9 лет;
  • лишение права занимать определенные должности, вести некоторые виды деятельности.

Возмещение ущерба пешеходу при ДТП

Ущерб, причиненный имуществу пешехода

Ущерб, который нанесен имуществу пешехода, доказать намного проще, чем вред, который причинен его здоровью.

Это связано с тем, что определить стоимость такого ущерба намного проще. Сумма ущерба, причиненного имуществу, определяется на основании данных экспертизы. В процессе проведения исследования выясняется степень причиненного ущерба, а также его сумма.

Так, например, в случае, когда у пешехода в результате ДТП разбился телефон, для начала экспертизой будет установлена его стоимость, а только потом повреждения, которые ему были причинены и возможность их устранения.

В том случае, когда ремонту он подлежит, виновный выплатит средства, которые покроют расходы потерпевшего. В случае, когда мобильный не может быть отремонтирован, виновник должен быть выплатить средства в размере стоимости телефона.

Ущерб, причиненный здоровью пешехода

Ущерб, который был причинен здоровью пешехода, а не его имуществу, может быть компенсирован при наличии следующих обстоятельств:

  • поправляя свое здоровье, пешеход лишился заработка или не может дальше продолжать заниматься трудовой деятельностью;
  • пешеход, потратил достаточно много средств, для восстановления своего здоровья, которому был причинен вред в результате ДТП;
  • иные дополнительные расходы, которые понес потерпевший в результате аварии.

Моральный ущерб

Моральный ущерб, который понес потерпевший достаточно трудно доказать. Такой ущерб связан с моральным или психическим состоянием потерпевшего. Вынесение решения судом в пользу потерпевшего может быть осуществлено только в том случае, если потерпевший докажет, каким именно душевные волнения им были понесены.

В случая доказанности физического ущерба, потерпевшее лицо докажет и наличие морального ущерба.

Размер компенсационной выплаты напрямую зависит от того, какой ущерб был причинен пешеходу.

Если пешеход скончался

В соответствии с положениями гражданского законодательства, если результатом дорожно-транспортного происшествия будет смерть потерпевшего, то его родственники, являющиеся близкими, получают право обратиться в суд с иском об организации похорон, а также их оплаты.

Обратите внимание на то, что в соответствии с требованиями закона, право требования выплаты виновным лицом указанных денежных средств имеют только те лица, которые при жизни пострадавшего являлись его иждивенцами.

Была ли Запись полезна? 9 из 10 читателей считают Запись полезной.

Особое внимание, если в вас «прибежал» ребенок. Халатность часто может стоить водителю и водительских прав, и репутации.

Практически каждый водитель хотя бы раз сталкивался с ситуацией, когда по его вине или по вине пешехода происходил незначительный контакт пешехода с автомобилем. Выскочивший сбоку человек мог несильно удариться об вашу машину и побежать дальше или же вы, допустив ошибку, толкали пешехода зеркалом машины или другим элементом кузова.

Обычно такие инциденты разрешаются на месте. Если никакого ущерба не причинено, пешеход либо извинится (если сам виноват) либо обложит матом (если виноват водитель) и следует далее по своим делам. В ряде случаев компенсация выплачивается на месте по соглашению сторон, если у пешехода есть мелкие травмы или пострадало имущество (вымазана или порвана одежда, например).

Увы, очень часто водители в таких случаях могут лишиться водительских прав. Особенно если в роли пешехода выступает ребенок.

Какие ситуации могут лишить водительских прав?

Вот с такими серьезными вопросами к нашим юристам по горячей линии обращались водители:

Вопрос 1: Ехал по дворам, как вдруг слева в меня буквально врезался ребенок. Ушибся, но несильно – ударился рукой об дверь. Я остановился, убедился что с ним все в порядке и попросил дать номер родителей. Мальчик расплакался, сказал, что его дома отругают и убежал. Постояв минут 5, а я поехал дальше. А на следующий день ко мне приехали сотрудники ГИБДД и обвинили в оставлении места ДТП. Но ведь никому и никакой вред не причинен, он сам ушел, можно ли избежать лишения прав?

Вопрос 2: Здравствуйте! На переходе зазевался и легонько толкнул переходившую дорогу женщину. Она даже не упала, просто оперлась об капот. Вышел, извинился. Предложил помощь и хотел вызывать ГИБДД, но она очень спешила на работу и от всякой помощи отказалась. Видимых повреждений не было, только измазана штанина на ноге. А сейчас меня привлекают за оставление места ДТП по ее же заявлению. Как это оспорить? У меня есть видео с регистратора.

Подобные ситуации происходят сплошь и рядом, а впоследствии разрешаются не в пользу водителей.

Особенно часто такие случаи возникают в жилой зоне, где пешеход ошибочно уверен, что не обязан пропускать автомобиль.

Насколько это законно?

Стать обвиняемым по административному делу об оставлении места ДТП более чем легко.

Пункт ч. ст. 12.27 КоАП РФ устанавливает ответственность за оставление места ДТП и предусматривает безусловное лишение прав от 1 года до 1.5 лет или же арест до 15 суток.

Если пешеход попадется не совсем добросовестный, то через минуту после вашего отъезда он может вернуться на место случившегося, вызвать ГИБДД и обвинить вас в том, что вы совершили на него наезд и в дальнейшем покинули место аварии.

Формально, подобный состав в ваших действиях есть – о чем вас тут же начнут убеждать сотрудники ГИБДД.

Однако для того, чтобы признать такого водителя именно окинувшим место ДТП важно установить следующие факты.

Факт дорожно-транспортного происшествия

ПДД дает следующее определение дорожно-транспортному происшествию.

То есть ключевым условием для того, чтобы признать случившееся дорожно-транспортным происшествием, должны наступить любые из следующих последствий:

  • Причинение вреда здоровью;
  • Причинение вреда автомобилю;
  • Иной материальный ущерб.

Степень тяжести будет иметь значение лишь для квалификации нарушения ПДД по нужной статье. Если пешеход получил ушиб ноги в виде синяка – это ДТП. Если вы ему испачкали штаны то, формально, это так же материальный ущерб – расходы на химчистку. Разумеется, с мелкими расходами никто не будет подавать иск о возмещении ущерба пешеходу в ДТП, но для фиксации факта происшествия достаточного любого ущерба.

На практике к ДТП относят практически любой контакт физический между участникам движения, а уж между автомобилем и пешеходом – подавно.

Так же в ПДД прописаны обязанности водителя в связи с дорожно-транспортным происшествием.

Вот они.

Получается, что для формального исполнения обязанностей в связи с ДТП и в случае, если вы зацепили пешехода, воитель обязан:

  • Остановить автомобиль, включить аварийку и выставить знак остановки;
  • Убедиться, что никто не пострадал;
  • Переговорить с пешеходом и получить от него заверения, что никаких повреждений нет, ущерба тоже. В идеале поможет расписка, но достаточно будет и записи на видео.

Если же пешеход убежал/ушел и отказался общаться – лучше вызвать ГИБДД. Увы, лучше потерять пару часов времени чем водительские права или несколько дней на суды с доказыванием своей невиновности.

В случаях, когда участников такого ДТП является ребенок (в том числе – на переходе), то оставаться на месте нужно ВСЕГДА и вызывать ГИБДД. Ребенок не в состоянии адекватно оценить ситуацию и, будучи испуганным, может убежать даже имея какие-либо повреждения. Поэтому всегда вызывайте ГИБДД и фиксируйте факт происшествия. Да, вас оштрафуют, но это лучше чем лишение прав.

Как доказать, что ты не сбегал?

Подобные дела не являются безусловно влекущими лишение. В каждом случае есть шансы отстоять свои водительские права.

В суде доказывайте, что:

  • Вы исполнили все обязанности, возложенные на вас ПДД: остановили автомобиль, вышли из машины к пострадавшему, убедились в отсутствии травм;
  • Акцентируйте внимание на том, что пешеход сам покинул место ДТП, претензий не предъявлял;
  • Если разговор у вас с ним был или вы оставляли ему свои контакты – обязательно укажите;
  • Попытайтесь получить показания очевидцев или записи с камер.

И обязательно обратитесь за помощью к адвокату!

Судебная практика

Показательный пример – дело 5-127/2017 судебного участка № 4 мирового судьи г. Старый Оскол Белгородской области. По данному материалу судья установил, что у привлекаемого лица не было умысла покидать место ДТП и переквалифицировал с части 2 на часть ст. 12.27 КоАП РФ совершенное правонарушение. Наказание – штраф в 1000 рублей.

По материалам дела, водитель принял меры к остановке машины, переговорил с пешеходом, оставил свои контакты и лишь убедившись в отсутствии помощи – поехал дальше. В итоге ему вменено неисполнение обязанностей, возложенных на водителя, но не конкретизировано – каких именно.

Подобное дело и еще десятки схожих – это яркий пример того, что нужно в каждом случае добиваться тщательного судебного следствия и проверки всех доводов ГИБДД. В подавляющем большинстве случаев удастся добиться переквалификации, реже – прекращения производства по делу.

Остались вопросы? Задайте их юристу или обратитесь за получением квалифицированной помощи!

Понравилась статья? Подписывайтесь на нашу ленту в Яндекс.Дзен, чтобы не пропустить новые интересные материалы!

Задел пешехода зеркалом и уехал

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *